В январе 2018 года российская газета "Известия" писала о планах по созданию модернизированных БПЛА "Форпост-М". Тогда говорилось о том, что эти самолеты оснастят миниатюрными высокоточными радиолокаторами, и заявлялось, что они должны быть переданы министерству обороны России в 2019 году. В июле "Известия" и телеканал "Звезда" подтверждали, что в следующем году минобороны РФ должно получить "Форпост-М", тогда же прозвучало, что модернизированный "Форпост" задумывается как ударный.
Кроме того, сообщалось, что "Форпост-М", "бортовое радиоэлектронное оборудование которого не имеет аналогов в мире, сможет совершать полеты без использования системы ГЛОНАСС или GPS, что даст ему преимущества в насыщенных системами ПВО и РЭБ противника районах".
Минобороны РФ заявляло: "Форпост-М" сможет действовать в радиусе до 250 километров от расположения оператора, развивать скорость более 200 километров в час и находиться в воздухе до 17 часов.
"Бизнес-online" пишет, что испытания БПЛА "Форпост-М", который должен стать первым российским ударным БПЛА, уже завершаются. Издание сообщает, что этот комплекс получит радар, оптические системы и управляемые авиабомбы. В какой степени "Форпост-М" действительно является отечественной российской разработкой, оценить пока сложно.
Один из ведущих российских специалистов по беспилотной авиатехнике, главный редактор сайта UAV.ru Денис Федутинов заявил редакции NEWSru.co.il: "Идея создания модернизированного и локализированного БПЛА "Форпост" является следующим органичным шагом после закупки партии БПЛА в Израиле и последовавшей организации производства в России. Данный комплекс уже не вполне современен и наверняка российскими военными в ходе его эксплуатации были сформулированы некие замечания и пожелания, которые могли быть формализованы в виде технического задания на модернизированную версию. Представляется, что данная идея могла бы быть реализована двумя путями. Во-первых, это могло быть сделано в сотрудничестве с разработчиком – израильской компанией Israel Aerospace Industries. Это мог бы быть наиболее продуктивный путь, который позволил бы российской компании-партнеру получить необходимые компетенции в области создания беспилотной техники. Вместе с тем, в условиях существующей геополитической обстановки данный вариант, к сожалению, оказался практически не реализуемым. Во-вторых, это могло быть сделано исключительно силами российских компаний промышленности. Однако в данном случае, чтобы исключить собственно программу сборки и обслуживания БПЛА "Форпост" из возможного негативного влияния подобной неавторизованной разработчиком модернизации, программа создания "Форпост-М" трансформировалась бы фактически в программу создания нового беспилотного аппарата, который с исходным израильским оригиналом связывало только общее российское наименование. Представляется, что именно последний вариант был выбран и в настоящее время реализуется силами Уральского завода гражданской авиации, где в том числе ведется сборка "Форпостов". Похоже, что именно факт освоения отверточного производства этого израильского БПЛА послужил основным мотивом выдачи контракта на создание БПЛА "Форпост-М" данной компании. При этом отсутствие у УЗГА опыта в области проектирования беспилотной техники ставит под сомнение реализуемость проекта в указанные сроки".
В мае 2018 года на военном параде в Москве был показан другой беспилотный самолет – "Корсар", рядом с которым на платформе лежали ракеты. Не исключено, что формально именно он будет первым российским ударным БПЛА.
Военно-техническое сотрудничество с Россией вызывало и вызывает немало вопросов в Израиле. Это связано, прежде всего, с тем, что Москва продолжает поставки вооружений в Иран и Сирию. При этом Тегеран проявляет особый интерес к технологиям БПЛА, развивая собственное производство данной техники. Иранские БПЛА неоднократно использовались ливанской "Хизбаллой" против Израиля. Во время операции "Нерушимая скала" (летом 2014 года) простейшие БПЛА (в том числе, "беспилотник-камикадзе") были впервые применены террористической организацией ХАМАС в условиях реальных боевых действий. Российские БПЛА, в том числе "Форпост", активно использовались во время боевых действий в Сирии, начиная с 2015 года. На этом фоне Израиль отказывался от предложений России по совместному производству современных ударных БПЛА.Сборка израильских беспилотников в Екатеринбурге
Комментарии
Если в Израиле делают в годные беспилотники, почему не покупать у них?
И по звуку трубы Иерихона со спутника все литаки превращаются в тыквы.
Потому что потом будет совестно из ихних же беспилотников их убивать. )
Уральцы набрались опыта в производстве годных беспилотников, почему бы им не сделать хороший и для себя ?
не кошерно же
Была мутная иистория, когда израильский беспилотник, пущенный российскими военными, полетел 'не туда'.
Ударный беспилотник для армии России разработают в Израиле и применят против армии Росии. Рекурсия! Здорово!
Что-то ваш заголовок не соответствует содержанию. Ни о какой будущей (вы же написали - разработают - в будущем времени) разработке в Израиле беспилотника для РФ в статье нет. В вашем источнике - тоже нет.
2+2 сложно сосчитать?
Я не собираюсь сосчитывать 2+2. Если вы пишете, что БПЛА будет разработан в Израиле - это означает, что НИОКР по нему заказаны в Израиле. Дословно - Научно Исследовательские И Конструкторские Работы. Именно это и называется "будет разработан".
Не, дословно будет так:
Научно-Исследовательские и Опытно-Конструкторские Работы.
Скиф, ну ты понял или нет? Про НИОКР? Или 2+2 заменяет разум?
Да, выглядит как наброс. Вношу в раздел Ахтунг, пока не будет представлено внятной фактуры.
Только слухи.
https://tass.ru/ekonomika/5653329
Да, заголовок лживый, автору по жопе лопатой.
Этот аффтор в последнее время увлекается подобными вещами. Пока писал про шиномонтаж - было интересно, перешел на околополитику - оказался таксистом...
Скиф, давно таксуешь?
Да уж, прочитал бы какой-нибудь попаданец из СССР в светлое будущее
тут бы его кондратий и хватил.
Источники доставляют. Неполжывостью и рукопожатностью. Продолжай в таком-же духе. Тогда точно остатки уважения и доверия растеряешь. Ей-Богу, лучше бы не раскрывал рот.
ОБН.
Все плохие новости нафиг! Я в домике! А что жопа на улице- то таке..
Это не плохие новости это говнонаброс. Вот не жалко тебе себя и своего времени в таких помойках ковыряться...
ТАСС это помойка. Так и запишем. А с какой Медузы вы тогда инфу берете? С Эха?
ТАСС = Телеграфное Агентство Советских Сионистов, цирк уехал, а клоуны остались. Вы даже альтернативы не назвали по сути, это печально.
Как- то, намедни, один знакомый рассказывал, как в рамках одной компании, причем за бугром действовали различные ее ( компании) подразделения.
Одно пробурило что надо, поставило завод и было признано самым успешным забугорным проектом компании. Надо отметить, что этим занимались люди, на эти задачи заточенные, добытчики и переработчики.
Параллельно действовали разведчики недр, которые тоже добились своего успеха и решили его закрепить. Добычей и переработкой. Получили и про- ли немеряное количество денег, ходили в бархатных портянках и похмелялись Мадам Клико, но так ничего и не сделали. А разгребали потом этот навоз люди с первого проекта.
На Узга работает товарищ, выковыривает буржуйскую электронику из летаков и засовывает нашу меняется всё : провода, коннеторы, переделываются посадочные места под приборы - рядом ходит конструктор и зарисовывает по факту .... Импортозамещение однако.
Вот вам ещё пример гениального импортозамещения:
Армейская Батарея "ГБ10У1,3". Источник питания поставляемый в армию.
Главное слезу пустить "и так во всем в армии" по-убедительнее.
То что ТА-57 был разработан под нестандартный элемент питания, производство которого остановилось вместе с Союзом, это норм значит.
А то что прицелы, ночники и тепловизоры унифицированны под "пальчиковый" формат, не смущает, не?
Как думаете, на сколько эта креативная батарея стоит дороже для армии, чем две китайские пальчиковые батарейки внутри неё?
Тут да, соглашусь, впарили по конской цене, и наверняка обосновывали сложностью производства нестандарта.
Кстати, батарейки внутрь могли бы и отечественные поставить.
Они дороже. Раз уж пошли на такой колхоз, то чего уже терять?
МО нужно было просто переходники/контейнеры под распространенный формат заказать. Но это для ТАпика, так что всем пофиг.
Разведывательный БПЛА сравнить с ударным (компетенций в стране - ноль), это надо смочь конечно.
Да ничего не происходит, просто передает конструкторскую разработку в опытное производство.
Это никогда в одном месте не делается.
А дерьма то на вентилятор всякий набросать может.
Видимо смысла больше нет в финансировании устаревшей конструкции, так как Сухой вышел на завершающий этап наземных испытаний в 4 раза более тяжелого (20 тонн против 5) БПЛА 6-го поколения - "Охотник".
У МИГа также в разработке серия БПЛА от мелких до 15 тонн.