Канада и Мексика: новые официальные колонии США

Аватар пользователя Александр Запольскис

Трамп открыл Канаду и Мексику с помощью торгового Троянского коня.

Можно сказать, сделка состоялась. Хотя  формально документ в торжественной обстановке под телекамеры и блицы  фотографов планируется подписать на саммите G20 в Буэнос-Айресе 29  ноября 2018 года, фактически все уже решено окончательно. Трамп выполнил  одно из своих ключевых предвыборных обещаний – отменить,  по его  мнению, явно несправедливый для США торговый договор NAFTA.

И вот американский президент может  поставить первую галочку в списке запланированных дел. Первого октября к  новому соглашению присоединился последний партнер – Канада. С этого  момента NAFTA уже не действует. Ей на смену пришел USMCA (the United  States-Mexico-Canada Agreement).

Людям от международной торговли далеким  может показаться, что вопрос особого внимания не стоит. Было одно  соглашение, стало другое. Тем более между странами от нас чрезвычайно  далекими. В совокупном объеме российского экспорта  США занимают 4,6%, Мексика - 0,47%, Канада - 0,23%. Однако на самом  деле только что на наших глазах случился фундаментальный тектонический  сдвиг, последствия которого будут определять мировую политику, по  меньшей мере, до середины текущего века.

Если NAFTA являлась просто торговым  соглашением между тремя "соседними" странами, точнее формализовала  особые дружеские условия торговли Канады и Мексики с США, то USVCA  фактически означает их превращение в американские колонии. Пока только  торговые, но, как говорят в Китае, любая дорога в тысячу ли всегда  начинается с первого шага.

Дело в так называемой токсичной пилюле,  заложенной в условия соглашения. Если какая либо из подписавших стран  заключит любую торговую сделку с любой страной из списка государств "с  нерыночной экономикой", то ровно через шесть месяцев она вылетает из  соглашения и оно переподписывается заново. Естественно, уже на других  условиях.

В переводе на русский это означает  следующее. Доля Канады в американском импорте составляет 16%, тогда как  торговля с США в канадском экспорте - 74%. Аналогично для Мексики: 14 и  тоже 74%. Отмена торговых соглашений для обоих соседей гораздо более  разрушительна, чем для самой Америки, что позволяет Вашингтону  использовать перекос в качестве инструмента политического давления.  Хотите иметь доступ к богатому внутреннему рынку США, соглашайтесь на  ограничения. Иначе условия доступа будут пересмотрены в сторону  ужесточения. Америка без вас прожить сможет, вы без Америки – нет.

Учитывая масштаб цифры, например, Мексика  экспортирует в США товаров и услуг на 290 млрд долларов или на 25,2%  своего номинального ВВП, сохранение американской торговли для Мехико  являются фактически вопросом национальной экономической безопасности.  Потому формулировка про автоматический пересмотр условий имеет  фактическое значение почти как приставленного к голове пистолета.

А держит его только Америка, потому что  именно она определяет, какая из стран мира рыночной экономикой является,  а какая – нет. Причем делает это сугубо волюнтаристски, с мнением  соседей, партнеров или союзников нисколько не считаясь. Учитывая  предельную расплывчатость самого определения рыночности,  несоответствующей «высоким стандартам» в любой момент может быть названа  любая страна мира.

Впрочем, даже нынешнего списка  "недостойных милости" достаточно для понимания смысла операции. Сегодня в  нем первое место занимает Китай, с которым Вашингтон ведет  принципиальную экономическую войну "до последнего патрона". Таким  образом, официально Белый дом говорит о создании защиты возможным  попыткам Пекина заходить на американский рынок через третьи страны. В  данном случае – Канаду и Мексику.

Последнее особенно важно, учитывая еще в 2014 году подписанный между Канадой и Китаем  валютный своп  на 5,7 млрд в долларовом эквиваленте, который теперь в значительной  степени свое значение утрачивает. Все партнеры по USMCA жестко  привязываются к американскому доллару.  Фактически Трамп тем самым  заложил основу будущего самодостаточного североамериканского  экономического кластера, юридически изолированного от остального мира  общим размером почти в полмиллиарда человек.

В то же время, по новым правилам, Канада и  Мексика постепенно лишается своего главного преимущества – низкой  заработной платы и использования дешевых комплектующих сторонних  производителей. Кстати, зачастую либо китайских либо турецких. По  условиям нового договора, например в поставляемых в США автомобилях доля  произведенного в Америке содержимого не может опускаться ниже 75%.  Таким образом, автоконцерны, ранее выносившие свои заводы за пределы  Штатов ради максимальной экономии на производственных издержках, теперь  оказались загнаны практически в стойло. Чтобы сохранить возможность  продаж на американском рынке готовых машин, они обязаны развернуть в США  производство комплектующих.

Содержит USMCA и своего троянского коня.  По его правилам не менее 2/5 поставляемых в Америку автомобилей должны  быть собраны работниками, получающими не менее шестнадцати долларов в  час, что соответствует минимальной ставке в автомобильной отрасли США.  На первый взгляд шаг выглядит благом для канадцев и мексиканцев,  особенно мексиканцев, которым на заводах платят в 3-5 раз меньше. Но  фактически он нивелирует привлекательно этих стран для сохранения там  производства.

Если зарплаты равны американским, если  четыре пятых узлов и блоков производится только в США, то зачем и сам  сборочный завод держать не в США? Это больше не дает прибыли, зато  постоянно генерирует различные издержки и малопредсказуемые проблемы.  Следовательно, в скором времени с момента вступления норм USMCA в  действие, можно ожидать постепенно возврата заводов назад в Америку.

Как сейчас говорят официальные лица, Белый  дом останавливаться на достигнутом не намерен. Аналогичное, по сути,  соглашение американское правительство в ближайшее время намерено  подписать с ведущими странами Азиатско-Тихоокеанского региона. В первую  очередь упоминаются: Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, Вьетнам,  Япония и Южная Корея. Последние две страны особенно примечательны,  учитывая масштаб их экономических связей с Китаем.

Если у Трампа это получится, то весь остальной мир для США может действительно стать очень мало интересен.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя C0BA
C0BA(7 лет 3 месяца)

Плюс Аргентина

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 2 недели)

В целом всё правда, и поравалить.

Но вот тут пока неправильно:

Если зарплаты равны американским, если  четыре пятых узлов и блоков производится только в США, то зачем и сам  сборочный завод держать не в США? Это больше не дает прибыли

В Канаде бесплатная медицина. Стоимость же (обязательной для компании) медстраховки на работника в США исчисляется сотнями или тысячами долларов в месяц. Поэтому, несмотря на выравнивание оплаты, общая стоимость содержания работника всё еще значительно ниже в Канаде.

Да и раньше работники заводов никак не меньше 16 американских в час зарабатывали.

В первую  очередь упоминаются: Австралия, Новая Зеландия, Филиппины, Вьетнам,  Япония и Южная Корея. Последние две страны особенно примечательны,  учитывая масштаб их экономических связей с Китаем.

А вот это не выйдет. Если Канаде вообще некуда деваться (со льдами, что-ли, торговать?), а Мексика уже влезла на рынок США слишком сильно, то всем перечисленным есть с кем и чем торговать. Подписать-то они могут, но вот выполнять - это отдельный вопрос.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Это искуcственное регулирование , как в городе N поднять з.п. и в него все полезут , рост недвиги , опустошение других прилегающих. Или просто вырастет стоимости содержание работника или окажется примерно равной стоимости в США.

Главная цель, что не устраивает Трампа , у Алекса была куча , ещё со времен Авана , куча постов про то что уже долгие десятилетия США покупают больше чем продают. (рос дефицит торгового баланса) вместе с ним и долг. 

Они будут пытаться увеличить инфляцию, что бы через сокращение ТД снижать постепенно долг , как во время 2 МВ у них конечно не получится (хотя кто знает может и войны, но есть ЯО , черевато , так что только так . Хотите торговать с США покупайте или производите больше в США или платите пошлины повышенные.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

 Овец со мной спорил, типа нет , я именно об этом и писал , именно это Трамп и с КНР хочет провернуть, заставить вынудить, как то как не важно , нужны или нет , но , что бы КНР покупали больше товаров произведенных в США. Тем самым через сокращение дефицита торгового баланса сокращать постепенно долг, возвращать производство и т.д. в Общем тут полностью 

На самом деле у них плана просто заставить покупать больше товаров с США, а не хотите покупать , ну ок, типа вот вам 25% пошлины привезли на 10 млрд портков в наш пиндостан будьте добры 2.5 млрд оплатите пошлину в Доллара (а не ваших юанях, рублях ...)

Они стягивают на себя всё если не получится (у меня лично это план Б) там много партнеров , КНР может упереться и не пожелать идти , кризис может быть и много чего ещё. Но в целом да план примерно такой же я описал. (если бы я был на месте Трампа как делал) 

Любыми манипуляциями , через рост з.п через, через пошлины , через снижение налогов,  через санкции , не важно что и как пойдет в ход. Цель, оправдывает средства, в данном случае, для них точно.

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

Мне вот про пошлины интересно понять. У нас пошлины платмт импортер, в случае торговой войны СШ-КНР это либо штатовская корпорация разместившая заводы в Китае либо производитель использующий комплектующие в производстве на территории США или торговая компания ввозящая товар для перепродажи. Если вводят импортную пошлину 25% то себестоимость после растаможки становится больше на эти 25%. В наших краях импортер эти допзатраты перекладывает на конечного потребителя и я сомневаюсь что это иначе в США. В итоге условные портки становятся для потребителя дороже, при неизменном доходе (если конечно не станут раздавать деньги полученные от пошлин). При этом с переносом производства большой вопрос т.к. затраты на собственно пееенос, подбор и обучение персонала т.к. компетенции утрачены во многих областях плюс ФОТ в США будет совсем другой. В итоге в разрезе 5-7 лет (если  вот сейчас прямо начнут пепеносить) население в США будет радоваться росту собственных расходов. КНР ради поддержания конкуренции девальвирует юань. В чем выигрыш?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

В том что производство с КНР, в пример производители , например амеро компании которые там сейчас работают, вынуждены будут переносить или в страны подписавшие договор и согласившиеся на условия США или вообще часть в США.

Девальвация юаня, не как не поможет КНР в уплате пошлин что в долларах . Это помогло бы если бы США пытались конкурировать с КНР в пример внедряя новый ТУ и роботизируя производство , удешевляя, то да девальвация в КНР , то есть уменьшение в пример на 10-15% з.п. может и помогла бы КНР переломить ситуацию (париламывать) в свою пользу, а вот с пошлинами иначе , привезли товары произведенные в юанях в США (а пошлины ,платить надо в долларах) а потом уже что осталось добой в долларах и на юани переводить , в общем при пошлинах, девальвация не помощник, а скорее то что будет способствовать оттоку капитала с КНР, ускорять неконтролируемую девальвацию и жечь теже ЗВР КНР, ну и ронять уровень жизни граждан их накопления и благосостояние обесценивать.

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

Пошлины платит Китай или импортер? Уверен что импортер, поправьте если неправ. И оплатит в долларах. А по  итогу пошлины оплатит конечный потребитель, так?

При этом в краткосрочной перспективе Китаю должно быть до фени какие пошлины т.к. все равно купят ибо дефицита штатовское общество потребления не переживет, так?

Перенос производства это долгая и затратная песня и в первую очередь из-за отсутствия кадров нужного качества в нужном количестве и за цену $/час как в Китае. Т.е. конечный потребитель будет платить больше из-за пошлины все то время как будут переносить производство и потом вероятно еще больше т.к. стоимость производства в СЩА из-за более дорогой рабочей силы и пошлин на сырье т.к. всё США сами не смогут произвести, так? 

При этом перенос производства в страны ЮВА с более дешевой рабсилой не вариант, т.к. цель перенести в США, так?

Китай может девальвировать юань и затраты на ароизводство в Китае в долларовом выражении снизятся, т.к. ЗП в юанях, "коммуналка" в юанях и их повышать не станут ибо работники покупают продукты и ширпотреб произведенные в большинстве своем в Китае за те же юани. В  итоге даже с пошлинами цена на товары в долларах будет конкурентной. Так?

Почему девальвация будет способствовать оттоку капитала? Зачем жечь ЗВР если торговый баланс положительный?

Где выгода?

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

Пошлины платит Китай или импортер? Уверен что импортер, поправьте если неправ. И оплатит в долларах. А по  итогу пошлины оплатит конечный потребитель, так?

При этом в краткосрочной перспективе Китаю должно быть до фени какие пошлины т.к. все равно купят ибо дефицита штатовское общество потребления не переживет, так?


Пошлины платит КНР, так как другого такого огромного платежеспособного и по объемам большого рынка сбыта, ему не найти в  мире . А снижать объемы экспорта, на величину США , для КНР = снижать объемы производства и ВВП.

В целом покупать будут конечно в США,, но 25% от прибыли прошлого, Китаю придется платить США в виде пошлин за спасибо, за право продавать амеро потребителям. А объемы товаров облагаемые этим пошлинами 25% будут расти. Типа налог для КНР увеличится = его прибыль снизится


Перенос производства это долгая и затратная песня и в первую очередь из-за отсутствия кадров нужного качества в нужном количестве и за цену $/час как в Китае. Т.е. конечный потребитель будет платить больше из-за пошлины все то время как будут переносить производство и потом вероятно еще больше т.к. стоимость производства в СЩА из-за более дорогой рабочей силы и пошлин на сырье т.к. всё США сами не смогут произвести, так? 

При этом перенос производства в страны ЮВА с более дешевой рабсилой не вариант, т.к. цель перенести в США, так?


Что перенесут в США ,  что может быть автоматизировано до предела и снижены издержки производства, что то в Ю.В Азию, что то (большая часть скорее всего останется в Китае) задумки переносить все в США нет . Главная мысль Трампа, сократить дефицит торгового баланса, заключить заставить всех подписать договоры, по которым торговые партнеры будет покупать больше товаров произведенных в США вот их цель. Сократить долг через выравнивание ТБ и выровнить фискальный дефицит таким Макаром....


Китай может девальвировать юань и затраты на ароизводство в Китае в долларовом выражении снизятся, т.к. ЗП в юанях, "коммуналка" в юанях и их повышать не станут ибо работники покупают продукты и ширпотреб произведенные в большинстве своем в Китае за те же юани. В  итоге даже с пошлинами цена на товары в долларах будет конкурентной. Так?

Почему девальвация будет способствовать оттоку капитала? Зачем жечь ЗВР если торговый баланс положительный?

Где выгода?


Ему - Китаю , когда он привезет товары в США, на границе надо будет сначала что бы они зашли на рынок США, заплатить пошлины, в Долларах, а не юанях , соответственно много товаров они уже как раньше не продадут, ибо цена на товары с Китая что привозят - вырастет, а значит на этом фоне девальвация юаня - это спад внутреннего потребления и накоплений своего населения - им не стоит на это идти. Черевато ... (резервные валюты - а юань недавно стал таковой , не скачат на 10-Ки про 100-ни даже речи нет процентов) иначе они не резервные .

Потому что девальвация и есть признак оттока капитала, если спекули с РФ (нерезиденты убегут с ОФЗ ) это и называется отток капитал = произойдет девальвация с юанем тоже самое.

Резервы будут жечь если Китай все же заключит торговый договор , если не заключит резервы могут жечь по причине пошлин.  Просто Китаю придется платить за товары что они поставляют в США (пошлину 25%) то есть 1/4 отдать за спасибо и просто право продавать ...

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 2 месяца)

Ну так и молодец ТРампушка.. ПРимер показывает, как действовать.

Аватар пользователя masiax
masiax(6 лет 8 месяцев)

   Таки да и нам надо с братушками Белороссии такой же уговор заключить а в будущем и с Новоросией

Комментарий администрации:  
*** Плохоструктурированный поток сознания ***
Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

+

Аватар пользователя Мансур
Мансур(9 лет 5 месяцев)

А потом он создаст с этими странами новую валюту и соскочит с доллара, пока весь остальной мир будет рассказывать о дедолларизации. Он уйдет таким образом от дикого госдолга, а все остальные держатели останутся с фантиками.

Аватар пользователя соловьев максим

если ТС ничего не путает, то Трамп просто красавчик! если он ещё и ЕС с Китаем так нагнет, его точно на второй срок переизберут, и даже демократы  за него проголосуют. а уж если он в следующем году запустит масштабное инфраструктурное строительство,,,,,,,,

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 4 месяца)

Если подобный договор подпишет критическое количество стран, то нам с китайцами станет кислее, правда при этом порушится ВТО, а все вместе означает передел торговой модели мира. И здесь или пан или пропал. 

Тревожно. И в смысле войны тоже.

пс. Стоит признать, что американцы с этим подходом молодцы, красиво и действенно. Надо пристально смотреть за развитием ситуации.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Нам то почему станет? Нам можно вообще ни с кем не торговать, если мы будем в связке с Китаем. А если железную стену поставим сообща, вообще всем труба будет.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Технологии. Нам очень нужны технологии. А получить промышленные технологии можно только на Западе, более всего - в США. Без технологических новшеств мы останемся на нынешнем уровне в то время, как США и сателлиты пойдут вперёд (удешевляя новыми технологиями стоимость производства и ускоряя его). К технологиями добавим ещё возможность кредитования на западе, это важно  Не столь важно как было до санкций, но даже 90-дневные кредиты по низким ставкам нам важны  

второй важный момент внешней торговли с Западом в том, что мы останется в связке только с Китаем, который фактически станем рынком-монополистом для нас. Это означает возможность выкручивать руки поставщику, которому просто некуда будет деваться. Это тоже тупиковый путь. 

Западный рынок технологий и капитала нам очень нужен, увы

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Эти технологии уже есть в Китае. И не одни США имеют технологии. В частности в атомной энергетике Россия имеет серьезное преимущество и не только там.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Не соглашусь в вами. Точнее, допущу что в китае какие-то технологии есть, но с нами они не делятся. Наши только покупают (но хотя бы честно покупают, а не тырят). У России своих технологий маловато, увы. В очень ограниченных сферах. И наблюдается явная нехватка в других. И взять неоткуда, кроме как с запада

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

И взять неоткуда, кроме как с запада

Ну-ну, прям неоткуда. У России ученая база далеко не самая плохая. Есть пока сложности с внедрением, но это дело времени.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Да я не о том. Разработать можно что угодно, вопросы необходимости и целесообразности. Потому и появилось мировое разделение труда что бананы и кукурузу можно и в мурманске вырастить, но выгоднее купить у Эквадора. А взамен продать им ядерную станцию. Кто в чем силён, как говорится. 

А вот штаты подомнут под себя оба американских континента и Азию и закроют эти рынки только под себя, вот тут-то мировой рынок и схлопнется нафиг. Штаты тоже обольёт, но выстоят. А вот нас с головой накроет, невзирая на поддержку китая. Ибо не можем мы быстро и экономически целесообразно разработать ВСЕ нужные для жизни технологии. Если так широко шагнуть, штаны нахрен порвутся

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Ибо не можем мы быстро и экономически целесообразно разработать ВСЕ нужные для жизни технологии. Если так широко шагнуть, штаны нахрен порвутся

А вы бывали вообще в современной России,  хоть раз?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

На окраине питера ветклиника небольшая у меня своя. Я так понимаю, что после этого ответа вы либо обвините меня во лжи про клинику, либо начнёте доказывать что я - тупой и ничего в жизни не понимаю. 

Не трудитесь

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Не трудитесь

И не буду. Нет смысла трудиться, когда человек как заведенный повторяет одно и то же, несмотря на аргументы.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Аргументы вы, само собой, сообщать не планировали ))

важно ведь набросить на вентилятор, дискутировать - это не к вам, я понял

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

гражданин Рукастый, где  аргументы-то? Ну есть у нас атомно-энергетические технологии, еще что есть? Все машиностроение, промхимия, робототехника , промавтоматика,  список очень длинный... Где это все?  А главное практически отсутствует технология масштабирования и внедрения разработок . 

Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 4 недели)

Вы тут сказочки по методичке не рассказывайте, есть в России и промавтоматика, и машиностроение, и промхимия, и робототехника, если вы про это ничего не знаете, так это просто говорит о вашем низком уровне знаний.

У России одна проблема - долгое внедрение и ангажированность управленцев, которые за откаты предпочитают закупать за рубежом, вместо того чтобы внедрять отечественные технологии, но за последние годы все это меняется.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

Скучно, девочки. В мечтах , возможно, это все существует. На производстве не видел.

Хотя я не все в жизни повидал, возможно вы видели больше. Так расскажите, где  она российская автоматика и машиностроение.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Вам пальцы что ли взять и натыкать ими в клаве в поисковой строке - российская автоматика или российское машиностроение? Полный наив, млин.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 4 недели)

Ибо не можем мы быстро и экономически целесообразно разработать ВСЕ нужные для жизни технологии.

мобилизационная экономика позволяет закрыть любые НУЖНЫЕ для жизни технологии.

А вот штаты подомнут под себя оба американских континента и Азию и закроют эти рынки только под себя, вот тут-то мировой рынок и схлопнется нафиг.

нет у штатов такой возможности, только хотелки, это наглядно показали закупки С-400 Турцией и Индией, не забывайте где сосредоточен основной покупательский потенциал - это однозначно Азия и Африка, а никакие не Америка и Европа, а в Азии и Африке уже на лицо доминирование Китая

Аватар пользователя Кабандос

Как будто они нам дают. Тут уже бесполезно. Они нам ничего не дают, а мы сами развивать ничего не хотим, а порою и не можем.

Выход только один. Переходить сразу на другой технологический уровень. То есть, не думать как "догнать и перегнать", а делать так "чтобы идти самостоятельно по другой дороге".

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Сергей Низовцев

А наши "правители-юристы" пытаются какое-то "международное право" применять в условиях, когда Трамп просто ведёт себя именно как бизнесмен. То есть он выторговывает для Пендосии то, что понравится его избирателям, то, отчего его избиратели получат (или будут думать, что получат) больше выгоды. А наши действуют по кальке МВФ/ВТО.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 3 месяца)

Если какая либо из подписавших стран  заключит любую торговую сделку с любой страной из списка государств "с  нерыночной экономикой", то ровно через шесть месяцев она вылетает из  соглашения и оно переподписывается заново. Естественно, уже на других  условиях.

Амероублюдки последовательно делают свое дело. Сначала прикормили, а потом нагнули laugh

Если у Трампа это получится, то весь остальной мир для США может действительно стать очень мало интересен.

Я вот только одного не понимаю. Допустим, они вернут все производства и будут гнать на них свою дорогущую продукцию с рабочими по 16 баксов в час. Кто ее купит? Внутренний спрос они быстро удовлетворят, за пределами америкакашки цена неконкурентоспособна. И? Здравствуй, новая Великая депрессия?

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Аргентина, Мексика, США, Канада, юго-восточная Азия - это гигантский «внутренний рынок» для США. Насыщать его можно очень долго. Не стоит рассчитывать на великую депрессию в США с таким рынком

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Юго-Восточная Азия вплоть до Австралии - это уже давно китайский рынок. И вряд ли в будущем что-то кардинально там может поменяться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Так за этот сегмент рынка в том числе война и идёт. Кто будет его контролировать в одно лицо и по-взрослому. Я ставлю по итогу на Китай, но пока что большая часть контроля у Штатов

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

но пока что большая часть контроля у Штатов

В чем именно? Расскажите, какие американские товары популярны на азиатском рынке.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Открываем Гугл, таблица экспорта американских товаров в Китай за 2017год. Там на сотни миллиардов долларов все расписано. 

Плюс добавляем контроль высоких технологий, который именно что в американских руках. Производятся на заводах китая, но контроль и правообладание - у США.  

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Мы вроде не про Китай говорим сейчас, а про другие стрраны Южно-Азиатского региона. Они гораздо беднее и брать американское они не будут.

Производятся на заводах китая, но контроль и правообладание - у США.  

Вы не в теме. Китайцы уже лет 5-7 продают по всему региону свои аналоги под своими марками, которые  к слову в раза 2 дешевле.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Брать они американское будут. Потому что в договор этот штатовский впишутся. И неважно как впишутся - добровольно или принудительно. Обяжут их это делать. Для того президент штатов и трудится сейчас, чтобы откусить себе огромный рынок сбыта, обязать этот рынок и закрыть для других стран, кроме США. 

Я в курсе что китай продаёт дешевле и не хуже уже качеством. И это тоже причина чего Трамп так носится с этим своём договором. 

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Брать они американское будут. Потому что в договор этот штатовский впишутся.

Угу. Объясните это австралийцам, у которых сейчас стали очень популярны китайские принтеры Пантум и смартфоны Xiaomi. Может Трамп санкции на Австралию наложит? laugh

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 3 месяца)

Если ЮВА - то да. Но она пока не подписалась и не факт, что подпишется, это вам не Мексика.
Так что с нетерпением ждем очередную империалистическую войну за рынки сбыта. В общем, все как обычно.

Когда начнется в полный рост, что тогда скажут капитализмодрочеры?

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 2 месяца)

...юридически изолированного от остального мира  общим размером почти в полмиллиарда человек

Ничего в этом построении несуразного не находите? То есть смысл понятен по общему контексту статьи, но так-то уж зачем...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

А ведь это начало закукливания ШША...

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 3 месяца)

фигассе закукливание! с половиной земного шара в личном исключительном пользовании...

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

вовсе нет. для США (в сравнении с Россией) Канада - это Крым, а Мексика - Беларусь (или наоборот). а всякие там Аргентины и Бразилии - это уже Донбасс.

так что Штаты подомнут под себя соседей и продолжать (не останавливаясь) экспансию "в мир".

смотрите, Трамп скажет тому же Трюдо "так, сладкий дорогой, почему ты покупаешь телевизоры в Китае? нехорошо! покупай американские! или будешь свой кленовый сироп сам пить" и всё в таком духе. а мексиканскому вождю заявит "Цены на автомобили американских марок в Мексике должны соответствовать американским! а захочешь купить Тойоты и прочие Жигули - останешься без американского бензина".

как-то так. никакого закукливания! наглое и грубое подмятие "соседей по площадке". рэкет, короче. в нашем доме поселился замечательный сосед (с) wink

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

На фоне выпинывания с других частей планеты Грунт это именно закукливание, хоть и с подмятием соседей...

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 7 месяцев)

ничего удивительного, мир к этому идет. ТНК показали свою несостоятельность для мировой политики - у них же "ни царя, ни Бога...".  Всё, что мы можем производить и создавать у себя - мы должны производить и создавать у себя, иначе при любых раскладах мы всегда будем должны. Простой пример - наше импортозамещение ( тут не Трамп первопроходец;)). вопрос - нам от этого лучше стало ? Стало. А чего тогда мир хочет от СГА ? Они защищают свои - региональные и глобальные интересы. Такие конгломераты будут возникать везде, вопрос лишь в их составах. Пекин, Берлин, Вашингтон....

 

Аватар пользователя Просто Владимир

Для американцев всё станет просто дороже. И не на 5% ))

Молодец Трампушка, бей своих , что бы чужие боялись ))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

а вот не факт! соседей он будет нагибать вплоть до снижения цен на величину пошлин! тупо "откатная система".

хочешь продать товар, изволь занести 20% в казну, а цены оставь на уровне. бизнес, ничего личного! а кому не нравится, пусть с Украиной торгует ;-)

Страницы