...что в Линукс-сообществе разгорается грандиозный скандал.
Некоторое время назад в сообществе разработчиков ядра Линукс был принят так называемый "Кодекс поведения" (Code of Conduct, CoC), согласно которому из сообщества можно изгонять разработчиков, которые не отвечают неким "этическим нормам". Этические нормы оказались требованием толерантности к ЛГБТ, феминисткам и прочим меньшинствам. Те разработчики, которые были замечены в проявлениях нетолерантности, были из сообщества изгнаны.
Они, натурально, обиделись, поскольку (цитирую):
[Когда мы] вступали в это сообщество, мы считали, что это меритократия: фактически такое представление было заявлено или подтверждено теми, кто руководил Линукс-сообществом, когда мы начинали в нем работать.
Предполагалось (или, возможно, было объявлено), что вознаграждением за работу будет известность и потенциальный рост профессионального статуса разработчика, кроме собственно членства в клубе или ассоциации разработчиков ядра Линукса.
Исключение из сообщества, таким образом, лишило разработчиков вознаграждения в той форме, на которую они рассчитывали (кроме собственно выкидывания из списков, у них еще и репутация оказалась замазанной).
20 сентября группа пострадавших обратилась к сообществу с заявлением, что будет вынуждена закопирайтить все свои разработки, вошедшие в ядро операционной системы, и отозвать лицензии на эти разработки у сообщества.
Фактически это может привести к невозможности легального использования ядра Линукса без лицензирования соответствующих его частей напрямую у разработчиков.
Целью введения Кодекса поведения было стремление активистов из феминистских и ЛГБТ кругов "изменить преимущественно белое, гетеросексуальное, мужское лицо программирования", не больше и не меньше (changing the predominantly white, straight, and male face of programming). Активисты выдвигают следующие аргументы введения Кодекса:
1. Содействовать созданию инклюзивного и безопасного пространства для женщин, ЛГБТ и цветных, которые в отсутствие Кодекса оказываются исключенными, подвергнутыми унижению (harassment, натурально) и иногда даже изнасилованию (!!) цисгендерными белыми мужчинами (это что, прямо в процессе разработки софта, что ли, их насилуют?).
2. Отсутствие Кодекса поддерживает меритократию, которая "последовательно и постоянно приводит к преимуществам лиц, имеющих привилегию (в терминах активизма это означает "лучшее образование, более высокие способности") и к исключению из отрасли недостаточно представленных групп".
3. Подавляющее большинство разработчиков ядра Линукса -- цисгендерные белые мужчины. Кодекс способствует более разнообразному демографическому представлению в сообществе, поскольку лица, которые не являются цисгендерными белыми мужчинами, будут приглашаться к участию, а белые мужчины-харассеры -- изгоняться из сообщества.
4. Если вы против Кодекса поведения, это значит, что вы -- сторонники унижения (ага, харассмента) женщин, ЛГБТ и цветных.
Трудно сказать, чем это все может кончиться, но в данном случае причиной конфликта стало очередное проявление идиотского психоза "толерастии", распространившегося в западном обществе и начинающего этим обществом рулить.
По поводу самой возможности отозвать код.
Источник: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49347
Правозащитная организация Software Freedom Conservancy опубликовала пояснение, анализирующее возможность отзыва кода, уже переданного какому-либо проекту под лицензией GPLv2. Юристы SFC пришли к выводу, что автор не может отозвать свой GPL-код и применение GPLv2 предоставляет использующим данный код проектам не отзываемую автором лицензию.
Тем не менее, создатель кода может попытаться потребовать отозвать свой вклад и в случае отказа через суд заявить о нарушении авторских прав. Наиболее вероятно, что суд встанет на сторону ответчика, так как передача кода произведена под лицензией GPL. В отличие от проектов, которые изначально развиваются определённым автором и он в любой момент может изменить модель лицензирования (изменение будет действовать только для нового кода, а старый останется под прежними условиями), в совместных проектах, таких как ядро Linux, действия участников сводятся к внесению изменений.
Передача изменений в ядро Linux подразумевает согласие участника с полным текстом GPLv2. В том числе участник передаёт право безотзывного использования своего вклада, при условии соблюдения пользователями требований лицензии GPL (отзыв лицензии может быть осуществлён только при нарушении потребителями GPL). Разработчик может прекратить участие в дальнейшей разработке, но уже переданный код отзыву не подлежит. Ричард Столлман прокомментировал ситуацию, указав, что при использовании GPLv2 разработчик вправе удалить любой код из своего продукта. Но он не может требовать от других участников удаления кода из их версий программы.
Тема отзыва своего вклада в GPL-проекты всплыла после принятия Линусом Торвальдсом новых правил поведения ("Code of Conduct") в среде разработчиков ядра Linux. В сообществе нашлось много противников изменения, считающих, что подобные правила уводят сообщество от меритократии и самоорганизации в область навязанных рамок и примешивания политики в область, где ранее главенствовали только технические аспекты.
Если раньше ключевыми факторами были профессиональная грамотность, квалификация, уровень кода и вклад разработчика, то теперь критерием участия в разработке становятся и личные качества. Опасения также вызывает возможность оказания давления на разработчиков, используя прошлые нарушения правил, устраивая провокации или ссылаясь на недостойное поведение вне сообщества. До сих пор в сообществе разработчиков ядра преобладало полное безразличие к индивидуальным различиям участников, не связанным с их способностью создавать качественный код.
Текст правил некоторые рассматривают как пустую болтовню, популизм и декларирование прописных истин, а сами правила как вносящие раскол в сообщество и дающие возможность горлопанам манипулировать другими разработчиками. Риторика разнообразия людей и инклюзивности воспринимается как оружие, используемое для нападения на сообщество. Один из участников пошёл дальше и начал призывать к отзыву своего кода из ядра в случае оказания давления на основании новых правил или просто в знак протеста, в случае принятия правил (изначально призыв был провокацией, опубликованной известным троллем).
В настоящее время из членов технического комитета Linux Foundation новые правила не подтвердил только Theo Ts’o, что привело к его троллингу. Т.е. по сути, новые правила, которые нацелены на защиту от подобной травли, стали поводом для её развязывания.
На стороне противников принятия новых правил выступил Эрик Реймонд (Eric S. Raymond), один из основателей организации OSI (Open Source Initiative), стоявший у истоков движения открытого ПО. Реймонд считает, что жесткие правила эффективны лишь для небольших маргинальных групп, а для больших уже сформировавшихся сообществ лишь разрушают ощущение причастности к общему делу и создают дополнительные трудности из-за навязывания определённой модели поведения. И совсем не значит, что противники принятия правил ратуют за сексизм и неравенство, просто они не готовы мириться с попыткой изменения сложившихся в сообществе устоев и им кажется, что кто-то пытается увести их от идей главенства меритократии и формирования репутации как награды за участие.
Комментарии
А в чем проблема купить лицензию на виндовс 10 pro за 500 рублей на ебэе?
Это-организация. Нужна покупка в России -то бишь за 14199 рублей, 8 комплектов. С договором на поставку ПО (право пользования).
Первая мысль.
Блин, ну почему у вас всё так просто и понятно всегда?
Нет никакой нужды платить этим SJW - они сами находят себе цели и сами их уничтожают.
Судя по информации из коммента раздела "Молот ведьм" (он в свёрнутом состоянии прямо под статьёй), рыба гниёт с головы, всю эту толерантную замуту замутил лично Линус Торвальдс. Оно и логично, впрочем, - после определённого возраста (после 40?) программистов надо гнать из профессии, для их же блага, потому что профессиональные деформации пожирают разум.
Подобная движуха вообще везде в ИТ.
А линус живёт в весьма забавной стране, очень демократичной, со свободой.
На хабре было, если память не изменяет, будут применять ко всем итшникам.
Тоже так подумал. Процент линуксовых машин растет неумолимо, значит надо что-то делать.
Ага, щаз, растёт... Блажен, кто верует - тепло ему на свете.
win 7 уйдет - и сразу попрет домкратом
такого гамна как вин 10 природа еще не видела
ну а если еще упомянуть о модели бизнеса микрсофта в последнее время ( на примере скайпа
и дайте нам свои файлы и мы их испортим-сотрем )
то винда будет скоро жить тока за счет игр
и да никто не мешает под линухом юзать виндовые программы
wine и virtualbox ставишь и юзаешь
я весь машиностроительный софт под линухом виндовый юзаю
солидворкс и протеус работают без проблем
уж 4 гига памяти сча есть почти везде а это минимум
Ваши бы слова до Богу бы в уши.
У нас в организации за последний год появилось 2 линукс-машины... 1 сервак и 1 рабочая станция. С 2007 по 2017 не было ни одной. В следующем году ожидается еще 3-6 машин на линуксе... тенденция, однако.
Увы, особо не растет. Бегло глянул гугл-аналитику... На десктопе менее 1%, как и раньше.
А мужики то и не знали!
А каков был порядок/регламент этого "принятия" кодекса.
Обычный: долгое обсуждение в переписке.
Линус был категорически против, но его не просто продавили, а заставили "временно" покинуть сообщество разработчиков ядра и принести официальные извинения за то, что он постоянно называл идиотов идиотами...
Пора делать форк ядра для нетолерантной части человечества. Может где народился человек с навыками Линуса, чтобы этим заправлять.
Так Линуса и пригласить: его же выперли из сообщества.
Можно поподробнее об этом.
In a surprising move, Linus Torvalds, Linux's creator, is taking a break from his Linux kernel work to work on his behavior toward other developers.
Внезапно Линус Торвальдс, создатель Линукса, берет перерыв в своей работе над ядром Линукса, чтобы поработать над своим поведением в отношении других разработчиков.
https://habr.com/post/423607/
Не пора-ли ему гражданство сменить?
Хм, использование Линукс - пропаганда ЛГБТ?
Они решили, что бесплатное использование линукса более неприемлемо. Гешефт мимо карману. Волосатые потные ручки тянутся к халяве... А пидоры значиццо ширмой работают, по прикрытию хитрого плана...
То есть, они еще и денег хотят?
На кол посадить!
На кол - это для них в удовольствие
Разработчики ядра - сборище дровосеков?
В том-то и дело, что нет.
А дровосеки хотят, чтобы их туда принимали только за то, что они дровосеки, без ревизии кода.
Генетического? %>
Так что, дело идет к тому: "если ты не юзаешь линуху - то мужик!" ????
Что-то напомнило ...
Гегеге -- а вот нихто чёта не гогорит, што основа всего этого -- военные разработки. Что управление ракетным вооружением на пiдводных човнах пиндосских -- под Шиндой, а вот авиация -- це Линь.
Гыгыгы.
Такшта мелкомяхкие и сообщество Linux kernel занимаются монетизацией и адаптацией военных разработок для гражданского сектора.
Конверсия -- слыхале?
Водытыл, пешы исчо
А я то думал, что много в жизни повидал. Но лесбиянки-програмистки, выполняющие заказ по очернению репутации линухов.... Это уже перебор товарищи. Пойду вмажу водки.
Аккуратнее. Старая шутка возвращается.
ну, не оригинально. вон, в Python из-за той же политкоррекности и чувства вины - удалили такие слова как master и slave.
Пропал Калабуховский дом...
Я жду когда разьемы male and female connectors переименуют в active and passive connectors.
Давно уже. В каталогах TE они называются pin и terminal, в каталогах GM - pole, у Ford - cavities. И только японцы, корейцы и китайцы пишут M и F. Дикие азиаты - что с них взять. А русские до сих пор в каталогах пишут мама и папа, а не родитель1 и родитель2.
Некорректно. Passive connector - это тот, который в неподвижном состоянии в момент присоединения. Active - тот, который двигается. Если условный усилитель стоит на столе, а кабель перемещается, то у усилителя соединитель будет пассивным, а у кабеля - активным. Но если кабель закрепить (пусть его держит помощник), а усилитель надвинуть на этот кабель, то соединитель усилителя становится активным, а кабеля - пассивным. После этого наступает слияние и равносостояние. Так что нужна другая терминология.
Чем страшно оскорбили BDSM-сообщество. )))
А ведь кое-где ещё живы IDE HDD, как и древние материнки с древними BIOSами под эти винчестеры. Как это неполиткорректно нынче, оказывается.
Ну что линух, линух... Скоро все будут подписывать кодекс соответствия высоким стандартам всеобщей терпимости... Не подписал — исключаешься из всех списков рукозадних доверенных лиц.
Ожидается массовое подписание подобных деклараций, ибо своя рубашка и т. д.
Придется и Билли Гейтсику поголубеть, а то ить...
Билли вовремя соскочил.
У них с этим все "в порядке"
https://www.microsoft.com/en-us/diversity/inside-microsoft/glbt/default....
Теперь я понял, как пидарасами, — в обоих смыслах, — разваливалась Римская империя
И все религии ликвидировать. Без исключения.
А кстати, о пидорах. Если не будет "фаберже", то и никто ежовыми их не возьмет. Но тут есть проблема, у баб нет фаберже, но всё равно им хреново. Безвыход какой-то.
Предлагаю выдать каждому л-разработчику по гектару на дальнем востоке. С принудительным этапированием.
Одно время в Германии, не так давно, может быть и сейчас практикуют воспитательную ссылку в Россию. Пацанов, которые уже неуправляемые. В глушь, в трудотерапию. Даже по ящику показывали и брали интервью у некоторых. Походу становятся понимающими человеческий язык.
Страницы