Во вчерашней моей статье я обратил внимание читателя на ряд, как мне видится, преследуемых Правительством целей, которых должна достигнуть Пенсионная реформа. Но в ходе накалившегося полемического задора стала явно проглядывать и важная политическая цель действий нашего Высшего политического руководства, о чем я ниже подробно и расскажу. Что интересно, многочисленные поборники "справедливости" и озабоченные судьбинушкой "предпенсионеров" ни разу не упомянули тех, кто в ближайшее время был бы наиболее обездолен, о ком я напишу в пункте первом статьи. Но сначала - мои примечания, дабы комментирующие не повторяли ошибок вчерашних.
*****
Примечания.
1) Я не являюсь сторонником партии Единая Россия, как не являюсь последователем какой-либо иной партии или политической силы, так как имею собственный взгляд на необходимое политическое устройство нашего любимого Престол-Отечества.
2) Принятый недавно Закон о пенсиях считаю несправедливым. Имею на это право, ибо более года назад на ГА и полгода назад тут представил свой Проект пенсионной реформы, некоторые пункты которого в виде поправок к сегодняшнему Закону предложил недавно наш Президент:
Проект пенсионной реформы. Или: как нам не только увеличить, но и уменьшить пенсионный возраст!
Считаю тех, кто критикует принятые нашим ВПР решения без предложения своего варианта, пустобрехами, "скакунцами" и "критиканцами"!
3) О причинах принятия Закона по пенсионной реформе я высказывался в нескольких статьях: тут и тут...
А теперь перехожу к двум пунктам статьи...
*****
1. Минимальная пенсия.
Как-то за непробиваемой стеной критиканства многие забыли о самых обездоленных. Тех, кто получает минимальную пенсию. Дело осложняется тем, что в ближайшие годы на пенсию начнут выходить те, кто в лихолетье 90-х, бурные нулевые, да и сейчас не был озабочен платежами в Пенсионный фонд, и может надеяться только на минимальную пенсию. А таких будут миллионы, если не десятки миллионов. И в этом случае объявленное повышение уровня выплат для многих станет весомым подспорьем. Ибо одно - получить тысячу, например, к семнадцати, а другое дело -увеличить на тысячу минимальную пенсию. Если минимальная пенсия значительно увеличится, то такой шаг станет важным движением в сторону социальной справедливости!
*****
2. Политические цели Пенсионной реформы.
Комментарии ко вчерашней статье показали, что политические противники действующей власти находятся в плену больших заблуждений относительно именно политических целей и результатов реформы. Тут подсказкой могли бы послужить время и скорость, с которыми пенсионные изменения были приняты, но, то ли авангард прежде всего леваков и и разного рода коммунистов окончательно деградировал, либо руководство известных партий и объединений преследовали чисто тактические задачи временщиков и не донесли до своих сторонников главного. И в постах ко вчерашней статье полились радостные похрюкивания в стиле перамог наших "братьев-шумеров":
"Единой России конец!" "Рейтинг Путина обвалится наполовину!"
На самом деле все наоборот! И для скачущих сейчас в перамогах "красненьких" все обернется по закону жанра эпической зрадой! Просто представьте себе: через четыре года сорок миллионов пенсионеров, самых активных и дисциплинированных избирателей придут на выборы, и проголосуют они за тех, кто резко поднял им пенсии! Более того, то голосование станет не просто "за", а еще и со стимулом "против", ибо перед пенсионерами будут стоять в воспоминаниях те, кто визжал в истеричных падучих о "пенсионном геноциде"! И еще страх! Страх перед тем, что, если к власти придут силы типа КПРФ, то "все вернут назад, отменят, как божились", и ближайшего очередного повышения пенсий не видать. Прибавьте к бабушкам и дедушкам благодарных внуков... В этих условиях ни о каком провале "партии власти" и речи быть не может! Я же ожидаю, когда наиболее активные противники Пенсионной реформы " переобуются" и начнут уверять, что на самом деле они были "за стариков и за реформу, но их неправильно поняли". Учитывая тот факт, что наибольшей электоральной частью КПРФ были пенсионеры, мы будем наблюдать, как эта обуржуазившаяся, оболотившаяся, псевдо-коммунистическая партейка станет "с кровью" преодолевать пятипроцентный барьер, на пути чего я ей и желаю сгинуть в истории, ибо:
"Красный проект не просто мертв! Он мертв окончательно и навсегда!"
Комментарии
У вас и такого нет.
Возьмите листочек бумаги, карандашик - сядьте да посчитайте. И сравните с моими цифрами.
Не вижу смысла за вас работать.
Т.е. вы трепали языком о том, о чем не имеете достаточного представления. О чем я и говорил.
Дешевая распальцовка на меня не действует. Могли бы уже понять.
Камрады!
Не нагнетайте и не накаляйте!
Самокритично вы. Для кого там в столбик посчитать - тяжкий труд оказался? Ну вот то-то и оно.
Я не "всерьез полагаю", а просто уверен в этом!
Вы статью-то читали?
Читал, но я лично в упор не понимаю на чем ваша уверенность базируется, впрочем до января уже не далеко .
Немного осталось... Все скоро прояснится...
Так мамомот сказал)
Не начинайте троллить!
До реформы, если молодая семья после институтов и устройств и закрепления на рабочих местах приходила к решению, что пора бы у же завести детишек, то к 27,5 годам (если их родили мамы тоже примерно в эти сроки) уже можно было рассчитывать на помощь бабушек, которые вышли на пенсию в 55 лет. Теперь надежду на помощь бабушек придётся оставить на 5 лет и либо рассчитывать больше на собственные силы, либо подождать. Не будет ли эта реформа каким-либо образом способствовать увеличению среднего возраста молодой мамы? Все люди живут в разных условиях и иногда помощь бабушки является довольно существенным фактором. Очень много бабушек летом внуков забирают на дачи, например, или водят на кружки, забирают из детских садов и школ.
Хороший вопрос. Так и будет.
С чего вдруг так и будет?
Будут рожать в сорок дожидаясь пенсии родителей?
Уже рожают за тридцать, а в двадцать предохраняются и по залету абортируют. Думаю, что в России такая же история.
Неужели Россия погибла?
С чего это..? Россия всегда перерождается. Гибнут другие, а она остаётся Россией.
Вполне возможно...
Я же своих двух сыновей воспитал в условиях удаления бабушек минимум за 800 километров...
А с бабушками могли бы четырех. Вот из-за такого как у вас отношения к бабушкам и гибнет Россия, вымирает русский народ, хотя в отношении вас скорее надо употреблять прилагательное - "российский", все равно вы потенциальные израильтяне не ассоциируете себя с русским суперэтносом.
Ну, за такой хамский наезд нечисть отправляется в баньку на пару дней!
Заслужили...
Как есть - идиоты. Рожать надо - раньше, пока живы прабабушки. Тогда помочь смогут и они, и бабушки еще. Так что скорее, никто из бабушек не хочет реально бабушками стать. Иначе - научили б дочек совсем другому. А так - да ну его нафиг, еще раз с младенцами нянчится. Пусть сами на няньку заработают сначала - тогда и рожают.
По Конституции природные ресурсы принадлежат народу. В реальности этого народу несколько тысяч. Остальные это видимо не тот народ. Когда нужно затянуть пояса, то данное действие не касается вышеупомянутого народа, зато очень касается тех, которым утягивать пояса практически некуда. Все эти деятели уже воспринимаются не как политики, а как шайка напёрсточников из "святых" 90-х, во главе с паханом.
Это Вы о какой конституции?
В российской такого нет...
Вы в курсе, сколько вам будет стоить - выкопать свою личную бочку нефти и притащить ее к себе домой?
Так-то и поля у нас - народу принадлежат. Но картошка с них - почему-то не всенародная, а строго хозяйская. Чей та? Пущщая и картоху, и хлеб бесплатно народу все отдают, а то ишь - присвоили, и жируют.
А щебенка, чтоб на даче дорожки отсыпать? Тоже из земли! Пусть мне на дачу два КАМАЗА везут, прям счас! Приду - проверю!
В реальности от природной ренты доплачивается три с половиной триллиона рублей 45-ти миллионам пенсионеров.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нынешняя пенсионная реформа - дрянь....
Со времен горбачёвской перестройки ( не к ночи будет помянута.....) было много пенсионных реформ..... Их все обосновывали с пеной у рта, обещали, что каждая из этих реформ будет последней, что у пенсов жизнь наладится и... прочее.... прочее... прочее....
Все предыдущие реформы провалились.... думаю, что провалится и эта....
Надеюсь, что количество пенсионных реформ всё таки перейдет в качество.... и мы получим действительно достойную пенсионную реформу.... Думаю, что это случится через несколько лет после краха проекта глобализации.....
Мне тоже сегодняшняя пенсионная реформа не нравится...
Посмотрим, что из этого выйдет...
Толк выйдет.
А бестолочь останется.
Мне тоже сегодняшняя пенсионная реформа не нравится...
А тогда какого хрена ты за нее так топишь?
Уважаемый!
Вы статью читали? Раздел "Примечания"...
Не нужно пытаться продолжать хамить!
Ну и мне - не нравится. Но лучше пока - нет. Так хоть клок, если не все.
За чей счет-то? Чтоб всем непременно - достойную? У нас треть в черно-серо-невидимую тихонько себе на маслице строгает - чего они достойны? По идее - такой же черно-серой пенсии им в зубы - типо она вроде и есть, но так-то просто не видна. Или как?
Лучшая пенсионная реформа это подъём рождаемости и честность.
Почти у любого пенсионера есть дети. И его детей лишили пенсий, именно так рассуждает пенсионер. Его детей государство заставило работать до смерти. Да, я знаю, не до смерти, а на 5 лет дольше, но многие пенсионеры, исходя из собственного понимания возраста и собственных физических возможностей, решат что именно до смерти. При этом, Путин лично сообщил, что экономического смысла, после принятия его поправок, в этой реформе нет. Так зачем тогда эта реформа нужна, если экономического смысла нет? Ведь единственное обоснование правительства - экономическое.
И ещё. Тысяча рублей в месяц обещаемой надбавки - это чуть больше 7% от средней сегодняшней пенсии. Чуть выше инфляции. Через пять лет, 1000 руб. будет значительно ниже 7% средней пенсии, возможно, ниже процента инфляции. Ну и чему радоваться пенсионерам? Эта тысяча в месяц никак кардинально не влияет на уровень их жизни. И почему тогда пенсионеры должны голосовать за Ядро?
У моей матери есть я. И ничего подобного Вашим мыслям у нее нет. У моей сестры-пенсионерки есть племянница. У моей жены, которая со следующего года выходит на пенсию, есть два сына...
Говорите за себя!
А у моей матери есть я и моя сестра. И именно мысли, описанные мной, она высказывает. У моего двоюродного брата есть отец с матерью. Они высказывают такие же мысли.
Хорошо, я буду говорить за себя. Но и вы тоже говорите за себя. Не приписывайте всем пенсионерам ваше охранительство власти, и восхищение правящей партией.
Я не приписываю, а прогнозирую...
Наш спор может разрешиться только при подсчете голосов на следующих выборах...
Так что предлагаю не накалять пыл полемического задора.
Зачем нам с Вами ругаться?
Вот скажите, уважаемый - вы лично сколько лет жить собираетесь? Ну, по минимуму? Если честно?
Я собираюсь до трёхсот лет жить. А вы разве меньше? Вот только половина одноклассников уже в могиле почему то. Наверное они такую высокую планку перед собой не ставили.
Так которые в могиле - им же ведь уже все равно? Наверно, им стоило поберечься в свое время, или их злые буржуины расстреливали шеренгами и колоннами?
Я вот чо-то тоже, как и вы - помирать не спешу. Триста, не триста - а лет до 70-то почти наверняка дотяну. И чего мне делать на пенсии? В потолок плевать?
Наверное стоило поберечься. Вот только не получилось. Моё поколение пережило девяностые, и это здоровья не добавило. А кое кто не пережил.
А что, в России есть какие то препоны, не позволяющие работать пенсионерам? Не хотите в потолок плевать - идите работать. Прибавка к пенсии будет. А есть те, кто не может работать. Физически. А инвалидность и сейчас получить очень не просто, а с введением этой новой пенсионной реформы, получить инвалидность после 55/60 лет будет вообще не реально, только если с кровати подняться не можешь.
Ниже я вам цитату Путина привёл, так вот скажите, зачем нужна пенсионная реформа, если от неё нет никаких экономических выгод? Для чего она нужна? Просто потому что так МВФ распорядился?
То есть то, что человек пережил 90-е говорит о том, что он умрёт в 60 лет??? Мой папа пережил 90-е.. Умер в 80 лет.. И то потому что врождённый порок сердца был.
Он именно так сказал, или это вам кто-то передал? Или вы просто так сами поняли?
Разве индексацию отменили? Вроде нет. Так что - инфляция, и сверху - еще тысяча. Оно и лет через десять все еще больше на эту 1000 будет, чем инфляция. Вы точно против этого?
«Еще один очень чувствительный вопрос: при планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а, наоборот, правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — заявил Путин (цитата по ТАСС).
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/02/10/2018/5bb3902d9a7947713dbe84d0
Да, он именно так сказал.
Вы эту тысячу видели? Вам лично Силуанов сказал, что будет индексация плюс тысяча? Пока нет никаких прибавок к пенсии. Пока есть только обещания. И никто не обещал, что к тысяче будет ещё и индексация, это вы свои фантазии сейчас озвучиваете. Напомню, что в 2017 индексаций не было, была единовременная выплата 5000 руб. Кто вам сказал, что подобная ситуация с отменой индексации не повториться? Кто вам сказал, что правительство захочет вместе с тысячей рублей в месяц ещё и индексацию проводить?
Близко ничего про "экономический эффект" даже нет в словах Путина. Вы сами что-то нафантазировали, или повторяете за кем-то. Путин же сказал, что не будет дохода у правительства. Наоборот - правительству даже придется немного раскошелиться. Т.е. пенсионерам даже больше получится выгоды от реформы, после ее изменения. Какой это даст экономический эффект? Для пенсионеров - положительный, однозначно. Для правительства - болезненно. Но Путин считает, что правительство переживет, ничего страшного. Возьмут в ФНБ, например, немножко.
Есть закон о ежегодной индексации пенсий. Его кто-то отменил разве? Даже в 2017 - не индексировали, так компенсировали. Так кто сказал, что индексации - не будет?
Я вам цитату Путина привёл. Ещё раз:
"Еще один очень чувствительный вопрос: при планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы"
Правительство ожидало от повышения пенсионного возраста положительного финансового эффекта. Именно возможной нехваткой средств в среднесрочной перспективе, правительство аргументировало повышение пенсионного возраста. Теперь выясняется, что положительного эффекта не будет, и в среднесрочной перспективе всё равно может возникнуть нехватка средств, несмотря на повышение пенсионного возраста. Зачем тогда повышать пенсионный возраст? Может лучше поискать другие решения проблемы?
Вы видимо не заметили, но принята новая пенсионная реформа, и старые законы аннулированы. Вон камрад ers пояснил, что отменили индексацию на 5 лет. Ну, какие ещё будут мысли в поддержку этого кидалова?
Для правительства не будет финансового результата. На самом деле, не совсем так, но ладно. Это - для правительства. И говорил Путин это вот - правительству, конкретно - Силуанову. Но смысл реформы-то - не только в экономии правительства. Вроде как - именно чтоб пенсии побольше сделать, в первую очередь. Пока ничего не говорит о том, что пенсии - не поднимут. Так, сяк - к средней пенсии в среднем - косарь должен прибавиться уже на следующий год.
Все в кучу свалили, правда - и индексации, и добавки, и прибавки. Ну, у нас это - нормально.
Кидалово - в чем?
И что - в 2017 году индексацию на всю дальнейшую жизнь отменили????
Страницы