Сразу отмечу - у этой статьи имеется соавтор: досточтимый mamomot
. Да, я пробовал начать статью ещё в июле. Окончательно решение созрело только на днях, в результате интенсивного "междусобойчика" с Мамомотом. Тем более, что соавтор фактически стал "ледоколом", опубликовав свой вариант статьи по следам "междусобойчика"
Насчёт "ледокольности" не шучу, поскольку уже - что называется, - "получил своё" по самое некуда: грубость, ярлыки, стоило лишь чуть-чуть, самую малость, одобрительно высказаться по Реформе
Вот преамбула статьи, начатой в июле:
Попытаюсь объяснить ход своих мыслей на этот счёт. Излагать буду тезисно. Но сначала введу некоторые "самопальные" понятия. Итак:
1. У каждого города численностью от 25 тысяч и больше населения всегда имеется своё "Мкадье" и "Замкадье". Если на территорию России глянуть с этой точки зрения, то на огромном сером фоне мы увидим некие круги - больших, средних и малых размеров. И таких кругов огромное множество - исходя из числа городов в стране.
2. Я уже все уши прожужжал многим камрадам-АШовцам, включая досточтимого mamomotа , про свою технологию с микропузырьками. Но вот из опытов с моторными топливами от 2008 года могу добавить следующее: насыщенное микропузырьками топливо, как ни странно, лучше и легче всего поддаётся форсуночному распыливанию. Объясняется просто: каждый пузырёк становится в жидкости эдаким "концентратором напряжений". Точно так же, как если Вы по линии на плотной бумаге наносите целый ряд мелких отверстий - и стоит приложить небольшое усилие, как бумага рвётся строго по точкам перфорации. Вот отверстия перфорации и являются "концентраторами напряжений". А в жидкости пузырьки становятся центрами разрыва: падает так называемая "кавитационная прочность" жидкости (специалисты отмечают снижение прочности более, чем в тысячи раз). И чем больше пузырьков, скажем, на 1 см3 топлива, тем больше рваных "клочков" жидкости и тем меньше размеры этих "клочков". А я без особых усилий доводил число пузырьков в 1 см3 до миллионов (!) штук. То есть, фактически распыл топлива доводил до капелек аэрозоля (почти парообразное состояние). В итоге, в цилиндре ДВС возникает очень качественная топливовоздушная смесь, которая сгорает полностью, в расчётном режиме, с расчётным коэффициентом избытка воздуха, без химического недожога. Двигатель работает очень мягко и ровно. Становится крайне чувствительным к регулированию подачи топлива. Водители, опробовавшие такое топливо, говорили даже "...что двигатель сам себя регулирует!" , не стоит лишний раз давить педаль газа...
И вот теперь готов предложить некую аналогию, провести параллель.
Известно же, что уровни жизни в "Мкадьях" и "Замкадьях" в России разительно отличаются. В "Мкадьях", скажем, полно состоятельных граждан - от предпринимателей до чиновников городского или областного уровней, не говоря уже об офисном планктоне с множеством менеджеров и прочих. В "Замкадьях" самыми богатыми людьми ныне становятся пенсионеры, учителя (если есть школа в каком-нибудь селе Ивановка), врачи и фельдшеры (если есть местная больничка или ФАП), участковый полицейский, глава местной администрации и т.п.
Вот подобное разделение по уровню жизни, в неравенстве доходов, уже несколько раз подводило Россию. Так после р-р-революций 1917 года распадалась Российская Империя. Возникали даже "р-р-республики" размером с какой-нибудь уезд, где верховодили р-р-революционеры уездного пошиба из местного "Мкадья". Так было и в 90-е, когда неожиданно появлялись "таможни" на границах республик и областей; региональные законы могли буквально "переть" против всей федеральной власти; появлялись местная милиция, местная прокуратура, местные суды и т.д. Казалось тогда, ещё чуть-чуть, и осуществится главная идея академика Сахарова и опекающей его Елены Боннэр: Россия распадётся на 40 (сорок) мелких государств, со своими конституциями, законами, армиями, судами...
Некий Барак Хусейныч говорил о том, что он порвал чью-то экономику в клочья. А ведь он (Обама) был не так уж далёк от истины. Не имей Россия самые богатые природные ресурсы мира, не обладай ЯО, то её экономика действительно могла бы быть порванной в клочья, в хлам. И виной тому разность уровней жизни в современных российских "Мкадьях" и "Замкадьях". Роль пузырьков - "концентраторов напряжений", - может сыграть любое "Мкадье", если в нём возобладают (не приведи Господи!) либеральные элиты, либерасты и просто чиновничья местная армия/банда/ОПГ. "Кущёвка" просто так не рождается - слишком много благоприятных условий для подобного раздрая богатств и нищеты. И именно из-за разности уровня жизни. Ну, и кто в 90-е встал на защиту Советской власти? на защиту СССР? А - никто!
"Народ безмолвствовал" - сказано А.С. Пушкиным...
Уровень жизни в наших "Замкадьях" можно достаточно быстро, в десятилетку, в считанные годы, поднять за счёт, к примеру, стремительного роста пенсий. Появись в "Замкадьях" приличные деньги, и туда побежит, рванёт малый бизнес. А для малого бизнеса начнут строить дороги (Местные дороги!). Малому бизнесу понадобятся надёжные и бесперебойные средства связи и коммуникации. Малому бизнесу потребуются все имеющиеся услуги - от госуслуг до услуг математиков, ботаников, агробиологов, зооинженеров... Местные власти начнут по-настоящему печься о пенсионерах: а как иначе? они же одним своим наличием в данной местности деньги привлекают в местные бюджеты! и не просто деньги, а - деньжища!
Тут поневоле вспоминается то, как наши либералы в упор не видели и ненавидели отечественное сельское хозяйство, называли его "чёрной дырой", и никак иначе. По великой гайдаровской дурости "чёрная дыра" не получила за 15 лет ни одного рубля, ни одного цента государственных дотаций. Лишь в 2006 году на одном из совещаний о необходимости дотаций заговорил небезызвестный Зубков В.А. И в с/хозяйство пошли первые, не очень-то большие (даже смешные), деньги. А в результате, уже в 2009 году Россия вышла на второе место в мире по сбору зерновых. Дальше, как мы видим, сельхозпроизводство готово теснить по доходам ...самих нефтяников! То есть, не так уж много надо приложить затрат и усилий, чтобы вытянуть на свет Божий ещё какие-то резервы, которые иные деятели уже давным-давно списали-похоронили-похерили-вычеркнули из состава общих ресурсов страны.
В России с каким-то пренебрежением говорят о "Замкадьях". А ведь там колоссальные ресурсы. Природные и людские. Если бабка Агафья держит двух коз - Маньку с Варькой, - и если делится козьим молоком с соседями, то кто и почему списывает бабку Агафью из трудовых ресурсов, спрашивается?! на каком основании?!...
В истории страны пытались бороться с явлениями Мкадья-Замкадья. По-разному, но пытались. Так Столыпин Пётр Аркадьевич предложил видеть в хуторских хозяйствах элементы/субъекты для государственной поддержки сельского хозяйства, элементы/субъекты целевого финансирования. При Сталине подобными элементами/субъектами целевого государственного финансирования стали машинно-тракторные станции, "Трактороцентры", "Молочно-товарные фермы" (МТФ), более известные как "МТС". А в итоге - за счёт скорого и стремительного развития колхозов советское "Замкадье" быстро оформилось и встало на ноги. И такую, равновесную и уравновешенную экономику хотя бы в минимальной степени организованности, не удалось порвать в клочья в самой жестокой и кровавой войне...
Увеличение пенсий, быстрый их рост, действительно могут решительно переломить ситуацию в стране, способствовать выравниванию социалки "Мкадьев" и "Замкадьев". Деньги, отданные пенсионерам в "Замкадьях", совершат куда больший объём реальной, физической, работы, нежели деньги наших дебильных финансовых структур, в которых принято ХРАНИТЬ и СБЕРЕГАТЬ деньги, но лежат-то они недвижно, и работы от них не дождёшься.
В России, между прочим, явно есть рубль-трудяга и есть рубль-дистрофик/доходяга. Рубль-трудяга вертится в производственно-торговых вихрях, совершая реальную работу. А рубль-дистрофик/доходяга/дохляк лежит в банках, нежится; нравится ему, когда им любуются; берегут от сквозняков, бедолагу. Так что, стоит ли удивляться тому, как шустро иной раз скачет рубль-дистрофик/доходяга на всяких-прочих биржах по отношению к иноземным деньгам? Рублей-доходяг в стране гораздо больше рублей-трудяг - вероятно, даже на порядок-два. Вот и атакуют нашу экономику спекулянты с коррупционерами, вот и паникуют чуть что "хранители" и "сберегатели" денег. Рубль-дистрофик кашляет, чихает, но остаётся малоподвижным, не шевелится, не шебуршится, не хрустит сладостно в мозолистых руках...
Я не очень-то люблю этого автора (Александр Халдей - он иногда чересчур "нагнетает"), но вот сегодня соглашаюсь с ним. Он пишет, цитирую:
Как бы власть ни испытывала облегчения при виде пополняющейся валютой казны, спад внутреннего потребления намного опаснее. Особенно опасно замедление внутреннего потребления домохозяйств. Если на фоне такого спада ещё и упадут цены на нефть и газ, экономику ждёт тяжёлый кризис. Если учесть, что основной тенденцией нескольких последних лет стал ещё и рост кредитной задолженности населения, то в случае совпадения неблагоприятных факторов волна частных дефолтов грозит вызвать волну банковских банкротств такого размера, что ЦБ уже не сможет их погасить никакими вливаниями. Эффект падающего домино сметёт финансовую систему, а вместе с ней и систему политическую.
К догадке причин сверхстремительной реализации пенсионной реформы, приходят и другие авторы. Кто-кто, но в Правительстве отчётливо начинают понимать, что тянуть с существованием НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ в "Мкадьях" и "Замкадьях" - смертельно опасно для страны. Ведь и Сталин уже с началом индустриализации начал понимать, что такие перекосы перед грядущей войной на полное уничтожение, надо каким-то образом устранять. Вот и родилась идея с целевым финансированием точек роста в виде МТС в колхозной гуще. Война показала, что Сталин оказался прав.
А сейчас, Путину, его Правительству и придумывать-то ничего не надо: уже существует налаженная годами система адресных выплат пенсий. Что-то, но пенсии доходят в любой медвежий угол страны. Адресно доходят, подчеркнём. Почему бы не воспользоваться самым срочным образом этой налаженной системой? что мешает?!
А рубли на обратном пути от пенсионера до финансовых центров, успеют совершить самую настоящую физическую работу. Это ведь не те рубли, что лежат-полёживают в хранилищах банков. Можно даже ожидать своеобразного мультипликативного эффекта от работы настоящих рублей. Сколько бы рублей не было задействовано в таком обороте, инфляция не грозит стране. Инфляция как явление, опасно только для недвижимой и неработающей массы денег. А работающему рублю она нипочём.
Больше того, правительственные структуры когда-нибудь поймут и догадаются, что в пенсионную систему можно вбрасывать любые "шальные" деньги, не боясь вызвать инфляционные издержки. Ведь повышение размера пенсий в 2010 году аж на 46% позволило вывести из состояния полной прострации после кризиса 2008-09 годов торговлю, производителей товаров и услуг. Был-был, конечно, рост инфляции, но тогда было очень важно привести в чувство весь хозяйственный механизм страны, включая банковскую сферу. И единовременные выплаты пенсионерам в январе 2017 года тоже вроде бы не отметились инфляцией - можно поднять статистику.
О продолжительности жизни в России. Если, начиная с 2020 года (на второй год реализации Реформы), пенсионеры почувствуют и ощутят на практике правдивость и решительность действий властей, то именно с 2020 года начнётся стремительный рост продолжительности жизни в России. С исчезновением чувства безысходности в нищете, появятся реальные надежды на хороший и по-человечески достойный конец жизни в так называемом "сроке дожития" (какой всё же людоедский термин! как беден словарный запас наших юристов, депутатов, чиновников! ...ужас! ужас! ужас!)
Тогда в самом недалёком будущем с улыбкой будут вспоминать нынешнюю истерику вокруг вопроса повышения пенсионного возраста...
Я верю, что число рублей-трудяг резко вырастит в России. Одним из таких финансово-экономических кнутов действительно может стать пенсионная реформа. Лишь бы не струсили, довели бы до конца оную...
Ещё некоторые цитаты из "междусобойчика" с досточтимым mamomotом :
1. Хочется ещё раз выразить свою признательность досточтимому mamomotу за поддержку, за требование готовить статью всенепременнейше, за участие в процессах генерирования идей статьи.
2. Я в таком возрасте, что могу позволить себе оказаться в роли бабки Ванги. Итак:
а) Вангую: Следующим за Путиным Президентом РФ станет Медведев. Во всяком случае, уже с 2020 года (второго года Реформы) у него появится устойчивый электорат в лице множества пенсионеров и их ближайших родственников, которым реализацией пенсионной реформы будет подарена надежда на улучшение их жизни. И прохождение Медведева во второй тур выборов обеспечит именно этот электорат. Больше того, на фоне успехов осуществляемого "рывка" экономики России, Медведев на выборах 2030 года наберёт голосов больше, нежели Путин на выборах 18.03.18. Лишь бы не струсил, не отступил бы только с Реформой.
б) Вангую: В какой-то момент пост Председателя Правительства РФ займёт Татьяна Голикова. И это будет справедливо: за смелость, за последовательность, за решимость в продвижении Реформы. Голикова, вполне допускаю такое, - может стать российской "железной леди".
3. Да и на мировой арене произойдут серьёзнейшие изменения. Кроме Российской Федерации, в мире появится Россия-2, состоящая из зажиточного "Замкадья", готового прокормить не меньше, чем полмира. В грядущих "ресурсных войнах" продукты питания, продовольствие, будут играть роль более мощную, нежели ядерное оружие. Известную формулу Его Величества Александра III переделают на другую: "У России три союзника - армия, флот и Замкадье"...
4. А противникам пенсионной реформы хочется ответить высказываниями булгаковского Волланда по поводу "завтрака у Канта": "Воля ваша... нескладное что-то придумали... Люди над вами потешаться станут..."
ПРОПАГАНДА.
Комментарии
Мосвичей мало. Тут в основном дети разных народов, к ним все вопросы
Пока еще мало. А станет - много!
"Вместе мы - сила!"
Главное чтоб друг друга не загрызли. Слово "вместе" тут не катит.
Немножечко естественного отбора никогда не помешает. Только сильнее сплотит остальных вокруг общей цели - ЖИТЬ ХОРОШО!
Лозунг "все против всех" сплотить никого не сможет
Да, и его исповедники быстро проиграют. Останутся те, которые "мы вместе!", "все хотят хорошо жить".
Ничего, скоро уже на Земле свободного места просто не останется.. Будет если не сплошная Москва, то сплошной Париж или Пекин. От края до края и за краем тоже.
Так чего тянуть? Кто раньше начнет, того и будет всемировая столица. Переезжайте, не тяните.
Еще порадовало про резкое увеличение продолжительности жизни после 20 года, не ну а чо, указ президента никто не отменял, давайте все дружно жить до 80-ти лет))))
Статья занимательная. Но есть один момент.
Глубоко уважаемый мною В В Путин, в свое время говорил, что будет введен налог на топливо и ессено (ибо два налога нельзя) отменен налог на автомобиль как таковой.
Вообще. Путин за свое правление с 2000 года ОЧЕНЬ много обещал.
Не принято /в категоричной форме/ обсуждать, что же РЕАЛЬНО /для народа, а не для Сирии/ исполнено?
Итак, налога стало ДВА на машину и на топливо и благополучно было долго время ДВА налога.
Сразу вместе разом. Хотя это было даже не законно.
Это я к чему пишу?
Статья то хорошая, при одном аспекте, если Пенсии будут реально расти.
А вот в этом как раз не то что сомнения, а дикие сомнения.
Ибо РЕФОРМА направлена и заявлена в главном: Увеличение пенсионного возраста.
Это есть ЦЕЛИ, задачи и они намечены. Там все четко указано и расписано.
Про РОСТ пенсий только общие фразы, и нет ни слова в самом принятом тексте реформы.
Нет никаких ЦЕЛЕЙ и ЗАДАЧ (например через пол года рост пенсий до уровня условных 1000 долларов в месяц) итд..
Эти самые цели и задачи лишь в ВОЗРАСТЕ выхода на пенсию.
Есть ФРАЗЫ (особенно смешны они из уст г-на Медведева) о том, что мы (правительство приложит усилия по росту пенсий.
Таким образом. будет именно так как было ВСЕГДА ровно с начала этого века.
Возраст точно будет повышен ибо есть четкие РЕШЕНИЯ с датами и указаниями.
Сами пенсии будут повышены в рамках разного рода ОБЕЩАНИЙ, официальных уверений, что средняя зарплата сейчас по стране около трех тыс долларов (если сложить нищету толпы с богатством депутатов и помножить на доходы олигархии
и еще на два умножить для надежности) и повешение пенсии на сто рублей в год это и есть тот самый обещанный рост.Вот и все что будет.
После прочтения возникли вопросы:
Какое количество пенсионеров в замкадье?
Какой размер пенсии в цифрах и через какой срок превратит замкадышей в мкадышей?
У меня лишь один вопрос к аффтару - под сотню комментариев, разбивающих в пух и прах изложенный им сомнительный прожект - так и будут проигнорированы? Или аффтар разразится под вдохновением мамомота на еще одну оду дебилизму, где саккумулирует парирующие доводы?
По моему мнению, мамомот и автор проводят одну политику. Цель-успокоить общественное мнение и уговорить как можно большее количество читающих не брыкаться и согласиться с благой идеей нашего мудрого правительства.
У авторов вообще не приводятся обоснованные расчёты пользы пенсионной реформы, окромя мифических двенадцати тысяч в год добавки к пенсии нынешним пенсионерам. Почти вся статья посвящена идее, что повышенные пенсии в будущем станут локомотивом внутреннего спроса и соответственно вытянут из ямы экономику, работающую на внутренний спрос. Следом, продвигается ситуация с наличием ленивых и шустрых денег. Возникает вопрос - а обязательно ли повышенные пенсии пойдут в реальный сектор экономики, не осядут ли они на банковских складах? И откуда у автора информация о том, что к пенсии будут каждый месяц добавлять по тысяче рублей? Обещали? Но, обещать, не значит жениться. Автор, совершенно не приводит никаких расчётов, только одни уверения поверить на слово что у нас у всех прекрасное далеко. Да вы что? Народ обложили налогами, урезали зарплаты, пенсию у будущих пенсионеров отобрали, развалились медицину и образование и теперь решили стать белыми и пушистыми за наш счёт? Вы нас за дураков держите.
По прочтению статей автора и мамомота, сложилось стойкое впечатление, что это проплаченная пропаганда. Скажу больше - Геббельс отдыхает.
Лично я бы за такую пропаганду ни копейки не заплатил. Хреново врут, не убедительно.
То, что им платить не следует, не подлежит обсуждению. Могу сказать больше - таких дискусгентов следует стрелять по определению. Без обсуждения, поскольку враги народа. То, что мы вступаем с ними в дискурс, показывает, что мы в некотором смысле согласны с некоторыми их утверждениями. Резать! не дожидаясь перитонита.
Очень,очень неплохо,взгляд интересный и,возможно,правильный.
Что правильного? Вместо того, чтобы платит большому числу людей, решили платить меньшему, но больше (хотя это еще не точно). Где вы видите здесь позитив? В лучшем случае останется все, как есть.
Не заставляйте меня выражаться матом.
Простая математика, которая говорит, что повышение пенсий для пенсионеров за счет повышения пенсионного возраста для остальных (соответственно не выплата им пенсии по "старому" возрасту) через 5 лет заканчивается. Какая математика ожидает будущих пенсионеров?
Автор натягивает сову на глобус. Смешал экономику и политику с обычной медициной.
А медицина вещь упрямая - после 60-ти лет организм Homo Sapiens трудиться не хочет.
Суставы, мышцы, сердце, почки - всё это требует покоя и житья в замкадье на садовом участке.
В возрасте от 60-ти до 65 резко увеличится производственный травматизм (и со смертельным исходом тоже).
Обострятся профзаболевания, а их надо лечить. Результат - сокращение продолжительности жизни.
Есть малочисленный слой "трудяг", который может впахивать хоть до 75-ти лет. Работники умственного труда - учёные, врачи, преподаватели, банкиры, депутаты, инженеры-конструкторы, финансовые аналитики и пр. пр.
Работники творческих профессий - актёры, режиссёры, художники, музыканты, писатели, критики и пр. пр.
Есть ещё один малочисленный слой "трудяг", который не работал ни дня и работать не собирается. Владельцы заводов-пароходов, акционеры правильных компаний, лэндлорды, рантье и пр. пр.
Этому слою пенсия вообще не нужна.
Пенсия с инвалидностью по профзаболеванию - это очень хорошая пенсия, ×2 к средней. Если, конечно, деятели не ужесточат или не уменьшат списки этих заболеваний. А так, с любого производства, можно стартануть аж после 50 лет по ушам(работа с механизмами) или глазам(сварщики).
А что кто-то реально повышать пенсии собрался? Разве об этом вообще говорилось, кроме как в самых размытых чертах? Никаких цифр, никакой конкретики, а тысяча в год это, извините, ничто, при нашей то инфляции и падающем рубле. Индексация и раньше была.
Никакой тысячи нет. На шесть лет повышение жестко прописано по эквиваленту 6.5% в год. Индексаций и других поправок на инфляцию не предусмотрено. Самое прикольное, что итог может не обогнать инфляцию.
О каком вообще повышении доходов пенсионеров речь, у нас вся экономика привязана к доллару, товары в магазинах подорожали вместе с падением рубля. Рубль упал летом на 20% и сейчас уже например стиралка стоимостью 20 000 стоит 25. А как иначе , если все это импорт. Полагаю что в результате "дедолларизации" мы увидим цены с очень многими нулями. При Хруще это называлось "волюнтаризм".
Gets, после переходного периода вкратце так: пенсия повышается с 1 февраля на индекс роста цен.
С 1 апреля может увеличиться до меньшего из индекса роста зарплаты и индекса роста доходов ПФ.
Если первые два индекса худо-бедно вычисляемые, то последний индекс регулируется трансферами.
Ув. Автор.
Если позволите - задам вопросы.
Вы, так же как и большинство, справедливо замечаете на быстро сжимающийся спрос, подкрепленный деньгами.
Исходя из ваших тезисов ясно, что Вы считаете что сам Спрос - имеет место быть. Нехватка лишь в деньгах.
И Вы предлагаете деньги распределять по одному из существующих каналов-институтов финансовых. Где конечным получателем денег является пенсионер.
Если всё так - то мои вопросы такие:
1. По какой причине Вы считаете, что спрос, рождаемый пенсионерами - запустит экономику? Какой разноплановый товар нужен пенсионерам, который позволит работать экономике страны? Как спрос пенсионеров будет кормить финансовые центры, так обильно выстроенные в России за прошедшие годы, на которые и опиралось глобальное потребление? Ведь если мы с Вами возьмем доходную/расходную части крупных городов страны, то увидим там траты на услуги (и доход и расход) в большом количестве по отношению к ВВП городов. А сами ВВП городов имеют весомо больший вклад в ВВП страны.
2. Отвечаете ли Вы своим исследованием на вопрос - что является причиной сжимания денежной массы в стране? Ведь не ответив на этот вопрос (не поставив диагноз) - Вам точно не найти верное решение. Другими словами - не зная что у пациента язва ваши прописанные обезболивающие средства лучше то ему не сделают.
3. По какой причине лишь насыщение топлива кислородом даст положительный эффект для повозки в целом, в долгую перспективу? Там же есть прокладка между рулем и сидением. Есть еще колесная база. Есть не менее важные элементы движителя - камеры и поршни. ОК. давайте про другую сложную систему - насыщение крови пациента витаминами не единственное и не самое мощное однозначно помогающее средство.
ИМХО первое -санкции действуют. Действуют в той мере, в которой экономика страны была встроена в глобальный проект. Была встроена - рынком услуг. Была встроена рынком энергоносителей. Была встроена рынком ресурсов в самом нижнем переделе. И конечно - рынком финансовым, но реально финансовым, без спекулятивной части. В спекулятивной части РФ была ребёнком в стагнирующем глобальном мире. Где тут про пенсионеров?
Доллары, которые большим потоком лились в РФ в прошлые два десятка лет, заходили в страну например через банки-мошенники, которых теперь закрыли в множестве. Думаю по плану. А на вошедшие в страну тогда доллары - тупо печатали рубли. Была политика количественного смягчения в фирме ФРС, находящейся в США. Т.е. работу за деньги не создавали в мире, точнее создавали существенно меньше, чем печатали долларов, и рублей конечно.
Весь профит в стране РФ был из-за политики количественного смягчения и конечно ресурсов. Где тут пенсионеры? Сколько из них участвовало в работе Газпрома или Роснефти? (сразу - не обсуждаем что людей обокрали в части накопленной пенсии. Проблемы - с реальной софинансированной частью, имхо - она была не настоящая. Работники в СССР все деньги вносили настоящие. Работники РФ из газовиков и нефтяников вносили деньги настоящие, но все остальные работники вносили деньги - фиктивные, напечатанные, ничем не обеспеченные. Пустоту. Работник сферы услуг, где стоимость услуг завышена - привлекают средства не настоящие. Они напечатаны конечно. Но это пустышка. Внутри ничего нет. И если вопрос покупки на них прямо тут и сейчас - стоит. то вопрос - отложить эту пустышку в пенсию - затея глупая. ИМХО).
Далее. И эта, полностью больная российская система (как и турецкая или еще какая), но нужная для своего времени - начала рушиться, когда захотела выйти из глобальной системы. В которой (глобальной) наступил момент выкачивания реальных ништяков за заранее вкинутые фиктивные доллары.
И чтобы это сделать РФ - нужно подтянуть ВПК. Далее с/х. Т.е. дубинки нужны хорошие и конечно еда. И ЭТО ВВПутин делает ИМХО - идеально точно и верно.
Параллельно - всех нонешних работников ему необходимо выкинуть из рынка услуг в рынок реальных дел, где есть товар, нужный за деньги. Ведь в ближайшее время не все цветные бумажки с защитой от дешевого копирования будут называть деньгами!!!
Если проще - в начале года приеду в село, зайду на единственную заправку, в два сельпо магазина. Договорюсь с ними, что те, кто будет предъявлять от меня расписки - могут отовариваться. И покажу хозяевам этих учреждения - кучу золотых слитков, подтверждающих мою платежеспособность в принципе реальностью.
Далее мне нужно всучить работникам в долг кучу моих расписок. В начале 1:1. Потом буду давать от себя уже 0,5 у них забирая 1. По договорам конечно. Ведь в марте, когда старая картоха - им захочется чего-то вкусненького в магазине. Тут я. В посевной - им соляра будет нужна - опять я. Потом наверное к школе собраться - опять я. А потом я позвоню на заправку и скажу - давай повременим, закрыл я кредитную линию. Проедят "мои" селяне свежий урожай. немного покочевряжатся - перепродавая внутри свой урожай. При этом - по кредитам будут платить. И вот - снова Н.Год. Кредитов висит уже более. А в магазин нужно опять с расписками. У меня уже условия другие. И вот в этой моей схемке на одной стороне баррикады - и пенсионеры и даже директор колхоза, могут даже демократическими выборами выбрать главу поселения. Конечно директор колхоза может наладить поставку своего урожая за мои расписки в другую деревню. Мне это сути дела не меняет. Будет торговать хорошо - встанет в итоге на мою сторону баррикады. Ведь к нему теперь будут ходить за моими расписками в долг. Договорюсь. Буду давать ему излишки - если накопит и сбежит - то ко мне как не крути. А если не захочет сбегать - односельчане сожгут. Другой станет. и по кругу.
Те кто выстроил в схему будут в профите от Вас навсегда, до момента пока Вы в схеме. Не уйти без дубинок и еды. Назад путь для нас - ещё хуже. Нас если назад примут, то на условиях хуже чем в 90-х.
Я сожалею. Терпение и труд. ВСЁ ИМХО.
ps вилка заключается в том, что если кто-то выйдет из системы, то может попасть просто в имитацию самостоятельной системы. Но в итоге - для меня, как владельца системы -придется говорить лишь с очень ВАЖНЫМ начальником колхоза, начальником большого колхоза. Его могут звать МихаилСергеевич с пятном на голове. Может и другое имя быть и даже без пятна. Мне - нет разницы. Я хозяин схемы. В противоречии со мной вступает лишь схема - где каждому по труду. Где само понятие деньги - вторично. Ими распределяют блага, поровну, без излишек. Вот тут я , капитал, могу проиграть. Хотя... Нужно лишь найти парня с пятном на голове, сказать ему - необходима перестройка и ты избранный, освободи народ - и вот всё.
Георгий, ТС в полемику с комментаторами вступать не собирается. Я полагаю, что эта статья написана с целью зондирования общественного мнения по поводу принятия изменений в пенсионом законодательстве.
Зря столько букв написали. Можно и короче.
Буквы зря не пишутся, т.к. рукописи не горят ;-)
Свят. свят... Сгинь, нечистая сила...
Да, у нас с Вами могут быть разные взгляды, досточтимый Александр Хуршудов
. Даже должны быть разными.
Вам приходилось когда-нибудь учить, скажем, телёнка питаться самостоятельно, не тыкаясь в вымя коровы? Я этим в детстве, помогая матери, очень любил заниматься. Делалось просто: вкладываешь палец в рот телёнка, и как только он начинает его обсасывать, подводишь кастрюлю с "молозивом" (так называется молоко коровы после отёла, его нельзя употреблять людям в пищу - чересчур жирное). Два-три дня "дрессировки", и телёнок начинает есть самостоятельно.
Вот так и Путин действует с Медведевым-телёнком: дал "порулить" страной в должности Президента, а теперь - на должности Председателя Правительства учит вникать уже в конкретную хозяйственную деятельность в масштабах страны. Разве можно разбрасываться наученными и подготовленными кадрами? Это будет нерачительно и дорого для страны. А Медведев потом вполне будет справляться с работой и обязанностями на должности Президента. У меня, кстати, тоже отношение к Медведеву далеко неоднозначное - никак не могу простить ему баловство с запретом ламп накаливания и то, как он однажды едва не начал кидаться микрофоном...
За 18 лет можно было десять "телят" выучить.... А вот барана - и за 30 не выучишь....
Российский пенсионер в среднем получает зарплату в размере 32 тысяч рублей, а с учетом пенсии - 46 тысяч. Самые маленькие зарплаты для пенсионеров - в малом бизнесе (20 тысяч рублей), самые высокие - в крупном (44 тысячи).
Вот оно как
"Если, начиная с 2020 года (на второй год реализации Реформы), пенсионеры почувствуют и ощутят на практике правдивость и решительность действий властей, то именно с 2020 года начнётся стремительный рост продолжительности жизни в России."
Долго смеялся.
На здоровье!...
Такая большая статья и нулевая аргументация! Да денег пенсионерам надо было давно добавить и это бы с учетом карточек помогли бы банкам если б все грамотно сделать. Но где работать недопенсам сейчас? Куда девать бабки от профицита бюджета? Зачем чудо правило? И да инфляция тоже будет расти!! Да и по факту а за чей счет банкет то?? За счет трудяг а не олигархов!
Ждете введения статьи УК, потом ищете знакомого в МВД и вперед, представляться новому работодателю.
Можно, если договоритесь, сразу с сотрудником в ОК зайти.(шутка)
Пенсию надо полностью отменить ибо пенсионеры в ответе за воров (= олигархов) (с присосавшимся к олигархам западом с МВФ-ми), которых они 'приручили' и пригрели на своей груди в святые 90-е.
Все это замечательно, но прибавляя по штуке к пенсиям, автор забыл вычесть из своих оптимистических расчетов пенсии целиком за пять лет.
А так-то все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
Ничего не понял - это пятничное, юмор ?
Судя по комментарию автора - спайсы легализовали !)
ТС, видать, гонорар за писанину обмывает.
Что вы классика не помните: "Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки"(с).
Кто гроссмейстера бить крайний?
Уважаемый Анкудиновский!
Вы гораздо лучше моих двух статей расписали то, о чем и я задумывался! Вам огромное спасибо за глубокие мысли! А разделение рублей на "трудягу" и "дохлика" - возьму, с Вашего разрешения, в свою копилку!
Я также внимательно прочитал все комментарии к статье. Как и предупреждали первые из них, тут отметилась вся нечисть, над форумной судьбой которой следует задуматься АлексСворду, ибо ресурс в некоторых комментариях к статьям превращается в аналог цензор.нет или Эхо Москвы. Но Вам не следует сильно расстраиваться по поводу вала грязи, а зачастую прямых оскорблений! Ибо из поганых пастей местной русофобской нечисти такое - как некая награда нам на нашем нелегком пути...
Еще раз поблагодарю Вас и внесу статью в закладку!
И главное... будьте здоровы!
Да я другого-то и не ожидал, досточтимый mamomot
. Даже "официальный Бот" - Повелитель Ботов
, - подобное именует "срачем". То есть, на АШ откровенно признаётся, что тут тусуются кто угодно, и значительная часть из них только ради участия в "сраче". А владелец раздела "Пенсионное" (брат кондрат) вообще обозвал статью "Пропагандой". Но чтобы что-то "пропагандировать", надо обладать соответствующим "мандатом", которого у меня отродясь не было.
Всё нормально!
И это я тоже давно заметил. И АлексВорду не завидую: года два-три назад ресурс прямо-таки сверкал аналитикой...
И Вам не хворать! Я-то с 9 утра и до 15 часов успел поработать с бетонированием подвала своего дома - строил дом впопыхах, на скорую руку, а теперь доделываю давно запланированное. Так что, скучать и ныть неколи...
А что вы имели в виду, когда говорили, что Путину надо взять адресную доставку пенсий??? Ведь она УЖЕ взята и УЖЕ работает. Зачем Путину её брать, если она УЖЕ ЕСТЬ???
Ну, да. Большинство АШевцев нечисть а вы д'артаньяны. Постыдились бы. Впрочем, другого не ожидал.
Вспомнился анекдот - никак по платью не договоримся, я считаю, что оно должно быть такое - а он? А он жениться не хочет...
Что реформа назрела и перезрела как раз понятно. Проблема совсем в другом - человеку поле 50-ти в регионах найти работу это не просто проблема, это огромная проблема. Для них работы просто нет, вне зависимости от квалификации, если не говорить об эксклюзиве. Этих людей просто выкинули из жизни!
А как быть тем, кто всю жизнь работал руками, на улице? Если в 60 ноги не гнутся и руки не держат?!
В Ваших рассуждениях нет главного - людей.
Сейчас мы выбросили за борт пенсионеров, потом выбросим больных, потом ...
ВТЭК проходить и на пенсию.
Смешно.
Ммм… А их когда выкинули? Как-то получается, что вот вчера они еще работали, и места были, оказывается.. А вот сегодня вдруг "Бац!", и не стало. Странно как-то...
Когда-нибудь задумывались сколько дополнительных рабочих рук выбрасывает на рынок труда пенсионная реформа?
По миллиону в год примерно. И что?
Когда-нибудь задумывались, сколько у нас резервов трудовых мест в экономике?
Циферку на потолке конечно увидели?
Но даже если в это поверить, то те, кто Вам такую цифру дал, обещают прирост рабочих мест в 300 тыс.
Сравниваем - 1 000 000 прирост безработных, и 300 000 прирост рабочих мест.
А теперь к реальным цифрам - в области, где я живу, по данным статистики проживает 196 397 жителей в возрасте от 60 до 64 лет. Это только одна область!
А таких регионов в стране 85. Притом на самых популярных ресурсах поиска работ количество вакансий на регион составляет примерно 10 000, из них ~25% это всевозможные продажники.
Вот так...
Страницы