Любопытно, что греческая полиция - небольшой оставшийся заслон на пути анархии и дикого хаоса - на прошедших 6 мая парламентских выборах массово поддержала неонацистов. Более половины полицейских проголосовали за неонацисткую партию Golden Dawn.
Любопытно, что греческая полиция - небольшой оставшийся заслон на пути анархии и дикого хаоса - на прошедших 6 мая парламентских выборах массово поддержала неонацистов. Более половины полицейских проголосовали за неонацисткую партию Golden Dawn.
Комментарии
Офф, достали спамеры, уже статьи коментят, аху...
ЗЫ. greygr - я не вам. сегодня три комента на английском пришли.
А почему у греков названия партий на английском? Или уже нет смысла скрываться?
Χρυσή Αυγή , Хриси Авги ,- греч .
Это и есть "Золотая заря" ???
ну.... да... а шо ?
Просто спросил... в греческом не силён :)
я тоже не силен , просто тыщщу раз уже слышал , читал вернее .
вот вики
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хриси_Авги
Блин... ну у них и флаг...
да у них и буквы еще те)
хай гитлер , чё . вглядитесь в эти одухотворенные лица
Жутчайшая жуть... )-:
Вот тоже неплохое фото:
Ничего похожего... это добрейшей души человек, а не фашист какой-нибудь.
Исходная статья на английском, название партии "недопереведено".
Армия и полиция всегда голосуют за наиболее консервативные взгляды. Просто потому что их работа заключается в сохранении статус-кво.
Вполне естественная реакция на разгул глобализации,либерализма и толерантности. Что плохого ? Ведь это адепты глобализации во властных структурах Греции довели страну до нынешнего плачевного состояния .
Про Гитлера - то же самое можно было сказать... чего плохого, - всё плохое, на флаг их посмотри.
Твоя главная ошибка,что ты путаешь фашизм с национал-социализмом.В Германии 30-40х г.г. не было национал-социализма,т.к. "рулили" местные финансовые и промышленные кланы,а это точно не социализм.
Думаете? - ну может быть, и всё же: я конечно понимаю, что не каждый национализм - этот нацизм, и возможно не каждый нацизм станет таким бесчеловечным как был фашизм Гитлера. Но как ни крути, а хорошего в этом мало...
Как и любая идеология, национализм требует поклонения. Так как идея основана не на здравом смысле (экономике, науке и т.д.), а на паразитировании одной нации над другой, то для поддержания национализма требуется постепенное дожимания идеи -с начала до нацизма, а потом до фашизма. Ведь если люди успеют оглянуться, и понять что не в национальности проблема, а в экономике, и что он национализма из системы вымываются в том числе и лучшие умы, а прохиндеев в любой национальности достаточно что бы за это расстреливать всех, то националистическая идея развеется как утренний туман... но ведь находясь в агонии и расстреливая людей об этом думать то некогда.... значит экономика будет и дальше съеживаться, создавая тенденции для роста националистических идей.
по-этому от национализма движение только к фашизму.
а еще посмотрите на кого он будет направлен - в Пентагоне то уже открыто говорят, что мусульмане вред, а по Мекке и Медине метнуть ядрену бомбу дело богоприятное! так что матушку Европу сейчас кинут на мусульман. Виднеется тенденция для горячей стадии 3МВ :(
Так точно... и это печально!!!
К сожалению, другой идеи им просто не дают. Капиталисты сделали все, что бы убить социалистичскую идею на корню. Тем не менее, возможность по дальнейшей без военной жизни на Земле только в без военном переподчинении капитала под ограниченный контроль государства, и вывод государства из контроля капитала, а значит в итоге получение обратной связи по линии народ - капиталисты. Грубо говоря, в ограниченном социализме - социалистическом капитализме....
Снова мимо цели.Толерантская демагогия.Ты сознательно путаешь нацизм и национализм.И снова пытаешься приплести сюда фашизм. Националисты всего лишь не желают,чтобы их страной управляли инородцы и в интересах инородцев.
Повторяю: Что плохого ? Аргументируй,Токомак. В Кампучии "красные кхмеры" тоже говорили,что руководствовались коммунистической идеологией.Но это ведь не повод утверждать,что эта идеология порочна,на основании лишь того,что только они творили.
Вы вспомните "собачье сердце", там профессор Преображенский сказал предельно просто (по памяти) "-А самый главный дурак в этом во всем - Швондер, потому что он не понимает, что если кто нибудь в свою очередь натравит Шарикова на него - от него мокрого места не останется".
так вот и тут - игнорирование националистических движений и неофашистов опасно для всех и в том числе кто думает, что их не тронут. Ибо почемы вы решили, что тронут только арабов, азиатов и евреев? Почему не тронут славян? почему не тронут татар и так далее?
Любая националистическая идея может дружить только с другой националистической идеей, а чаще всего они в итоге между собой передерутся. Это откат на 100 лет в развитии человечества.
А с учетом применения ЯО и другого оружия массового поражения - скорее всего последний откат назад... а раз так. то вы или самоубица, или последователь Швондера.
"Почему не тронут славян?" Славян уже вовсю "трогают",причём не только на территории Москвы.Ты не заметил ? Причем при попустительстве и с молчаливого согласия власти (Кондопога,Сагра,убийство болельщика Свиридова и не только его).Желаешь подставить вторую щеку ? А татары(а также башкиры,удмурты,мордва и др. коренные народы России) нам не враги-мы с ними мирно бок о бок живем не одну сотню лет.
Плохо ходить по краю бритвы и балансировать над пропастью... можно упасть или порезаться.
Что вообще может быть хорошего в национализме? Что хорошего в разделении людей на своих и чужих, на достойных жить на какой-то земле и не достойных...
Что вообще может быть хорошего в национализме? Что хорошего в разделении людей на своих и чужих, на достойных жить на какой-то земле и не достойных...
Спросите это у французов про арабов. Или у немцев про турков. Или у москвичей про кавказцев и выходцев средней азии.
Ещё не она нация не смогла решить свои проблемы - спрятавшись за национализм... Проблемы нужно решать иначе.
"Проблемы нужно решать иначе."-толерантность на службе "общечеловеческих ценностей" так и сквозит.Ты считаешь,что национал-социалистическое общество (общество без буржуазии и иммигрантов) нежизнеспособно ? По какой причине ? Одни общие фразы. Не забывай,что в Советском Союзе мы жили именно по таким канонам-у нас не было капиталистов,а по России не шлялись и не занимались незнамо чем толпы безграмотных и готовых на всё приезжих из соседних республик.Каждый жил на своей родине и занимался своим делом.
Вот в том и дело, что в СССР никакого национализма не было. СССР - это многонациональная страна, как Россия. А национализм - это путь в ад, примеров масса, самый яркий - гитлеровская Германия...
Покажи на глобусе хоть одну страну с национализмом в качестве идеологии - которая хорошо живёт. Таких нет, но есть просто национальные государства, которые не проповедуют сатанинских идеологий, но сохраняют свой народ нетронутым, и всё - благодаря воспитанию и культуре - вот это и есть другой путь, точно так и СССР делал, а национализм - там не причём был.
Ага.. сначала спросите Французов за из колонии, как они их отдаивали 2 сотни лет... жировали за их счет. А сейчас вдруг произошло то, чо должно было произойти - слуги пришли в дом к хозяевам! Но ведь дом хозяев построен слугами, а значит глупо говорить, что они там никто и ничто - они стали такими же хозяевами как и французы во франции.
А по нашему кавказу ситуация другая. В 90-х этнические группировки держали фишку. В 0-х Владимир Владимирович им дал понять, что бандитствовать больше нельзя, но они не понимают слов без силы. А как говорил мой очень хороший знакомы, кстати, прапорщик СА: "-Данила, кавказцы как шакалы - стоит им сбраться в группу и они начинают строить этнические группировки и прессовать всех, но стоит им показать силу, и они подчиняются." Так что будем сильными - они подчинятся. Будем слабыми - нам всеравно не жить - не они так амеры нас раздавят.....
Насчет тех, кто на виду - согласен. Сам служил, азеров навидался. Кавказцев может остановить полиция, оперевшись на общество (общественное мнение) и власть (деньги, полномочия, воля). Но как остановить скрытые структуры - надеюсь, вы не станете отрицать, что они существуют ? На негласное продвижение "своих" - во власть, на другие значимые посты ? Ввести квоты по нац. признаку ? Я не считаю, что ВСЕ национальные объединения заведомо плохи. Мир не идеален и нации продолжают бодаться, пусть и не в открыто силовом варианте. Полностью отказаться от противодействия в этой плоскости, наивно надеясь, что и другие последуют этому ? Помимо власти, есть противоречия и борьба (порой информационные сражения) на полях ментальности, морали. Не согласен. Возможно, ближе к 22 веку, если придут к чему-то приемлимому. Но сейчас это будет означать покорное принятие чужих норм, капитуляция, оккупация и ассимилирование. А меня в них далеко не все устраивает.
перенес.