Смотрю на форумхаусе уже задергались по поводу соцнормы в 500кВт*ч на одно домохозяйство, представляю визг, когда соцнорму на газ введут.
А ее или ее аналог, рано или поздно, если все будет идти так, как идет сейчас, введут.
Ну и застройщики всех размеров готовьтесь, международное энергетическое агентство (одна из структур "глобального добра" вроде МВФ только для энергетиков) форсирует кампанию по борьбе за "энергоэффективность" в строительстве - вот ролик выпустило, в котором сетует, что мол третий мир оборзел уже застраиваться без стандартов. Мол это как то углеродно слишком. Вот видосик даже на днях запилили:
Уверен, на 200%, что вслед за пенс."реформой", наши возьмут под козырек с небольшой задержкой, кое какие меры конечно уже сейчас принимаются (гешефтик вокруг налоговых вычетов для классов энергоэффективности например, бгг), но масштаб проблемы на данных ГИС ЖКХ, ГИС Энергоэффективность и прч виден даже слабо вооруженным глазом.
И дело не только в советских панельках, новый таджикстрой, за редким исключением, не на бумаге, оказывается тоже совсем не але, впрочем как и ИЖС.
Оный же просто по своей природе не может быть энергоэффективней квартирок с общими стенами полом и потолком сидящих не на НН, а СН2 (а иногда судя по балансам некоторых сетевых и даже на ВН), про ценник ресурсов из труб гораздо большего диаметра и гораздо более коротких, чем у отдельных домиков, что газа, что воды и так понятно.
Кстати сейчас вкрячат соцнорму на ээ в 500кВт*ч на домохозяйство (а не человека!) и нет никаких гарантий, что такую же норму не введут и на газ, так что все хитровыделанные в домиках могут скоро понять, что бежать с подводной лодки Российской энергетики в случае цивилизационной деградации [ http://romansmirnov.org/121 ] некуда.
А вобще к сожалению все идет по сценарию, который еще три года назад описывал. Невозможно делать бизнес на инфраструктуре. Инфраструктура это не бизнес и не рынок, впрочем также как и природные ресурсы.
Ценовое давление на "жабу" по сути частников на внутреннем рынке, со стороны более эффективных экономик будет только нарастать, плюс еще регулятивные моменты, ведь "выбросы" в парижском соглашении это не самое главное.
Все это на фоне разговоров о 4 городах на всю страну [ https://romansmirnov.org/125 ] и мечте хоть тушкой, хоть чучелком попасть в глобальный контур, говорит о том, что посмотрев на износ коммунальных сетей, необходимость "делиться" ресурсами с населением и прч, уже подумывают о несколько более кардинальных решениях. Темы вроде островной энергетики [ http://romansmirnov.org/115 ] из этой серии. Люди в новой концепции (точнее старой http://romansmirnov.org/97 ) будут предоставлены сами себе...
P.S.
Про соцнорму на ээ скажу коротко - с одной стороны были заявления ДАМ о том, что рост тарифов должен быть в пределах инфляции, с другой стороны деньги как то собирать надо и соцнорма это один из механизмов без формального повышения собрать больше. Второй момент - перекладывание финансовой нагрузки на население с предприятий (а у нас основные потребители ээ это частные олигархические лавки...).
Вот такая вот "цЫфровая экономика" получается.
Решение? Перейти от навязанной нам интенсивной модели деградации обратно к экстенсивной модели развития, с правильным использованием цифры, докручиванием социальной модели и прч.
P.S.
По поводу проявления "хатаскрайности" - "мне хватает" - не вдаваясь в технические детали - все очень просто если бы при расчетах получилось, что население в совокупности платило бы меньше, то никто об этой соцнорме бы и не заикался.
P.S.2
Плохо ли ИЖС?
Нет. С учетом того что так за 10 лет и не справились с коммунальщиками, а также все еще низкой способности к самоорганизации нашего населения начиная с уровня ТСЖ, ИЖС это очень хорошо. Просто необходимо иметь альтернативу по отоплению вплоть до в перспективе угля, топливных брикетов и прч. эти периоды когда, что то дешевле, что то дороже будут сменять друг друга - это жир капитализма заработок на неуспевающих.
Классическое возбуждение недовольства на тему ЖКХ
Комментарии
Приближение соцнорм на воду вижу я. Ибо нехрен мыться чаще, чем раз в месяц.
ЗЫ Народ, по мнению либерастни - быдло. А быдлу мыться не надо.
Загородный дом, скважина или колодец, банька на участке - вот оно, счастье
Тогда надо две скважины - на воду и на газ. Ну, либо выращивать на участке валежник.
Сучья же, ныне в тренде отопление сучьями )))
Пару таких сучьев , я бы спалил....кто такие соц нормы вводит...))))))))))
Сучья у нас хватает..
На скважину и колодец будут налоги.
И пошлина на регистрацию в галактическом совете. При неуплате пошлины - штраф и снос.
Скважины уже надо регистрировать, вы где были весь прошлый год?
Пока только артезианские надо регистрировать. Но это, я считаю, недоработка. Думаю поправят.
Скважины уже 100 лет как надо регистрировать и налог платить. Так же как и колодцы, теплицы, курятники и да же сортиры с "навесиками над мангальчиком". Здравствуйте, я ваша тетя.
Хрень несёте... Доказательства предъявите!
Так об этом Роман и пишет - для загородного дома (без магистрального газа) 500кВт*ч в месяц это мало. Насосы, освещение, приготовление пищи, и вот уже съели соцнорму. Если есть хоть какое-то хозяйство, которому тоже нужен свет, мастерская - все, пошли в перерасход
Все правильно, загородный дом, какое то хозяйство - явно не нищий, поэтому подачки от государства не нужны. Почему это так возмущает?
А потому, что - чтобы быть не нищим, человек здоровье всё своё отдал, вкалывал с утра до ночи, с семьёй даже времени пообщаться нормально не хватало. И под конец зрелого возраста построил свой дом мечты. А теперь должен ещё больше напрягать свои жизненные силы что бы все поборы государству оплатить, а сил то уж нету.
И какой смысл было работать, если и под старость нет покоя?
Остается смысл только воровать...
Вот те кто не воровал и возмущаются.
А наворовавшим на тёплых должностях и прочим присосавшимся - всё равно.
Есть возможность построить дом, но нет желания его содержать? Дак выпьем за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями!
Смешно конечно ты набрасываешь. Дом построил - а на электричество не хватает
Зачем тебе под старость большой дом? Дети? Вот пусть они и содержат.
Тебя посодют, а ты не воруй(с)
Не, возмущаются те, это не подумал. Или за зарплату. Ты чьих будешь?
Возмущаются тем, что государство на ходу меняет правила игры.
На каком ходу? Где тебе обещали, что 50 лет будут хитрожопым электричество по рублю продавать?
Я живу в квартире, дома у меня нет. Но почему люди возмущаются - я понимаю.
Ага я тоже понимаю, что это либо платные либо идиоты. Дальше что?
А есть шанс, что это Вы чего-то не понимаете?
Конечно, ни в чем в нашей жизни нельзя быть полностью уверенным
У нас в деревне есть семья, на днях девка 5 и 6 родила, этнические русские, рожает от русского. Живут чистенько, но бедненько. С каких рожнов твой " работяга" и эта семья должны платить одинаково за абсолютно разные уровни потребляемой энергии?
Не вы ли надысь также искренне убивались, что ввп никак прогрессивную налоговую шкалу не вводит? Вот эти социальные нормы и есть её аналоги .
Вы в своём уме? Да эта семья и будет потреблять кучу энергии, так как дом деревенский, а значит - насосы, бойлеры, плита и духовка, а иногда ещё и отопление. С таким кол-вом детей - потребление будет очень большое, им всем горячая вода нужна и стирать и мыть... Для таких семей подобные нормы (как в обсуждаемом законе) - это очень мало, им нужно 1000 кВт*ч на месяц с хорошим запасом, что бы уж точно не попасть на действие этого закона.
О сельском тарифе на электроэнергию вы конечно не слыхали...)))
Ну и не забывайте, всё таки газ за последние тридцать с лишним лет газ очень широко внедрили. Во всяком случае около больших городов трудно найти посёлок, в котором нет газа.
Погоди еще и до сельского тарифа доберутся, на дома с электроплитами уже возбудились. Так что дело за малым.
Я тоже раньше так думал...
О господи
Какие подачки? Что возмущает?
Скорее вызывает недоумение и само предложение о соцнорме и не очень умные попытки это как-то оправдать.
Небедные люди, кстати, оформляют свои загородные гектары как фермерские хозяйства. У них с большой вероятностью еще и какие-нибудь льготы на электричество, уж за этих людей действительно переживать не стоит
Вот и у меня вызывает недоумение вопли о строительстве дома за десяток лямов и последующей невозможностью оплатить счета за электричество.
Дак а чего ты за них тогда переживаешь? Ибо обычные нищие ну никак за эту норму не перевалят.
Обычный ижс , не олигархи, 600-800 кВт . Которые люди платят наравне со всеми. Но какие то уроды требуют платить еще больше просто так, потому что "соцнормы".
Еще раз - ИСЖ? Значит не нищий. Зачем тебе подачка от государства?
Вариант " человек 15 лет выкраивал деньги и построил домик 40 квадратов" не рассматривается? Только олигархи с замками?
Рассматривается. К дачным домикам претензий нет. В социальные нормы они не входят.
А кирпичный дом 16 м2 на участке 100 соток (для самопрокорма и выращивания дров в пустой деревне без газа) - это дача олигарха?
Дачные домики в соц норму не входят.
Это населённый пункт, а не СНТ. Но и последние по возможностям прописки (регистрации) и газификации догоняют деревни местами.
Это дачный домик.
От района сильно зависит.
"Указанная в Жилищном кодексе РФ учетная норма составляет 12 кв. м"
Налоговый вычет 100% - за недвижимость до 20 м2/чел в городской квартире, 50 м2 малоэтажного инд.дома и 6000 м2 земель.
Деревня, где назначение земель ИЖС и ЛПХ (по гектару давали) - это не дачные посёлки с 4-6 соток и землями сельхозназначения, где была прописка затруднена до недавних пор.
описка, 600 м2 (типовые 6 соток участки, чтобы пенсионеры не пошли свергать власть)
Дачный домик при постоянном проживании и отоплении электричеством потребляет от полутора тысяч киловатт в месяц. ДБЛ!!!! Иди физику учи, жертва ЕГЭ.
Это где, в Магадане?
Утепляйте его кострой льна, торфом, бутылками и прочим местным материалом. Ставни на окна вешайте и т.д.
"В Европе существует следующая классификация зданий в зависимости от их уровня энергопотребления:
«Старое здание» (здания построенные до 1970-х годов) — они требуют для своего отопления около трехсот киловатт-часов на квадратный метр в год: 300 кВт·ч/м²год.
«Новое здание» (которые строились с 1970-х до 2000 года) — не более 150 кВт·ч/м²год.
«Дом низкого потребления энергии» (с 2002 года в Европе не разрешено строительство домов более низкого стандарта) — не более 60 кВт·ч/м²год.
«Пассивный дом» — не более 15 кВт·ч/м²год.
«Дом нулевой энергии» (здание, архитектурно имеющее тот же стандарт, что и пассивный дом, но инженерно оснащенное таким образом, чтобы потреблять исключительно только ту энергию, которую само и вырабатывает) — 0 кВт·ч/м²год.
«Дом плюс энергии» или «активный дом» (здание, которое с помощью установленного на нём инженерного оборудования: солнечных батарей, коллекторов, тепловых насосов, рекуператоров, грунтовых теплообменников и т. п. вырабатывало бы больше энергии, чем само потребляло)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пассивный_дом
Калькулятор включайте и считайте: Дом 70м2 Х 300Квт·ч/м²год= 21000 квт/час в год, делим на 12 месяце= 1750 квт/ месяц, но здесь учтены и летние месяцы. Делаем поправку на зимний месяц( а у нас зима 8-9 месяцев в году с температурами за -30*), умножим на 1,25 получается 2187,5 Квт/час в месяц.. Даже по новым европейским нормам 1093 Квт/час в месяц. За остальные дома заоблачные цены.
В таких холодных местностях обычно киловатт-часы отопления в дома поступают не в виде дорогого электричества, а гигакалориями горячей воды от ТЭЦ (отходами от пр-ва эл.энергии по сути).
И то и другое - единицы энергии.
Про "калькуляторы эффективности утеплителей", энергопаспорта зданий вы в курсе?
http://www.sound.rockwool.ru/ - иногда проще 1 раз вложиться в утепление, чем всю жизнь греть
заполярныеснега своими домами.Поиск мест утечек тепла тепловизором:
В курсе, занимаюсь стройкой. Только не у каждого под боком стоит ТЭЦ. Я понял, что с моими расчетами вы согласны. И какие "соцнормы" изменят климат России, где треть жителей живет в частных домах?
До открытия электричества всё отопление было на дровах (с удобрением золой в виде бонуса) и угле.
"Послала её злая мачеха в лес за хворостом на ночь глядя в лютый мороз"
Теперь добавились газ, соляра, пеллеты, тепловые насосы, тепловые аккумуляторы, солнечные коллекторы, ветрогенераторы - выбирай на вкус и кошелёк или уменьшай жилплощадь и закапывайся в землю тёплую, кому что выгоднее.
Это что бы поболее продать газа за границу???
Газ закончится у всех, рано или поздно. Но почти-безплатный условно-тёплый полуподземный (цокольный) этаж дома останется. И от налогообложения его площадь вывести проще.
Под землю ещё успеем.))
А если серьёзно, то там куча проблем при строительстве возникнет. Нужно будет решать вопрос с хорошей вентиляцией( и ваши плюсы с отоплением улетучатся), грунтовыми водами, освещением итд. Как вариант выживания возможен.
Я рад. Повторю для тупых клоунов -дачные домики в соц. норму не входят.
У тебя фамилия Козак ??? или из ЕР???
Страницы