Домостроение. История каркасника (много картинок)

Аватар пользователя k0lun

Строющий дом свой на чужие деньги - то же, что собирающий камни для своей могилы. 
Библия - Иисусу, сын Сирахов, 21,9

В предыдущих постах я пояснил, что каркасник это дорогая и оправданная технология.
У многих бытует мнение что это говнопалочник, но давайте посмотрим на историю появления этой технологии.
Не бывает такого что грамотные и умные люди, внезапно помутились сознанием и решили - а давайте будем строить по дендро-фекальной технологии! И в едином порыве ринулись "сеять доброе и вечное".
У всего есть причина и следствие.
По этому посмотрим на это из глубины веков.

Пост чисто информационный, с картингами, не фоменковщина.
 


Что есть каркасное домостроение? Это некий деревянный каркас, пустоты в котором заложены любым подручным материалом. Каркас выполняет роль скелета дома - несущей конструкции.
Первые каркасники появились в Древнем Риме.
Один из ярких представителей, датируется Anno Domini 50  -  50 годом до рождества Христова  Откопали его в Помпеях, 
Дом Opus Craticium.
Технология Opus Craticium была присвоена к дому изначально ошибочно, т.к. Opus Craticium подразумевает заполнение пустот плетеными из камыша щитами, обмазанными глиной. Фактически в этом доме пустоты были заложены камнем и щебнем, а тростник с глиной использован в качестве штукатурки.

Внутрянка средневекового фахверка выглядела вот так. Натурально из гавна и палок.

Та же технология применялась и позднее во Франции и некоторые дома исполняют свои функции столетиями.
Например дома во французском Лиможе, заложенном еще в античный период на юго-западе Франции.

Заполнение промежутков "кирпичом"

Или неким составом, который делали из подручных средств - глина, солома, навоз и т.д.


Пытливый ум скажет - да это же фахверк! так и есть. Это прародитель немецкого фахверка.
Технология известного нам фахверка так и делается - несущий каркас, а промежутки заполняют тем что есть под рукой.
Отличительная особенность немецкого фахверка в использовании древесины твердых пород, чаще всего дуб. Видимо в этом секрет их долговечности. 
Чисто немецкий фахверк можно посмотреть в Кведлинбурге, который считается "столицей немецкого фахверка". В этом городе сохранилось более 1 300 домов, возраст некоторых превышает 600 лет. 

Конструкции собирались чаще всего без использования гвоздей, за счет врубок, врезок и т.д. Даже существовали гильдии, которые использовали свои уникальные соединения, секреты которых очень тщательно хранились.


Небольшое отступление - те самые масоны, прародители всех конспирологических теорий заговора, по своей сути были объединением строителей. Которые объединялись на основании своего ремесла, которое они очень тщательно охраняли, потому что шел бум строительства храмов и секреты строительства разглашать сродни самоубийству. По этому к нему допускались только избранные и между собой эти гильдии сотрудничали. По этому не удивительно что масонское движение строителей так быстро распространилось в Германии, Австрии, Франции и Англии. Люди одной профессии, работающие с одним и тем же материалом и используя одни и те же технологии, могли друг с другом договариваться, что бы держать рынок строительства в тонусе и не допускать утечки технологии. Кароче - хорошо рубили бабло на тренде и средневековом хайпе. По сути они были одни из первых буржуа, наряду с торгашами, мануфактурщиками и ростовщиками, которые впоследствии поднявшись по иерархической лестнице до парламентов или других органов высшей власти, просто смели изжившую себя монархию.
Ну а "ваши интернеты" и скудные умом прогульщики школы, уже наделили их магическими способностями и возвели их в ранг "Мирового правительства" и ЗОГ, как и тамплиеров, которые были обычными барыгами-банкстерами.
Ну таки вернемся к нашим каркасникам.

В 17-18 веках началась эмиграция в США, где младоевропейцы успешно вырезали коренное население и начали заселять новые необъятные просторы. Естественное технологии Европы вместе с немцами, французами и англичанами начали переноситься в Северную Америку. Но там возник один затык, который и повлиял на дальнейшую эволюцию фахверковой технологии, а именно строительный материал. Оказалось что с дубом в Америке все очень грустно, но до изжоги хвойных пород, как то сосна. Нее, есть конечно еще и канадский красный кедр, но его на всех не хватит, да и надо было корабли строить, что бы разбазаривать такой ресурс на всякие халупы.
С сосной оказалось не все так просто, сосна вообще очень не любит воздействие внешних факторов в виде дождя, перепадов температуры и т.д. Ну и прочность у нее ниже чем у того же дуба.
Как следствие фахверк начал свою эволюцию в Timber framing и "post-and-beam". 
Расстояния между вертикальными опорами сократили, из за низкой прочности сосны, по сравнению с дубом, либо увеличивали толщину опор сосны. Учитывая что сосна не любит внешние погодные условия - ее стали закрывать, оставляя несущие опоры и балки внутри, сделав их элементами архитектуры интерьера.

Где даже нагели не обрезают и используют как элементы декора.

И даже вот так.

А когда появилась OSB, которая дешевле фанеры, то вообще понеслось.

Делают силовой каркас из бруса, чаще всего 200х250 мм, элементы балок уходят в интерьер, а снаружи обшивают OSB со всякими винилами, ветроизоляциями и т.д. Конструкция получается надежная, прочная и сейсмоустойчивая. Даже по отношению к домам из камня, за счет своей гибкости к прилагаемым нагрузкам.

Технология Post and Beam, абсолютно такая же. Только в ней используется круглое бревно, а не брус. 

Так же смешивают эти технологии в гибриды. Где применяют и Timber frame и Post and beam одновременно, вкупе с SIP панелями как на крыше так в стенах.

 

Технологии интересные, но как всегда есть нюанс - это скорость строительства.
Технологии Timber frame и Post and beam изначально дорогие и длительные. Каждое бревно/брус вручную обрабатывается, стыкуется между собой, подгоняется и только затем едет на площадку. 
Америка начала свое существование очень быстро. Толпы эмигросов ломанулись обживать новые земли в силу того что Европа уже была густо заселена, периодический голод и регулярные войны толкали людей обживать новые земли.
Первая попытка упростить технологию, была так называемая технология balloon frame 
Эта технология была очень популярна с 1880-х годов до 1930-х годов. 
Что бы не разводить долго описание, проще приклеить картинку.
Как видите расстояние между вертикальными не разрезными стойками еще больше сократили и они поднимаются до крыши.
Это помогло удешевить технологию, за счет того что используются балки и опоры с меньшими размерами и уже стандартизированные по размеру. Так же не требуется большое количество людей для работы с этими балками и строительной техники. Для справки - брус 250-200 весит в районе 200 кг.

После Великой Рецессии США начала выходить из кризиса и потребовалось более быстрое строительство жилья.
Так и появилась на свет технология  Platform framing, которая используется и до сих пор.
Опять картинка

Как видите стойки уже разрезаны по высоте этажа, что еще больше удешевило конструкцию.
Вы же понимаете что короткие доски дешевле длинных, а в balloon frame, при двух этажах в месте расположения фронтонов надо было использовать ОЧЕНЬ длинные стойки, до 9 метров.
В технологии Platform framing достаточно трехметровых досок и брусков.
А когда началось производство домокомплектов, то процесс еще больше ускорился, т.к. в производственных условиях это быстрее и дешевле чем в поле. 

Вот так это и происходит.

Резюме: Американская технология каркасного домостроения - это эволюционный процесс, которому способствовал быстрый рост экономики и исторические предпосылки. Т.е. быстро и дешево. Для того что бы не было бардака в стиле "режиссерских самовыражений" всё было заприходовано и заинвентаризировано в International Building Code (IBC) , где все прописано до запятой. Созданы структуры муниципальных инспекторов, которые принимают творчество строителей по этим нормам. На основании их заключений страховые компании страхуют эти постройки, а банки дают ипотечные кредиты.
Т.е. ни какой отсебятины.
Хорошо это или плохо - не нам решать. Я лично считаю - Строительство должно защищать владельца дома от всех возможных проблем и за рукопожопость жестко наказывать.

По цене - я уже озвучил в предыдущих постах - Эти дома столько и стоят. Если делать у нас по их требованиям, то дома будут влетать в очень серьезную копеечку при кажущейся простоте.
В России эволюция строительства протекала по другому, по этому для нас "эволюционировавший фахверк" - говнопалкинг, хотя по своим характеристикам он не уступает а местами и дает фору нашему традиционному строительству из бревна и бруса.

Всем спасибо за внимание.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Темный Квас
Темный Квас(7 лет 7 месяцев)

... Интересные у вас посты. Очень познавательно. 

 

Колун, любо-дорого вас читать, когда вы не говорите о политике)). 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в трансляции дезинформации, каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Колун, любо-дорого вас читать, когда вы не говорите о политике

Просто йа тоталитарист по своим социальным инстинктам. Так мамка с папкой воспитали и это уже не исправить.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Ты не написал, что амерский дом это полностью готовый дом в готовом нейбохуде с дорогами и коммуникациями. В РФ дома в типовых посёлках дорогие, значительно дороже чем "да я такой же за 1 млн. построю".

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Это я в предыдущих постах отметил.
Все верно - в этот конский ценник входит и дом и инфраструктура и ремонт и даже мебель с выключателями и розетками. 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Только с кухней. Потому что встраиваемая техника, 110 вольт. Ну, это другая история. Чтобы поставить розетку, надо лицензию покупать. Дом-то Банку принадлежит, все в кредит. Выходит, что дешевле вызвать Майка-электрика, у ктр. лицензия есть. А, поскольку на 110 вольт только один тип выключателей и розеток, от GE, то и выбирать нечего, проще строить все сразу по стандарту. И только попробуй что-то перекрасить, сразу штраф в $500 от Homeowners Association. Это не Дом, это жилище, предоставляемое банковской системой. Для целей контроля за населением. Цены как таковой у него нет. Задача этой системы- просто распределить граждан по районам проживания в соответствии с их доходами, стратифицировать, и обеспечить лояльность Системе, индивидуализировать, чтобы не собирались в какие-то группки, а то мало ли что удумают. Сами брусья закуплены и установлены за счет долга, эмиссии ФРС. 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

ВОТ один нефтяник, подробно и с картинками рассказывает как сдают типовые дома в поселках.
 

Аватар пользователя calvares
calvares(9 лет 4 месяца)

Производителей выключателей чуть больше одного. Да и в Москве Legrand лидирует.

А HOA иногда отсутствует. А иногда можно договориться. Нужно читать договор при покупке. "Режисерские видения" могут возникнуть не только на этапе строительства, но и во время эксплуатации. Потому домовая ассоциация не только вредна, но и полезна.

Аватар пользователя calvares
calvares(9 лет 4 месяца)

Производителей выключателей чуть больше одного. Да и в Москве Legrand лидирует.

А HOA иногда отсутствует. А иногда можно договориться. Нужно читать договор при покупке. "Режисерские видения" могут возникнуть не только на этапе строительства, но и во время эксплуатации. Потому домовая ассоциация не только вредна, но и полезна.

Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(7 лет 11 месяцев)

Можно из первоисточника? Заблуждения по пунктам:

- HOA  не есть непременная составляющая, скорее, это незначительная часть от общего количества домохозяйств. Соответсвенно, хозяин дома может делать в доме, что ему заблагорассудиться, если это не влияет на безопасность.

- На наши ДАВНО УЖЕ НЕ 110В типов и моделей  розеток-выключателй и прочая - тысячи, можно тупо в Home Depot посмотреть онлайн. Не говоря про специализированные магазины эл. товаров.

- аналогично про розетку: можешь поставить сам, не будучи электриком

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***
Аватар пользователя vinpgh
vinpgh(7 лет 11 месяцев)

На самом деле, инфраструктура - отдельно. Легко можно построить дом (на заказ) в .бенях, с септиком и отоплением мазутом. То же самое про мебель - кроме встроенной кухни в новых домах ничего нет. Про ремонт - смотря что понимать под ремонтом, в целом, дома продаются в moving in condition, что для жителя СНГ может звучать как  "с ремонтом"

Комментарий администрации:  
*** Вы случайно не ищите лживое дерьмо? Это я! ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

В РФ дома в типовых посёлках дорогие, значительно дороже

Надо полагать. В России и климат немного другой. Попробуйте прогреть комнату с нагелями с 8-метровым потолком (на фото у автора) в мороз -35-40.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Попробуйте прогреть комнату с нагелями с 8-метровым потолком (на фото у автора) в мороз -35-40.

150 мм утеплителя достаточно для соответствия даже нашим строительным нормам.
Даже для минус 40.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Не только слой утеплителя, а еще объем помещения и площадь окон имеют непосредственное влияние на прогрев.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 8 месяцев)

Это где такая халява? У нас 250 (а лучше 300) базальта на кровлю, 0. Для утепления стен (монолит, кирпич) - да , 150.

Нормальный каркасник - дорого. Из качественных комплектующих - супердорого. Сами немцы это говорят (были у нас на производстве). Дешевле и клееный брус, и массив (с канадской чашкой, например). При непонятных мне преимуществах(?) каркасника. По крайней мере, в наших ипенях.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

У нас 250 (а лучше 300) базальта на кровлю,

Я и имел ввиду стену когда про 150 мм упоминал. 

Дешевле и клееный брус, и массив (с канадской чашкой, например).

Его так же надо утеплять, если хочешь попасть в СП. Либо толщина стены (для нашего Урала) не меньше 540 мм, что в принципе не реально.
Ну или продолжаем отапливать улицу.
Брус это больше декорация и хайп. Толщины стены в 200 мм недостаточно. Его будет коробить. Будут появляться щели в обязательном порядке, бОльшие затраты на эксплуатацию.
ИМХО - если так штырит брус, то проще эффективнее будет из газобетона, а внутри сделать имитацию бруса, снаружи планкинг. Ни кто не догадается что это бутафория)
Зато внутри тепло и сухо)

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 8 месяцев)

Тут есть нюанс. СНиП, зараза, не делает разницы между сырой древесиной и высушенной до 10-13%. Хотя даже камраду Оттуда (я думаю, он простит меня за такое) понятно, что разница должна быть !

Практика же, как говаривал классик, "критерий истины", показывает, что стену клееного бруса 240мм толщиной нет смысла утеплять даже на Магадане и в Якутии (география не для красного слова, а реальная, среди прочего). То есть, увеличение затрат на такое утепление даёт незначительную экономию, практически неокупаемую в рамках среднего срока службы материалов, применяемых для доп.утепления. Я уже и не говорю про всякие вредные вещи типа точки росы, которые, собаки, появляются, как только конструкция стала многослойной.

Мы, кстати, хотим проверить свою продукцию на предмет соответствия СНиПу. Если кому-то это могёт быть интересно, выложу.

Кстати говоря, такая проверка нам и не нужна. Столько лет не делали. Корейцы интересуются продукцией. Им этот показатель обязателен, даже для личного строительства. Так что просют сделать у нас за ихние баксы. У них, говорят, дорого и долго.

Чета понесло меня... 

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Тут есть нюанс. СНиП, зараза, не делает разницы между сырой древесиной и высушенной до 10-13%.

Сырую древесину в строительстве  каркасно-панельных конструкций по дефолту нельзя применять.
На Стройхламе был показательный ролик. Мужик закрыл межэтажное перекрытие из сырой доски с двух сторон ветровлагозащитой. Через три года там была уже гнилая труха. Реально, руками стоит и доску дюймовую ломает - гнилушка.

Если кому-то это могёт быть интересно, выложу.

Всегда интересно посмотреть что народ придумывает. 
У меня такое ощущение что "заказчик" пока не определился, по этому у нас такое большое количество технологий и материалов, а вот со специалистами проблема, по этому и получается чаще всего рукожопо.
Даже посмотреть немчуру - у них выбор технологий не такой большой. Чаще всего тот же фахверк, и массив древесины типа CLT и MHM.

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 8 месяцев)

 

Сырую древесину в строительстве  каркасно-панельных конструкций по дефолту нельзя применять.

Я не про использование. Я про нормативы. 


Даже посмотреть немчуру - у них выбор технологий не такой большой. Чаще всего тот же фахверк, и массив древесины типа CLT и MHM.

 Тут мы, видимо, ближе к финнам

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

одного утеплителя мало.Надо еще чтоб стены имели большую теплоемкость.А этого в фахверковых домах не достичь.

Аватар пользователя alexthesage
alexthesage(10 лет 4 месяца)

И зачем современному дому большая теплоемкость стен?

Это если ты топишь печь два раза в сутки - тогда да, запасаться теплом надо для сглаживания температурных колебаний, а если температура поддерживается термостатами, плюс еще бетонной теплый пол залит?

Если электричество отключат - то да, каркасный дом выморозится за неделю, а кирпичный за месяц, но часто ли у вас за отключают электричество на неделю? Плюс в загородном доме всегда есть резервный источник тепла будь то дровяная печка или газовый обогреватель.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 9 месяцев)

В минус 15 дом остывает в среднем градус в час. При ветре - быстрее.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 5 месяцев)

Нормам может и соотвествует, а тепла может и не быть. К тому же любой утеплитель со временем ухудшает свои характеристики - оседает, например. А уж пенопласт дырявят насекомые и мыши. Как ни крути - любое дерево играет - а тем более в нашем климате - и через 30 лет он будет совсем не тот в отличие от добротного кирпичного.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Нормам может и соотвествует, а тепла может и не быть. К тому же любой утеплитель со временем ухудшает свои характеристики - оседает, например.

Утеплитель планово меняют. ЕМНИП каждые 20-30 лет.
Приходит мужик с пылесосом и реально им весь утеплитель собирает. Вместе с мышами, осами и прочей флорой и фауной. Потом либо заменяют матами, либо надувают новый утеплитель. Древесине при этом ни чего не бывает.
У меня близкий друг в Канаде разбирал перекрытия - дерево как вчера положили, хотя дому больше 50 лет. Его не ведет и не коробит, если дом построен в соответствии с технологией.
Ну а если сырой брусок колотили, то звиняйте. Хорошо если лет 5 простоит.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Ну а если сырой брусок колотили, то звиняйте. Хорошо если лет 5 простоит.

А есть такие, кто строит из сырого бруска? Его не через пять лет, а уже через 5 дней при высыхании начнет вести в сторону.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

А есть такие, кто строит из сырого бруска?

Сплошь и рядом.
Редко у кого даже влагомер есть. Хотя стоит он 1-3 тыщи рублёв.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(9 лет 1 месяц)

г.Иваново. Я сухой брус, лет 20 не видел.

Зимой на базах, вся древесина так и продаётся с намороженнвм льдом.

Не, типа в пакетах, типс просушенный есть, но по факту там без прибора видно что доски сырые.

Смешно, когда с помпой открывают какой-то домик из дерева, а его уже повело, и в брёвнах почти сквазные трещины.

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(11 лет 1 день)

Мыши скажут вам спасибо.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>Надо полагать. В России и климат немного другой.

При чём тут климат? Цена готового изделия складывается из земли, дома, коммуникаций и дорог. Чем и как ты там топишь никому не интересно. В РФ считается, что самостийный домишко для временного проживания  + 15 кВт + грунтовка это и есть загородный дом и он должен быть дешевле квартиры.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

При чём тут климат?

Или хижина дяди Тома в штате Кентукки или каменный (деревянный) дом с печным или газовым отоплением. Совсем одно и тоже, ага.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Кентукки надо сравнивать с Краснодарским краем, и там и там печи и газовое отопление не нужны.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя kroog
kroog(10 лет 2 месяца)

на Кубани зима бывает. До -30 бывает  доходит. А так в среднем 0--10. (Сочи в расчет не берем, так свой микроклимат)

Так что без отопления никуда. Это не Майами.

Аватар пользователя Просто Владимир

Я долго смеялся )))laugh

На Кубани только доходит до -30 )))surprise

Ну и пурга ...))))

Вы поживите хотя бы три месяца ниже -30 , только тогда дойдёт...  И да Сочи не в счёт, Оймякон засчитан !smiley

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возбужденная политота в ассортименте) ***
Аватар пользователя Cheh
Cheh(9 лет 4 месяца)

Я живу на Кубани. -30 бывает, но редко. Был год когда температура зимой держалсь от - 15 до -30 почти два месяца. Но это редко. Но бывает. И при нашей влажности это такая жопа, что просто писец.

Аватар пользователя Мелочь пузатая

Вы , Магистр, с такими утверждениями жителям Краснодарского края главное не попадитесь в темном месте. А то ведь и побить могут за отказ им в необходимости печки или батарей.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Ну тогда от Сочи до Туапсе, по побережью.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Мелочь пузатая

Нет, Магистр, опять мимо. Даже в Турции без отопления очень грустно!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

В частном доме в Сочи можно обойтись электрообогревателями, и не нужно будет мудрить с газом или водяным отоплением, а с печным тем более.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Неужели там наконец-то решили проблему неадекватной напруги в сетях?

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 5 месяцев)

Но большинство россиян живёт не в Сочи и даже не в Краснодарском крае.

Аватар пользователя polo
polo(8 лет 2 недели)

На Аляске каркасников полно, а там совсем не Африка.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

На побережье и вблизи него может и полно, где почти не бывает сильных морозов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

В Арктике и Антарктике похожие технологии - сэндвич. 
Все эти полистиролы/пенопласты. имеют очень низкую теплопроводность.

Аватар пользователя parrit
parrit(11 лет 2 недели)

СИП-панели.

И по технологии, дом из сип-панелей больше похож на панельный, чем на каркасник.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Ну, не знаю. Построил на даче двухэтажный каркасник в качестве летнего домика, и, в принципе, доволен. Облегченный фундамент (сваи), приемлемая цена. Но в качестве круглогодично жилого пять раз бы подумал.

Аватар пользователя Комиссар Рекс
Комиссар Рекс(9 лет 7 месяцев)

Ночами иногда натыкаюсь на какой-то телеканал с интересными передачами о профессиях: крабов ловят, дрова в Канаде пилят, на машинах больших ездют и дома строят. В общем, работают люди руками, но не как предполагает Онищенко.

И вот по строительству (насколько я понимаю, это вот эта вот технология "Post and Beam") возникают вопросы. Телевизор смотрю без звука (детёныш спит), так что выглядит для меня это следующим образом: надо выбрать в жопе мира красивый, но максимально труднодоступный участок, желательно, чтоб с одной стороны обрыв, а с другой - узкая просека-серпантин.

Потом надо туда по этой тропинке пикапом с прицепом завезти длинные узловатые и сучковатые брёвна. Пикап обязательно застрянет и его надо будет выдёргивать экскаватором. А потом тем же экскаватором страховать, чтоб он по размокшей глинистой дороге не скатился в обрыв со всеми этими тяжеленными дровами. Вообще, я не слышу, конечно, но строители должны на протяжении всего кино и постройки разговаривать матом, потому что процессы показаны как нереально сложные. А там где они простые, там что-нибудь ломается или падает кому-нибудь на ногу/голову. Или приходит баба.

Вычурно распиленные дрова почему-то идеально подходят друг к другу, несмотря на то, что конструкция очень сложная (я так понимаю, её уже собирали в другом месте. Но температура, влажность неужели не влияют?).

Фишкой всего этого мероприятия, по моему разумению, является следующее: найти самое толстое, кривое и длинное бревно. Такое, что из него можно выдолбить-выстругать фюзеляж Боинга в натуральную величину. И вмандячить это бревно на самую верхушку конструкции и чопиками это дело зафиксировать.

Не, эффектно, красиво, профессионально. Мужики действительно молодцы.

Особенно когда в процессе ещё из толстенной доски с узорами делают офигенную барную стойку и в финале разливают по маленькому стаканчику вискарька. (у нас бы по ведру на каждого ещё на этапе расчистки участка выпили).

Подозреваю, что строительство такого дома - очень дорого и штучно. Про коммуникации вообще молчу. Если покупатель может себе позволить такой дом, то воду, газ и дрова он привезёт на вертолёте, на нём же вывезет говны.

Но вот насколько такая конструкция с мега-бревном в венце композиции безопасна и надёжна?

 

 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Подозреваю, что это вы просмотрели рекламу инструмента DeWalt, Milwakee или Hilti, залегендированную под передачу.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Вряд ли. Не запомнилось ни одной марки инструмента. Или это была уж очень хреновая реклама. Да и зачем городским обывателям такая реклама: мне в хозяйстве не нужна аццкая полутораметровая бензопила, тёща уже уехала.

Перфоратор с шуриком достаю раз в год, не чаще.

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Кто-то должен был оплатить всю эту историю. Иначе какой смысл?

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Сдаётся мне, что эту сказку изначально (может и косвенно) оплатил заказчик строительства. Мало того, что дом ему пафосный построили, так ещё и по телевизеру покажут (там хозяева на каком-то этапе тоже появлялись). Люди тщеславны.

Ну и потом, это тупо интересно, смотреть как другие, работая, создают что-то необычное и сложное.

 

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

Если это HGTV, то там все в доле. За рекламу каждой досочки проплачивает производитель. Есть у них и ежегодная лотерея, зритель выигрывает Дом года, HGTV Dream House, и сразу продает, конечно, потому что там налогов под $1000  в месяц.

Страницы