Как выяснил “Ъ”, в России могут еще раз попытаться ввести социальную норму энергопотребления для населения, когда при превышении лимита резко вырастают тарифы. Схему одобрил вице-премьер Дмитрий Козак, ведомства должны внести проекты документов в январе 2019 года. Новый вариант соцнормы будет, видимо, мягче, чем схема, которую вводили в 2013–2014 годах. Но при этом правительство может сократить список потребителей, приравненных к населению, и отказаться от льгот для селян и квартир с электроплитами.
Правительство вернулось к обсуждению еще одной масштабной энергореформы: замороженного в 2014 году проекта социальной нормы энергопотребления для населения. Вице-премьер Дмитрий Козак на совещании 19 сентября в целом одобрил идею Минэнерго и Минэкономики по введению соцнормы, следует из протокола мероприятия (есть у “Ъ”). Министерствам и ФАС поручено к 15 января 2019 года (по сути, к крещенским морозам) внести проекты нормативных документов.
Соцнорму на свет — потолок месячного энергопотребления, оплачиваемого, как сейчас, по заниженному тарифу, и рост тарифа на сверхнормативные киловатт-часы — пытались ввести еще в 2013 году. В семи пилотных регионах установили норму в 50–190 кВт•ч в месяц на человека, с июля 2014 года она должна была заработать по всей стране. Но в январе 2014 года реформу отложили на два года (в том числе из-за неоднозначных результатов, см. “Ъ” от 31 января 2014 года), а к 2016 году о ней уже не вспоминали.
О соцнорме снова заговорили летом в рамках обсуждения проблем перекрестного субсидирования — повышения цен для одних групп потребителей, чтобы снизить тарифы другим (см. “Ъ” от 26 июля). Тогда Минэнерго оценило объем «перекрестки» в 2017 году в 368 млрд руб., а к 2022 году — в 417 млрд руб. Для ее сокращения к 2022 году до плановых 89 млрд руб. требовался рост тарифов населения на 13,9% в год, что сочли невозможным.
Одобренная теперь вице-премьером схема выглядит чуть более щадящей, чем вариант 2013 года. Соцнорма фиксируется на 300 кВт•ч в месяц и оплачивается по базовому тарифу, потребление свыше 300 кВт•ч — по повышенному, свыше 500 кВт•ч — по «экономически обоснованному», но объем фиксируется не на человека, а на «точку подключения». «Подход меняет определение нормы с человека на домохозяйство, что в целом логично, так как сразу в эту категорию попадают и одинокие пенсионеры, и семьи с детьми»,— говорит Наталья Порохова из АКРА. При среднем размере домохозяйства в 2,5 человека и среднем потреблении в 220 кВт•ч в месяц в соцнорму должно уложиться большинство домохозяйств, полагает эксперт.
Согласно протоколу, для граждан, нуждающихся в соцподдержке, предполагаются субсидии. Но при этом может сократиться число категорий потребителей, приравненных к населению. Сейчас это садоводческие и огороднические товарищества, гаражные кооперативы, хозпостройки населения (например, сараи и погреба), религиозные организации, жилье при воинских частях, места лишения свободы и т. п. Отдельно описано «поэтапное доведение понижающего коэффициента» от 0,7 до 1. Речь идет о постепенной отмене льготных тарифов для селян, а также квартир с электроплитами или электроотоплением.
Замглавы ФАС Виталий Королев заметил, что в среднем на человека в РФ приходится 89 кВт•ч в месяц, хотя в ряде регионов заметно больше (в Иркутской области — около 225 кВт•ч). Он отметил успешность введения соцнормы для населения в Крыму с диапазонами до 150 кВт•ч в месяц, до и свыше 600 кВт•ч. «Такая норма стимулирует проводить меры по энергосбережению и сокращать перекрестное субсидирование»,— считает господин Королев. В других ведомствах и аппарате Дмитрия Козака дополнительных пояснений не дали. В курирующем ЖКХ Минстрое (ведомство не получило поручение господина Козака) запрос “Ъ” перенаправили в Минэнерго.
Глава Агентства энергетического анализа Алексей Преснов считает сокращение числа субсидируемых потребителей и повышение льготных тарифов правильным, но, по его мнению, это не решает проблему искажения ценовых сигналов энергорынка. «Проблема политическая и должна решаться вне рынка через сборы и налоги,— говорит он.— Во всех странах есть социальные потребители, но в развитых рыночных юрисдикциях "перекрестка" не зашивается в тарифы напрямую, а собирается отдельным платежом в составе сетевого тарифа, прозрачно выделенным на региональном и муниципальном уровне».
Комментарии
С чего-то надо же начать. Ладно хоть сми от иностранцев зачистили.
Класс, у меня только на горячую воду уходит 600кВт*ч в месяц, т.к. водогрей, а в зимние месяцы и до 3МВт*ч доходит.
Будем воровать, чо...
Зажрались...
Будем сажать, чо.
+Любители мегаватинки халявной
И много вы видели посадок за воровство ЭЭ?
Отключат зимой ЭЭ и незаготовивший дрова алкаш вымрет, перепив с горя. Сам такой случай знаю.
Только Кавказу всё прощают и прощают их гигантские долги по газу и ЭЭ.
Вы слишком много кушать.
"Папа, ты будешь меньше пить? Нет сына, ты будешь меньше кушать."
В свете этой новости этот диалог будет таким:
"Папа, а можно я сегодня помоюсь?
Нет, ты же уже мылся на этой неделе, сейчас очередь мыться твоей сестры."
Такого будущего вы хотите своим детям?
Семья 4 человека - возьмите ваш расход горячей воды и посчитайте сколько надо энергии на нагрев этих же кубов с 8 градусов (скважина) до 70 градусов. учитывая что 1 кВт*ч нагревает куб воды на 1 градус. И это без учета потерь.
Даже не на целый градус. И притом без учета потерь.
Не получится. Счетчик будет за тобой присматривать удаленно. Не поставишь такой счетчик? Сделают двойной коэффициент к тарифу.
И оплату будут снимать с карточки безакцептно, то бишь не спрашивая. Ведь не за горами отмена наличных и сплошная цыфра.
А нынешний счетчик это вам не старо-совецкая крутелка. Его не проманешь. От него только молоток поможет. Что и делают по деревням, кстати.
Обычные граждане воруют до первой проверки... после нее получив жутковатый счет, учитывающий круглосуточную работу всех электроприборов в доме да за несколько последних месяцев, повторять сей опыт желанием не горят. Исключения стандартны.
Сейчас придут Салоокий, Колун, Бур Наш и Мамомот и объяснят недовольным, что они -нытики и агенты Госдепа.
Данным шизопатриотам еще методичек Кремль не написал (новость то свежая), так что можно не беспокоится)
Нытики они и есть нытики. Не было бы этого, ныли бы по поводу того, что энергетика не развивается. Или развивается не так. Или не там. Или не теми. Или просто так ныли бы. А так вот причина есть: семейный бюджет потеряет 100 рублей.
Во всём развитом мире тарифы для населения существенно выше, чем для промышленности и прочих экономически активных субъектов.
Ибо это промышленность кормит население, а не наоборот.
Нет, у нас так делать вредно. Прочитайте книгу Паршева "Почему Россия не Америка", может быть, поймёте.
А сейчас я скопирую сюда один абзац из статьи "Паршевая Россия", напечатанной лет двадцать тому назад. Там про углеводороды, но и к электроэнергии тоже относятся выводы этой статьи.
"Но даже если государству как-то удастся «уговорить» сырьевиков держать низкие цены на нефтепродукты внутри страны и обязать поставлять часть нефтепродуктов на внутренний рынок, все равно сырье и энергия уйдут за границу! Только в другом виде... Вот пример: после нефти и газа третья статья нашего экспорта — аммиак. Что такое аммиак? Один атом азота и три атома водорода. Это недефицитное сырье. Атмосфера на 80% состоит из азота! И водорода на Земле полным-полно. Водород вообще во Вселенной самый распространенный элемент. Почему же именно Россия экспортирует аммиак в таких количествах? Да потому что производство аммиака очень энергоемкий процесс. То есть, по сути, с каждым килограммом аммиака мы даем бесплатно в придачу несколько килограммов топлива! Вот к чему приводит искусственное поддержание низкой цены на топливо и энергию внутри страны... Топливо все равно утечет туда, где оно дороже."
Это вообще про другое.
Ах, да ..Вас я упомянуть забыла. У вас в Ольгино уже рабочий день начался?
Аргументов у сисислистов, как обычно, нет.
Только трамвайное хамство.
А у вас какалистов смотрю аргументов море. Это же надо такой бред написать, промышленность кормит население, а работает на промышленных предприятиях кто, святые духи?
Много это население наработало без капиталистов. Хотя бы в лице государства.
Много, при СССР вторую сверхдержаву построили, причем социально ориентированную на деле , а не на словах.
В лице государства как единственного капиталиста.
Не стало капиталиста - всё рассыпалось в ноль секунд.
Не звиздите, полупочтенный. На запасе прочности советской промышленности лет пятнадцать держались, пока чубайсы с бурбулисами ништяки делили. И даже выкарабкиваться начали - вопреки правительству. Которое все, конечно, себе приписало и всерьез решило поруководить. Как результат - экономический "рост" в районе статистической погрешности.
Глупости при СССР государство не было капиталистом, поскольку не было признаков капиталистических.
Феерично-лунный бред. Промышленность абсолютно автоматическая, люди в ней участие не принимают? И к тому же промышленность кормит тех кому принадлежат средства производства, и это никак не рядовые люди.
Людей можно заменить роботами, дешёвой привозной рабочей силой или перевезти предприятия туда, где условия для бизнеса выгоднее. То есть где бездельников и тунеядцев не содержат за счёт работы других.
Что с российской промышленностью и произошло.
И наиболее крупным собственником в РФ прямо или косвенно является государство.
Предприятия перевезти можно. А как быть с людьми? Вот, не стало предприятия
Собственникам бизнеса люди, не работающие на их предприятии, неинтересны.
Спасибо, что в очередной раз продемонстрировали свою мразотную нутренность.
А забаню ка я хамло.
Сесил Родс не одобряет.
Но расчехлились вы (именно так, с маленькой буквы) знатно. Социал-дравинист хуже людоеда. Я, пожалуй, отойду. Чтобы ботинки не заляпать.
Вот оно, лицо новой России". Как знакомо, как близко и как больно...
Я слону бразилофильскому уже много раз говорил, что энергоноситель дрова растёт сам и возобновляется, если не считать многотысячелетний смыв фосфора в воды мирового океана.
Картинка из новой России. Это было чистое поле 10 лет назад, а ныне 4-метровый дуб лежал жёлудем в моём кармане.
Промышленность кормит не население, а правящую прослойку (судя по доле ЗП в себестоимости продукции и сверхприбылям совладельцев и акционеров предприятий).
Так то в России избыток мощностей, 15-20 ГВт на момент 2015 года.
http://www.rosteplo.ru/soc/blog/ekonomik/1925.html
Который явился результатом непродуманной и непросчитанной реформы электроэнергетики, когда огромные затраты на реконструкцию энергообъектов по ДПМ-1 был взвален на плечи конечных потребителей. Как результат крупный бизнес сейчас строит собственную генерацию, мелкий бизнес сдох, с кого стричь бабки на вторую серию ДПМ-2? А это триллионы рублей. Таки будут стричь население, а больше некого.
Можете тут еще почитать
https://www.np-ace.ru/news/power_industry/972/
Эти все "реформы" , то бишь обдирание нищего населения были очевидны еще год назад.
Раз избыток, так продавайте.
Грабят не нищее население, а бизнес, который в итоге вынужден колхозить отдельную генерацию.
А население именно потому и нищее, что живёт за счёт перекрёстного субсидирования. Сэкономили рубль - не заработали 10. "Не надо денег".
Нищее, потому что плодами его труда пользуются иностранцы. Вот, сравните, сколько народного добра ушло за границу и сколько пришло оттуда.
МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Профицит внешней торговли РФ в январе-марте 2018 года вырос на 26,6% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года и составил $48,5 млрд, следует из материалов Федеральной таможенной службы (ФТС).
Экспорт товаров за отчетный период вырос на 23,1% - до $103,5 млрд, импорт - на 20,3%, до $55 млрд. Таким образом, за первый квартал текущего года внешнеторговый оборот России увеличился на 22,1% и составил $158,5 млрд.
Это само собой.
Но у китайцев всё то же самое, а рост, в том числе благосостояния, иной - за счёт отсутствия перекрёстного субсидирования
Чего-чего?
Перекрёстное субсидирование Кавказа (120 млрд. р. долгов за энергию) другими регионами учтите тоже.
https://www.ridus.ru/news/280567
Угу. Добрый бизнес немедленно начнёт платить населению в 10 раз больше, как только с него снимут "нагрузку".
Надеюсь, вы успели себе электрическую плиту поставить? Ну, чтобы, на себе, в полной мере, тсзть - то, что впариваете тут.
Конечно, оно так не работает. Но пространство для роста зарплат появится - в обмен на более качественную работу, естественно.
Страницы