В марте 2018 года западные СМИ восторженно писали о том, что Саудовская Аравия откажется от… нефти, и полностью перейдёт на солнечную энергетику. Эту же тему с придыханием мусолили российские либералы. Итог: спустя полгода проект с позором провалился.
Думаю, вы знаете, как именно подают отечественные «люди с хорошими лицами» любую чушь, которую им преподносят западные эльфы в качестве доказательства того, что Россия отстала от нормальных-то стран лет на 50-100. Тут и там в уютных бложиках раздаётся «пока-пока, «Газпром»!», «Рашкавсё», «нувотивсё», «отсталая страна, что и говорить», и так далее.
Но после, когда западная чушь под градом фактов растекается дурно пахнущей лужей, либералы делают вид, что ничего этого не происходило, потому что в СМИ и блогах уже давно новые инфоповоды, а память современного креаклиата намного хуже, чем у их идейного предшественника Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
Поскольку у нас все ходы записаны, то сделать вид, будто ничего не было – не получится. Итак, напоминаю. Март 2018 года. Пишет совестливая Deutsche Welle.
«Ключевая страна ОПЕК сделала ставку на возобновляемую энергетику. Вместе с японской фирмой Softbank она построит солнечные электростанции, равные по мощности 200 атомным реакторам».
Божечки! Они снова сделали это! Молодые динамичные арабские шейхи с тремя степенями MBA, сплошь закончившие Wharton Business School. И ведь не поспоришь, молодые и динамичные. Подписывал лично наследные принц, а ещё обратите внимание на название компании, которую пригласили в качестве внешнего аудитора.
«Этот шаг закрепил своей подписью 32-летний саудовский наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд. Два года назад он представил разработанную при содействии международной консалтинговой компании McKinsey программу широкомасштабной социально-экономической модернизации своей страны «Видение 2030». И вот теперь он дал старт проекту, призванному всего за десятилетие кардинально изменить облик национальной электроэнергетики, которая пока что основана на нефти».
McKinsey – это вам не кот начихал. Топовая фирма мирового уровня. А исполнителем этого мега-проекта значилась японская Softbank Group. Вот что сказал тогда глава этого технологического холдинга.
«"Это, безусловно, самый большой солнечный проект в истории", - заявил Масаёси Сон после подписания соглашения. 60-летний японский предприниматель, ставший в 1990-х годах одним из первых крупных инвесторов в мировую интернет-индустрию, после аварии на японской АЭС "Фукусима" в 2011 году стал решительным противником атомной энергетики и начал активно инвестировать в Японии в развитие солнечной энергетики».
Итак, богатые арабы собирались вложить 5 миллиардов долларов в супер-проект, реализацией которого должны были заняться высокотехнологичные японцы при полном непротивлении одной из ведущих американских консалтинговых фирм мира. Вроде ничего не забыл.
Итог на первом этапе Остап Бен… ой, то есть, Мухаммеед бен Сальман предполагал такой.
«…Ещё в этом году в импорт и установку солнечных батарей будет вложено около 5 миллиардов долларов, чтобы уже в 2019 году приступили к работе две солнечные электростанции мощностью соответственно 3 и 4,2 гигаватт. Они сразу же станут крупнейшими на планете».
А теперь давайте посмотрим, что же вышло. Вот свежий материал издания Wall Street Journal.
«Никто не ведёт активных работ над проектом, вместо этого Королевство Саудовская Аравия разрабатывает более широкую и более практичную стратегию по увеличению возобновляемых источников энергии, о чем будет объявлено в конце октября».
Ой. Погодите-ка. Но ведь уже в следующем году должны приступить к работе аж 2 крупнейшие на Земле солнечные электростанции. Что же получается? Обманули?
При вдумчивом ознакомлении оказывается, что таки да. Во-первых, целевые показатели проекта оказались довранными в нужную сторону. Во-вторых, супертехнологичные якобы японские солнечные батареи оказались китайскими, но впаренными саудитам втридорога. В-третьих, деньги из фонда, который должен был финансировать всю эту бодягу, куда-то прое… эээ… пропали. В-четвёртых, если производить такие батареи в самой Саудовской Аравии, то они вообще окажутся по цене чуть ли не платиновыми. В-пятых, заявленный тип батарей вообще не годится для пустыни, так как там песок же – то есть постоянное абразивное воздействие.
Куда смотрели американские аудиторы, когда утверждали этот проект? Ну что вы глупые вопросы задаёте, куда надо, туда и смотрели. При озвученной цене вопроса рыночек очевидным образом порешал, и назад деньги уже не вернуть.
Да, чуть самое главное не забыл.
Японский Softbank отказался от комментариев по поводу «прорывного» проекта.
Как говорится, всё, что вы хотели знать про ослепительный западный хайтех для глупых арабских толстосумов, но боялись спросить. Кстати, трудно ожидать иного от людей, у которых два любвеобильных верблюда в прошлом году спровоцировали крупнейшую пробку.
Как только вам где-нибудь прокукарекают про американско-японско-саудовский хайтех, сразу суйте им под нос историю с двумястами гигаватт солнечных батарей за 200 миллиардов. А, да, я же не сказал вам – проект саудовских Новых Васюков оценивали в 200 миллиардов американских денег.
Злые языки говорят, что 100 миллиардов уже пропали. Вот вам и американский аудит да японский хайтех.
Комментарии
- "доврали в нужную сторону" - спасибо, посмеялся.
Да, абразивность песка это что-то. Достаточно одним глазком глянуть на обшарпаный Каир и все понятно...
Пескоструй )))
Если имеется что-то крупное и новое, и его обещают сделать за год-два, то обычно это обман и распил.
промахнулся постом!
Руслан, скажите, а вы можете написать какую-либо новость без того чтобы начать её не с отсылок к "мерзким либеральным сми, которые в который раз где-то обосрались". Это было смешно первую сотню раз, потом уже начало надоедать. Вы же пишете о провале какого-то конкретного начинания, а не о "либеральных сми".
Данные тексты пишет и выкладывает не Осташка а Кислая о чем официально уведомлен главред, но при этом позволяет дальше дурачить местных. Осташка без телетекста двух слов связать не может, чтоб еще тексты на разные темы строчить )
Вы, батенька, пустобрех...
Это не смешно. Это просто факт, который должен быть осознан подавляющим большинством народонаселения. Но пока доходит не до всех, не грех и повторить. Столько, сколько надо. У некоторых кастрюли оказались из чугуния :))
Надо было с Маском контракт подписывать
Он прилепил бы солнечные панели на Теслу и пустил ее по аравийской пустыни аки луноход.
Как бы эти ослойопы были поумнее, то давно бы озеленили свой полуостров и превратили бы его в оазис, заодно и песок не стал бы солнечные батареи разрушать.
А так вариант солнечной генерации для них таки есть, если параллельно ещё построить гидроаккумулирующие электростанции. Ток боюсь дороговато выйдет, по сравнению с нефтью.
Это как? Магией чтоли?
Не магией, а трудом , путём посадки растений и полива их капельным орошением. Потом и орошение стало бы ненужным.
Растения песок не едят, им субстрат попитательнее нужен.
В смысле? само начнёт орошаться?
Деревья не только воду потребляют, но и помогают влаге в грунте удерживаться, ибо дают тень, и тормозят ветра, которые влагу выдувают.
И в песке достаточно минералов, что бы деревья росли.
Я так понимаю что Михалыч посадил 0 целых 0 десятых деревьев в пустыне. А как известно болтать не мешки ворочать
Я в пустыре не живу, а вот про озеленение Омана слышал, про то как евреи в Израиле пустыню в сад превратили тоже слышал, ну и про сталинский план преобразования природы начитан. Человеку озеленить кса вполне по плечу, тем более что в деньгах они дефицита не имеют. Проблема только в том, что работать не хотят.
Ну понятно « слышал слышал начитан « а остальные работать не хотят давайте слушайте и читайте дальше
И как? наступило ли на святой земле водное изобилие?
Ну у нас в России импорт всякой морковки и картошки из Израиля довольно сильный. А там ведь пустыня. Всё верно тот комрад говорит - если постараться, то можно пустыню победить. Он одного не учитывает: масштабы той пустыни. Она огромна. Всю её не победить, но выращивать на собственной потребление вполне по силам с их деньгами.
выращивать на собственной потребление не по силам даже в России, где вроде бы должно быть дешевле
По силам. И да, дешевле, чем в Израиле. Но мы сами себе этого не позволяем. Не наша эта задача. Наша задача заниматься экспортом ресурсов в метрополию. Не согласные с этим "умники" быстро наткнуться на суровую действительность ведения бизнеса в России. Поэтому проще закупить у Израиля.
Причём здесь это? Морковка из Израиля поставляется исключительно весной. Морковка в сугробе не растёт!
Не надо гнать на наш агрохолдинг, вот что что а аграрии наши радуют из года в год, и заграницу продают с каждым годом всё больше и на наших прилавках ценник на их продукцию растёт ниже инфляции.
ну дак ведь это не проблемма построить теплиц побольше капельный полив провести ламп навесить и продавать моркву по всей обитаемой земле
Вы изложили способ которым выращивают зимой помидоры и огурцы, их зимой продают по 200 рублей за кило, морковка весной свежая за 60 рублей кило продаётся, разница более чем в 3 раза. Вы там сравните себестоимость с ценой продажи перед тем как начать зимой в отапливаемых теплицах выращивать морковку, иначе вылети в трубу вместе со счетами за тепло. А теперь прикиньте что летом эти теплицы будут простаивать, потому что летом в теплицах растить морковь никто не будет, ибо в чистом поле её легче сеять и собирать, а вот помидоры и огурцы они и летом в России в теплицах выращиваются, не юга однако.
Ну дак вот мы и подошли к тому что это просто не выгодно. Но почему-то если это не выгодно делать в России, то это норм. А если используют тот же принцип за рубежом, то это работать не хотят. Двойные стандарты.
Никто не где не садит морковку в теплицах как вы предлагаете, в Израиле она и так прекрасно растёт круглый год. А уж в отапливаемых теплицах морковку выращиваете только вы, жаль только никто не видел вашей озимой морковки.
Конечно, ведь Голаны у сирийцев отобрали, а оттуда и вытекают почти все реки израелевы.
Не в амерские банки вкладывали бы доходы от нефти, а в атомные опреснители. И залили бы себя водой.
Каддафи уже хотел озеленить - лапки подрезали быстро.
Вся прелесть солнечной энергетики в тех краях в том, что пик выработки электричества совпадает с пиком потребления оной кондиционерами, ну и излишки этой энергии в тех краях легко априходуются с большой пользой через использование этой энергии для опреснения воды, тут на опреснение можно гигаваты энергии сливать, так что для них вопрос аккумуляции вообще не стоит ни как, аккумулировать нет смысла, всё тратится. Поэтому, само по себе начинание для тех краёв полностью рентабельно и хорошо оккупаемо, солнца там завались, просто делать им этот проект надо было напрямую с китайцами, но это будет не демократично.
Боюсь ночью тоже электроэнергию они потребляют, не в таких количествах как днём, но тем не менее. Таким образом с помощью СЭС +ГАЭС теоретически вопрос энергоснабжения решить можно. Другой вопрос сколько стоить кВт будет.
С третьей стороны саудиты себя работой не сильно утруждают - отменить халяву и заставить работать.
Это не важно, ночью потребляется энергии всегда меньше и классические источники электроэнергии итак простаивают, зачем ещё солнечную аккумулировать? А вот днём наоборот пик потребления, причём именно у саудитов всё чётко, солнце каждый день жарит, кондишены днём на максимальной мощности, воды потребляется максимум, панельки солнечные сглаживают как раз этот пик на ура.
Пока не появятся технологии сохранения, солнце+ветер - это только на пляже.
Должны быть технологии, которые в полном цикле (создание, эксплуатация и утилизация) приемлемы.
Лично я ставлю использование излишков электричества на электролиз и хранение водорода с последующим использованием при минимумах генерации.
Технологии уже есть - ГАЭС. У саудитов столько земли под пустыней пропадает, что они вполне могут не только крупнейшую в мире СЭС , но и крупнейшую в мире ГАЭС в пустыне отгрохать. Благо море у них со всех сторон и воду для ГАЭС найти не проблема.
Для ГАЭС нужен перепад высот. Где они там в пустыне чего отгрохают на плоской как стол местности?
+
Я. бы не назвал Аравийскую пустыню плоской как стол.
эпичной высоты барханы кстати, это реальная проблема, в смысле засыпать будет, нужно на очень высоких стойках панели размешать, причём исключительно на возвышенностях.
Там очень приличные горы на юге, на границе с Йеменом, да и сам Йемен весьма гористая страна.
Граница с Йеменом - отличное место для размещения огромных полей хрупких солнечных панелей! Там ведь нет никакой угрозы, не так ли?
А это уже совсем другая тема, камрад.
Как и то , какими лучами Теслы передавать электроэнергию от Йеменских гор потребителям по воздуху через все эти волнующиеся пески .
Или чукча писатель , а не читатель ?
Чукча как то читал, что электроэнергия замечательно передаётся по металлическим проводам. Это разве проблема? Вы Тесломан? Хотите лучами?
Песок закреплять надо посадками деревьев. Сталина на них нет, он бы им придумал какой-нибудь план преобразования природы. Через пятьдесят лет они бы стали экспортерами древесины, и сельхозпродукции.
Камрад, деревья без воды расти не будут, даже при наличии целой роты Сталиных. Как вы понять то не можете, что в тех краях воды НЕТ, от слова совсем. И перебросить неоткуда, так как на тысячи километров в округе, обстановка немногим отличается. Вам бы в Йемене побывать. В Адене моросящий дождик был замечен 11 лет назад в последний раз. Вместо рек - сухие русла уже много веков.
Капельный полив и все будет расти. А когда деревья вырастут климат изменится и возможно даже капельный полив будет не нужен.
А капельно поливать чем? Это не дачный участок в 6соток, разговор идёт. О десятках тысяч кв.км. Допустим, вы поливаете деревья капельным способо, так же, как в Израиле пооивают огурцы - по 2литра на кв.м. А теперь вспомните, сколько кв.м в кв.км, умножте на два а потом на 28тыс этих самых кв.км посадок. И. Это только на одни сутки.
Кстати, я не знаю таких деревьев, которые в состоянии жить на пайке, рассчитанной на огуречный куст. Тоесть, 2 литра в сутки, совершенно недостаточно.
Огурцы на 95% состоят из воды. Деревьям столько воды не нужно, особенно если правильные деревья посадить. А вот на побережье персидского залива саудиты могли бы мангровых деревьев сотни тысяч нектар посадить, их бы вообще поливать не пришлось. В Омане таких деревьев дохрена посадили и ничего. Вообще оман сильно озеленили, хоть они не такие богатые.
Правильно, деревьям нужно в десятки раз больше чем огурцам, если не в сотни.
Я много леса за свою жизнь посадил и вырастил. Так что в курсе вопроса.
Кстати, мангры только на мели растут и в воде. В пустыне они расти не будут ни в Омане, ни в Мексике ни в ещё каких то Индиях-Австралиях. Мангры - растения прибрежных болот.
Страницы