Американские эксперты в очередной раз запугали всю страну своим обсуждением «таинственной чёрной ракеты» у российского истребителя МиГ-31БМ. Переполох вполне оправдан, ведь военные специалисты Соединённых Штатов предположили, что это может быть снаряд для уничтожения спутников.
Они отметили, что к гиперзвуковому комплексу «Кинжал» ракета не имеет никакого отношения, однако она способна без труда выводить системы наблюдения противника. В связи с этим и были выдвинуты предположения о том, что это сверхдальний противоспутниковый снаряд, который, возможно, имеет отношение к МиГ-31БМ или к пусковому комплексу для выведения полезной нагрузки «Ишим», который из-за распада СССР оказался нереализованным.
Однако есть в этой истории и другая версия, которая для США не улучшает положение. Возможно, что ракета «под брюхом» МиГ-31 это баллистическая противокорабельная ракета. Казалось бы, ничего в этом удивительного, однако удивила в этом снаряде американских экспертов более мощная боевая часть. По их оценкам, её подрыв может уничтожить одним попаданием целый авианосец.
К какому бы типу снарядов не относилась эта ракета, американцы в очередной раз признали, что аналогов у них нет, пусть то для уничтожения крупных кораблей или спутников. Когда такие заявления делают военные эксперты, мощь американской армии лишь в очередной раз ставится под сомнение.
Комментарии
А что за эксперты? почему нет ФИО, не указано издание, нет ссылки на оригинал?
отстаешь от жизни. в тренде хайли лайкли.
А представьте как уржется авиабаза, если это болванка для балансировки самолёта
Прикрепила ссылку на оригинал публикации в The Drive, однако никаких толковых данных об этих экспертах нет. Только в конце статьи автор рассказывает о себе
Автомобильное издание, маловлиятельное, третья лига.
Называть публикацию там "переполохом", а авторов "военными экспертами" можно лишь от избытка фантазии, оснований для этого я не вижу.
От таких изданий частенько материалы потом и дальше ползут.
Переполоха с военной техникой России у них всегда хватает. Думаю, более влиятельные издания припомнят это
вот ведь, сначала заявить о морской блокаде, а потом так обосраться )) мельчает американчик.
Та лана... Кто там о блокаде заявил? Глав лесник? МВД у них это министерство внутренних территорий, типа минприроды.
но если это совпадает с принятием бюджета, то все становится ясно - ДАЙТЕ ГРОШЕЙ
Так и звучит. Дайте денег на оружие, мы сделаем такое же. Но почему-то его всё нет и нет
а ты не догадываешься? денег мало жеж.
ЗЫ. всего через несколько лет такими темпами, выплаты одних только процентов по госдолгу США будут такие же, как весь военный бюджет, а именно более 700 миллиардов долл. ;)
Надо им ещё фото подкинуть: биологическое оружие.
в следующий раз вместо черной изоленты используют красную. и пусть за лужей дрожат
Главное, чтобы не синюю. С синей изолентой ракета становится многоразовой.
МиГ-ТБМ
Надо уже новый делать..МиГ -41 ДБЛ
какой вообще смысл тюкать спутники, если при некотором уровне проблем нужно вывести на орбиту ведро болтов.
1. Возможно есть сложности с выводом ведра болтов и поражением конкретного спутника. Или временем, через которое он будет поражён.
2. Болты, возможно, снесут нафиг всё в определённом диапазоне, а потом ещё и расползутся по прочим. И что, в космос больше не летать?
Думаете при уничтожении спутника ракетой всё само аннигилирует? Рядом с таким подрывом ведро болтов за счастье будет.
Примерно так и нужно тюкать спутники - ведром болтов. Просто эти болты должны оказаться на пути спутника достаточно быстро. Ждать, пока "он сам в них впилится" во время конфликта нельзя.
Про ведро болтов — расхожий миф. Вы представляете, что такое 1 космическая скорость? А баллистическая траектория или траектория ИСЗ? Чтобы на орбите ИСЗ оставаться надо +-несколько метров в секунду иметь вектор скорости параллельный поверхности Земли. 100 000 поражающих элементов из "ведра" на расстоянии 10 км от места взрыва будут иметь среднее расстояние на поверхности сферы (пусть у всех скорость 1 км/с) sqrt(pi * (20 000)^2 / 100 000) > 100 метров. Какова вероятность что что-то попадёт в спутник с характерным размером 1 метр? Другая прикидка — лишь малая (порядка единиц, если я не завысил) часть получит такой импульс, что будут иметь скорость коллинеарную со спутником при условии, что спутник в системе отсчёта "ведра" двигался со скоростью не большей скорости разлёта "говздей" при взрыве (при характерных скоростях в десяток км/с это, очевидно, маловероятно).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Замечен рядом с Москвой! Караул! Теперь все, что рядом с Москвой, тоже интересы США?
Только сейчас узнали? Уже давно везде интересы США.
Например в прошлом году они сокрушались, что Россия может заблокировать проход по Северному морскому пути - в своих территориальных водах.
Я бы не расслаблял булки, с этими самыми партнёрами. Сегодня заявили, что угрожает, завтра превентивно уничтожили спутники агрессора. Ху-ли, хайли-лайкли