ВВС сообщает со ссылкой на исследование зеленой организации CoalSwarm о возобновлении строительства сотен китайских угольных электростанций.
Исследование, проведенное CoalSwarm на основе анализа спутниковых изображений, предполагает, что в Китае вводится 259 гигаватт новых мощностей. В исследовании говорится, что попытки правительства заморозить строительство новых станций потерпели неудачу.
Согласно этому исследованию, в 2014-2016 гг. в Китае были одобрены новые проекты на уровне провинций. Это произошло в результате децентрализации, которая изменила полномочия местных органов власти.
В настоящее время в Китае имеется 993 гигаватта мощностей из угля, но новые проекты увеличат мощности на 25%.
Центральное правительство Китая пыталось обуздать этот бум, заморозив строительство более чем 100 электростанций, но этот анализ показывает, что усилия были неэффективными. Спутниковые фотографии подтверждают, что строительство продолжается во многих местах. Половина этих проектов, похоже, вообще не останавливались.
Снимки строительства угольной электростанции Хуанэн Даба-4 в 2017 и 2018 гг.
Комментарии
3. Скорость установки ВИЭ в Китае максимальна, они просто физически не могут вводить больше.
Не хватает сетей (из-за чего ВИУМ ветра в Китае вдвое меньше, чем в США, например, и один из самых низких в мире). Не хватает производственных мощностей - производить СБ с высоким КПД и по новым низким ценам мелкие шарашкины конторы просто не могут, а платить в разы дороже, когда есть лучше и дешевле - не желает уже Партия. Не хватает площадок близко к потребителям. В общем, в отличие от угля ВИЭ сейчас в Китае уткнулись в пределы роста.
Да, я знаю Ваши симпатии к ВИЭ.
Но, Партия знает, что делает
А при чём тут мои "симпатии" (которых, кстати, особо и нет)?
Партия вынуждена делать то, что делает. Они бы и атом массово вместо угля вводили бы... но не могут. Промышленность работает на пределе, больше атома и ВИЭ, чем они вводят, они построить не в состоянии. А уголь - могут. Поэтому скрипят зубами, но строят уголь, попутно выводя самые старые и неэффективные блоки.
Интересно, что решение СССР не подходит Китаю. В Госплане СССР еще в конце 80-х просчитали, что российской нефти и газа не хватит на весь восточный блок - если бы в 1991 году не начали бы обвал спроса - то уже к нулевым годам коммунистическая саранча в 500 миллионов ртов сожрала бы не только Самотлор, но и Ямал уже бы оприходовали - уже бы 6 труб - ухта торжок выкачали бы половину ресурса и добрались бы до Таймыра. 15 лет обвала спроса дали возможность войти в новую экономику имея ресурсы. США же теперь пришлось расконсервировать свои запасы, чтобы поддержать потребление - фактически отдохнув 15 лет - российская экономика вскочила в поезд будущего, имея для этого сэкономленные ресурсы. А вот Китай даже не имеет возможностей США - просто нет ресурсов чтобы их расконсервировать - поэтому постапокалиптические фильмы про огромные чадящие заводские территории это про Китай - и сделать паузу в 15 лет, как сделала Россия, чтобы черепаха обогнала зайца, Китай не может.
А если Китай построит накуадо-генераторы?
Иными словами китаю нужна вторая планета земля для дальнейшего роста экономики.
= если бы в 1991 году не начали бы обвал спроса -
Это что-то новое. В 1991 г. начал валиться внутренний спрос на энергию, вслед за промышленностью. Обвалилось потребление нефти и угля (а экспорт по нефти перегнал СССР, по углю догнали), газ немного просел (наверное, благодаря тому что была построена мощная газотранспортная сеть). Я таблички давал. Послали бы китайцев и других подальше ради своего роста или посадили на жесткую диету..
Там приходилось выбирать - контракты в Западную Европу по трубопроводу Дружба или кормить своих товарищей коммунистов - еще и страны СЭВ требовали увеличения поставок. В итоге в Госплане решили, что на всех не хватит - и увеличили потоки в Германию по обязательствам, а свой рынок и восточную Европу обвалили. Но это еще вероятно договоренности элит времен Горбачева. И кстати если бы не те договоренности об объединении Германии и экспорта нефти под немецкие мощности - то сейчас бы Евросоюза могло бы и не быть. ЕС поднялся и позже уже стал поднимать экономику России - через связи Германии. Фактически Германия единственная в мире страна, кто перестраивает российскую экономику на современный лад золотого миллиарда и это ее спасибо и за объединение и за-то что обеспечили европроект газом и нефтью.
да они просто завидуют! а
засранцыкитайцы молодцы! белого господина слушают, но делают всё по-своему :)Так они, наверное, расширяют мощности, чтоб больше солнечных панелек делать и ветрогенераторов для Америки и Европы, пока те берут.
Китай надолго становится нашей главной внешней проблемой...
Проблемой Китай для нас станет если мы утратим обороноспособность. Если же не утратим, то Китай всегда будет находить способы взаимовыгодного сотрудничества, ибо поругавшись в Россией Китай понесет колоссальные издержки: утратит поставщика ресурсов и электроэнергии, утратит один из путей транзита своих товаров и утратит не самый маленький рынок сбыта.
Это ни какая ни катастрофа ) Просто в Китае много угля. Зачем от него отказываться ?
Новосибирск к примеру , крупнейшая ТЭЦ переходит на бурый уголь.
Уголь под боком практически. Цена позволяет ТЭЦ работать рентабельно.
Ну а выхлопы достаточно хорошо чистить (что вполне реально и доступно современной технологии) и всё будет хорошо.
Китай потребляет половину всего добываемого угля в мире.
Импорт угля в общем потреблении просто слезы.
Если добыча угля в Китае начнет падать, то во всем мире не хватит существующих мощностей по добыче для возмещения их внутреннего производства угля.
Много шума из ничего.Идет обычный процесс оптимизации электроэнергетики - старые чадящие ТЭС в городах закрываются,новые ТЭС по современным технологиям с сокращением выбросов на квт*час строятся поблизости мест добычи угля.Чтобы соединить места производства и потребления ускоренными темпами строятся суперсовременные ЛЭП,
В случае этой Huaneng Daba-4 делают именно расширение существующей станции двумя USC-блоками 660 МВт. Старым блокам с докритическими параметрами меньше 30 лет
Запасов угля в Китае чуть меньше чем дохрена, Китай находится на третьем месте в мире по этому показателю после США и России. Так что отказываться от угля как от топлива Китай естественно не будет. А вот вместо старых ТЭС строить новые, с бОльшим КПД, и более экологически чистые Китаю смысл есть.
По пику угля сами китайцы признались. Да, раньше говорили: "Богатые на уголь, бедные на нефть", Но доклад вышел в канун 19 съезда КПК. Это не случайно, значит проблема стоит остро.
Еще раз две ссылки по углю в Китае:
https://aftershock.news/?q=node/685168
https://aftershock.news/?q=node/571847
Есть clean coal технологии по разложению угля на водород и углерод, вот с этим бы кто поработал плотненько