Делал это многократно. Просто повторю.
Десять с половиной Россия потеряла в гражданской войне, которая явилась прямым следствием "октября".
Потери в ходе войны (таблица)
Категория потерь Численность (тыс. чел.)[106] Всего убито и умерло от ран 2500 Красная армия 950 белая и национальные армии 650 зелёные повстанцы 900 Погибло в результате террора 2000 от красного террора 1200 от белого террора 300 от зелёного террора 500 Умерло от голода и эпидемий 6000 Всего погибло 10 500 Эмигрировало 2000 Общие потери 12 500 Голод.
Голод в СССР после 1917 года
Немаловажную роль в возникновении голода играли и происходящие в стране политические и социальные явления (войны, революции и т. п.). К таковым случаям голода можно отнести и наиболее известные вспышки голода в России в XX веке — голод в Поволжье 1921—1922 годов, вызванный длительным отсутствием осадков и осложненный последствиями Гражданской войны, Массовый голод 1932—1933 годов в период коллективизации, голод в блокадном Ленинграде (1941—1944). И, наконец, после Великой Отечественной войны последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 годов.
Голод в Поволжье 1921—1922
В первом издании «Большой советской энциклопедии» (1930 г., т. 17) голод признается «небывалым даже в летописях русских голодовок»: охвачено 35 губерний с населением 90 миллионов, погибло около 5 миллионов человек, опустошено до 10—20 процентов дворов и хозяйств, количество беспризорных детей дошло почти до 7 миллионов. При этом, уже в третьем издании БСЭ 1970-х годов безосновательно отмечалось, что «Катастрофическая засуха 1921 благодаря эффективным мерам Советского государства не повлекла обычных тяжелых последствий» (1972 г., т. 7)[1].
Массовый голод 1932—33
Голод 1946—47 годов
Голод в России и СССР
Голод в СССР
Вы же не хотите разбираться. Вы просто веруете в правоту коммунистов.
Советский голод. Факты голода, смертей, людоедства в Советской России по советским источникам. 18+
PS
Вот ссылка на сборник Виктора Данилова с рассекреченными документами ВЧК_ОГПУ_НКВД_КГБ. Скачивайте и читайте, особенно это касается советских товарищей. Вам обязательно это нужно прочитать, хотя бы несколько страниц. https://www.e-reading.club/bookbyauthor.php?author=44771
Демографическая катастрофа России/СССР, вызванная коммунистами.
Объясняю один раз, опираясь на ВАШИ же слова.
в начале царствования Императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне 1-ой Мировой войны, народонаселение её увеличилось на 60 миллионов
Таким образом за 20 лет, ПО ВАШИМ словам, население России выросло в ПОЛТОРА раза.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было вырасти ещё в полтора раза на 90 миллионов, которые надо прибавить к 180 миллионам. Это в 1934 году население России должно было стать 270 миллионов. Чему помешали коммунисты, устроив "революцию" и как следствие, гражданскую войну.
Далее за следующие 20 лет население в России должно было увеличиться ещё в полтора раза на 135 миллионов и стать равным 405 миллионам. Это в 1954.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 200 миллионов и стать равным 605 миллионам. Это в 1974.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 300 миллионов и стать равным 905 миллионам. Это в 1994.
Далее за следующие 20 лет население России должно было вырасти ещё в полтора раза на 450 миллионов и стать равным 1350 миллионам или 1,3 миллиарда ,то есть. как в современном Китае. Это в 2014.
Геноцид народов России и прежде всего русских, привело к тому, что население в России почти перестало расти.
Большего вреда, чем коммунисты, России и нашему народу не принёс никто.
Не надеюсь, что до вас дойдёт масштаб этой катастрофы нашего народа.
(2 года 1 месяц)
зря родившийся.
Комментарии
В СССР были так называемые кооперативные квартиры. Они были фактически в собственности. И сдавать жильё, насколько я помню, было можно. На каких условиях, не знаю. На тех же югах люди постоянно снимали кто комнату, кто угол.
Но в принципе, вы правы. Пожизненная рента с правом передачи наследникам - вполне нормально.
В СССР ещё были частные дома, как в деревнях,так и в частном секторе города.Они и покупались, и продавались во все времена советской власти.
Кстати, да.
Каким наследником? Наследником будет государство. У вас ведь рента, а не собственность.
В СССР внуков не выгоняли из квартир скончавшейся бабушки, если они были там прописаны.
А если не прописаны? Я был прописан с родителями. Квартиры моих бабушек пропали.
Когда скот с инвентарём и землёй у крестьян отнимали, лошади и быки шли, как сегодня транспорт. Авто в колхозную стоянку отдадите, да без права пользования?
Такое теоретически возможно, если только во время войны.
Эта война называлась коллективизация. Война со своим народом. Конкретно с крестьянами. Вы бы хоть "Поднятую целину" прочли...
В этой войне со своим народом коммунисты уморили голодом 8 миллионов человек. русские пострадали ничуть не меньше украинцев.
Осознайте же, наконец, что коллективизация была войной против крестьян. По итогам этой войны крестьяне были лишены земли ,скота, инвентаря, став нищими люмпенами без права выезда - паспорта отняли, заставив бывших крестьян, как рабов или крепостных, работать за мифические палочки. Кроме того, нам врали, что крестьяне за эти палочки покупали танки и самолёты. ВЫ, вероятно, застали СССР. Ни о какой самостоятельной покупке не только танков и самолётов, тракторов и комбайнов речи быть не могло.
Частная собственность на средства производства вполне себе сущетвует например в Китайском социализме, существовала она и в СССР в период НЭПА. Существовала в СССР и кооперативная собственность.
Например кто бы мог подумать, колхоз это кооперативное хозяйство а вовсе не государственное предприятие.
А чего не может существовать при социализме, так это частной собственности на Землю, ресурсы и стратегические отрасли экономики.
А хочешь производить часы-трусы полный вперед.
В этой связи могу отказаться от своих акций Газпрома, которых у меня нет и никогда небыло.
Я так же считаю, что отмена частной собственности на землю в России может предотвратить гражданскую войну. Условие это необходимое но, к сожалению, недостаточное.
Частная собственность на средства производства в марксистском понимании - это средство эксплуатации. Ваша лопата - это ещё не частная собственность. Ей она станет только тогда, когда вы наймёте работника и станете присваивать себе результаты его труда на том основании, что лопата ваша. Поэтому ни кооперативы, ни артели, ни колхозы не обладали частной собственностью. Собственность там была коллективная, доли равные, и никто результатов чужого труда не присваивал.
А как же быть с китайцами.
Там точно такая картина как Вы описали. И повсеместно.
Полно заводов, собственники которых "эксплуатируют" рабочих в хост и в гриву?
И средства производства у них частные.
Хотите знать ответ?
В Китае сейчас по сути НЭП. Т.е. они на переходный период разрешили у себя элементы капитализма. И КПК это открыто заявляет в своих программных документах.
Нет, не верная постановка задачи.
Для того, что бы правильно понять феномен Китая, нужно попробовать абстрагироваться от теории Маркса с её терминами м понятиями середины 19-го века.
В 19-м веке доминирование в экономике определяли именно средства производства. Они были дефицитны - а их качество позволяло обогнать конкурентов.
Поэтому Маркс и писал про собственность на средства производства как основной пизнак капиталистического общества.
Даже в середине 20-го века, ситуация стала меняться. Меняться она начала, но переосмыслена коммунистами еще не была.
В середине 20-го века стало понятно что средства производства не главное, главное ресурсы. Именно их дефицит и является движухой (движущей силой) современной экономики.
Китай рассматривает свое население именно как стратегический ресурс. Всего стратегических ресурсов в Китае 12 и в этот сектор частный капитал не допускается.
Один из этих ресурсов рабочая сила.
Государство "обогащает" этот ресурс через бесплатное образование, здравоохранение и другие социальные гарантии с единственной целью, повысить его стоимость.
Вот этот человеческий ресурс государство и сдает в аренду частному предпринимателю.
тот, в свою очередь обложен такими обязательствами по аренде этого ресурса, что не вздохнуть не пернуть . Так же ресурсом в Китае является например Земля. Она тоже дается частному предпринимателю на определенный срок. Срок этот определяется объемом капитальных вложений, которые предприниматель готов сделать на этой земле.
и еще важным ресурсом китайской экономики является финансы.
Но это уже другая история.
Двадцать первый век доже готовит нам много "открытий чудных"
Предвижу, что и классические ресурсы перестанут в нем быть движущей силой экономики. Их станет всем хватать.
Но это не конец истории
В 21-м веке основным дефицитным ресурсом стант информация.
Говоря по-русски - Китай лёг под запад. ;)
Опасное заблуждение Никиты Сергеевича.
В кооператив СИЛОМ не загоняют. Коллективизация была НАСИЛИЕМ. Ни о какой коллективной собственности речь не шла. Это была война с народом.
Кто это Вам сказал?
Она конечно может и была насилием, но над очень немногими людьми, остальные то просто вернулись к общинной собственности только и всего.
Чего они собственно и добивались.
Алекс, ну зачем, зачем ты его оставил тут?
Нафига? И это еще на пульсе? Какая ценность у "этого" за секунду чего-то там???
> И это еще на пульсе?
Раздел Ахтунг у статьи - вижу, раздел Пульс - не вижу.
Где ты его увидел?
значит я туплю, но у меня было явное ощущение, что видел сие и открывал с пульса...
и еще странные вещи с инфо ВДФ...
если я туплю - значит тууууплю-))))
зы. по самому телу инфы - это тяжко с таким жить и такое читать даже... но яв едь не читаю блоги... неужели тогда это попало в лидеры обсуждений = т.е. вызвало море срача?
Да, море срача, видно же по разделам.
и вот зафига тогда?
явно же... по тв идут фильмы - как грабили страну во время революции... вседофеня транслирует пургу... он же одержимый, но далеко не романтикой... матрица же завелась октябрьская...
вы, гражданин, бредите. Если бы вы прочли статью, повода для бреда не было бы. Там же ясно сказано, когда, кого и сколько угробили коммунисты. О пресловутых сталинских репрессиях в этой статье нет ни слова. Только грубый подсчёт, что называется, крупными мазками...
ТВ я не смотрю не год и не два...
и что с того, что ты его не смотришь.
матрицам - на это пофиг. главное есть подключка или нет.
у тебя есть.
Вот жеж...
Слушайте, Алекс, до каких пор вы собираетесь тут терпеть этого откровенного лжеца и набрасывателя говна лопатой? Его же опусы даже комментировать не хочется, настолько абсурден тот бред, что он тут обычно постит.. Это же какой-то очевидный шизоид! Какое отношение имеет его кипучая деятельность к АШ - ему же очевиднейше врачи нужны?
Вот кстати да. Тупейшая геббельсовская пропаганда и ничего более.
Геббельсовская пропаганда - жалкое подобие коммунистической.
К сожалению, таких убеждённых булкохрустов сейчас немало. Я сам таких лично знаю, и уверен, что они не пропагандисты и не набрасыватели. Просто кто-то вбил им в голову эту хрень.
Вот этот человек: https://ru.wikipedia.org/wiki/Говорухин,_Станислав_Сергеевич
Он много хрени вбил в головы. Грязный фильм "Так жить нельзя" чего только стОит.
В тех сюжетах собрал весь мусор, все редкие единичные уродства и представил зрителю, как будто это повседневность.
Сплошной мрак и ни одного светлого пятна. Идеологическая диверсия. За такую лживую пропаганду гореть ему вечно в аду
Он сам при жизни раскаялся и простить себе не мог,что приложил руку к распаду союза.
Что-то особого раскаяния я не заметила
Вот если б Горбач раскаялся, это изменило бы как-то жизнь миллионов?
Не изменило бы.Ельцин тоже прощения просил,толку то?
Ну, так и я про то же самое. Что толку от их раскаяния в изменении жизни людей? Никакого!
Есть вещи, которые прощать нельзя и невозможно
Поэтому пусть в аду горят, убийцы
Вот и я об этом. Только убийцами я считаю ваших кумиров.
А не в Горбачёве дело. Дело в том, что именно коммунисты расчленили СССР. Нравится вам это или нет, а другой власти в СССР не было.
Красных значительно больше. Многие мечтают уютно поселиться в брежневском социализме. Но что то мне подсказывает что нынешние хозяева жизни красным просто так рулить не дадут. Значит что? Опять гражданская?
К тому же я жил тогда, время это помню, и возвращаться туда не хочу. С памятью у меня все в порядке.
Статью прочтите, а не тупо реагируйте на заголовок, :)
Можете привести цифры? Их нет, так что давайте не будем. А вот за советский период, вполне можно оценить.
При Брежневе. За счёт масштабных закупок хлеба в Канаде на нефтяные деньги. Это что , решение проблемы?
Только русские удостоились смерти от рук
кровавой гебникоммунистов? Надо же...и снова, как из душа окатило...(https://aftershock.news/?q=comment/5989105#comment-5989105
Просвещайтесь, уважаемый. И перестатьте постить свои комментарии, это уже скучно.
Скучно, не читайте. Судя по обилию комментариев, другим не скучно. :)))
А коммунистический бред оставьте для дебилов.
Китайским дебилам? Что уже выросли в Дракона на харчах Маркса, и скоро будут на вершине мира.
Комментариев много, только большая часть макает вас в противоречия ваши и передёргивания.
Так в Китае госкапитализм.
Большая часть ,как попугаи повторяют коммунистический бред.
Передёргиваний нет. В ВОВ погибло 27 миллионов наших граждан. В гражданской 10,5 миллионов, в голоде 1932-1933 годов ещё 8 миллионов... Никто не опроверг.
Удивили. Так и при тов.Сталине был госкапитализм в стране.
А что опровергать то? Кто вёл статистику потерь? О чего предлагаете отталкиваться? Отсюда и недоверие к любой цЫфире.
Вы вопреки собственному утверждению нашли здесь тему для дискуссий.
Опровергнуть вам можно только одно - не признать приведённых мной жертв коммунистов. 27 миллионов жертв ВОВ не было? 10,5 миллионов жертв гражданской не было? И т.д.
Остальное ваш трёп или демагогия.
Страницы