Со времён учёбы в Горном институте (бывшем Горном кадетском корпусе) был приучен воспринимать Уральские горы, как и всю Уральскую складчатую область, как некий давно успокоенный тектонический катаклизм полностью похоронивший под собой Уральский океан существовавший в палеозое, 500—300 млн лет назад.
Океан привольно раскинулся между двух континентов, Лавруссией и Ангаридой, дно его было в аккурат на месте сегодняшней Башкирии, Пермского края, Республики Коми. Размер его был сравним с Северной Атлантикой. Уральский океан разделял две могучие континентальные плиты – Балтийскую и Сибирскую. Там было всё, что любят нынешние жители тёплых океанов – коралловые рифы, островные дуги, могучие вулканы, постоянные землетрясения и цунами.
Уральский океан в среднем Девоне.
В океане привольно жили многочисленные рыбы, в том числе шестиметровые Dunkleosteus, двухметровые ракоскорпионы, иногда выползавшие на сушу и безобидные трилобиты, которых ели все, кто мог, а сами они ели, как получиться, иногда фауну, но чаще, флору. Всё это происходило среди кораллов, в тепле, при хороших течениях, солнце и полной благостности природы. Прогуливаясь в сентябре-октябре, где-нибудь на Пай-Хое, ближе к Амдерме, трудно представить этот обласканный солнцем и теплом берег.
Впрочем, нефтяные геологи, хорошо представляют это рифово-лагунное чудо разбурив его плотной сетью скважин, так именно в этих лагунах отмирала бездна живого вещества, позднее превращённая температурой и давлением в нефть и газ.
В девоне Балтийский и Сибирский щиты сдвинулись, оставив от Уральского океана гигантскую протоку с мощнейшими течениями, а в карбоне или, по-старому, каменноугольном периоде, материки сошлись окончательно, похоронив бывший океан под гигантским поднятием Уральских гор. Силами тектонических плит, лёгкая континентальная кора была буквально вбита, под тяжёлую океаническую. Океаническая кора оказалась на вершине гор и … кончилась. Остался сплошной материк … и пермское вымирание.
Сложно представить, какими катаклизмами это всё сопровождалось. Похороны Уральского океана дорого обошлись биосфере. Происходил весь этот ужас около 252 – 300 миллионов лет назад - Великое Пермское вымирание – начало мезозоя, граница пермского и триасового периодов. Вымерло 96% морских и более 70% наземных видов животных. Ни до, ни после на нашей планете не фиксируется столь масштабное опустошения биосферы.
Дальнейшая история гор, возникших на стыке Русской (Восточно-Европейской) и Сибирской платформ вполне скучно и однообразна. Горы медленно разрушаются, забыв бурную историю своего возникновения. Регулярные сейсмические наблюдения в этом районе ведутся с конца XIX века. Землетрясения в 3-4 балла, вполне привычны, документально известно более ста землетрясений.
Однако 5 баллов – это, пусть и незначительный, но шаг вперёд по значению сейсмических рисков. Первое такое землетрясение - ночь 5 сентября 2018 года. Магнитуда 5.5 баллов. Источник землетрясения располагался в 133 км к востоку от Уфы, на глубине 10 км неподалеку от города челябинского города Катав-Ивановск.
Катав-Ивановск.
28 сентября 2018 года, вновь землетрясение. Очаг сейсмической активности магнитудой 4,5 балла был в 19 км от Катав-Ивановска. На наших глазах реализуется принципиально новый, региональный очаг сейсмической активности, выходящий за пределы сейсмических наблюдений с мая 1788 года.
Комментарии
Там ещё и оползень произошёл.
https://74.ru/text/gorod/65446451/
Там ещё и качество воды в скважинах для водоснабжения, изменилось. Не в лучшую сторону.
А какие именно изменения?
Увеличилось количество соединений серы и редкоземельных металлов, увеличилась концентрация радона в колодцах.
это признак активности недр, может быть предвестником сильного замлетрясения
Это тонкие вещи, могут быть и случайные колебания.... Но если нет - это эманация из более глубоких пластов...
Наш российский исследователь изучал снимки из космоса, и по ним он вывел закономерность, что радон выделяется перед землетрясениями, итальянец проникся этой идеей, (до этого работал на космос, НАСА), и собрал "на коленках" анализатор, который меряет радон. Когда концентрация радона стала очень большой, он - забил тревогу, он ученый-инженер к нему было доверие и собрались все климатологи и вулканологи, было обсуждение, эту идею про повышение выделения радона перед землетрясением признали фейковой, идея русская, а итальянец был прав. Через месяц или пару недель, в этом городе случилось супер-мощное землетрясение, разрушилась даже часовня 8-го века! Она всё время стояла, а в это землетрясение - не выдержала. После этого простые итальянцы требовали отдать под суд всех этих климатологов и вулканологов, и вроде суд был, но реальной вины, которую можно им вменить - нет.
Видите ли, точный по времени прогноз землетрясения невозможен, а неточный не дает возможности на него отреагировать. Ну, представьте себе, люди покинули дома и живут в палатках день, неделю.... месяц,... дальше что делать?
Дыхание планеты. Ей глубоко пофиг на этих мелких червяков возомнивших себя венцами творения
А нам, червякам, не пофиг. Отчего мы и изучаем дыхание планеты.
А ей пофиг на наши изучения ее дыхания. один черт мы ничего сделать с этим не можем. В лучшем случае эвакуацию объявить заблаговременно. Это максимум наших способностей супротив нее
Метеорит неподалеку падал? Мог запустить механизм сдвижки пород. Или какие-то горные работы... В любом случае: понять надо, а оснований для паники пока нет.
Глубина толчков 10 км. Влияние человеков можно смело исключить
Нет, нельзя. Горные выработки могут спровоцировать подвижки и на больших глубинах. Это очень сложная вещь, движение по старым тектоническим разломам... Не специалист, судить не берусь, но в США, Арканзасе и без того трясло, а после фрекинга трясти стало в 10 раз чаще...
Спасибо за новость, а то информация валом, многое упускаешь!
///Там было всё, что любят нынешние жители тёплых океанов – коралловые рифы/// Как же на Урале могло быть так тепло, что были коралловые рифы?
Ничего не поделаешь. Было тепло. И осколки многочисленных рифов украшают палеонтологические коллекции от школ до музеев.
Хе, осколки))) одни Шиханы чего стоят!
гмы,
а в Антарктиде , когда она уже располагалась внутри южного полярного круга, росли такие леса, что сейчас там уголь в немалых количествах есть. и динозавры (те, которые холоднокровные)-круглогодично бегали.
Смещение оси
Магнитуда в баллах не измеряется, а в собственных единицах. Балльность землетрясения -это несколько другое.
Все прекрасно понимают, что речь о шкале Рихтера. Какая фиг разница в баллах или единицах
Зачем говорить за всех? Мой опыт участия в дискуссиях по сейсмологии (в том числе и на этом ресурсе) показывает, что разницу между магнитудой и балльностью землетрясения знают "не только лишь все".
Впрочем, моя реплика направлена скорее автору статьи. Для человека, получившего профессиональную подготовку в горном институте и наверняка в числе прочего изучавшего сейсмологию -слегка небрежно.
Виноват. Каюсь. Исправлюсь.
Докладываю о магнитуде, чтобы не было путаницы:
Первое. Магнитуда - это величина, характеризующая энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических волн.
Второе. Шкала магнитуды в баллах была предложена американским сейсмологом Рихтером в 1935 году. Так появилась известная всем шкала Рихтера, где энергия магнитуды переводилась в условные балы от 0 до 9,5.
Третье. Шкалой магнитуды или шкалой Рихтера мы и пользуемся по сию пору.
И наконец, если бы я писал в реферируемом научном журнале, то написал бы так "магнитуда 5,5 балов", но поскольку всякие "долби" (ни коем образом не о ВАС) которые на науку положили, а заняты лишь тем, что переименовывают открытые другими сущности - пишу в баллах по шкале Рихтера. Но это - личное. Наверное скоро размещу текст посвящённый стратиграфии. Популярный.
Нет. Магнитуда это энергия землетрясения. Поэтому, допустим, "магнитудой 6.8 в очаге, на глубине ... Километров".
. Баллы - это интенсивность, скажем "силой 8 баллов в Москве, и 6.4 балла в Подмосковье".
Можно сказать СИЛОЙ 6.8 магнитуды, но не магнитудой 6.8 балла
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
оставив от Уральского океана гигантскую протоку с мощнейшими течениями
По дну этой протоки течёт теперь Кама.
прям с утра течёт и до обеда, потом немного отдыхет и опять течёт
Можно и так сказать, только эта "палеопротока" была существенно больше русла реки Кама, как море, пусть самое заурядное, больше реки, даже самой великой. Эта "протока" на юг уходила в пределы нынешнего Кавказа. Протока, размером с море, например Красное, была теплой, мелководной и насыщенна жизнью. Кораллы, мшанки, водоросли строили рифы. На рифах и скалах селились брахиоподы и двустворчатые моллюски. На дне - трилобиты, брюхоногие моллюски, морские ежи. В свободном плавании многочисленные рыбы и головоногие моллюски. По берегам и на островах - древовидные хвощи и папоротники, голосеменные растения: кордаитовые, гинкговые, хвойные. Из фауны - стегоцефалы и первые пресмыкающиеся - котилозавры, зверозубые ящеры. Именно так выглядела "река Кама".
Красочно и подробно, прямо туда переместился :))), Спасибо!
Может Обь течет-то?
Мы смело можем основные реки бассейна перечислить. И будем правы!
Эх, прокатиться бы с грамотным геологом по уральским речкам ( типа вот так - https://rutube.ru/video/d45a95c39493bf140c58f8f34a635c04/?pl_id=107309&p... ). Шибко интересно услышать про наши горы, про их образование. А то плывёшь, такие интересные цвета, формы, слоистые структуры, монолитные лепёшки, столбы, гребни наблюдаешь, а что да как - не знаешь. Пытался в литературе поискать, так там всё скучно - самые старые горы, осадочные породы... А как эти слои осадочных пород вертикально поставило, да загнуло местами так, что почти в кольцо радиусом полтора-два метра - вот где воображения не хватает, и знаний.
техноген без разговоров
Тут этого добра... то Березники, то Кизел, то нефть сосут без меры
Сколько рядом (в радиусе 50-70 км от гипоцентра) крупных горных предприятий? Как далеко Семипалатинский полигон? Обычно причины прозаичнее ...
вы не правы.
никакие предприятия и тем более полигон испытания ядренбатона не могли вызвать 5 бальное землятресение в том регионе, где оно произошло - слишком далеко от них.
и тем более, не могло вызвать появление серы и радона в подземных водах, это спутники вулканической магмы.
а вот что могло - так это весьма грустное сбытие прогнозов непризнанных ортодоксальной геологией ученых, а именно, тех кто проповедует теорию металлгидридного ядра Земли.
согласно их версии происходящего, очень скоро, по геологическим меркам - прямо завтра ( от 1 года до 1 млн лет вперед) на месте стабильнейшей и спокойнейшей Восточно-европейской равнины скоро будет огромное море лавы - глобальное извержение вулканов траппового типа, вроде тех что в Триасовом периоде залили лавой слоем в 100-2000 метров толщиной половину Сибири.
http://loveread.ec/read_book.php?id=44305&p=65 научно-популярно об этом написано тут, пара страниц текста.
С планетой не поспоришь. Что спасает всякую мелочь от тяжких раздумий - планетарное-же время.
Да уж, популярно - это да, а вот научно... там уже на следующей странице выдвигается мысль, что Замля - это одна большая термоядерная(!) бомба.
Жру попкорн и грызу ногти.
вы зря смеетесь.
книжка, конешно, художественное изложение научной гипотезы, сделанное негеологом для еще больших негеологов-жертв ЕГЭ.
но сама теория металлгидридного ядра Земля весьма стройна, логична и объясняет кучу не влезающих в общепринятую теорию тектоники плит фактов, равно как и смежных наук, не только геологии.
я, как природный гений, человечище с тремя дипломами разных ВУЗов, очень даже проникся идеями Ларина, благо в геологии немного разбираюсь (как эколог, как химик, плюс неписатель, но читатель, прочитавший очень много публикаций по географии и геологии).
Эцелоп, ты такой эцелоп, просто - супер! Ни один прогноз не сбылся, я боюс-боюс ...
Прекрасный сюжет для фильма!
Ловозерские тундры 2001 г. - 4,5 балла, Хибины 1989 г. техногенное землетрясение 10 в 15 Дж. Садбери (Канада) - до 5-6 баллов достаточно часто стали происходить. Наберите Rock Burst в поисковике, список продолжится богато.
Радон - типичный вид эманации для разломов в кристаллических породах. Сера может выделяться в результате окисления, разложения сульфидов. Урал - известное место по месторождениям полиметаллов в виде богатых сульфидных залежей.
Прогноз по разделению материков (интракратонному рифтогенезу) не на таких данных должен строиться.
Есть прекрасная статья А. Ловчикова о техногенных землетрясениях. Привожу в ссылке. В нашем случае - такой силы ГТУ взяться негде.
Статья: http://www.sibran.ru/upload/iblock/55b/55baacda2945328feca44c80f79102f3.pdf
Да, Александр Васильевич преимущественно занимается Ловозером. В Хибинах события с магнитудой от 3 до 4-х также отмечались и отмечаются. Не согласен с оценкой Ловчикова события 1989 г., оно было существенно сильнее (на уровне 10^14-10^15 Дж).
В отношении описываемого вами случая надо разбираться: какие есть разломы, где есть рудники и т.п. Отгадка, как правило, прозаична
Александр Васильевич дал себе труд сделать хорошее обобщение, оценка события 1989 года его базируется на формальных данных. Вы понимаете, что могут быть варианты, однако журнал рецензируемый, соответственно надо придерживаться данных источников. В рассматриваемом районе техногенные происшествий в августе и сентябре неизвестны, а вот активность недр, возрастает. Будем внимательно наблюдать.
Спасибо за Ваш отзыв.
Ещё более хорошее обобщение было сделано ранее, а из неопубликованных есть множество отчётов плановых НИР, грантов РФФИ и ежегодно пополняемый каталог ГС РАН.
ну это да. жаль, что на водород там не проверяют, хотя газоанализатор дешевый.
интересно было бы, если живущие в том регионе походили бы и померяли концентрацию водорода в почве и на поверхности в воздухе.
если она аномальна - значит, согласно Ларину, наше ухание в геенну огненную немного ближе, чем предсказывалось
в принципе, можно сделать проще и кабинетно- взять гуглокарту хорошего качества и поиграв с масштабом, посмотреть, есть ли в том регионе воронки (от выхода водорода и его взрывов), проплешины на почве и камнях от пожаров выходящего водорода, ...
поверхность должна быть похожа на кратерированную кожу переболевшего оспой.
Водород (углеводороды в виде газа) там (Хибины и Ловозеро) меряли (более полувека) и меряют. Также, как на других геологических объектах и разломах. Литосфера пропускает через себя много различных эманаций. Количества водорода и углеводородов повышенные по отношению к фону, но ни о каких "опасных" концентраций речи быть не может.
Страницы