Известно, что одним из основных налогов в СССР был налог с оборота. По своей экономической сущности это косвенный налог, нечто сочетающее в себе акциз и налог с продаж. Отличительной особенностью такого совмещения стал тот факт, что налог может накручиваться на каждую торговую операцию при движении по технологической цепочке (в отличие от налога с продаж или НДС).
Но гораздо интереснее посмотреть на ставки. Понятно, что они глубоко дифференцированы по наименованию товара (свойство акциза). Одновременно, они глубоко дифференцированы по признаку сырье/конечный продукт. Но сырье тоже облагается налогом.
В таблице ниже приведены ставки по состоянию на 1932 г. Уровень отсечения 18%, оранжевым помечены современные подакцизные товары.
Источники: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 декабря 1931 г. N 1152, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 января 1932 г. N 73.
Величина ставок и структура товарной классификации непрерывно менялась, каждый год. Например, консервы.
| Постановление СНК СССР от 16.11.1935 N 2500 | ||
| а) | молоко сгущенное | 32% |
| б) | молоко сгущенное с какао | 58% |
| в) | овощные - зеленый горошек, огурцы пастеризованные | 37% |
| г) | овощные - цельные помидоры | 20% |
| д) | овощные - шпинат, щавель | 1% |
| е) | прочие, не указанные и пунктах "в" - "д" | 10% |
| ж) | компот | 30% |
Постановление СНК СССР от 10.11.1937 N 1996 устанавливает уже другие ставки на молочные консервы
5. Установить следующие ставки налога с оборота на молочные консервы:
а) Кофе со сгущенным молоком 10%
б) Сгущенное и сухое молоко 40%
в) Какао со сгущенным молоком 60%
Ниже представлены более поздние ставки на соль и мясные консервы.
Источник: Постановление СНК СССР от 20.12.1935 N 2706
Постановление СНК СССР от 16.11.1935 N 2500
Как видно, ставка на мясные консервы зависит от региона потребления. А на соль был момент, когда ставка зависела от места производства.
1. Установить следующие ставки налога с оборота на соль, отпускаемую для продажи на широкий рынок:
Всякую (кроме выварочной и фасованной), вырабатываемую:
а) на предприятиях союзной промышленности 83%
б) " " республиканской и местной промышленности, расположенных не далее 5 километров от железнодорожных станций и водных пристаней, а также на Крым-Элийском, Чокракском и Геническом промыслах Главсоли 66%
Выварочную, вырабатываемую на предприятиях союзной промышленности 45%
Фасованную, вырабатываемую на предприятиях союзной, республиканской и местной промышленности:
а) в упаковке - 1 килограмм 35%
б) " " - 50 - 100 грамм в шпоновых коробках 15%
2. Освободить от обложения налогом с оборота соль выварочную, добываемую на республиканских и местных промыслах, а также соль всякую, отпускаемую для нужд всех отраслей промышленности.
Постановление СНК СССР от 10.11.1937 N 1996
Среди льгот стоит отметить нулевую ставку на массовые сорта хлеба (Постановление СНК СССР от 20.08.1936 N 1532). Лучшие сорта хлеба облагались налогом в дифференцированном размере от 1% до 30%.
Вывод. Система налога с оборота была чрезвычайно запутана, сложна, а величина налога была крайне высокой.
Комментарии
Вот практически всё правда. Только это не налог, взимался с чётко очерченного круга предприятий и не взимался при движении по технологической цепочке, потому что это не торговая операция.
А вот и пруф. Билли. Не стал сюда тащить текст, ибо ленивый.
Мда-а-а. Подобная система налогообложения на корню убивает специализацию предприятий и их кооперацию.
Как тогда артели заняли стольсущественную долю рынка? Может информация в статье неполная? Нет ли здесь искажений?
Не убивает кооперацию и специализацию - есть понятие "давальческое сырьё". Убивает спекулятивную составляющую - это да.
Ну да. Ну да. Тогда вопрос на сообразительность - почему в СССР спекуляция была объявлена преступлением?
Налог собирался с предприятий розничной торговли или на предыдущем (-их) этапах?
Если первое, то становятся понятны керосиновые ряды на рынках. Уход от 3/4 налога делает хищения фантастически выгодными.
Хищения надо было покрыть списаниями - иначе материально-ответственное лицо отвечало - вплоть до реальных сроков.
Значит, покрывали.
Упоминание о торговцах керосином можно найти в автобиографии Ю.Никулина. Там отсылка к актеру фокуснику-глотателю.
странный вывод: сталинскую цену установили, а современная цена бесконечна...
получается, что себестоимость сталинская и современная = две большие разницы, что и так, правда, ясно...
ведь конференции за границей и вообще конференции в себестоимость никак нельзя было включить...
Сейчас бы сравнивать сталинскую экономику и чистый капитализм. Автор, с логикой совсем того?
НДС очень сложный налог, никакие социально справедливые цели декларируемые при его введении реально не работают. имеем просто налог ради которого нужен бухгалтер и инспектор. и он не исключает воровства на возмещении.
вся наша налоговая система это трэш хуже обкуренного элона маска.
необходимо только 2 налога: 1 с транзакции, 2 налог с продаж. оба налога включаются в цену либо в контракт и изымаются автоматически при банковской транзакции.
причем налог с транзакции может быть двух видов внутри станы и за границу. также может быть налог на покупку продажу валюты. и с продаж разный по видам товара. в бензине 90%. в хлебе 1%. и т.п.
объем транзакций по межбанку примерно 550 трлн.руб. объем платежей по картам 51 трлн.руб. бюджет рф пусть 17 трлн. руб. берем 1% налог на транзакции это 5,5 трлн. и 20% с продаж это 10,1 трлн., остальное добиваем с экспорта нефти и газа в т.ч . пенсии. всех бухгалтеров распустить, 90% налоговиков распустить. все остальные налоги сборы пошлины и т.п. отменить. в т.ч. ндфл и все социальные платежи с зарплат.
вот после такой реформы, реально экономика заработает.