Наши системы С-300, С-400 и С-500, которая сейчас на выходе создается, действительно обладают лучшими характеристиками по отношению со всеми аналогами, будь то Patriot, системы французского или израильского производства, — цитирует РИА «Новости» его слова.
В мае издание Military Watch Magazine назвало ЗРК С-500 «Прометей» «бесценным активом».
В статье издания отмечалось, что доведение разработки С-500 до конца — задача стратегической важности для России, так как западные страны сделали повышенную ставку на разработку гиперзвуковых и межконтинентальных баллистических ракет.
С-500 предназначена для одновременного обнаружения и перехвата до 10 баллистических сверхзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 км в секунду, а также уничтожения боевых блоков гиперзвуковых ракет. Радиус поражения системы составляет 600 км.
Ожидается, что российские военные получат первые комплексы С-500 в 2019-2020 годах.
Комментарии
Почему? Тут часто на большой затратный проект вроде моста ноется нечто подобное - почему и тут не спросить?
Мне кажется, что вы извращаете смысл того, что пытаетесь опровергать. Таким образом, как вы сформулировали, никто (кроме идиотов) вопрос не ставит.
Ой да ладно. Почитайте выше комменты про пушки и масло. Уже кому-то масла не хватает: голодают видать
Детям мороженого купить...
А бабе цветы.
Не, аудитор бы сказал, что это только за ради попила делается. Исключительно ради попила.
7 км/с - ведь это уже гиперзвук?
7км/с - это на пару км/с больше, чем ББ БР. В общем, С-500 в первую очередь - ПРО, причем стратегическая.
И не просто ПРО, а мобильная стратегическая система ПРО.
Вообще вопрос конечно интересный...
Наши постоянно обвиняют США в том что они нарушали и вышли из договора по ПРО.
Американцы фактически переместили ПРО в море. На корабли. Ну и немножко на сушу.
А тем временем, у нас шло эволюционное развитие. С-200, С-300, С-400, С-500 которое в принципе равнозначно тому что делают США. Только на колёсах. Пока)
Чем С-500 отличается от чисто ПРОшной системы А-135?
Короче договор по ПРО фактически изжил себя)
Договор по ПРО не запрещал системы про, он ограничивали их размещение. Погуглите инфу, хотябы в Википедии почитайте. Впрочем этот договор уже истррия
Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) подписан 26 мая 1972 года США и СССР. Срок действия договора не ограничивался, однако договор мог быть в любой момент расторгнут любой из подписавших сторон.
Договор зафиксировал обязательство сторон отказаться от создания, испытания и развёртывания систем или компонентов ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами, а также не создавать системы ПРО территории страны[1].
Каждая сторона обязалась иметь не более двух систем ПРО (вокруг столицы и в районе сосредоточения пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет), где в радиусе 150 километров могло быть развернуто не более 100 пусковых неподвижных противоракетных установок. Позже, в июле 1974 года, по дополнительному протоколу к этому Договору, разрешалось иметь только одну такую систему: либо вокруг столицы, либо в районе пусковых установок МБР (для СССР — с центром в столице; для США — на базе Гранд-Форкс).
13 декабря 2001 года президент США Джордж Буш-младший сообщил об одностороннем выходе США из Договора, после чего, согласно положениям договора, он сохранял силу ещё в течение 6 месяцев, до 12 июня 2002 года.
Система С-400 «Триумф» — система противосамолетной обороны и нестратегической ПРО с новейшим математическим обеспечением.
Зенитная ракетная система «Триумф» создана для поражения самолетов-разведчиков, БПЛА, самолетов управления и радиолокационного обнаружения, самолетов-постановщиков помех, самолетов тактической, а также стратегической авиации, баллистических ракет средней дальности, тактических, а также оперативно-тактических баллистических ракет, гиперзвуковых целей, а также иных перспективных и современных средств воздушного нападения. ЗРК С-400 впервые поставили на боевое дежурство в 2007 году в подмосковной Электростали.
То есть даже С-400 не подпадал под договор о ПРО, хотя С-400 появился уже после выхода США из этого договора.
Сомнительно что 500 сможет противодействовать стратегическим ракетам.
У МБР скорость повыше может быть, и поразить ее трудно, взрывом осколочной боеголовки недалеко от нее ее не сбить.
У А135 ядерная бч
Не сомневайтесь, С-500 именно для этого и сделана.
Эт вряд ли. 7 км/с - первая космическая. Если у МБР будет больше, она на постоянную орбиту выйдет ))
У МБР она до 7,9, т.е.. на три М выше чем 7 км/с
О как. И как это такое чудесатое рокето не улетает от Земли в путешествие по Солнечной системе? )))
Спросите у Тополя-М
Выше первой космической? ))) Тогда эта МБР полетит искать цели на Марсе. ))
Скорость боевых блоков МБР - около 5км/с. Это межконтинентальных. Средней дальности - меньше.
Первая космическая это не 7.0 а указанные 7.9
Т.е. МБР может лететь быстрее 7. Что и написано мной - до 7.9
А по РСМД - я и написал что говорю о МБР
Не-а. Не может. По условиям разделения головных частей. Или на "автобус" либо на каждую РГЧ ИН придется ставить ТДУ. Иначе они полетят, как блинчики по воде, да ещё и к тому, кто их пульнул, вернутся. Скорость ВХОДА ББ в атмосферу - не более 5 км/с.
Тополя тоже мобильные, а ракетка там побольше.
Интересный вопрос только один. Умеет ли ракета с-500 выполнять маневр торможения, или нет.
Для перехвата МБР на встречных курсах много ума не нужно. В-1000 в 1961 году умела это делать. Когда один пассажир не может свернуть с баллистической кривой, то летящему навстречу по той же кривой, сильно маневрировать не требуется. Кроме того, луч радиолокатора проходит через одну и ту же аномалию ионосферы, поэтому РЛС сводит обоих пассажиров адекватно, даже если не знает их реальных координат.
Проблема в том, что на встречный курс можно запускать только если гость летит прямо на пусковую установку с радаром рядом. Перехват на встречных курсах осуществляется легко, но защищаемый район очень небольшой. Это районная ПРО.
Что бы защищать регион, требуется перехват под углом. А там все плохо. Энергетики химического топлива не хватает для потребной динамики маневрирования на конечном участке перехвата.
Поэтому ракета региональной ПРО должна вылететь к расчетной точке перехвата, и затормозить, повиснув на рулях на измерянной траектории атакующей БГ.Там уже можно ожидать встречи, корректируясь с разумной динамикой. Поэтому ракета настоящей региональной ПРО должна иметь две ступени, что бы тормозить второй. Причем, тормозить не напрямую, а вбок, что бы ИК сенсор мог смотреть не через султан выхлопа. Американцы называют это L-маневр.
Торможение двигателем жеж, педальку газа надо отпустить )))
А рассчитать точку встречи ну никак? ))
Никак. Ионосфера здорово искажает радиоволны - раз. Боеголовка окружена плазменным облаком, которое светится на радаре на два порядка сильнее, чем сама боеголовка - два. Рекомбинация электронов и ионов после пролета боеголовки в разреженной ионосфере происходит медленно, 1-5 минут, в зависимости от высоты. Электрончики за это время пролетают очень большие расстояния. Облако плазмы, которое уже не светится, но видно на экране РЛС, получается очень большим. При этом сама БГ - стелс, поскольку ориентированный конус отражает куда угодно, кроме как на Землю - так он спроектирован.
Реально координаты боеголовки можно померить только вблизи, когда путь прохождения радиоволн с ионосфере мал. Но тогда уже поздно маневрировать. Точнее, мощности ракетных двигателей не хватает, что бы совершить настолько быстрый маневр. Сделать их мощнее нельзя - они станут тяжелее, и потребуется делать еще большая тяга для энергичного маневра. Химическое топливо ограничивает энергетику противоракеты. А другого пока не придумали..
В чем проблема? Траектория строится так, что на конечном участке ракета летит на встречном курсе.
На бумаге строится все, что угодно. В реале, для того, что бы долететь до точки перехвата, нужно разгоняться, а что бы не уйти со встречного курса, надо тормозить. Такова селява.
(единственное утешение для ПРОшников, в том, что лететь на встречу не нужно, и иметь заряд ВВ в перехватчике тоже не нужно. Сама БГ летит со скоростью 7000м/с, это намного больше, чем можно разогнать готовый поражающий элемент зарядом ВВ. Достаточно просто рассыпать тяжелый и твердый песок, например карбид вольфрама, что бы любая крупинка пронзила БГ насквозь при встрече.)
Это УЖЕ не гиперзвук.
Это практически первая космическая скорость.
тоже доставило, перехват целей, летящих более, чем 25000 км/час...
Гиперзвуковые цели может и С-400 сбивать.
Не практически, а она и есть.
Ставить на поток и снабжать войсковые части. Ударными темпами. Ибо враг не дремлет, воаг не спит
(Задумчиво) И в Сирию, в Сирию!
И в Иран
"Такая корова нужна самому".
Обойдутся и 300. А если жиды совсем а...т, то и 400 можно.
ну нетужки...
пусть сами
Вот что интересно в нашем ВПК, это то что разные системы вооружения идут нога в ногу с системами их ликвидации, это и плюс и минус сразу. Например новейший танк и ПТРК который способен уничтожить этот танк, супер новый самолет и комплекс ПВО которое может его сбить. В данном случае я думаю создатели С-500 ждали выпуска гиперзвуковой ракеты чтоб ее сбить практически а не теоретически))) эдакая гонка меча и щита, интересно так задумано или просто совпадение
Так и задумано. В одном из выпусков "Военная приемка", про "Хризантему", этот тезис был озвучен в конце.
Гиперзвуковые цели может и с-400 сбивать, а вот С-500 может сбивать и МБР. Это наш ответ на выход Пиндосии из договора по ПРО. Теперь мы можем закрыть всю страну от пиндосовских МБР. Для остальных С-400 хватит.
Ну так то нет.
ПРО дело очень дорогое, и на всю страну его не развернуть.
Думаю, сначала будут развертывать в самых важных районах страны.
По мере перевооружения войск ПВО на С-500, с выводом С-300 из эксплуатации, а это многие года, думаю пендосня к тому моменту уже запустит в серию МБР с КСПРО.
Вечная гонка меча и щита.
В самых важных районах уже давно все развернуто. И это - не С-500.
давно развернуто только над москвой. а теперь и другие районы смогут прикрыть. а на всю страну оно и не надо. никто тайгу бомбить не будет
Они её сначала пусть разработают. Эту МБР. А то, наверное, от хорошей жизни "минитменам" синей изолентой и матюками срок продлевают.
А вы не думаете, что эти байки - просто деза от врага? Сами то мы эту изоленту не видывали...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Читаю заголовок:
Ну, думаю, зашибись, какая внезапная и приятная неожиданность. Читаю далее тело новости:
Э-э-э... подождите. Практически завершили и завершили - это все таки не одно и то же. Добираюсь до первоистоника:
Ну, девочка, не ёрш твою... Опять перемога в будущем времени.
Приступили к написанию методических наставлений по применению комплекса, например. Железо, мозги сделали, остались бумажки.
А зачем фраза "почти"? Или "практически завершена"? Приказы главкома не исполняются?
Что то подумалось, а нужена будет мобильность с дальнейшим увеличением дальности? Ведь если ракета уже вышла в космос то какой резон ездить установке 100-200 км.
Поставят 300-400 ракет на уральском хребте и будут от туда сбивать всё что летает в любой точке мира и назовут систем с-40000
Если комплекс пытаются накрыть из всего что стреляет, то лучше не пытаться перехватить совсем все, а просто переехать в другой район дислокации.
Страницы