Не то, что эти ноги кому-то мешают. И не то, что на этом моменте решила пропиариться студентка СПбГУ (!!!) - не называю имя -фамилию, которой все волне удалось.
Плохо то, что общество отреагировало на эти "ноги" точно так, как было ею и задумано.
Пострадавшие мужики не схватили за шиворот и не сдали в полицию, полиция нашла повод в отсутствии заявлений и не среагировала, общество выплеснуло свои эмоции в интернете и подняло шумиху, вознося рейтинг дешевого перфоманса до небес. Как и было задумано инициатором события.
С одной стороны, конечно, измельчал нынче популист. До Герострата нынешним приколачивающим, что попало где ни попадя, орущим непотребное в святых местах и поднимающим рейтинг на мужских штанах, как до Америки пешком. Но с другой, что же мы так предсказуемы и так легко идем на поводу?
Ведь самое страшное наказание для подобных людей это забвение. И если бы первый попавший сдал девку (не могу подобрать другого слова) полиции, а полиция просто посадила бы ее на 15 суток ( а не раздула многомесячный процесс с уголовным делом, как с Пуссями), то это была бы самая эффективная реакция на событие и именно такая реакция не послужила бы стимулом для подобных инициатив в будущем.
А теперь ждите других закидонов от жаждущих славы. Я уж не знаю, что им придет в голову, но если они начнут, например, устраивать на Красной площади и прямо у мавзолея конкурсы по измерению бюста или членов, то я не удивлюсь. А если еще с лозунгом "Член против Путина", то успех обеспечен однозначно.
Я все это к чему. Что бы не поднялась волна есть только два способа реакции. Или предельно жестокое наказание, которое сразу и надолго отбивает интерес к славе, но такое не прокатывает в связи содержанием УК. Или быстрая и однозначная реакция общества., которая пресечет сумасшедшую выходку пока она не переросла в дурдом.
Вывод. Не проходите мимо. Реагируя по ситуации, Вы помогаете собственной стране и обществу. В том числе имейте в виду -следующие штаны могут быть вашими.
Комментарии
Отобрать бутылку и вылить остатки дуре на голову. В момент прекратится желание кривляться на камеру...
Именно!
Хотя, если там, как эта дура пишет, хлорка, то самому можно залететь за телесные повреждения. Так что, лучше скрутить и сдать в отделение. Пускай 15 суток улицы метёт.
Мало ли чего кто где пишет?
Человек в таких случаях реагирует непроизвольно, а информации о том, что за жидкость в бутылке у человека нет. Никому не придет в голову, что его обливают чем-то опасным, представляющим угрозу для здоровья.
"Мне показалось, что я чувствую запах мочевины, и решил, что девушка обливает меня собственной мочой. Решил, что сеанс уринотерапии ей не повредит..."
Согласен. Реакция в таких случаях бывает, как правило, рефлекторная. Да и большинство народа всякую херню не смотрит.
Эта рефлекторная реакция не должна выходить за рамки закона.
Ответное обливание той же жидкостью из той же емкости за рамки закона не выходит.
См. УК РФ ст. 37.2, 37.2.1.
Необходимая самооборона? так у нас в стране сплошь и рядом "превышение" шьют...
В данном случае превышения не "пришить" никак: "защищающийся" уверен, что не наносит ущерба.
Не, как тут уже писали, тем же концом и потому же месту, это вариант, но вот я себя как-то слабо представляю, устраивающим борьбу с бабой в ж\д вагоне...
И ведь нетипично это для нас. Русский мужик скорее от конфликта уйдет. А вот даже хохлы среагируют по другому, я не говорю уже про азиатов или кавказцев.
Логичнее представить куда более простую ситуацию: ты в любом случае не ожидаешь, что кто-то тебя в вагоне будет чем-то обливать. Ты читаешь книгу/газету, смотришь в смартфон, спишь...
И внезапно на тебя льют воду. Поднимашь глаза (просыпаешься) - видишь, что умышленно, сознательно.
Куда логичнее выглядит попытка выбить бутылку из руки, выхватить ее, что наверняка приведет к обливанию нескольких рядом стоящих или сидящих пассажиров - и это обливание уже будет не "прицельным". Кто-то огребет и в лицо и в глаза...
... По-хорошему, считаю, гражданочку присадить бы. За подстрекательство к общественноопасному поведению и действиям. Уже на основании авторства ролика: и ее саму, и дружков ее.
... На годик. Норм было бы.
На годик УК не позволит. Даже заявлений нет от пострадавших, а за что сажать, если всем все нравится?
Вот именно потому я и написал эту статью - нет адекватной реакции на появляющиеся все чаще выходки. А ведь надо просто исполнить свой гражданский долг. И куда деваются те горы патриотов, которые на форумах по этому поводу задницы рвут. Может они такие только на форумах? ))))
Статьи пишут. Про "отсутствие адекватной реакции".
):-]
Нет, кричат о том, что мордобитие автоматически решает все проблемы. Вот им морды и бьют. ))))))
А если в спектакле клоуны с 2-х сторон? Тогда нет тела - нет дела:)
"... по неосторожности" лишь уменьшит наказание, но не отменит его. крутить, кстати, тоже нельзя - тоже статья, хотя административная, но легко, при желании, доводящаяся до уголовной. только звонок на 02, или куда там сейчас звонят. звонок пишется, так что без внимания не останется.
Грустная история. И как же гражданину защищать собственные штаны?
да, грустная. а никак, по факту. началось это одновременно с реформой в полицию, смысл - развалить силы правопорядка и подорвать веру в них населения. сами понимаете, если страну ведут к хаосу, бардаку, развалу, майданам и покрышкам, то менты лишняя преграда. и многих правильных закрывают. вот как раз за то, что замели. недавно была история унас, думал статью написать, но в конечном итоге опера сажать не стали, выпустили, хотя и уволили. но в замен - полное молчание. а за что? бандита в наручники грубо заковал. и это не единственная история так что да, грустная история.
Ну не надо... А создание Росгвардии?
Пытаются приучить жить по закону, я бы сказал, но только на самом нижнем этаже государства.
а что гвардия? она власть защищает, а народ - менты, следаки, прокуратура.
мы, конечно, надеемся, что структуру будут чистить и восстановливать, но это долгий процесс и пока его если и начали, то незаметно. развалили то ведь все, не только силовиков.
Ну раз создали Росгвардию, которая "власть защищает", то, как минимум, не развалили власть. ))))
На самом деле, жить по закону не просто и мы не привыкли. Потому и не реагируем на поливание наших штанов должным образом.
надеюсь вы помните, что любая власть, даже гнилая, будет себя защищать?
да, наметился тренд на противодействие гегемонии сша. страну , точнее, ее бОльшую часть, рсфср, сохранили. от майдана привили. но пока рано говорить "гоп".
жить по закону не привыкли? не знаю сколько вам лет, но в союзе были народные дружинники, у них были полномочия задерживать нарушителей, сознательных граждан поощряли и приводили в пример. все постепенно кончилось с перестройкой, якобы с укрепленннием законности и борьбой с коррупцией. родившиеся в90х , может, и не привыкли, но старшие... не реагируют потому что боятся, народ уже усвоил, что бабло побеждает зло, а не добро. а у зла бабла всегда больше... никто не хочет лишних неприятностей, капитализм-с
Да ладно и без капитализма проблем хватало. Помню дружинников, как же. Самого пару раз из института дежурить выгоняли еще студентом. И при Союзе, кстати, с сильными мира сего тоже связываться не рекомендовалось.
Что касается "жить по закону", то блат, "несуны"и "все вокруг колхозное - все вокруг мое" свое дело делали и во времена СССР. До "жить по закону" там тоже было далеко.
проблем хватало, да, но вы можете припомнить разгул безкультурья и хулиганства? это было бы "чп".
дружинники разные были. кого-то выгоняли, а кто-то сам ходил.
насчет рекомендаций... ну да, мне бабушка говорила, чот спорить с учителями в школе - все равно , что писать против ветра. между тем ее муж вполне себе отстаивал свою точку зрения и не боялся сильных мира сего. точнее, боялся, конечно, но страх преодолевал и шел своей дорогой обдуманно и осторожно. в связи с чем снискал общесоюзную славу (как ученого) и был многими уважаем. и меня научили быть принципиальным, поэтому и не пошел в 90е в депутаты, хотя мне предлагали.
а несуны и блат - они были и будут в любой стране при любой власти. вопрос в том, где граница, которую оные несуны и блатные не могут переступить. после перестройки границы серьезно раздвинулись. увы.
в концепции "жить по закону" есть важный момент - профилактика. многие пользовали блат и услуги несунов потому что других возможностей не было. конечно, и просто ленивые были или наглые, но само по себе явление возникает не на пустом месте. сейчас загран может получить каждый. и не нужно ни с кем договариваться и подпитывать его подарками. сейчас загран получается быстро и в срок, и не нужно никого поощрять на "побыстрее бы". вот вам одинаковый пример по 80м, 90м, 00м годам, как постепенно вопрос блата закрылся. да, все равно есть небольшие исключения, но они лишь подтверждают правило, как говорит пословица )
Я много чего могу припомнить и именно разгул бескультурья и хамства в первую очередь. Именно этого тогда было выше крыши, начиная от жирных теток на кассах увешанных золотом свысока плюющих на посетителей и заканчивая дракой и давкой в очередях по отовариванию талонов, да и вообще в очередях.
Могу припомнить районный центр Погар в Брянской области, где я сам вырос и где массовые драки были обычным атрибутом провинциальной жизни. Дрались толпа на толпу, район на район, улица на улицу. А уж с соседскими деревнями, так это сам Бог велел... Это было и я сам был этому свидетелем.
Могу припомнить, как во время обеденного перерыва у книжного магазина распространили слухи, что завезли Росинанта, а потом никак не могли тормознуть лезущий на штурм самый читающий в мире народ и объяснить, что лошадь Дон Кихота книг не писала.
Еще помню "дедовщину" в армии, которая, таки, была. Как срывали погоны перед строем с двух "дедов", которые держали в страхе всю соседнюю часть.
Да и "несуны" были не исключением, а системой и с этим просто глупо спорить.
Я не враг Союзу. Я в нем вырос и прекрасно вижу и положительные его стороны. Интернационализм, который считаю огромным завоеванием, когда он не выходил за рамки разумного. Когда соседи по комнате в общаге - грузин и якут абсолютно ни чем не отличались от русских и вели себя соответственно, в рамках традиций той территории, куда они приехали учиться.
Когда можно было не беспокоиться о завтрашнем дне и быть уверенным, что учеба и работа мимо тебя не пройдут. Можно было съездить к черту на кулички на одну стипендию. Можно было смотаться в Крым на майские праздники будучи студентом даже не получающим стипендии без особого ущерба для кармана.
Заработать в стройотряде и жить на эти деньги полгода.
Ехать трое суток из Новосиба в Питер с рублем в кармане.
Чувствовать себя одинаково спокойно на Кавказе, в Карпатах или Полярном Урале.
............
Но вот хамства при Союзе хватало точно. Рулили распределители - продавцы, товароведы, директора баз и рынков, швейцары и официанты и все те, кто состоял при дефиците. Самыми уважаемыми людьми были "директАр магазин и тавАрАвэд", а самым популярным институтом - институт советской торговли. то было, то было.
ЗЫ Я вот думаю, а не тянет ли этот пост на статью? Кажись, тянет.
я не говорил, что несунов не было. я говрил, что несуны появились как ответ на ситуацию. правильно бороться - это меры по предотвращению, а не по исправлению и наказанию. дедовщина , хамство, все это было. но везде по-разному. унас, например, никаких коллективных драк. на югах, в деревнях - это могло быть, но в большом городе - уже нет. ни в москве, ни в питере, ни в перми я про такое не слышал и не встречал.
про россинанта - думаю байка. в те времена часто запускались байки, не поверю что безграмотные люди могли стоять в очереди за книгой, за энциклопедией, собранием сочинений - да. за россинантом? это шутка.
в остальном соглашусь. но это, вы правы, уже тема отдельной статьи, к данной отношения не имеет.
Пожалуй, если будет время и силы в выходные напишу на эту тему. И название уже есть - Как мы жили в СССР.
Где - "неосторожность"?! Я был уверен, убежден в том, что жидкость совершенно безопасна!
Меня ею только что обливали!
Обливая в ответ я был предельно осмотрителен и осторожен: использовал ту же жидкость из той же емкости.
это и есть неосторожность. если вы уверены в обратном - это уже умысел.
Самая что ни на есть осторожность!
Осторожно взял девушку за нос, зажал ноздри и осторожно потянул вверх. После чего так же осторожно, чтоб не расплескать, вылил содержимое бутылки в открытый рот.
... После чего осторожно отпустил.
Вода жеж!
АрОл....
... Осторожный!
):-]
))))
+
Откуда ты это мог знать? На бутылке не написано.
И даже "по неосторожности" не пришить - ты не мог предположить.
Ничего тебе не будет.
Вы тоже повелись на ее выходку. Именно такая реакция добавит ей славы.
Ну это на случай, если найдутся идиотки, решившие повторить подвиг...
Если будете так реагировать, т о обязательно найдутся.
а если общество будет ломать руки таким любителей/ьницам перфомансов, то подражателей может и не быть.
Ты сам то в своей жизни много рук кому переломал, воин?
хватает. да и мне ломали. и поэтому знаю что перелом и гипс сильно ограничивают "шаловливость" ручек.
Понятно. Молдавия же, дикари.
У нас тут нравы несколько другие.
Это да. Хотелось бы как-то уложиться в рамки закона.
Вообще-то это именно та реакция которую эта дура и ожидала. Именно это она и расчитывала заснять во время своей дибильной акции.
Мне всё равно, чего она ожидала. Чужих тараканов не пересчитать. "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"...
Ага, тем же концом и по тому же месту.." (с)
Это вариант, кстати.
У Кассада вчера хорошо разобрали этот ролик. Постановка, как есть, причём, снятая известной студией фейкомётства. А всё бабла ради и хайпа для.
Сомневаюсь. Но если даже постановка, то в реале реакция была бы точно такой же, как на видео. Все предсказуемо.
Реакции могут быть самыми разными. Включая рефлекторные, как с той девочкой в белом платьице в кабине лифта. За руку на кулак личиком натянут - а там жалуйся потом на агрессивное поведение.
Мордой в пол, жёсткая упаковка.
Звонок полисам и дубль в фсб.
Потом требование скорой, потому что едкая жидкость, аллергическая реакция кожи.
И возмещение медицинских затрат и компенсация за брюки.
Страницы