В Санкт-Петербурге прошла акция против свойственной мужчинам привычки сидеть в метро с раздвинутыми ногами (мэнспрединга).
Ранее в интернете появилось видео, на котором девушка обливает раствором с отбеливателем мужчин, которые занимают больше одного места. При этом многие из потерпевших сидят в полупустом вагоне и никому не мешают.
Целью акции, как утверждает Анна Довгалюк, было привлечение внимания к явлению под названием "мэнспрединг" — манере мужчин сидеть с широко раздвинутыми ногами.
Большинство пользователей негативно отнеслись к данной акции, многие назвали ее проведение аморальным, некоторые комментаторы призвали обратиться с жалобой на активистку в правоохранительные органы.
"Кто вам дал право решать, что делать мужчинам? И кто дал право портить имущество другого человека, которое охраняется законами Российской Федерации", — возмутился Михаил Яншин.
"Вы очень хорошенькая, но не очень умны. Такое бывает!" — заметил Сергей Лившиц.
"И еще вопрос — какой угол ног еще приличный, а при каком угле можно говорить об эффекте мэнспрединга?", — сыронизировал Александр Иов.
"Как низко пало общество…Всякая перхоть пытается себя пропиарить, причем все-равно, каким способом…", — отметил Игорь Рыльский.
"Изучила "юриспруденцию"? Вот получи — насилие, хулиганство, порча чужого имущества. Жди повестки. Видео и ссылки на твои каналы переданы в прокуратуру", — написал Николай Коптев.
"Отправила письмо с видео декану, пусть порадуется какие…. у него в институте учатся!", — заявила Екатерина Коцаренко.
"Господа! Не забывайте отправлять жалобу на ролик, страницу и пост! Засудим эту ненормальную!" — предложил пользователь Max Andreenkov.
"Я надеюсь, вы привлечете внимание органов МВД к своей персоне", — написал Андрей Токарев.
Комментарии
Точно культурная столица...осуждения, комментарии
В провинции где-нибудь в автобусе, ей бы просто в рог двинули за подобные перфоменсы))
У меня есть стойкое мнение, что у нее все еще впереди. Девушка идет к успеху. На хор не поставят, но на размен это точно ))
Не надо поминать всуе Веру Засулич. И по судам и ректоратам шляться и челобитные писать тоже не стоит.
Неправильно раздвинуты ноги? Покажи как правильно. И остаток ее собственно жидкости - весь туда.
И все. На этом закончится.
Вспоминается старый анекдот:
- Одинокий звонок в дверь.
- Мужик, расслабленный пивком: Кто там?
- Ответ: Да это я, Смерть твоя.
- Мужик: И что теперь?
- Смерть: Все...
Что значит не надо? Ты, истинный русский либерал, как ты можешь говорить такое? ))
Если ты не понел, я поясню. Власть вяло реагирует на подобные акции, общество тоже, а это плохо.
Веру Засулич оправдали за убийство питерского генерал-губернатора, а восторженные либералы ее подняли на руки и вынесли на улицу, где ждала ошалевшая от радости толпа.
Вот тебе индикатор общественного мнения.
Правда, после этого, несмотря на решение присяжных, император в тот же день приказал взять Веру Засулич под стражу, приговор пересмотрели, но Вера уже сбежала в Швецию.
Результат: Министр юстиции граф Пален будет отставлен с формулировкой "за недостаточное внимание к процессу Веры Засулич".
Однако, этого оказалось недостаточно и всего через 7 лет дело закончилось новым террактом - убийством императора Александра II.
Когда Александр III взойдет на престол, то одним из первых его мероприятий станет изменение судебных уставов. Впоследствии все политические процессы будут проходить без участия присяжных.
АУЕ-шников обучаешь?
Баран? Людей бить нельзя, вне зависимости от пола. Но если они очень напрашиваются, то можно. Тоже вне зависимости. Потому что за поступки (да и за слова) надо отвечать.
Точно, АУЕ-прошивка мозга. Даже не замечаешь.
Баран. Констатация факта.
Я женщина.И живу не в тех местах, где "по понятиям".
Тогда овца. Не велика разница. Не знаю, кто и как там у вас живёт "по понятиям" и в чём они заключаются, но у нас - есть уголовный и гражданский кодекс, а кроме них - понятия о человеческой чести, которая, если кто-то на неё покушается, должна быть защищена. При необходимости - и силовыми методами тоже. Где, как и сколько силы применять это уже личный выбор каждого. По совести. Желаю вам побольше совестливых и честных людей на жизненном пути... Хотя, с такими ценностями и предубеждениями, как в вашей головушке, вы будете видеть в них АУЕшников, скорее всего. Это не лечится...
"Отвечать за свои слова" и "можно бить, если выпросят" - это из какого кодекса, павиан?
Если тело открыло рот, не подумав, его нужно направить на верный путь словесно. Если рот продолжает открываться, извергая нечисть - отрезвляющая пощёчина должна прекратить сию скорбь. Если ттело распускает руки - должно укоротить его пылкий нрав, вплоть до травмирования, чтобы во время заживления тело размышляло над своим неправильным поведением. Что тут не понятно? Логика здорового человека, абсолютно симметричный ответ. Только так мы воспитаем действительно культурное общество, в котором люди будут уважать друг друга.
Это логика человека, которые привык бить слабых.
Да ладно? Я могу припомнить все свои силовые столкновения за 30 лет по пальцам, не считая школы. И чётко расписать, где, кто, когда, сколько и за что выхватил. И никто не упрекнёт меня в "распускании рук".
По-моему самое время поставить вопрос как минимум о сути, полезности и месте в экосистеме таких вот вожделеющих персональных привилегий.
1. Суть - криптобыдло. "Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор". 2. Полезность - резко, как понос, отрицательная. Деструктивное влияние на общественную мораль через введение в неё псевдоценностей и подвергание обструкции истинных понятий о чести и ответственности за слова и действия. 3. Место таких субъектов - пехота в подчинении у тех же, кто ранее придумал ЛГБТ и феминизм. Игнорировать их не получится, так как они уже расчехляются и переходят в наступление на логику и здравый смысл.
А вот что с ними делать - пока не знаю. Нежно вразумлять не всегда получается, ибо любая картина мироздания, отличающаяся от их прошивки, вызывает бешеную агрессию. Спокойно бить аргументами можно, но эффект разве что на публику - раскрывает таких персонажей и позволяет наблюдателям в будущем идентифицировать аналогичных "военов".
Руки коротки, дядя. И аргументов нет.
Проблема в том, что *идеальное* забивание «неправильных» аргументов в сопротивляющуюся извилину невозможно.
Можете насладиться примером того, как Ваш коллега внезапно открыл факт независимой перепроверяемости практикой упорото отторгаемых аргументов оппонента.
У вас дерьмовые учителя. Онги научили вас лишь игнорировать аргументы и делать вид, что их нет, вместо того, чтобы отвечать на них и оспаривать.
Если слабый - не нарывайся. А если нарываешься - не обижайся и не сучи ножками. Я бы эту сучку за волосы оттаскал как минимум. И содержимое бутылки ей в рот вылил.
И поехал бы туда, где тебе и полагается сидеть.В клетке.
Что за влажные мечты. За "оттаскать за волосы" никуда бы не поехал, это максимум мелкое хулиганство - штраф и все. Причем я бы встречную заяву накатал.
Я предупреждал, что мадам игнорирует логику и здравый смысл. Спорить с ней - что со обезьяной.
В клетке будешь сидеть ты, если позволишь себе подобный фертель. При этом, в клетке с собственным дерьмом. Нормальных в России гораздо больше, чем всяких толерантных.
Ты к нормальным не относишься, павиан.
Быдло не имеет права судить о нормальности, так что попрошу вас удалиться молча. У вас был шанс сохранить лицо ещё в самом начале нашей дискуссии.
))) Быдло - это ты, дядя.Как ни старайся, как ни переходи на другой стиль. Оно и есть.
Ты - жирная, да ведь? Жирная тролльчатина, да, несомненно.
Степень нормальности ты не удосужена фиксировать. Так что - не льсти себе, ты - просто дура, увы.
Ты грамматику русского языка не знаешь, умственно отсталый. И лексику. Неродной язык?
Не спрыгивай с темы, дура.
Даже филигранно.
Какое там "филигранно", убогий? У тебя грубые грамматические ошибки и употребление несуществующих слов.
Гы, ну ты и дура...
Я тебе отвечу, дятел. Так и быть. Нет слова "удосужена".В русском языке нет.
Понятно, на дуру ты согласна...
Сильный аргумент, пупсик.
Ну, куды уж нам до ваших аргУментов...
Ну, ты не отчаивайся.Словари почитай, учебник русского за пятый класс.
Очень показательный аргУмент за 5-ый класс, чудесный уровень. Жги дальше, дура, с "родным" русским...
https://yandex.ru/search/?text=удосужена&clid=1955455&win=343&lr=11234
Это персонаж из категории мастеров сведения *всей* (!) кириллицы в 33 буквы *современного* (!) *русского* (!!!) алфавита.
Может, всё же замолчишь, а? Ну дура, ну уродилась такая, поняли уже, не надо дальше доказывать.
Не припомню, чтоб меня в реальной жизни хоть раз дурой назвали. АШ - особое место.Вроде пивнухи, где помятые персонажи изображают пикейных жилеток.
Вы имеете право покинуть это место.
Эти деффочки совсем не выглядят слабыми. Выглядят наглыми и уверенными в собственной безнаказанности. 90% "пострадавших" сидели совершенно нормально, никоим образом никого не задевая ни физически, ни эстетически. Бог создал человека, физиологию с той анатомией, какая есть. У нас скроее вызовет недоумение парниша, сидящий со старательно сдинутыми коленками.
Фрекен Бок понравилось бы :))
То есть если "слабый" гадит, хамит и свинячит - то ты его и тронуть не моги? Типичная логика самки. Типа "я женщина и мне всё позволено".
Слабый - это не значит "безнаказанный". Дети тоже слабые. Но по заднице шлепки выхватывают за плохое поведение и никто за исключением генетических отбросов этим не возмущается.
А вы из тех, кто привык распускать рот и (возможно) руки, прикрываясь тем, что вы "слабая женщина" и "меня нельзя трогать"?
В данной акции были выполнены агрессивные действия против граждан с порчей одежды и возможным нанесением вреда здоровью. Что вы защищаете?
Сорри, что влезаю... А скажите какая логика у нее ? А я вам отвечу - у нее, как раз, и есть "логика сильного", точнее не сильного - тут уместно бы назвать это более четко - "Логика безнаказанности" ( одурения от вседозволенности ). Ведь она прекрасно понимала,что
а) мужики бить её не будут ( а вот ежели "дадут" - там сразу миллион гешефтов вылезет )
б) её сила - в том, что она женщина и "слабого нельзя обижать"
в) за её спиной весь уголовный, административный и любой кодексы и законы страны - в крайнем случае отсидит пару суток - опять гешефты.
Так скажите - в чем тогда должна состоять реакция НОРМАЛЬНЫХ граждан на подобное - абсолютно неадекватное, наглое, хамское уничижение всего человеческого что есть в самом гражданине и вдобавок еще и в обществе и государстве ?
У меня тоже есть вопрос.
Я как-то ехала в автобусе. Свободное место было одно, вернее, краешек места.Четверть. На остальных трех четвертях сидело человекообразное, растопырив колени, и мрачно сопело. Я была очень усталой, и присела на край.Оно не сдвинулось ни на сантиметр. И я подумала, что если сделаю ему замечание, а оно пихнет меня в бок, не заступится никто: ни кодексы, ни другие пассажиры.
Что я должна была сделать в той ситуации?
Если Ваша цель - долгий и пустопорожние разговор, я Вас разочарую - это не ко мне. Тут есть любитель дискурсов, если что тренируйтесь на нем. На мой комментарий Вам ответить нечем, более того, Вы спекулируете тем же на что я указывал, а именно "слабый пол" ! Что ж, отвечу.
1. Это ваше человекообразное НЕ обязано завидев Вас предупреждать Ваши желания . Сели ? Места мало - попросите... Ведь, Вы сели, а оно не читает Ваши мысли - боитесь Вы его или нет. А может Вы муравьев боитесь, и при их виде в обморок падаете, а у него за пазухой банка с муравьями, и подвинувшись, он вынужден будет ее достать... А вы знаете, как я себя чувствовал, когда после подработки на разгрузке вагонов (12 часов кряду), стоял и видел занимающих полное сидение мам с детьми 3-7 лет, которые могли бы и на коленках посидеть. Но я молчал - потому что знал, что ВЕСЬ автобус тут же осудит этого мордоворота не способного "любить детей и женщин". Поэтому - бросьте с такими примерами. Просто ответьте - как нужно поступать с бабой, которая краев не видит, и абсолютно уверена в своей безнаказанности ???!)
Страницы