...тут радуются, что "...экспорт зерна из РФ побил все рекорды - сорок миллионов тонн...", и затем привычно пинают Советский Союз, который зерно закупал.
Посмотрим теперь на факты (РСФСР-РФ).
ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА:
1990-й год - 55 миллионов тонн молока в год.
2018-й год - 30 миллионов тонн молока в год.
Сокращение производства молока - на 25 миллионов тон в год.
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА:
1990-й год - 59 ммиллионов голов КРС (из них - 20 миллионов дойных коров).
2018-й год - 19 миллионов голов КРС всего.
На сорок миллионов меньше, чем в 1990 году.
Считаем теперь, сколько зерна съедят дополнительно сорок миллионов коров и бычков. С учетом того что на каждую дойную корову, например, нужно около 1,5-2 тонн в год калорийного корма (зерно, комбикорм). Получается что эти коровы и бычки съедят от 60 до 80 миллионов тонн зерна в год. И вы, при нынешнем уровне производства зерна, вынуждены будете не только скормить эти ваши сорок миллионов тонн, но и купить дополнительно до двадцати миллионов тонн зерна на мировом рынке (что в реальности и происходило).
То есть ваш "рекордный экспорт зерна" имеет на другом конце громадный спад производства молока и говядины, и затем закупки их за рубежом.
Можно спорить, "как лучше". Или спорить, "благо для нас это случившееся сокращение стада КРС в три раза или катастрофа", но факты именно таковы.
Комментарии
ДБЛ БЛТ.
Китай, капиталистический локомотив мирового капитализма. Если дебилам этого не видно, то это не означает, что это не так.
Обоснуй.
Я вот обосную: Конституция КНР гласит: «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян; Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй»
Бумага все стерпит, хоть монархическое напиши. А ты езжай и посмотри, что там от социализма осталось. И частная собственность в Китае защищена наравне с государственной законом. И миллионеры там как грибы растут.
Ну был НЭП в СССР? От этого государство перестало защищать интересы рабочих и крестьян? Перестало обеспечивать им доступ к бесплатной медицине, распределять и строить бесплатное жилье? Перестало давать им бесплатное образование? Уймись.
Нет конечно, оно стало больше их эксплуатировать, а после того как в период НЭПа крестьянство жирок нарастила, ещё и раскулачивать и эксплуатировать.
Для критиков СССР. Секторный разрыв в сельском хозяйстве.
https://aftershock.news/?q=node/466388
А в Китае разве :
есть бесплатное жилье, защищают интересы рабочих???? вы еще расскажите что там у них пенсии для всех вместе поржем
Роман, он просто фанатичный дурак, бесполезно. Он тебе опять конституцию КНР предложит.
нет ну а вдруг у него есть тайные знания которые он нам щас как предъявить и мы посыпав голову пеплом побежим подавать заявление о вступлении в КПРФ
Джонни! Вдогонку: В 2004 году Конституция КНР была существенно дополнена. В неё были добавлены положения «о стимулировании гармоничного развития строительства материальной, политической и духовной культуры; создании и усовершенствовании режима соцобеспечения; защите частного имущества; уважении и гарантии прав человека»
Проотвечался ты...
Слушали-постановили))). А ты реально смешной. Заработай денег, прокатись в Китай.
Был в Гуанчжоу и Хучжоу. Чувак, там учитель получает больше, чем продаван у нас.
Детский труд видел? Я видел. Это самые развитые промышленные провинции, это как рассказывать сколько получает учитель в Москве по сравнению с Урюпинском. А как других местах КНР видел?
Не видел. На каких фабриках?
Кстати. что с освоением материала о секторном разрыве в с/х?
Работа на фабрике, а особенно иностранного инвестора, эт золотой билет для китайских крестьян, побывай на мелких производствах, ни ТБ ни охраны труда.
Конкретно где? В каком городе? Знаю, что труд подростковый там встречается. Я ни разу не встречал, хотя фабрик мы много посещали.
Конкретно где? В каком городе? Знаю, что труд подростковый там встречается. Я ни разу не встречал, хотя фабрик мы много посещали.
Сказать то что хотите? Что социализм - это строй, в котором привлекают детей в качестве рабочей силы? Ну так в социалистическом госсекторе это вообще невозможно, а в капиталистическом - пожалуйста. Или вы детский труд на государственном предприятии видели? Капитализм вообще не разборчив в источниках извлечения прибыли. Индусы и мексиканцы как раз детей привлекают активно.
Ты хоть сам то понел ,что взбзднул всуе? Снова хайли лайкли? ))
Ну ладно, когда говорят, что Китай - фабрика США, но утверждать, что Китай - локомотив мирового капитализма может только больной, психический или невежественный человек. Во-первых ,потому что это голословно, во-вторых, у Китая нет экономической теории, как тянуть капитализм вперед, но есть теория, как воспользоваться противоречиями и трудностями капитализма, чтобы идти вперед к победе Коммунизма, как завещали великие Ленин и Мао (а так же чуть менее великий Денсяопин).
Так и есть. Был НЭП при СССР и что?
Ишачки старательно избегают того факта, что тактика совместного существования социалистической системы с капиталистической изменяется. Изменения начал Мао, а Дэнсяопин продолжил, разработал теорию, как современный китайский социализм будет расти и прогрессировать за счет капитализма. Но ни о каком изменении, преобразовании, переходе от китайского социализма в капитализм не может быть и речи. За такие разговоры в Китае просто поставят к стенке. И насчет миллионеров, эти миллионеры в одночасье сдадут свои миллионы по первому требованию КПК.
Частная собственность в Китае есть? Есть. Законом защищена? Защищена. Все остальное бред сивой кобылы. Пересчитайте китайских миллионеров. Почему Китай капиталистический локомотив, подумайте сами.
Частная собственность на средства производства была не только в СССР при НЭПе, но и в странах "народной демократии" - например, в Польше и Югославии. И что это доказывает?
Более того, частная коллективная собственность на средства производства (колхозы) - просуществовала до самого распада СССР и даже его пережила.
Ага, миллионер Грудинин локомотив социализма.
То есть по-существу опять сказать нечего. Скучно, девочки.
аргументация на уровне - член есть, можно сажать за изнасилование. и ты не кобыла, ты ишак ))
Эй, Джонни? С базара не слезай! Обоснуй!
Дебил фамилия твоей целлюлитной жопастой жены и дебила ты в зеркале увидишь когда свою глупую узкоглазую моську будешь с утра умывать.
Кто такой Джек Ма знаешь?
Владелец вполне капиталистической Алибаба групп стоимостью в 500лярдов зелени
А это Жень Дженьфень владелец Хуавей стоимостью под 75 лярдов зелени
А вот это капиталист Ши Лиронг из ЗТЕ (12 лярдов) презентует бывшему президенту Джимми Картеру ракетку
Это мы ещё до китайских гигантов не добрались , а так вся роль КПК свелась к тому что они просто не машали делать бизнес этим компаниям
Все эти люди - члены КПК. И подчиняются решениям КПК.
Почитай историю кризисов в СССР. Не будь дебилом.
А им хоть кол на башке теши -всё равно будут хныкать что социализм это здорово,а госкапитализм это плохо
Госкапитализм, когда топы получают по 1 млн. руб. в день только зарплаты - это плевок в лицо всем трудящимся. Госкапитализм, который не может справиться с выводом капитала и офшорными пидарасами - это просто говно.
Я не понимаю, зачем ты все время перед капитализмом добавляешь приставку - гос? Мальчик, запомни и запиши себе - нет никакого госкапитализма, есть государственный монополистический капитализм, который уже давно (вероятно, еще до твоего рождения) перерос в мировой транснациональный. А ты все трендишь и трендишь, сам не знаешь, что.
Ваш любимый СССР и был госкапитализмом по сути,ныне госкапитализм тоже существует но в уменьшенном виде-Путину хватило мозгов , как и вашему горячо любимому Ленину с его НЭПом не мешать частникам создавать свои предприятия,даже "тиран" Сталин и тот артели не трогал и поощрял их по гослинии, но пришёл Хрущ и все национализировал,не будь этого и СССР возможно при Брежневе благодаря артелям мог стать другим
По сути ты - кретин, но это не мешает тебе срать на страну, которая тебя вырастила, хотя в понятиях ты все равно ничерта не соображаешь, нравятся словечки, ты их и вставляешь. Но что это означает, тебе абсолютно безразлично ))
Где почитать то? У Новодворской?
Учебник истории открой. Не выставляй себя глупее, чем ты есть на самом деле.
Где? Из учебника истории помню, что в 30-е в США и Еропе лютый кризис, а в СССР жуткий спрос на рабочую силу, потому что экономический рост.
Ага, а в СССР голод. Потом ещё множество проблем и канадская пшеница. Застой, перестройка, развал.
Голод был в России всегда. До большевиков. при них вопрос с голодом был закрыт через индустриализацию и коллективизацию - создание крупных товарных хозяйств, оснащенных средствами механизации.
Но получили дефицит, очереди, коррупция в торговле.
Да, за 70 лет коммунизма не построить. Но это же не значит, что нужно ломать хорошее и передовое, чтобы вернуться к старому и малоэффективному. Основное противоречие капитализма все равно его убьет. Характер труда общественный, а потребление частное. С какой стати капиталист присваивает себе прибыль, все время атакуя ставки по оплате труда?
Капитализм преодолел феодализм не за одну сотню лет. У коммунизма все еще впереди, какая-то сотня лет борьбы и ошибок - и диалектическая спираль даст жизнь новым, более стойким и успешным обществам, идущим к лучшему мироустройству.
А сколько лет надо мучить народ? Почему в Германии сытый капитализм можно построить за 30 лет в послевоенной разрушенной Германии, из которой эшелоны со станками уходили в СССР, а самый справедливый, сытый и человечный коммунизм нельзя построить и за 70?
У меня социализм-коммунизм ассоциируется в биологии с термитами, муравьями или пчелами. На определенном моменте это коллективное сообщество поражает своими возможностями, но и они в итоге очень ограничены, тупиковое развитие. А люди это не термиты, они очень разные, хоть и научились жить коллективом.
Это значит что теории Маркса с Энгельсом были изначально не правильными
А это значит, что неправильными были все теории буржуазных экономистов до них: Адама Смита, Рикардо, Вальраса. И вообще, все было неправильно.
Если бы вы размышляли в парадигме диалектической логики, то вы бы понимали, что вообще нет раз и навсегда верных теорий. Все теории уточняются, дополняются, а потом вообще идут на слом.
ну так зачем вы с теорий которая уже сама себя сломала и не прошла проверку практикой носитесь тогда? в чем смысл вашего дикого желания опять наступить на социалистические грабли?
Может быть. потому что я христианин и мне социалистическое устройство общества кажется более приемлемым с точки зрения моих религиозных убеждений? Может быть, потому что мне кажется, - с точки зрения моей веры- что создание высокого уровня жизни в отдельно взятой стране за счет нещадной эксплуатации угнетенных народов и хитровыделанных финансовых рычагов мне представляется глубоко безнравственным?
я то же православный христианин и то же за справедливость, только в уравниловки не чего справедливого не вижу. Касаемо же отдельно взятой страны пока это не наша с вами страна я с вами категорически согласный это глубоко безнравственно
Гегемоном должны быть мы, мы добрые и справедливые не то что всякие разные.
Что, Рома, без лоха и жизнь плоха?
мы не кого бы обижать не стали так дольку свою малу брали бы
плановая экономика которая была в СССР проверкой практики не прошла , а макроэкономическое планирование оно от измов не зависит оно в любой нормальной экономики имеется в том числе и у нас сейчас
Страницы