США: Уголовная ответственность за спасение животных от стихийного бедствия

Аватар пользователя Bledso

Тэмми Хеджес, женщина, которая управляет некоммерческим центром спасения животных Crazy's Claws N Paw, приютила 27 домашних животных во время урагана Флоренс (некоторым она оказывала лечение), но теперь ей предъявлены обвинения, потому что у нее не было лицензии. Хеджес как раз строила приют для животных, когда Флоренс дошла до побережья, поэтому Тэмми предложила убежище владельцам домашних животных для их питомцев.

За это впоследствии она была названа полицией правонарушителем. Хорошо, что не пристрелили. Но арестовали. Дело пока не завершено, и шанс получить реальные обвинения в суде у нее серьезен.

 

"Надо было помочь им, что они не утонули. Например, у нас была пожилая пара, они эвакуировались в тот день, и они никак не могли взять с собой своих 18 животных", - объяснила Хеджес.

"Мы пытались помочь брошенным животным. Мы прошли через ураган Мэтью, и это было ужасно. Столько животных погибло! Поэтому мы собрались вместе, чтобы помочь этим животным. Поэтому мы открыли им наше помещение, чтобы у них было безопасное сухое место, пока их владельцы не вернутся за ними. Я не выходила на улицу и не брала животных, но несколько человек, спасших животных в затопленных районах, привезли их ко мне", - добавила она.

 

 

Хеджес не брала за это деньги. Она разместила у себя 17 кошек и 10 собак.

После того, как шторм прошел, Хеджес получила звонок от менеджера службы животных округа Уэйн Фрэнка Солса, который угрожал получить ордер на арест животных. "Вы можете добровольно сдать животных, или я могу пойти получить ордер, чтобы забрать их принудительно", - сказали ей.

Она выполнила приказ, и все животные были доставлены в приют для центр животных округа Уэйн.

Волонтер Кэти Дэвидсон сказала, что офицеры по контролю за животными назвали Хеджес правонарушителем: "Один офицер четко сказал мне, что Тэмми управляет приютом без разрешения. Думаю, это очень печально, когда кто-то пытается сделать правильные вещи, а их за это наказывают. Надеюсь, они не предъявят обвинения".

Также полиция заявила, что Тэмми противозаконно лечила животных, временно оказавшихся на ее попечении. И арестовали Хеджес по обвинениям в занятиях ветеринарной практикой без соответствующей лицензии. Хеджес заявляла, что это были безрецептурные лекарства, которые были необходимы пострадавшим животным, и она была вынуждена их дать, поскольку после урагана не было ветеринаров. Но это ей не помогло.

Правительство ненавидит, когда люди объединяются и помогают друг другу без разрешения, особенно это касается стихийных бедствий.

 

Вот так, граждане США, будьте осторожны. Чтобы творить добро, надо иметь лицензию. Закон превыше всего!

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Чудесная страна. 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

В России не намного лучше. Уверяю.

Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

В России если вы спасете животных, никто не будет требовать на это лицензии. Ответственность есть только за жестокое обращение.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

На практике, мой друг, в России, если Вы спасаете из воды тонущую девочку и случайно коснётесь её Ж, то Вас посадят. (На самом деле её Ж Вы могли и не касаться - фиолетово).

Если Вы защищаете от насильника женщину и ударяете хулигана в лицо, то сидеть Вам.

Даже если Вы вообще не прикасались к девочке и не показывали ей свой член-сс (на видео нет показа детородного органа), то Вас всё равно посадят. Хотя бы в следственный изолятор.

И так далее. При любом раскладе Вас посадят. Оправданий почти не бывает.

Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 2 месяца)

Кыкие Выши докызытильства?(с)

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(11 лет 7 месяцев)

Всё так и есть. Сосед сегодня рассказал историю о том как спас свою жену от 4х грабителей (в квартиру ломились чурки). Он их всех от.. избил (ну спортсмен, чо). Вызвал полицию. И угадайте кто виноват? Он. Почему? Потому что ранее судим (за какую-то чушь). Полисмэн требовал взятку, что бы его не посадили. Сосед взятку не дал, потому что были связи в МВД со службой собственной безопасности. Полисмэн требовавший взятку больше не требует взятку, дело закрыто. Вывод: в нашей стране нужно иметь связи, иначе ты во всём всегда виноват. Даже если напали на тебя или твою семью.

Комментарий администрации:  
*** Лучше иметь дочь проститутку, чем сына - работника Роскомнадзора (с) ***
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

То есть, Тэмми Хеджес должна была бросить животных и ничего не делать для их спасения?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(11 лет 7 месяцев)

Причём тут животные вообще?

Это сугубо политическая пропагандисткая "новость". Посмотрите на загнивающее США, там всё настолько тупо, что люди обязаны выполнять законы. Одна женщина вот спасла животных, но это противоречило законам, теперь там будет первое/третье/десятое. Ну тупые.. Ха-ха

Суть комментатора выше была в том, что это лицемерие. У нас тоже иногда добрые дела могут иметь нехорошие последствия для тех кто их делает. Совершать добро так же опасно как и в США. Соответственно этот пропагандистский высер всего лишь лицемерное изображение "загнивающее запада". Контент низкого качества для тех кто имеет жизненный опыт и прожил хотя бы 25-30 лет в России.

Комментарий администрации:  
*** Лучше иметь дочь проститутку, чем сына - работника Роскомнадзора (с) ***
Аватар пользователя ronnix
ronnix(6 лет 4 месяца)

Сугубо пропагандистским приемом является не обсуждение происшедшего в США, а переключение внимания на российские проблемы. Ни один человек в мире не укажет на основания для уголовной ответственности в России за спасение животных. Все остальное не аналогии, а попытка заболтать тему и обелить тоталитарные законы в Америке.

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(11 лет 7 месяцев)

уголовной ответственности в России за спасение животных

В Америке этого тоже нет. Женщину привлекают за осуществление незаконной деятельности без лицензии. У нас таких случаев не меньше. Законы нужно соблюдать. То что в там соблюдаются законы - это хорошо.

тоталитарные законы в Америке

Наши законы не менее строгие. Вот только строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Вы видимо считаете что этого хорошо, а я же считаю что это плохо. Законы нужно соблюдать.

Из-за такого халатного отношения к законам в нашей стране и наблюдается локальная разруха. Местечковая коррупция. Пользователи АШ хвастаются тем как получили откат за коррупционную схему, своровав у государства (я про Скифа). Другие самоутешаются тем, что запад загнивает. И больше всего убеждены в загнивании запада те, кто там не был вообще. И именно они больше всех уверены в "тоталитарности законов в Америке". Это смешно и лицемерно.

Комментарий администрации:  
*** Лучше иметь дочь проститутку, чем сына - работника Роскомнадзора (с) ***
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Вы считаете, что Тэмми Хеджес должна была бросить животных и ничего не делать для их спасения?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(11 лет 7 месяцев)

Она не должна была заниматься незаконной деятельностью без лицензии. Закон превыше хотелок сумасшедшей тётки.

Комментарий администрации:  
*** Лучше иметь дочь проститутку, чем сына - работника Роскомнадзора (с) ***
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Она спасла животных, а непонятный интернет-воин с диванчика называет ее сумасшедшей.

Я фигею, как у людей в головах на$рано.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(11 лет 7 месяцев)

Вот и хамство подошло. Сейчас объясню почему у тебя насрано:

1. Её обвиняют не за спасение животных, а за то что она занималась незаконной деятельностью.

2. Ты занимаешься демагогией и подменяешь понятия, как будто она совершила добро и за это её обвиняют. Это вообще 2 разных случая. 1й случай - она совершила добро и спасла животных. Это хорошо. Я бы тоже так сделал. 2й случай - она занималась незаконной деятельностью. Это плохо. Я не стал бы так делать. Тем более в государстве, где принято соблюдать законы, а не как у нас.

3. Повторюсь - это политическая новость. Ты не видишь смысла за ней. Ты на эмоциях просто зацепился за разные факты, и создал себе картину тоталитарного государства, где добро делать нельзя. У тебя психологические проблемы и ты утешаешь себя мыслью, что "запад загнивает". 

Фигеть от того, что в государстве нужно соблюдать законы и считать тех кто с этим согласен людьми, у которых "настрано в голове". Ты сам себе отдаешь отчёт в своих мыслях? Выключи нахрен эмоции, включи логику.

Комментарий администрации:  
*** Лучше иметь дочь проститутку, чем сына - работника Роскомнадзора (с) ***
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Тебе необязательно мне хамить.
Меня мало задевают незнакомые люди в интернете, а те, которые открыто подписываются довольно странным утверждением - так вообще не задевают.

Никакой политики в новости нет.
Есть просто факты:

Хеджес заявляла, что это были безрецептурные лекарства, которые были необходимы пострадавшим животным, и она была вынуждена их дать, поскольку после урагана не было ветеринаров. Но это ей не помогло.

То есть, прямым текстом сказано, что Хеджес получила обвинение за помощь животным.

Но люди с психологическими проблемами в голове и тут видят политику.

Это я и называю - в голове "на$рано".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

yes

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"То есть, прямым текстом сказано, что Хеджес получила обвинение за помощь животным.

Но люди с психологическими проблемами в голове и тут видят политику.

Это я и называю - в голове "на$рано"."

Посмотрите фильм "История одного назначения". Может быть поймёте.

https://st.kp.yandex.net/images/film_iphone/iphone360_1046035.jpg

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Пойму, почему у людей в голове на$рано? Нет, мне неинтересно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Ну и зря. Закон штука очень интересная. Его надо исполнять и в то же время головой понимаешь, что конкретно в данном случае этот закон есмь дурость. Но... Увы... Закон надо исполнять...

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Законы придумывают люди.

Если плохие люди придумали плохие законы - надо исправить их ошибку, а не жить в религиозной покорности.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 4 недели)

Невозможно придумать законы на все случаи жизни. Поэтому и придумали понятие "крайней необходимости". Ураган и разрушение инфраструктуры - как раз такая "крайняя необходимость". А то так поделишься продуктами с соседом в отрезанном ураганом доме - завтра потащут в суд за занятие благотворительностью без лицензии.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Если плохие люди придумали плохие законы - надо исправить их ошибку, а не жить в религиозной покорности."

А это уже призыв к свержению существующего строя, к революции. :-)

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 7 месяцев)

Хорошо сказал!

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Вы считаете, что Тэмми Хеджес должна была бросить животных и ничего не делать для их спасения?"

Да. Судя по всему в ИХ законах так предусмотрено. А Законы нужно соблюдать. Да, это жестоко, но таков закон.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Придуманные моральными уродами обвинения не означают, что они (моральные уроды) правы и что надо им ((моральным уродам) подчиняться.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Вы уже наговорили на 282-ую статью.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Ну мы же не в США.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

282-ая это РФ.

Аватар пользователя Михал Михалыч

Приведите тот закон, который запрещает мне спасти, приютить, оказать первую помощь животным. Прям нормы приведите. И ещё судебную практику, где наказываются люди делающие это без лицензии, разрешения, уплаты госпошлины, образования.
А тоя теперь кушать не могу, спать не могу. Кошку в подъезд на ночь пускаю, кормлю её,  и о ужос, у неё блохи, собираюсь на загривок капнуть блохнета. Покарають или нет.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Приведите тот закон, который запрещает мне спасти, приютить, оказать первую помощь животным. Прям нормы приведите."

Изучите новость, позвоните её адвокату. Вам всё доступно.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Приведите тот закон, который запрещает мне спасти, приютить, оказать первую помощь животным. Прям нормы приведите."

Я не знаю законодательства штатов. А вот в России доктора, который спасал животных, используя обезбаливающее посадили за наркоту. Ибо низя. Надо резать зверушков без наркоза.

Аватар пользователя Михал Михалыч

Я не знаю, но осуждаю )))
Я про законы России. Ты попутал малость.

Да и стрелочки так неуклюже перевёл ))) Тебе конкретную ситуацию привели. Теперь расскажи, сказошник, по каким статьям какого Кодекса право применять будут.

 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Дружище, в ту пору когда в СССР надрывались по поводу Сакко и Ванцетти "где-то там за океаном" (виновных, к слову, и по делу: https://republic.ru/posts/49089) в этом же самом СССР растреливали инакомыслящих десятками тысяч + голодомор.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Причём тут животные вообще?

Как это при чем животные?

В статье речь про животных. Вы статью читали?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Судя по всему наши "недовольные" даже не поняли что именно они обсуждают. И не читали статью.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Да у них методичка.

Если речь про США - со второго сообщения начать уводить разговор в сторону "а вот у нас".

Дебилы одноклеточные.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"То есть, Тэмми Хеджес должна была бросить животных и ничего не делать для их спасения?"

С точки зрения Закона - да. Это её животные? Нет! Всё. Иди мимо.

Это же касается тонущих детей и избиваемых, насилуемых женщин.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Ну а Тэмми Хеджес решила иначе.

И я не думаю, что пляски моральных уродов и даже заведенное мразотой уголовное дело поменяют ее мировоззрение.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"я не думаю, что пляски моральных уродов и даже заведенное мразотой уголовное дело поменяют ее мировоззрение."

Посидит - глядишь, одумается.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

Мораль человечества вырабатывалась на протяжении многих тысяч лет.

И пара веков насилия со стороны рабовладельческого государства эту мораль не отменят.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

И угадайте кто виноват? Он. Почему? Потому что ранее судим (за какую-то чушь). Полисмэн требовал взятку, что бы его не посадили.

Ты в одном предложении сам всё объяснил. Полицейскому очень хотелось взятку, ПОЭТОМУ он он стал шить превышение обороны, а не потому что БЫЛО превышение обороны.

Аватар пользователя Vlad1m1R
Vlad1m1R(11 лет 7 месяцев)

Это были риторические вопросы. Конечно тут и так всё понятно.

Кстати прикол ещё в том, какую взятку хотел полицейский. 50тыс рублей. Серьезно, всего 50 тыс. За 50 тыс. рублей, он готов был посадить невиновного человека искусственно сфабриковав это дело. Т.е. сотрудник полиции, который должен следить за выполнением законов, всего за 50 тыс готов был разрушить жизнь, и возможно семью других людей. Если такое отношение к законам у наших "законников", то чему удивляться какое отношение у других людей((

Комментарий администрации:  
*** Лучше иметь дочь проститутку, чем сына - работника Роскомнадзора (с) ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Если в обществе, почти все мрази, готовые в любой момент предать, очень ленивы и не желают работать, жаждут воровать и взяток, то почему удивляться Уркаине? А в России ещё не всё так плохо, и я бы не стал говорить что у нас ВСЕ полицейские такие, я лично знаю нашего участкового - честный работяга и по-человечески к людям относится, а не носит корону по типу "Я здесь власть и творю что захочу".

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Будьте добры, приведите примеры.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Будьте добры, приведите примеры."

(Вообще-то я описал конкретные случаи)

В каком формате отвечать?

Номер Дела и название суда? Вам этого достаточно?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Можете просто ссылки на статьи в прессе, где описаны случаи посадки спасателей маленьких девочек за сексуальные домогательства.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

если Вы спасаете из воды тонущую девочку и случайно коснётесь её Ж, то Вас посадят.

Ты со своей святой омерикой Россию не попутал случаем? Это у вас упаси бог случайно жопу чью-то случайно в общественном транспорте задеть - по судам затаскают, а скорее всего даже посадят. Не надо судить по себе, ок?

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

В России не намного лучше. Уверяю.

А при чем тут Россия?
В новости ни одного слова про Россию.
В новости только про то, как женщине в США предъявили обвинения за то, что она спасала животных без лицензии.

Получается, что ей надо было бросить животных? И ничего не делать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"А при чем тут Россия?"

При том, что новость из категории: "А у вас негров линчуют".

И это в то время как тот же Игорь Губерман был посажен за отсутствие у него ворованных картин.

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(5 лет 9 месяцев)

При чем тут негры? При чем тут Губерман?

Вопрос совсем в другом - Тэмми Хеджес должна была бросить животных и ничего не делать для их спасения?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***

Страницы