Депутат Госдумы Наталья Поклонская рассказала о поправках, которые внесла к правительственному закоконопроекту о повышении пенсионного возраста. В своем аккаунте в Facebook депутат сообщила, что главное в поправках, которые она внесла на прошлой неделе, — это сохранение пенсионного возраста на прежнем уровне (55 лет для женщина и 60 лет — для мужчин).
Поклонская предлагает при этом дать людям право самостоятельно принять решение — выходить на пенсию или продолжать работу. Также депутат считает, что нужно увеличивать трудовую пенсию на 3% за полный трудовой год после достижения пенсионного возраста.
«Таким образом, люди будут заинтересованы продолжать работу после достижения ими указанного возраста и самостоятельно зарабатывать себе повышенный размер пенсии», — подчеркнул депутат.
Также в поправках Поклонской предлагается для защиты работающих пенсионеров от незаконного увольнения ввести льготы для работодателей по отчислению взносов за этих сотрудников.
Еще одна мера, которую озвучила депутат, — «безусловное право выхода на пенсию лиц, имеющих 37 и более лет страхового стажа, независимо от возраста».
В отличие от Президентской корректировки только стажа, не затрагивающей ограничения по возрасту в льготные 24 месяца, предлагается "безусловное право выхода на пенсию лиц, имеющих 37 и более лет страхового стажа, независимо от возраста". А вот условия, предложенные правительством. Наслаждайтесь:
Причем условие досрочного выхода зачем-то впихнули в статью 8 (основные условия выхода) вместо статьи 30(условия досрочного выхода) и даже не вычитали толком (должно быть "но во всех"), так торопились. Но 60/55 не забыли, а то вдруг кто-то 1959/1964 г.р. в 59/54 ускользнет по стажу.
Комментарии
Всем наплевать. Даже патриоты одобряют повышение, хотя озвученные властью проблемы преувеличены.
Закон собираются принять как можно быстрее, едва ли не в последнюю неделю сентября. Инфополе очень удачно забито другими темами.
Есть и такая работа у некоторых профессиАнальных патриотов, псевдоним ДУШЕнов как пример на деньтв, за повышение прям обосновывал, Осташка я может пропустил тоже наверняка колебался с линией партии ) Их в спец лагерях на Селигерах еще с детства готовят ))
В 2024 г если она будет выдвигаться в президенты, то имеет неплохие шансы на успех с этой темой.
Она никто, это ЕР заднюю врубает потихоньку, через прокладочку.
Никто у нас это ты, Игорек. А за Натальей Владимировной стоят очень серьезные дяди из СВР.
Которые настроены весьма националистически и жаждут имперского реванша.
И если Наталья Владимировна будет баллотироваться в президенты в 2024 году то я затрудняюсь назвать другого кандидата который сможет соперничать с ней по харизме
.. А если ее оппонентом будет Кадыров.. то все - все вменяемые этнические русские и православные (и даже просто славяне и католики...) ногами и руками проголосуют именно за нее
Из ГРУ еще Петров и Баширов будут оппонентами у брянских бабушек.
Игорек, ты сам понял че сказал?
Неосторожно похмелился что ли?
Так иди, поспи..
если б она не ходила с мордой царя где попало, может быть у нее и был бы шанс. А так - репутация сумасшедшей монархистки.
Если бы ещё не эта её дурь с царём... Этим - она себе изрядно репутацию подпортила.. Я например - в основном из-за этого за неё голосовать бы не стал.. Надо же было себе такого кумира выбрать - самого тупорылого и никчёмного из всех наших правителей!
за наташкой стоит клан сдохшей курулевы англицкой. это их проект нового царя она толкает в медиа.
но он не единственный, поэтому и не запускается..
едва ли... а вот в качестве тандема к преемнику (в роли премьера) вполне :-) уж больно она царя любит... а любит надо в меру! ;-) быть фактически бесстрастным...
Она вряд ли будет выдвигаться..... но эта заявка неплоха. Заявка на роль серьезного политика. Зуб даю на отсечение...
, сама она такого придумать не могла, а значит есть у нее команда и она работает....
Я почему то, с вами в последнее время, полностью согласен.) Посещают те же мысли.
Это. наверно. к дождю....
Разумное предложение. Пряник вместо кнута.
У Поклонской давненько от популярности и перспектив резьбу сорвало. Кидается из крайности в крайность и занимается откровенным популизмом. Зачем это притащили на АШ не понимаю.
Кто-то играет в популизм, кто-то в патриотизм - политика несколько циничная игра.)
У Поклонской есть одно замечательное декоративное свойство — она чужда узурпировавшей власть оффшорной аристократии, вполне может стать и преемницей при "неблагоприятном" варианте развитии событий.
Ну не смеши, она губернаторство не потянет не то что президентом стать. Пойми та Поклонская что была няш-мяш когда Крым присеодиняли и та что сейчас в госдуме это две большие разницы. К сожалению не в лучшую сторону. А ведь он мне реально нравилась, не только как женщина но и как сильная натура.
Вы, очевидно, из тех, которые считают, что Путин в ответе за всех котят — брошенных и нет?) Президент — это популярная политическая фигура, лигитимирующая текущую властную элиту. Не спешите с выводами насчет Поклонской, ставлю 5 к1, что скоро случится ряд каких-нибудь удачных "нацпроэктов" или популярных законов "под руководством" Натали))
Думаю. губернатором она еще будет.....
хмы, а подумать что в качестве конфетки предлагают?
45 лет страхового стажа-после претрубаций 90-х это у 1-2% работающих, вряд ли больше.
опять же 18+45=63-2=61, как можно в 60 на пенсию выйти?
начать работать в 14-16 лет и не разу не увольняться за последние тридцать лет?
такое, вообще, возможно?
зы тут не только о фактическом стаже речь но и о всяких переименованиях/сменах собственников одного завода..
даже в РЖД страховой стаж 45 лет (после приватизации)-поиметь сильно проблематично.
Манипулируйте не так топорно.
Что предлагает Поклонская:
"Также депутат считает, что нужно увеличивать трудовую пенсию на 3% за полный трудовой год после достижения пенсионного возраста." - это стимулирование более позднего выхода на пенсию при достижении пенсии по возрасту.
Где Вы взяли 45 лет стажа, когда она говорит:
"Еще одна мера, которую озвучила депутат, — «безусловное право выхода на пенсию лиц, имеющих 37 и более лет страхового стажа, независимо от возраста»."
Таким образом создается система выхода на пенсию либо по достижения пенсионного возраста, либо по стажу. Что правильно и справедливо.
Вы либо читайте внимательнее, либо на людей не кидайтесь.
Поклонская как раз возрастные ограничения предлагает снять, в отличие от Путина.
Я правительственные диапазоны анализировал в авторском комментарии к своей статье. В версии законопроекта ограничение 60/55 бессмысленно - надо иметь подтвержденный документально стаж с 14-16 лет и только для тех, кто должен был выйти в 2019 году.
Объяснение одно - двухходовка со смягчениями была спланирована заранее. После снижения требуемого стажа до 42/37 под льготу подпадут мужчины, работавшие с 19 + СА, и женщины, работавшие с 17, а таких ощутимое количество. Чтобы Путину не пришлось озвучивать новую нижнюю границу возраста 60/55, эту блокировку застолбили в законопроект.
все что она теперь предлагает будет похерено от слова принципиально
Опять манипуляция: Страхового стажа, то есть это оплаченное и подтвержденное пфр время. Такого нет ни у кого. Надо разбираться с досрочниками, надо разбираться с неплательщиками и надо выводить теневиков. Без всего этого скоро будет и 65 и 70 и потом отмена.
Ну почему же нет ни у кого. После школы в 17 лет ПТУ, с 18 работа, армия год за два, если институт, то вечерний или заочный. 18+35=53, даже если на переходы год добавить, то получается очень ранний выход в варианте Поклонской. В варианте Путина минимум будет 18+40=58. Против таких и введено ограничение 60/55 в законопроекте.
Потому что, ПТУ 3 года, армия входит в стаж с большим трудом и третье: Доказанный стаж в пфр а это очень большая разница, то что у вас в трудовой книжке и то что в пфровских базах иногда различается координально.
Два года армии точно входит. Флот вообще три года добавляет. Насчет ПТУ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Профессиональное_училище
С 2019 начинают мужчины 1959 г.р. выходить.
Еще раз, точно или не точно может сказать только специалист клиентской службы пфр запросив выписку на конкретного человека. На моей памяти такого последнее лет 5 не было 37 лет стажа это, после 90х фантастика после 2000х не научная фантастика.
ну у меня официальный рабочий стаж с 20 лет(так то с 17 лет работаю. армию и ПТУ/ВУЗ не посещал), перерывы между работами максимум 2 недели, у брата вообще с 19 лет стаж идёт(и он параллельно учился)
Запросите выписку и ИЛС, много нового узнаете про стаж.
я на госуслугах смотрел, я вообще думал у меня с 18 стаж идёт, но похоже работодатель ни чего не отчислял тк в выписке ПФР нет тех лет, хоть в трудовой книжке все печати на месте
для тех кто начал трудовой путь после 2000г - ни какой проблемы нет. весь стаж можно посмотреть на госуслугах
если быть точным с 1997 года
Слово "кардинально" произошло от лат. cardinālis «главный, основной». А не от слова "координата" (Происходит от лат. coordinatus «согласованный, упорядоченный»).
Согласен, автозамена грешит.
Армия год за два не идёт, считают чисто от призыва до дембеля... ( пару недель назад ездил в пенсионку доводить стаж до ума в соответствии с трудовой)
Ст.10.п.3. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.
5. Гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей устанавливаются следующие дополнительные права на трудоустройство и социальное обеспечение:
...зачет времени военной службы в непрерывный стаж работы в соответствии со статьей 10 настоящего Федерального закона, учитываемый при выплате единовременного вознаграждения за выслугу лет, процентной надбавки к оплате труда, предоставлении социальных гарантий, связанных со стажем работы,
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18853/
Надо разбираться. В обсуждениях на АШ кто-то на госуслугах видел у себя в кабинете службу год за два.
У меня стаж 32 года и подтвержден ПФР , мне 49 лет и в отпуске не была 22 года по разным причинам . Мы прошли 91 год и 98 , это уже никак не кризис 2008 и тем более 2014 , как объяснить , тем кто не пережил , что если ты тогда не вписался в рынок ( я например родила в 1991 февраль , а в марте это началось) , начинал все заново и таких большинство . Просто дайте нам сейчас дожить , после всего этого , а потом обсуждайте реформы молодежь . Эксперимент на не том поколении...
Пенсионный возраст - это заслуга советских людей и власти. А тем кто двигал ЕБН и так далее получи заслуженное
Те, кто скакал за ЕБН и ждал перемен, уже на пенсии. Под реформу попадают те, кто в то время учился в школе. А те, кто воспользовался плодами правления ЕБН, его кураторы, как раз сейчас эту реформу и замутили.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Предложения, конечно, приятные для слуха граждан. Однако в данном случае, ни одно из них принципиально не будет поддержано ЕР. Вот если бы Медведев вдруг решил свой мусорный рейтинг приподнять, тогда...
Ну да. Няша. А может будущая императрица?
Вот наши западные партнёры обо##ся, когда поймут, что у нас настоящая оппозиция - это Поклонская, а не Навальный с Собчак...