Вопрос к читателям:
Являются ли победы ЛДПР на выборах губернаторов симптомом начала распространения метастазов и перехода к терминальной стадии, или это что-то другое?
Я не являюсь сторонников ЕДра, однако ЛДПР - это что-то из разряда цирка уже.
Хотелось бы в общих чертах понять...
Комментарии
Предсказуемое протестное голосование. А что ещё после пенсионной реформы ждать?
Почему протестное голосование происходит за каких-то дегенератов? Это как назло бабушке отморозить себе уши.
Вы обижаете дальневосточников, меня в их числе. Дегенератом, в данном конкретном случае, был единорог Шпорт.
Не надо быть таким обидчивым. Лично у меня так: если за ЕДРО - это хитрый приспособленец (впрочем, как и за КПРФ), а за ЛДПР - это клиника какая-то...
Понимаете, у нас тут такой менталитет, который чётко обозначен всем известной фразой про насильственные действия сексуального характера, который этот характер делают крепче гвоздей. Но в этом году с вышеописанными действиями реально перестарались и люди подумали доколе? и пошли дружно на второй тур. И никакая Памфилова бы не помогла, с такими-то итогами:
А если бы и весной всё было посчитано честно, то и, сами знаете кто, ни разу в крае не победил бы.
Неужто Навальный бы победил Путина на ДВ?
А вы случаем не хедросенс?
P. S. А вот то, что новоизбранный губер в заочном споре (в процентном отношении) в нашем регионе победил нашего
Дункана МакКлауданового-старого президента — свершившийся факт и, безусловно, некий сигнал. Вот о чём надо бы задуматься, но не только лишь всем.Не могу понять, как губер победил президента?
Или победил бы?
или когда?
???
Других дегенератов просто не было...
Почему же хуже?))
В данной стадии развития капитализма уже чем хуже, тем лучше).
Очень интересно посмотреть на то, как будет "рулить ЛДПР. Правда, страшно представить, за кого будет протестное голосование после ЛДПР. За Явлинского? За партию либителей пива? Где дно?
Губер смоленский Островский в ЛДПР ,с 2012 года и,что?
Всё так и есть. ЛДПР - филиал ЕДра. К чему тогда такое "протестное" голосование. Инфантилизм какой-то
Если хочешь изменить устоявшуюся систему, то есть два пути: уничтожить эту систему и создать новую, либо привести систему в состояние неустойчивости и из этого состояния подтолкнуть в нужную сторону. Третий путь - постепенное изменение недействененн - малые изменения поглощаются устойчивой системой и она включает их, перефарматируя под себя. Первый вариант был применен в Дагестане, но это исключение. Второй вариант - дать людям возможность высказать свое мнение путем открытых выборов, и если в результате этого высказывания система приходит в состояние неустойчивости, то тогда и можно ее толкать в нужную сторону.
Люди на местах не полной мере понимают, что большая ответственность за ситуацию в стране, лежит на федеральном центре,который заигрался в либерализацию и капитализацию всех сфер социума. А так как в стране нет посути самостоятельных партий то и голосуют за кого получится - главное против. Однако выборы кондидата от ЛДПР вряд ли могут повлиять на работу системы, которая уже обезумела.
ЛДПР окончательно превратит всё в цирк.
Ох! Ну, в данном случае ЕР допустила фантастический просчёт. Сопсна, и пенсии, и ЕР были фактически государственными скрепами Эрэфии, и здесь одна скрепа рубанула по второй. Вариантов мало. Я, допустим, хочу, чтобы ЕР тупо испугалась и нашла берега обратно. Как-то так.
Хохлушка детектед?
Альтернатива есть? Нет.
Работающая вертикаль, обеспечивающая возможность толковым людям становится толковыми управленцами, а затем занятие соответствующих кресел, есть? Нет.
Чему удивляемся?
Народ протестанул как смог.
Теперь то уж заживёт!
Это как бороться с системой методом загаживания собственного лифта.
Нет, не заживет.
Тому как сейчас начнется война местного истеблишмента. В любом случае - это бардак.
Другое дело, что подобная ситуация размягчает "броню" власти на местах, и это, в свою очередь, может способствовать приходу к власти как нормальных управленцев, так и окончательных проходимцев и популистов. Но это другая история уже. Ситуация 50 на 50).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Может пора понять, что народ выбирает не членство в партии, а реального человека? С его недостатками и достоинствами?
Это и так понятно. Это инфантильный подход. Вера в "крепкого мужика". Почему-то всегда забывается, что поход во власть осуществляется командой, а команда ЛДПР - это что-то особенное.
Если ввести графу "против всех", то тогда будет реальная картина.
Это ничего не даст. Выборы будут дороже и всё. Меня больше беспокоит отсутствие внятной альтернативы происходящему безумию.
Лично мне думается, что в этих регионах столкнулись интересы местных и гос элит. Отсюда и такие казусы. Порты, таможня, большие фед вливания, рыба, лес.
Во Владимирской области тоже ЛДПР теперь.
Там, вроде бы совсем не айс. Думается, что с большой долей вероятности можно говорить о протестном голосовании. Хотя чтобы что то утверждать нужно жить в этих регионах и знать о качествах кандидатов.
ЛДПР, ЕдРо, КПРФ - это внешнее, не играющее значения.
Значение имеют объективные факторы, то есть законы эволюции. Закон эволюции для стабильного общества - это "отрицательный" отбор. В этом отборе побеждают антисоциальные стереотипы поведения - побольше от общества взять, и поменьше дать. В результате государство рушится, и в естественном отборе начинают побеждать социальные стереотипы поведения - пожертвовать своими сиюминутными выгодами в пользу общественных интересов - и побеждает самая сплочённая банда/стая/партия.
Этот цикл повторяется в каждой стране, каждом народе не по одному разу.
У народа сейчас нет выбора - оставить ЕдРо - оно будет продолжать проводить антинародную политику дальше и дальше. Выбрать ЛДПР или КПРФ - будет ещё хуже. В результате народ просто забьёт на страну, как это было в позднем СССР или нынешней Украине - хоть чучелом, хоть тушкой, но из страны валить надо. И пофиг, что страна при этом развалится - с ней у народа нет никаких планов.
Этот сценарий отменить нельзя. Но он может сбыться завтра, а может попозже. Например, США быстро развалятся и за счёт их ресурсов экономика других стран протянет какое-то время (как за счёт рынка/ресурсов СССР протянул ещё четверть века Запад). Или наоборот, завтра скоропостижно уйдут Путина, и в течении нескольких лет РФ развалится на кусочки, как развалился СССР. Уж тут Запад второй раз на те-же грабли не наступит, и ликвидацию проведёт по полной. Но в любом случае главный сценарий отменить нельзя - страна рухнет под тяжестью отрицательного отобора, а потом на её месте возникнет новая страна (или несколько стран).
Ер - антинародная политика?Да
А святые годы и верная политика это 90-ые?
Или поздний СССР?
Ааа! Понял!
Верная, народная политика - это эпоха Сталина.
А где у нас еще один Сталин?
В одну воду дважды не войти.
Думай, мамонт, думай.
Подумал. Согласился и с Путиным ( " лимит на революции Россия исчерпала") и с хохлами ( страну угробили по заказу запада- значит, этой дорогой нам идти не стоит). Так что выборным процессом будем эволюционировать.
а пачему масква живет лучше других?
Столица. Лучше снабжают, чтоб меньше буянили.
получается у кого то отбирают?
Предположим, рабочий-одиночка за день зарабатывает 100 руб. А в бригаде (артели) 10 рабочих за день зарабатывают 5000 руб., или 500 руб на каждого. Почему больше? Из-за специализации, разделения труда, кооперативного производства, в общем из-за синергетического эффекта.
Далее, эти 5000 руб можно разделить между 10-ю членами артели по разному. Можно:
a) по 50 руб рабочему, и 4550 начальнику.
б) по 100 руб рабочему, и 4100 начальнику.
в) по 300 руб каждому рабочему, и 2300 начальнику.
В любом случае начальнику достаётся больше и он отбирает у рабочих. Но если это случай (в) - то если распустить артель, то каждый начнёт жить хуже. А если случай (а), то уйдя из артели рабочие начнут жить лучше. Если это случай (б) - то тут могут быть нюансы, на что начальник тратит дополнительный доход - может он кассиром работает, и собирает деньги на инструмент, а может он себе на багамы копит.
Государство в любом случае перераспределяет произведённый продукт. Вопрос в том - какой из вариантов имеет место, и в том, на что идут отобранные у рабочих средства.
И что не является вопросом, это то, что увы - социальная эволюция неизбежно ведёт общество по циклу (в)-(б)-(а)-руина-(в)-(б)-(а)-смута-...
хорошие примеры, правильные, исходя из них , эволюцией и не пахнет, а революцией , может дело не только в пенсионной реформе и представителях лдпр? государство по моему уразумению и должно регулировать эти циклы, как раз это и является вопросом как?
Вы можете регулировать вопросы своего старения? Можете. Вести здоровый образ жизни. Прожить дольше. Но старость всё равно наступит.
С государством аналогично. Оно может бороться с коррупцией, с компрадорами и т.п. Проживёт дольше. Но в конце концов суб-пассионарии победят, и государство пойдёт на переформатирование. Среднее время жизни - около 300 лет. Кто-то раньше загибается, кто-то дольше живёт. Но "старость" придет ко всем.
Это фи с кисточкой.
Не забывайте про печальную судьбу Никиты Белых. Кит был губером Кировской области. И да, он не был членом ЕР, патамушта был членом Союза правых сил (СПС). И как он кончил, а?
Он плохо кончил. А всё почему? А патамушта он не был едровцем, не был своим, ага, своим среди чужих. Какой жи вывод следует из этой печальной истории? А вывод очень простой:
- Не в свои сани не садись!
А уж если сел, то будь готов к тому, что тебя подставят, сдадут и предадут. Тебе не простят ни малейшей оплошности. Вот так же и новый хабаровский губер от ЛДПР... Он плохо кончит...)
Едровцев также сажают, как и Никиток. И сажают их не потому, что они едровцы, а потому что воруют. Такшта Никита получил свой срок за вороовство, а не за отсутствие партбилета ЕР.
Партия ЛДПР сейчас будет нуждаться в новом первом лице, т.к. Жирик уже на выходе. И тут открываются заманчивые перспективы! Кто сможет перехватить падающий флаг? Нужен сильно харизматичный лидер. Я бы выбирал между Шахнозаровым и Абзаловым. А представительство на местах может сильно поднять статус с рейтингом.
ЛДПР - это была не партия, а шоу-группа одного харизматичного лидера. Без Жирика - ЛДПР ничто.
Тут не только протестное голосование. Основная масска, все же голосует за кандидата как персону. Значит оппонент был слабее и не устраивал население.
А не вылезает ли таким образом "Зелёный Клин" там у вас?
Ждали-то - на Кубани, а укры-то, они - хытрыя, суки...