АШ и ГА. Либерализм и администрирование.

Два параллельных форума конкурируют, в принципе, на одной и той же основе. Схоже все - базовые ценности, популяризируемые точки зрения, обсуждаемая проблематика и даже люди одни и те же, зачастую пишущие и читающие на два форума. Более того, даже обращение "камрад" принято и на Авантюре, и на АШ.

И в тоже время, это две совершенно разных структуры.

Хватило недели пребывания на АШ, что бы понять, что не смотря на такую общность и соприкасаемость по многим пунктом, есть один, который отличает их в корне и который, нмв, обеспечил АШ первенство в битве за пользователей. При чем, разрыв этот дальше будет только нарастать. Но об этом чуть позже...

Любой форум в интернете имеет техническую, содержательную и структурную стороны, которые собственно и делают его тем, чем он является.

Техническая сторона на ГА ни чуть не хуже, чем на АфтерШоке. А в чем-то и лучше. При схожести отдельных "фишек" на ГА, таки, всю информации можно получить будучи на собственной странице. Не требуется пользоваться "мылом". Отслеживается каждый пост авторов на которых форумчанин подписан и в техническом смысле Авантюра Шоку не уступает.

Содержательная сторона, как я уже и писал хоть и отличается упором на отдельные направления (ГА больше военная тематика, АШ глобальная, экономическая и энергетическая, пмсм), но в целом схожа. Как и ориентация в политическом и патриотическом направлении, хотя, о сути патриотизма можно спорить. На Шоке больше авторов и он на подъеме, следовательно,  больше содержательных информационных материалов и примерно при том же проценте от общего числа статей качественных, их количество, естественно, выше. Но соответственно и флуда хватает, особенно в обсуждениях.

При существующей тенденции, нмв, разрыв в этом смысле будет только расти.

И вот мы подошли к моменту, который в корне отличает два форума и который обеспечил успех АфтерШоку по сравнению с Глобальной Авантюрой, да и вообще, как популярному информационному центру.

Авантюра структура основанная на администрировании. АфтерШок абсолютно либеральная организация.

Глобальная Авантюра.

Это форум построенный, как часть административно-командной системы.

Администрирование сверху, когда даже годами пишущие на форуме люди не знают кто и с какими целями руководит жизнью Авантюры, удаляет персонажей или амнистирует их, задает направления развития или закрывает ветки.

Четкая иерархия, которая выстроена системой статусов и рейтинга, где "каждый сверчок должен знать свой шесток". Одновременно эта система провоцирует рейтинговые войны, двигает нездоровую тенденцию набирать очки любым способом ради получения влияния, подталкивает многих на сведение личных счетов и позволяет "заклевать" способного, но задиристого новичка, который смеет возразить местным гуру.

Управление форумом идет в ручном режиме. И потому нет ясной политики и постоянно возникают срачи по определению пунктов правил, которым якобы не соответствуют баны отдельных модераторов. А они и не могут соответствовать. Ручной режим, есть ручной режим - действия исходя из личной позиции. Сколько модераторов - столько мнений.

И если такие модеры, как Сизиф понимают необходимость дискуссии и наличия разных точек зрения ( я сейчас не говорю, что они не ошибаются -ошибаются все), то некоторые другие допускают только одну "правильную" точку зрения, которая полностью совпадает с их собственной. В результате разнобой, разные подходы, разные трактовки, терки между модерами, когда разные люди вроде бы выполняющие одни и те же обязанности действуют совершенно по разному.

А ведь они и не могут рулить одинаково, исходя из человеческой природы. Нет фактора, который бы стандартизировал и унифицировал подходы к администрированию. Отсюда разнобой, который в итоге ударяет по отдельным пользователям. Отсюда пострадавшие, море жалоб, срачи, склоки.

Когда я пришел на АШ, то был поражен количеству знакомых лиц, которые перекочевали сюда с Авантюры. И многие из них именно в силу вышеизложенных обстоятельств.

AfterShock

Я не знаю, как Алексу, человеку, нмв, отдающему предпочтение административно -командной системе, пришла в голову идея устроить либеральный по своей сути форум. Может быть ему часто доставалось на ГА и он сделал выводы из собственного опыта. Может, как человеку склонному к анализу, анализ и помог и он наступил на горло собственной песне ради эффективного предприятия. А может быть сработала интуиция и он "спинным мозгом" почувствовал, что систему нельзя выстраивать исключительно сверху вниз. Но факт есть факт - система организации АШ либеральная и это дает свои плоды.

Идея удалась.

Система не закрепощает авторов и дает им возможность высказывать свою точку зрения, не боясь того, что их прямо тут же с дерьмом съедят люди думающие иначе.

Она позволяет форумчанам продуцировать разнообразие точек зрения, создавая вариативность, и в тоже время отсекать крайности, которые выходят за рамки закона или представления основной массы пишущего населения форума.

Выстроенная система стимулирования ( не деньги имею в виду) поощряет авторов на активность, но при этом не ставит их по ранжиру и не создает "черную" конкуренцию между ними.

Все это и есть либерализм.

АШ - инициатива снизу поощряется, если она не выходит за рамки закона.

ГА - инициатива снизу наказуема, если она не укладывается в представления ручного управления.

Будущее за АШ, если на ГА не откорректируют подходы и не изменят стратегии.