В ответ на дикий демарш Патриархата Константинопольской православной церкви, который "неожиданно" назначил своих экзархов на Украину, наш родной Синод выпустил меморандум, в котором митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий назван единственным каноническим главой Православной Церкви "в Украине" (так и написано: "в Украине")… По сему "Московский Патриархат вынужден приостановить молитвенное поминовение Константинопольского Патриарха Варфоломея за богослужением и с глубоким сожалением приостановить сослужение с иерархами Константинопольского Патриархата, а также прервать участие Русской Православной Церкви в Епископских ассамблеях ... и всех прочих структурах, в которых председательствуют или сопредседательствуют представители Константинопольского Патриархата".
Чем страшна "пятая колонна" внутри РПЦ?
Что сказать на это? Ответ довольно мягкий, совершенно не симметричный возникшим угрозам. Это попытка обороняться, а вовсе не акция наступательного характера. А ведь за такие проделки, что позволил себе в наш адрес Константинополь, надо бить, и бить крепко.
Увы, наша церковная верхушка не способна дать жёсткий ответ, и тому есть несколько причин.
Представители церковной власти пронизаны общей политической культурой с властью светской. Церковная политика, как и светская, строится во многих случаях по принципу: "Подождём, авось само рассосётся…" Прирождённые "ждуны" окопались не только в правительстве, в Совете Федерации или в Думе. Полным-полно их и в Синоде. Этот феномен сознания связан со страстным нежеланием увидеть очевидное: трудные времена наступили всерьёз и надолго. Танцы закончились, но музыка у некоторых в головах всё ещё звучит. А между тем, нам есть чем ударить по "патриарху одного квартала" — Константинопольскому папе. Вся эта история с современным "вселенским православием" есть история отпадения от канонической церкви. Константинопольский патриархат — это клубок ересей, что легко доказывается хотя бы на примере материалов так называемого Критского собора. Однако для того, чтобы обличать, Московскому патриархату надо самому очиститься от любых подозрений. Высказанные вслух симпатии митрополита Илариона в адрес латинства, лобызания с Папой Римским, участие Московского патриархата во Всемирном совете церквей и экуменическом движении — со всем этим придется покончить! Наши экзархи с начала 60-х годов ХХ века погрязли во "внешних сношениях". Эти сношения неприятны и непонятны низовому священству и большинству мирян. Зачем нашей церкви участвовать в этой поганой "международке"? В советское время это объяснялось необходимостью "борьбы за мир во всём мире". Сейчас эти объяснения, мягко говоря, неубедительны, но я знаю, что для многих церковных начальников порвать сношения — это наступить на горло собственной песне. Отсюда и позиция "подождём ещё!".
Хотя нынешняя ситуация легко просчитывалась. И дело вовсе не в Майдане. Всё было ясно еще в 1991 году: развал единой страны приведёт к расколу Русской церкви. Но многие церковные деятели тогда радовались гибели СССР и даже способствовали ей.
Второе лицо в иерархии Московского патриархата митрополит Иларион (Алфеев) был награждён литовской медалью "За мужество и самопожертвование". Дали ему эту медаль за поддержку фашистского движения "Саюдис" во время январских событий 1991 года в Вильнюсе. Молодой иеромонах Иларион грозил церковным проклятием русским солдатам, если те выполнят приказ командиров.
Можно сказать, молодо-зелено: не ведал, что творит! Но тот же самый Иларион, будучи уже епископом, в 2009 году заявил в интервью журналу "Эксперт":
"Я считаю, что Сталин был чудовищем... Он развязал геноцид против народа своей страны и несёт личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером".
Странное дело, в том же 2009 году Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию "Объединение разделённой Европы", в которой был поставлен знак равенства между сталинизмом и нацизмом."Международка" рулит!
Что же касается Сталина, небольшая справка: 70 лет назад, в 1948 году, Русская православная церковь праздновала 500-летие своей автокефалии. В столице Советского Союза под портретом генералиссимуса было собрано Всеправославное совещание. В Москву прибыли делегации всех Поместных православных Церквей.
Совещание высказало резко негативное отношение к экуменическому движению, посчитав невозможным для православных участвовать во Всемирном совете церквей, к политике Ватикана, осудив Рим за подрывные действия по отношению к православию, и окончательно решило календарный вопрос в пользу Юлианского календаря, сохранив Александрийскую пасхалию.
Так на чьей же вы стороне, владыка Иларион? "С кем вы, мастера культуры?"
Сегодня пробил час, когда на официальном и внутрицерковном уровне надо признать, что ситуация на Украине связана с распадом Советского Союза. Неприятие СССР означает и неприятие советского единого пространства. Предав Советский Союз, церковная верхушка наступила на те же грабли, что и в 1917 году, предав царя. И сегодня в ответ получила все те нестроения, которые грозят обрушить саму Церковь как опору нашего духовного единения. Чтобы сохранить единство православия, иерархам необходимо отказаться от шельмования достижений советского периода, отречься от подрывного антисоветизма и местечкового регионализма! Именно сейчас надо вернуться к идее единого могучего государства, к концепции "Москва — Третий Рим". Иначе повторится несмываемый позор февраля 1917 года:
"…Доверьтесь Временному правительству. Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского правительства".
Да не будет так!!
Андрей Фефелов
Интересные пласты информации открылись в комментариях
Комментарии
Призывы бессмысленны, ничего не поменяетя. РПЦ МП не в состоянии изменится,она такая какая есть... на то есть глубокие обьективные причины...
Спасибо Фефелову за статью и позицию.
Полностью согласен. Охрип объяснять некоторым из духовенства куда их ведет антисоветизм.
Спасибки.
А что вообще плохого в этой украинской афтокефалии с точки зрения верующего?
То есть, как светский человек я понимаю, что реализуют "разделяй и властвуй". При чем внутри самой ПЦ. Константинопольский решил одеяло на себя перетянуть и наверняка получит какой-то вполне мирской гешефт.
Но вот с точки зрения человека церковного, если тут есть такие, объясните что поменяется? Нельзя будет в УПЦ церкви заходить и свечи ставить? или еще что-то?
С точки зрения верующего украинца? Думаю ничего плохого... Чем отличаются мировоззренчески РПЦ и потенциальная автокефалия УПЦ? А дальше как в известной рекламе - если нет разницы, зачем платить больше?
Дали ему эту медаль за поддержку фашистского движения "Саюдис"
Фашистское движение,каким то образом организовали литовские коммунисты.
Началом истории Саюдиса считается образование 3 июня 1988 года Инициативной группы Литовского движения за перестройку (Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio Iniciatyvinė grupė) на собрании около 500 представителей технической и гуманитарной интеллигенции в большом зале Академии наук Литвы. В инициативную группу ЛДП вошло 35 известных деятелей культуры, искусства, науки, журналистики (актёр Регимантас Адомайтис, Казимирас Антанавичюс, писатель Витаутас Бубнис, член-корреспондент Академии наук Литовской ССР, профессор, бывший ректор Вильнюсского университета Юозас Булавас, Зигмас Вайшвила, философ профессор Бронюс Гензялис, музыковед профессор Витаутас Ландсбергис, поэт Юстинас Марцинкявичюс, Ромуальдас Озолас, писатель Витаутас Петкявичюс, Казимера Прунскене, писатель и переводчик Виргилиюс Чепайтис, кинорежиссёр Арунас Жебрюнас, архитектор Альгимантас Насвитис и другие); 17 из них были членами Коммунистической партии Литвы.
Фашистское движение,каким то образом организовали литовские коммунисты.
Перестройку вообще организовали коммунисты. Во многом руками своего передового отряда - КГБ. Потом самые отличившиеся под присмотром кукловодов были назначены руководителями нового государства. И их помощниками.
Например, В.В.Путин зарекомендовал себя достаточно для того, чтобы стать сначала помощником Собчака, а затем и Ельцина. На этом месте, опять таки, проявил нужные качества. нужные для того, чтобы у кукловодов не было сомнений в его надежности.
Ну а основная масса коммунистов поменяла несколько названий и сейчас называется "Единая Россия".
Все, что сказано в статье о церковном руководстве, с полным основанием можно отнести на счет руководства страны.
Это видимо всё из тех же вопросов отдельных граждан, не понимающих процесс перевоплощения в фашистов. В их врожденном или приобретенном под воздействие пиндоской пропаганды миропонимании, этот момент не укладывается. Сказывается далекое от православия, протестантское учение о предопределении.
Сдача в плен офицерами и генералами, ими как не странно хорошо понимается. Байки о любимцах и не любимцах тоже. А вот вопрос, о том когда генерал Власов перестал быть коммунистом, так и не осилили, судя по тому что продолжают твердить какие то явно сектантские мантры, протестантского толка.
Видимо не укладывается в их сознании что репутация коммуниста, военного, она долго зарабатывается, но может быть в один момент перечеркнута предательством, увы такие истории в жизни не единичны. Им боле близки и понятны байки про британских историков в роде Джона Эриксона. про сталинских любимцев.
Вот до этого момента, можно считать что Власов был генералом РККА и коммунистом.
Ну а вопрос перерождения из коммунистов в "освободители" России это вопрос отдельный и весьма сложный. Люди увы подвержены перерождению. Да вы и сами как-то об этом рассказывали, хотя и на существенно более низком бытовом уровне:
Это видимо всё из тех же вопросов отдельных граждан, не понимающих процесс перевоплощения в фашистов. В их врожденном или приобретенном под воздействие пиндоской пропаганды миропонимании,
Удивительное рядом.По всему СССР сотни филиалов института Марксизма Ленинизма,где обучаются марксизму .И вдруг какая то загадочная пиндосская пропаганда,всё испортила.
И откуда только она взялась?
А вон дантист-надомник Рудик,у него приемник "Грюндиг", Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ(с)
Смешно с таких объяснений. Может таки в консерватории что-то не так было?
И в консерватории что-то не так было, одно другого не исключает. Вы как кто мыслите лишь крайностями.
Действительно объяснения со ссылками на авторитетных пациентов канатчиковой дачи, не могут не улыбать.
Как же выжили то, в том катаклИЗМе?
Как же выжили то, в том катаклИЗМе?
Да так же как и сейчас,хорошо в основном,независимо от измов.
А вот так на этот вопрос Высоцкий бы ответил.
С бесстыдством шлюхи приходила ясность -
И души запирала на засов.
И нас хотя расстрелы не косили,
Но жили мы, поднять не смея глаз,-
Мы тоже дети страшных лет России,
Безвременье вливало водку в нас.
У Высоцкого создано немало выразительных художественных образов. А вот то, что майор Чингачгук решил выступить в роли душеприказчика Владимира Семёновича, это мягко говоря, слишком явный перебор нескромности
Ну видите ли там чёткий ответ ,на поставленный вопрос.Как тогда жили (они ,а не я).
Молодой иеромонах Иларион грозил церковным проклятием русским солдатам, если те выполнят приказ командиров.
Советским солдатам от угроз церковного проклятия должно быть смешно.И где этому подтверждение,что такое было?
Что-то не доверяю этим словам.
А за что ему медальку дали?
А что есть такой подвиг,запугивание солдат церковным проклятием 8) ? Возможно за поддержку этого движения,организованного лучшими литовскими коммунистами.
Для кого то лучшими, для кого то худшими. Это с какой стороны посмотреть
Да с какой не смотри.Двойные стандарты и двойная мораль,прекрасно существовали в СССР и были нормой поведения.
Вот замечательлный афоризм от Леонида Шебаршина
"В СССР неплохо готовили кадры — Шеварднадзе, Алиев, Ельцин, Ниязов, Каримов, Кучма, Назарбаев. Все коммунисты без страха и упрека и интернационалисты. В чём ещё надо обвинять КПСС?"
Всё пендостан ,все пропаганда евошная ,ага.
Г-н Лыков, при всем уважении к Вашему здравомыслию, Вы воцерковлены? Если да, то пишите в церковных изданиях, если нет - ЗАТКНИТЕСЬ, внутрицерковные дела Вас не касаются. Это я ТРЕБУЮ как человек НЕВЕРУЮЩИЙ. Незачем тащить в мир церковную святость и грязь, о которых Вы, к тому же, совершенно явно имеете самое смутное представление. Не надо быть ко всякой бочке затычкой и мерить квадратное круглым.
Хлебните валерьянки и не истерите, гражданин с мордой шавки на аватарке
, кто вы это ещё вопрос открытый.
На кого батрачите?
Если конечно, это верный перевод вашей погремухи
Православие это стержень, основа Русского народа, сделавшее из некогда разрозненных, преимущественно славянских племен Русских как государство образующий народ.
И любое гавканье по этому поводу, меня не беспокоит.
П.С.
Не хами, сопляк. Хотя вообще с уважением отношусь к Вашим эпистоляре, всегда здравомыслянным и интересным, кроме данного случая. Вот и подтверждение - я понятия не имел про венгерское значение моего ника, мало ли в мире слов. Но по отношению к православию Вы сами себя не понимаете и сами себе противоречите - "Православие это стержень, основа Русского народа", ну так и не надо этот стержень раскачивать не стерильными ручонками! Не Ваше собачье дело (это как опытная собака пишу) поучать церковь, как ей себя вести. ИМЕННО потому, что она "основа Русского народа" и на тысячу лет умнее и опытнее Вас и меня, ес-но, тоже.
P.S. Ваш хамский ответ мне говорит не о Вашей истинной культурности (она, как и у меня, может быть закамуфлирована от общества), на которую мне плевать, а о Вашей невоцерковленности. Вот и оставьте богу - богово.
P.P.S. Кстати, на Капицу Вы правильно сослались, любой русский физик (и я) с таким самоопределением согласится.
Ваши личные проблемы с насморком и наплевательством, неинтересны от слова совсем
Так же как и опыт в стиле питомцев зверинца Дурова. Тут замечу, что для собаки, не пса, имеется более краткое, но не всегда политкорректное определение
Что касается ника, то как говорится, раз назвался груздем, полезай в кузов!
Других то толкований предложено не было
Не чего в этих мирских заботах озвучиваемых на брифингах для СМИ и фейсбуках Митрополит Иларион Алфеев обожествлять не следует, дабы не плодить мирские карикатурные сущности
Брифинг по итогам внеочередного заседания Священного Синода
Задавать весьма специфический тон беседе, после чего апеллировать к культуре и вежливости, мягко говоря странно.
В гранит.
Прям интересно, в каком году Константинополь перестал именоваться Константинополем?
Сотни лет такого названия города нет, а патриарх такой есть.
Так, что предстоит переосмыслить не только XX век, а очень длительный исторический период со всеми его процессами.
Ну, Патриарх Кирилл является Патриархом московским и всея Руси. Нет же такого государства сейчас - Русь, есть Российская федерация.
Ну, Митрополит Корнилий (в миру Константин Иванович Титов) является Митрополи́том Моско́вским и всея́ Руси́, И?
Россия - Русь по-гречески.
Сегодня пробил час,
Что должно свершится,то свершится.Таков Божий план.
что ситуация на Украине связана с распадом Советского Союза.
Ситуация связана не с распадом,а с тем что в СССР культивировали и создали эту Украину.
Предав Советский Союз, церковная верхушка наступила на те же грабли.
Каким образом церковная верхушка предала СССР,это что за бред,церковь как была так и осталась РПЦ .
Что в подписании беловежских соглашений РПЦ принимала участие?
Ну а что вы хотели от ТС это же мило дело для подобных говна в сторону Православия набросить.
Лживая статья.
А что на самом деле?
Сынок знатного пейсателя Проханова разбирается в этих вопросах на уровне комиксов. Ну, и понятно дело, подвирает, для красоты фактуры, в добавок к своим "знаниям".
Всем предстоит переосмыслить ХХ век. И прежде всего поклонникам предателей коммунистов.
Предателей нужно "вешать", а идеалы беречь.
А как поступать с идеалами предателей ?
У предателей один идеал - маммона.
Ну и как надо с мамоной поступить ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ответ довольно мягкий, совершенно не симметричный возникшим угрозам. Это попытка обороняться, а вовсе не акция наступательного характера. А ведь за такие проделки, что позволил себе в наш адрес Константинополь, надо бить, и бить крепко.
Увы, наша церковная верхушка не способна дать жёсткий ответ, и тому есть несколько причин.
Автор много пишет про необходимость "жесткого ответа", но почему то в тексте не приводит даже одного варианта этого "жесткого ответа".
Стесняется кого или просто фантазер?
Далее следует полный бред - что дескать надо "что то переосмыслить", про "отношение РПЦ к СССР" , про отдельных представителей Церкви , которые 25 -30 лет назад выступали против верхушки компартии и т.д.
В текущей ситуации, когда надо , что то конкретное предпринимать -автор призывает "каяться" за грехи веков минувших. Очень дельный совет.
Он точно поможет 110% гарантии.
"которые 25 -30 лет назад выступали против верхушки компартии и т.д."
Конечно РПЦ должна покаяться перед Горбачовым а вы как думали ?! С начала перед Меченым, потом перед всеми остальными за то что выжила несмотря ни на что.
Хм, а ничего, что на оккупированных гитлеровцами территориях было открыто порядка 10 тыс церквей, в которых славили Гитлера?
Ничего, что РПЦЗ (с которой РПЦ официально помирилась в 2007) облизывала того же Гитлера, чтобы получить сеть приходов на территории рейха?
Ничего, наконец, что в 1992 году сам париарх Алексий лично отпевал в Иссакиевском соборе "великого князя" Романова, который всю войну не снимал мундир офицера вермахта и отирался поближе к тому же Гитлеру - хотел пролезть в номинальные правители страны, если бы случился разгром СССР? Прикол в том, что их самый главный этим не побрезговал заниматься сам. а мог бы и дьячка какого захудалого прислать, если уж положено..
Интересно, как эту историю XX века РПЦ будет "переосмысливать". и что после такого "переосмысления" останется от этой истории, да и от самой РПЦ.? ;)
Да и новейшую историю неплохо бы "переосмыслить". Историю 90х со спекуляцией водкой и сигаретами, историю с законом о "церковной реституции" и "защете чувств верующих", практическому наплевательству на Конституцию светского государства и прочая, прочая, прочая.
Право же, на фоне этого все эти мелкие церковные дрязги - это такая мелочь... Умерла - так умерла.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Вы как себе представляете "жесткий ответ"?
Взять дубины, автоматы, гранатометы!
То, о чем заявил наш Патриархат о церковном размежевании - это очень жесткий ответ!
И отжать
СтамбулКонстантинополь вместе с проливамиАвтор "случайно" опустил небольшую деталь, которая, тем не менее, является ключевой. Сталин поставил условие церкви: отказ от библейского проекта и накрепко связанной с этим проектом доктрины рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов. Далее можно не читать, ввиду того, что автор просто не осознаёт глобального фактора, который управляет информационными потоками в процессе реализации и осуществления им своей концепции управления.
ну, вы тоже не всё указали. он затребовал отказа от подчинения Риму, РКЦ.
Автор "случайно" опустил небольшую деталь, которая, тем не менее, является ключевой. Сталин поставил условие церкви: отказ от библейского проекта и накрепко связанной с этим проектом доктрины рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов.
Очередной очевидец "как Сталин ставил условие церкви от доктрины рабовладения" на ресурсе.
Вы только, как все остальные очевидцы, сразу не сливайтесь с темы, а лучше поведайте народу - исходя из каких архивных документов Вы так смело пишите про "небольшме детали", которые "неслучайно" скрывают от народа.
Поведайте всем. Стесняться не надо.
ШТА?))))
Боюсь, переосмысления 20 века совершенно недостаточно, поскольку превращение РПЦ в департамент светской власти началось в послераскольные времена и пестовалось Романовыми 200 лет. И уже в середине 19в. многочисленны свидетельства самых проницательных людей о превращении РПЦ в мертвую букву, угнетающую живой христианский народный дух. Большевики сослужили РПЦ неплохую службу, освободив от вериг земной власти и собственности, что позволило начать накапливать духовный потенциал. Но ненадолго.
он кардинал Рима. волк в овечьей шкуре и будущий "патриарх" РПЦ.
а переосмыслить нужно не только 20 век. сначала нужно задуматься, почему православная церковь почитает Сатану-(Иегову-Саваофа) наравне с Богом-отцом Христа.
Потому, что это едино.
Страницы