А нужен ли США мировой хаос?

Аватар пользователя tungus

Сегодня на просторах интернета, и на АШ в частности, очень популярна мысль, что США, после прихода к власти Дональда Трампа, пытается сделать две вещи: перевезти производство из стран юго-восточной Азии назад, на свою территорию, и погрузить весь мир, и особенно своих конкурентов, в хаос. Целью всех этих действий является выход СЩА из сложившегося экономического кризиса. Говорится, что согласно этому плану, в мире останется только один остров спокойствия – США, в бушующем море мирового пожара, и именно это позволит им остаться мировым гегемоном.  

На первый взгляд план хорош. Но давайте приглядимся к нему по внимательнее.

Итак, что это за кризис, в котором весь мир, в том числе и США, сегодня пребывает? А это системный кризис капиталистической модели развития, описанный ещё Карлом  Марксом. В мире закончились свободные рынки сбыта, и как следствие, остановился рост платёжеспособного спроса. Капитализм упёрся в стену. Подробнее об этой стене тут

Кризис этот возник не вчера, и даже не в начале двухтысячных. Запад столкнулся с этой проблемой в семидесятые годы прошлого века. Рост платёжеспособного спроса в западной системе остановился именно тогда. Выходом из кризиса стало введение экономических мер, под названием «Рейгономика». Эти меры включали в себя снижение затрат на производство, путём переноса производств в страны с дешёвой рабочей силой и низкими налогами (своё же население распределялось в сферу обслуживания и в финансовый сектор), а так же стимулирование спроса путём раздачи населению кредитов. Ставки по кредитам стали снижаться и в двухтысячных упали до нулевых значений. Однако, и эти меры на сегодня выработаны и рост платёжеспособного спроса вновь остановился и даже стал падать, в силу закредитованности населения. Решением этой проблемы стало бы разбрасывание денег с вертолётов, но на этот шаг почему то не пошли.

Итак, имеем ситуацию: все рынки сбыта с платёжеспособным спросом заполнены под завязку; стоимость кредитов снижать не возможно, так как ставки и так нулевые; производство падает, так как нет свободных рынков сбыта; падение производства увеличивает безработицу и уменьшает доходы населения, что приводит к падению спроса на переполненных рынках сбыта. Круг замкнулся.  

Теперь рассмотрим действия США, которые они планируют проводить.

1.Перенос производства на свою территорию.

Что даст этот шаг, и как именно его можно осуществить?  Мы видим, что Трамп вводит пошлины на ввоз зарубежных товаров в США, накладывает санкции на конкурентов и пытается уничтожить глобальные торговые и финансовые институты. Для чего? Мысль такова: это позволит США выправить торговый баланс и создать новые рабочие места на своей территории, что должно привести к росту спроса населения США и уменьшению зависимости американской экономики от долговой пирамиды трежерис. Однако, давайте рассмотрим эту ситуацию более внимательно.

Перенос производства на территорию США совсем не означает, что заводы в юго-восточной Азии закроются. Они будут продолжать работать, а стало быть, при неизменном (или уменьшающемся) мировом спросе увеличится мировое производство товаров. Кому американцы смогут продавать свои товары? Только гражданам США, с помощью запретительных пошлин стимулируя спрос на свои товары внутри страны. Но проблема капитализма в том, что рынки сбыта должны всё время увеличиваться. США не смогут замкнуться внутри себя в рамках капиталистической модели. Ни либеральный капитализм, ни классический, не предполагает возможность ограничения рынков сбыта своей территорией. Капитализм просто не сможет существовать в такой замкнутой системе.

Стало быть, США планируют захват чужих рынков. Но как они смогут это сделать? Чужие рынки уже поделены и заполнены, и в ответ на введение пошлин правительством США, страны – конкуренты начнут вводить пошлины на американские товары. У США сегодня нет эксклюзивной продукции. Всё что они сегодня могут производить у себя, уже производится кем то ещё и успешно продаётся. Повторюсь, восстановление производств в штатах увеличивает мировой выпуск продукции, но не увеличивает мировой спрос. Наоборот, в условиях повышенной конкуренции начну закрываться часть производственных мощностей, что приведёт к увеличению безработицы и падению платёжеспособного спроса. То есть, в рамках борьбы с мировым экономическим кризисом эти шаги бессмысленны.

Рассмотрим тезис о хаотизации окружающего мира и особенно конкурентов США. Итак, создание хаоса на Ближнем Востоке, в Китае, России и ЕС может, на первый взгляд, принести США ощутимую выгоду. Производство у конкурентов в условиях хаоса начнут закрываться, и американские товары заменят их. У части стран, в условиях хаоса, можно будет отжать их ресурсы. Все финансовые активы польются в США, так как это будет единственной спокойной гаванью. Всё вроде бы хорошо. А теперь давайте подумаем.

Если конкуренты США скатятся в хаос, то вместе с производством у них начнут исчезать рабочие места. Начнут обнуляться все социальные обязательства этих государств. Не будет ни пенсий, ни пособий, ни медицины, ничего. То есть, уровень жизни жителей этих стран обрушится стремительным домкратом. И тут мы вновь подходим к всё той же стене капитализма. Куда и кому будут продавать свои товары США, если в странах, где они уничтожили конкурирующие производства, осталось нище население, не способное купить не только айфон, но и новые джинсы? Где рынки сбыта? Для чего нужны отжатые ресурсы, если продукцию, произведённую из этих ресурсов, некому продать? Рынков сбыта то нет.  Их станет ещё меньше чем было до хаоса.  А стало быть, производства в США тоже начнут сокращать выпуск продукции, со всеми вытекающими последствиями. И ситуация в штатах в конечном итоге не будет отличаться от тех мест, где штаты посеяли хаос. Хаос в США возникнет чуть позже чем у их конкурентов, но возникнет непременно.

Итак, и перенос производственных мощностей, и хаотизация мира, не позволяет США выйти из сегодняшнего кризиса. Напротив, эти меры лишь усугубят текущее положение, и в конечном итоге приведут к краху самих Соединённых Штатов.  Есть нюанс: всё вышеописанное верно только в капиталистической системе. Но ведь никаких других систем сегодня нет, не так ли?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Gerasim
Gerasim(5 лет 8 месяцев)

[quote]Куда и кому будут продавать свои товары США, если в странах, где они уничтожили конкурирующие производства, осталось нище население, не способное купить не только айфон, но и новые джинсы?[/quote]

Производства уничтожат, а чтоб население не беднело дадут кредитов, и пусть занимаются сферой обслуживания

Аватар пользователя tungus
tungus(11 лет 2 месяца)

Это путь в никуда. По нему уже прошли соединённые штаты. Сейчас они пытаются выбраться из этой ловушки. 

То, что вы предлагаете - это поменять сегодняшние США со всем остальным миром. США будут всё производить, а мир будет ничего не делать и потреблять, всё глубже залезая в долги. От перемены мест ничего не изменится. Кризис от этого не рассосётся.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(11 лет 11 месяцев)

Если пустить мир по рельсам ВМВ, все против всех, а потом, как в прошлый раз - США, на белой лошади, выпрыгнут из-за холма и всех спасут, и всем помогут? Главное - продержаться у себя за лужей, пока у большинства все не развалят сами, молотя друг дружку. И все - "план Маршалла - 2", и новый виток лет на 50-100. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Ya
Ya(8 лет 8 месяцев)

Автор слишком далеко смотрит в бесконечность. Так можно до смотреться до того, что Солнце потухнет или сначала взорвется, а потом потухнет. США день простоять, да ночь продержаться. И не важно, что после завтра все умрут, об этом они будут думать завтра.

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 2 месяца)

Но ведь никаких других систем сегодня нет, не так ли?

Так значит - в любом случае неизбежно будут.
Вариант одинокого острова в море хаоса, с весьма относительным благополучием - зачем ему капитализм?
На маленький кружок хозяев всяко хватит, остальным островитянам- национал-социализм, или ещё какую конструкцию.
Чтоб потише сидели, побольше боялись, получше работали. И радовались, что не утопили.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Satos
Satos(6 лет 11 месяцев)

У них свой внутренний рынок приличный, но заваленный импортом, плюс ничто не помешает "спасать" бедствующие в мире хаоса страны внешним кредитованием, планами маршалов и т.п.

Это версия. Как они собираются выводить из игры китайцев - не представляю, с европейцами вроде есть варианты.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(9 лет 9 месяцев)

Выше камрад Салонен имхо совершенно верно вспомнил план Маршалла. Ведь почему-то (почему бы, да?) всегда акцент делают на "это план помощи Европе". Типа, добрые американцы помогли экономическому восстановлению Европы из руин. 

Но план Маршалла прежде всего был планом спасения экономики США! Это не тайна, можно почитать тогдашние выступления авторов на всяких слушаниях.  

Ситуация после 2МВ в 1945 сложилась  практически та же, что сейчас: крайний дефицит платежеспособного потребителя во всем мире при огромном (особенно относительном) объеме производства в США. Именно для гарантированного сбыта американской продукции вдолгую были созданы специальные кредитные линии для стран Европы (ну и тут же, в неразрывном комплекте, решались политические вопросы отбрасывания коммунистов от власти). 

А если вспомнить причины 2 МВ - так это достижение экономической и военной гегемонии США как мирового центра управления. Сейчас же первопричиной всех резких телодвижений в глобальнй политике является почти в точности то же: сохранение экономической и военной гегемонии того же субъекта.  

А если вспомнить методы - так перед 2 МВ это политическая хаотизация в Центральной и Восточной Европе и Восточной Азии с целью втянуть конкурирующие центры силы в разборки между собой. . Ну и сейчас почто совершенно то же самое, только помимо ЦВЕ и ВА хаотизация проводится практически везде (как следствие капиталистической глобализации)     

Хаотизация дала желаемые плоды в виде мировой войны и краха всех иных центров силы - кроме СССР.

Но вторичным эффектом стал накативший кризис перепроизводства совершенно бройлерной американской экономики, раздувшейся на войне и ставшей экспортозависимой.

И это при наличии советской идеологической альтернативы с мощными военными зубами, отработанными схемами ударных довоенных пятилеток, более оптимально перераспределенной территориально производственной экономикой и - вот жеж! без перепроизводства.

Вот план Маршалла и спас экономику США: европейцы (как наиболее емкие потребители) получали от США бабло на закупку произведенной в США продукции. 

Кмк, подобная однажды прокатившая схема может быть легко востребована снова. Особенно учитывая склонность "партнеров" к воспроизведению успешных схем. 

Хаос → повсеместные войны между "третьими лицами" достаточной для экономического коллапса участников интенсивности → экономическая деградация → существенное уменьшение числа претендующих на ресурсы аборигенов и их аппетиты → американские кредиты на американскую продукцию.

Для этого нужно соблюсти 3 условия:

1. Не допустить глобальной ядерной войны с нанесением ударов по США (современный аналог "отсидеться за океанами"). 

2. Сохранить статус доллара как резервной валюты (не обязательно даже основной).

3. Восстановить в США полноценные циклы производства всего, что необходимо и возможно (кстати, это же является подготовкой к автаркии во время всемирного экономического БП, который обязательно разразится в период наступления всемирного хаоса). 

Сложно, но не невыполнимо.

   

Аватар пользователя 333sasha
333sasha(5 лет 9 месяцев)

,,Говорится, что согласно этому плану, в мире останется только один остров спокойствия – США, в бушующем море мирового пожара, и именно это позволит им остаться мировым гегемоном.  ,,

Думаю как раз наоборот,США может оказаться в эпицентре мирового пожара.

Те кто использует хаос,как инструмент,для достижения своих четких и прагматичных целей,смотрит на США как на отработанную площадку,как и на весь остальной мир.Под снос пойдут все.Государства, религии,вся надстройка,а также большая часть населения.Золотой миллиард,это сказка из капиталистического прошлого,им столько людей не нужно.

Кто же эти чудовища,с их планами?

Новая наднациональная мировая элита,Неотехнократов.Со своей концепцией,нового мирового порядка,Построенной на идеях технократии,и сформулированной идеологами технократизма.

Так что, избитое выражение ,,хищный оскал капитализма",это лишь детская улыбка,по сравнению ,,хищным оскалом технократизма".

Я бы не воспринимал это всерьез,если бы не та стремительная скорость,с которой мир катится в хаос.Из которого,по планам адептов ,и должен родится НМП.

Нам нужно понимать,с кем мы имеем дело.

Чтобы успешно противостоять,очередным ,,бесноватым" с их ,, бесноватыми планами."

На счёт центров упраления,в этих планах.

По их замыслу,структурная решетка, системы управления,будет иметь несколько центров,на всех континентах,объединенных ИИ, и дублируя друг друга.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 4 месяца)

+++. ..И тут появляются вопросы к непримиримым борцам с   капитализмой .Региональный буржуй-капиталист -конкретное препятствие  для *Новая наднациональная мировая элита,Неотехнократов.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

 И тут мы вновь подходим к всё той же стене капитализма. Куда и кому будут продавать свои товары США, если в странах, где они уничтожили конкурирующие производства, осталось нище население, не способное купить не только айфон, но и новые джинсы?

Было это уже. После 1945-го года.

Аватар пользователя Oldtoad
Oldtoad(5 лет 7 месяцев)

В вот в юго-восточной Азии 888 считается очень даже замечательным, счастливым сочетанием... получается " хана штатам, да здравствует Китай" ? И как-то сразу подумалось про хрен и редьку...

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 11 месяцев)

ошибка в самой постановке вопроса.

цель США - вернуть уровень жизни на полвека назад, во времена реализации "американской мечты".
новые рынки, как таковые, не нужны

стратегия примерно такая
1. очистить внутренний рынок от товаров, которые могут быть произведены в США
2. обозначить "врагов человечества", ввести санкции и штрафовать всех, кто зачем в связях с злодеями
3. воспрепятствовать росту энерговооруженности конкурентов, а при возможности сократить тот энергопоток, что уже есть
4. сохранить спрос на американскую валюту

и проблема именно с последним. и совершенно не важно, будет ли доллар сильным или слабым. он просто должен быть валютой расчетов. и пока он таковой и остаётся. нет четкой, уверенной и универсальной альтернативы. да, национальные валюты Китая, России или Турции - это всё здорово, но пока ключевая ресурсная группа торгуется за доллары, Вашингтону не стоит беспокоиться за свой вечно зеленый. пока Россия и страны Ближнего Востока торгуют нефтью и газом за доллары, можно заниматься и импортозамещением, и индустриализацией, и даже проводить QE (всё равно эти деньги будут втянуты пузырями и инфляции не вызовут)

а торговые войны и даже войны валютные - это так, пиар-прикрытие. сейчас американцам нужно заключать как можно больше экспортных контрактов. на всё, что угодно и с кем угодно. даже демпинговать. даже отгружать в долг. это что-то вроде "2 в 1" - распространять американское + поддерживать спрос на доллар. и недавнее решение оказания военной помощи Египту - первый звоночек. США очень важно нести в мир стабильность!!! стабильность своей валютной системы. а конкуренты пусть пока возятся в болоте санкций, платят пошлины, толкаются между собой - главное, чтобы не догадались, что король голый, но уже потихоньку начал тырить мелочь по карманам и в итоге разденет обеспеченных господ - как европейских, так и азиатских.

Страницы