У нас очень многие любят жаловаться жизни и перечислять проблемы. Однако если посмотреть глобально, то окажется, что у многих стран много проблем. Как говорится, все познается в сравнении и многие страны были бы рады иметь такие же проблемы, как Россия. В свете последних событий, стало интересно проанализировать Украину.
Данный материал можно посмотреть на Youtube
И так: проблема номер 1: Торговое сальдо Украины
Видно, что Украина стабильно убыточна. Кстати, что означает сия гармошка - у меня идей нет. Как не сложно догадаться, подобное отрицательное торговое сальдо увеличивает государственный долг.
Поэтому проблема номер 2: Государственный долг.
Всего то 27 лет независимости, и государственный долг составляет 122% от ВВП. Те же США к это шли больше 100 лет. Тут Украина одна из мировых лидеров. Ну хоть где то лидер!
И если в момент развала СССР ВВП по ППС на душу населения вна Украине был на приемлемом уровне рядом с российским, то на текущий момент он отстатет примерно в три раза.
И это проблема номер 3: ВВП на душу населения
Но как говорится, вся жесть впереди.
Дополняет картину проблема номер 4: стабильный дефицит государственного бюджета
И еще при этом, скоро доходы от транзита газа упадут.
При этом, уверен, многие помнят, что на момент развала СССР промышленность Украины была одной из мощнейших в Европе. На текущий момент она почти равна (в долларах США) тем значениям, что были на момент развала СССР.
Как не сложно догадаться, низкий ВВП обусловлен во многом падением производства и промышленности.
И это проблема номер 5: падение производства
если кто думает, что это нормально, предлагаю посмотреть, как тот же график выглядит вместе с Россией (масштаб немного другой).
да, это в баксах. в рублях и штуках продукции был постоянный рост в России. Но не вна Украине.
Ко всему прочему еще и падение добычи собственного угля: Поэтому
проблема номер 6: добыча угля в Украине. по годам.
Видно, что добыча упала в четыре раза.
Падение добычи угля и газа вна Украине сказывается на том, что упала общая выработка электроэнергии и упало потребление энергии промышленностью. От СССР Украине досталось много реакторов АЭС. Как следствие, доля выработки атомной энергетики в общем электробалансе постоянно растет и по этому показателю Украина один из мировых лидеров.
Но тут есть и мина замедленного действия.
И эта проблема номер 6: Сроки вывода АЭС из эксплуатации не за горами.
если точнее, 8 энергоблоков уже продлили сроки эксплуатации.
Нее, я не собираюсь сейчас наводить страхи по поводу предстоящей аварии на АЭС Украины. Насколько я понимаю, продляют их вместе с РОСАТОМОМ. Все требования безопасности соблюдены.
Так в целом и в России происходит. Я даже не буду страхов наводить по поводу использования сборок от вестингхауз. Честно признаем, что в атомной энергетике осознают риски и соблюдают технику безопасности. Плюс работают настоящие профессионалы. И я сейчас не ерничаю.
Но … !!! В любом случае выводить атомные блоки в недалеком будущем придется.
Хотя это и есть обязательный шаг на пути создания аграрной державы. В недавнем видео рассказал о гибели трех на Украине трех жемчужин мировой промышленности. Это завод Антонов в Киеве, который раньше производил самолеты, в том числе и крупнейшие серийные и крупнейший в мире самолет. Это Южмаш в Днепропетровске, который еще 30 лет назад производил мощнейшее оружие в мире. Это судостроительный завод в Николаеве, который производил авианосцы. Но и промышленность по -меньше себя чувствует не лучше.
Немного общей статистики по Украине от Bazil
Рисунок 1 – Потребление продуктов питания на Украине в 1980-2015 г.г., кг. не сказать что все благополучно. Ухудшение по сравнению с СССР.
Рисунок 2 – Строительство жилья на Украине и производство цемента в 1980-2015 г.г. Конкретное падение
Рисунок 3 – Производство электроэнергии и добыча горючих полезных ископаемых на Украине в 1980-2015 г.г. Мягко выражаясь вообще хренова.
Рисунок 4 – Черная металлургия на Украине в 1980-2015 г.г. падение в разы. Ну а на кой аграрной державе черная металлургия? Сказать что печально. значит ничего не сказать.
Рисунок 5 – Производство станков, тракторов и удобрений на Украине в 1980-2015 г.г. Мда уж. А это была очень мощная промышленная страна. Ключевое слово была.
Рисунок 6 – Производство тканей и обуви на Украине в 1980-2015 г.г..Чет совсем печально. Но это по - любому россияне виноваты.
Рисунок 7 – Производство сахара и подсолнечного масла на Украине в 1980-2015 г.г. Тут позитивненько. Вместо самолетов и ракет - подсолнечник. Все верно, аграрная держава. Получите, распишитесь.
Рисунок 8 – Сбор продуктов растениеводства на Украине в 1980-2015 г.г., млн. тонн. Тут победа практически. Ну а как жешь. аграрная страна страна.
Рисунок 9 – Производство продуктов животноводства на Украине в 1980-2015 г.г.
Рисунок 10 - падение парка тракторов и комбайнов в сельском хозяйстве.
Все эти графики дают кумулятивный эффект на общий уровень жизни. И многие граждане Украины не хотят свою судьбу делить со своей страной. Что подтверждает следующий график количества беженцев в другие страны.
Еще и до кучи вот так вот грустно выглядит график патентных заявок от Украины. особенно на фоне с Россией
Перечисленные проблемы вряд ли радуют людей. Большинство их них не особо горит желанием разделять свою жизнь с Украиной, и
отсюда проблема номер 7: миграция в другие страны
Уверен, это далеко не все отбывающие отражены на данном графике. Количество жителей Украины на текущий момент по данным МВФ:
(упало с 52 до 45 млн).Но реальность, уверен, хуже. Как и с трибалтикой, пик населения пришелся на период распада СССР. То есть, кховавая гэбня всячески оберегала и сохраняла граждан Украины. Экие коварные коммунисты.
Как отдельную 8 проблему можно зафиксировать руководство Украиной.
Вот так выглядит рейтинг форбс в Украине
сколько их них политиков?
Для сравнение, сравним с Россией:
Сколько тут политиков среди богатейших людей?
В общем, интересы политиков и населения страны явно не совпадают, так что от такого руководства странно ожидать изменений к лучшему.
Несложно догадаться, что именно эти люди причастны к проблеме номер 9: война на Донбассе.
Все что перечислил, это все вопросы макроэкономики. В графиках выше можно убедить на примере конкретного города Львова.
Статистика по Львову в целом примерно повторяет то, о чем я говорил в основной части статьи.
В общем, перечислю основные факты про Украину:
- большинство энергоресурсов покупают
- торговое сальдо отрицательно
- убили промышленность не только крупную но более мелкую
- огромный госдолг в 122% от ВВП страны
- народ активно валит
- придется выводить атомные блоки из эксплуатации
- руководство страной вряд ли думает о интересах страны
- война на Донбассе
Это прорыв. Точно! ТОЛЬКО ПРОРЫВ ЧЕГО?
При СССР в инфраструктуру Украинской ССР были вложены колоссальные ресурсы и для всей страны был заложен колоссальный фундамент. Но данный фундамент за 27 лет самостийности был исчерпан. сколько еще он сможет продержать страну, вопрос. Но в любом случае, вопрос: кто - то реально верит в светлое будущее Украины?
Комментарии
Да - вы правы.
Если верить Демоскопу, в 2018 году младенческая смертность на Украине составила 7,7 на 1000 новорождённых.
В России - 5,5. При суровом климате и растянутости коммуникаций.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/world2018_1.php
В 1990 году в России младенческая смертность была 17,4, а на Украине -12,9. Да и в предыдущие годы показатель этот на Украине был меньше, чем в России, примерно в полтора раза.
Вот и оцените темпы прогресса в России и на Украине.
http://www.demoscope.ru/weekly/app/app4009.php
Да, да. Нынче туалеты - в каждой палате. Пациенты медсестринский пост "ресепшеном" называют.
Вот только российские врачи больше не лечат. Они оказывают медицинские услуги. И задача врачей - не вылечить пациента, как это было в СССР, а оказать пациенту медицинскую услугу надлежащего качества. В соответствии с прейскурантом.
Новорождённых не туалетами спасают.
Хотя и туалет при палате в роддоме не лишний, и душ.
Оказывая бесплатные услуги по родовому сертификату, клятые буржуйские врачи умудрились снизить младенческую смертность в России с 17,4 на 1000 рожденных в 1990 году до 5,5 - в 2018. Скромненько - в 3 с лишним раза.
У меня насчет позднего СССР никаких иллюзий, но все таки, истины ради: айфоны и прочая житейская лабуда (стиралки, посудомойки) в доступном и полуавтоматическом виде и на "западе" появились незадолго до распада СССР.
Сейчас все развивается в десятки раз быстрее.
А доступный и приличный туалет, если что, - это одно из главных признаков общества... Раньше, когда меняла работу, всегда не последнюю роль играла оценка "по туалету".
Во времена СССР, если иностранец попадал в наш общественный туалет, то иногда - выкидывал обувь после этого.
Тема статьи - не Запад, а Украина.
Холодильники и стиралки на гнилом Западе в массовом порядке появились гораздо раньше, чем вы предполагаете. Французы-туристы, в 60-70 годы посещавшие Россию, говорили: « Мы так жили 40 лет назад». Но это тема отдельной статьи.
Согласен. Посмотреть, как французы жили под фашистами, можно, к примеру, в фильме "Большая прогулка".
А нам, фактически, страну с нуля пришлось отстроить.
Они (французы и пр.) и до войны лучше жили. В смысле - лучше, чем мы в 60-е и 70-е. Свои революции и реставрации француззы давно отстрадали.
Меня в те 70-е годы удивило их полное незнание наших реалий. В разговоре о войне и голоде француженка выразилась примерно так: «Да, в войну было ужасно, мы скверно питались, мясо было доступно только два раза в неделю, и мы все свои доли отдавали больному папе». Представьте, как это звучало в доме на проспекте Непокоренных, недалёко от Пискаревского кладбища.
Их и сейчас поражает массовость нашего Бессмертного полка. Поляка, давно живущего в России по трудовой визе и воочию эти колонны видящего, я просто спросила, чем занимался его дед во время войны. Ответ был - пиво варил, как и до войны. Занавес...вопросов больше нет.
Хорошо Пелевин про французское "Сопротивление" прикололся в айфаке, просто зашибись.
Я, когда читал, злобно хихикал на весь вагон электрички.
Пост в двух словах :
Про Украину теперь ничего писать нельзя.
-----------------
- Всем писать только про Россию, ...холопы МВФ.
Давай про Ботсвану писать и читать - там средняя з/п выше. Есть к чему стремиться.
А чем сектантам Кургиняна Ботсвана не угодила?
Ну потрудись, пожалуйста, объяснить что у нас "плохо". Звучит так, что это какое-то последнее место в рейтинге, заверенном высшими силами.
Что плохо?
Да хотя бы реальное снижение доходов населения, ожидаемые в ближайшее время рост безработицы (как закон по ППВ примут) и снижение социальной поддержи населения. Хватит?
!!!!!!!
ник то конкретно подходит. Сейчас очень низкий ... если в ЧО
Давайте к нику цепяйтесь. Специально для таких ка Вы придумал. Ага, хороший аргумент при споре. Ну а насчёт ожидаемых, ну представьте себе, что есть такие которые пытаются заглянуть в завтрашний день (тут вспоминается незабвенные "не только лишь все это могут").
Вы дурость написали.
Кто нахер ожидает безработицу в России? Что за дурость? !!!
3 что ли прцоента сейчас. Ну вырастет на 100 % все равно будет ниже европейской. И не факт чтов ырастет, Что за учоный это ожидает?
я вам про реальные косяки украины написал, а вы дурость. Хотите дискуссии, попытайтесь писать хотя бы что - то вразумительное
Да я просто уже никому не верю, а верю только глазам. И вот сокращения рабочих мест вижу в реале. И про средние зарплаты я сужу не по статистике, а по своим друзьям и знакомым. И про низкую инфляцию меня обманешь, особенно после выхода с кассы в магазинах. Ну а для того чтобы ожидать будущий рост безработицы не надо быть учоным. Если для Вас это не очевидно, попробую Вам объяснить. Арифметику в школе проходили? Если количество рабочих мест не растёт обозначим через Х, а желающих (некоторых в скором будущем вынужденно) работать увеличится, обозначим через У, как изменится разница У-Х, в сторону увеличения или уменьшения? Если для Вас это дурость, ладно я дурак, а Вы очень умный и главное позитивный человек.
А чего тут ожидать-то, если теневой сектор в 30 млн рабочих рук? В этих миллионах сидит и скрытая безработица.
Сто тысяч миллионов ... Точно
Точнее некуда. В ПФР идут отчисления с 43 млн рабочих мест. Остальные - либо на подножном корму, либо на дивидендах.
https://aftershock.news/?q=node/682849&comment_requested_thread=0e/#comments
Борода, даю вам ссылку на статью камрада Бруно, детально изучившего отчёт пенсионного фонда.
Он уверяет, что трудовые доходы у нас имеют не 43 млн. граждан, а 56,8 млн. Соответственно - с доходов этих граждан идут отчисления в пенсионный фонд.
он по ходу разнице меду безработным и работающим в темную не видит.
Арма, ФНС даёт данные о количестве граждан(их 56 млн,а не 58 млн) получивших трудовые доходы в 2016 г., в т.ч. и разовые доходы от находящихся на подножном корму.
Зачет! Вот это я щас поржал.
Безработица скрывается в теневом секторе.
Может тогда отдельно вести учет безработных в теневом секторе? А че, в духе времени будет.
Это наше правительство с силуановым и набиуллиной не понимают, как так 20 миллионов живут, живут же как-то не дохнут, значить есть доход, значит теневой сектор, значит надо ввести безусловный налог за проживание (по медведеву). Безработных 4,3 миллиона, а теневой сектор 20 миллионов, расхождение понимаешь ли... Н у тд. и тп.
так вы когда говорили "плохо" это вы про сейчас или в завтрашний день заглядывали?
Если Вы хотите разобраться в сегодняшнем, то для этого необходимо понять текущие процессы и определить тенденции. Если определённая вами тенденция верна, то в завтрашний день заглянуть очень легко, поверьте.
Да не надо меня и других лечить.
Мне понятны текущие процессы и тенденции. Интересны факты, а не ваши ничем не подтвержденные выводы.
Во первых я никого не лечу. Я ответил на Ваш вопрос. Наверное несколько пространно, потому что мне показалось, что в вопросе есть подвох, вроде тоже мне провидец нашёлся. А то что вам понятны текущие процессы и тенденции снимает у меня чувство обеспокоенности за Вашу судьбу. Ну насчёт фактов, я привел некоторые из своей жизни чуть выше.
Снижение доходов населения - вы какой период рассматриваете?
Рост безработицы - обсудим как будут факты.
Снижение социальной поддержки населения - это общие слова. Что конкретно?
Хватит? - Не то что бы не хватит, все что что вы привели лишь при высокохудожественном подходе можно рассматривать как аргументы для версии "плохо".
Но допустим, а что во всем мире другие тенденции прослеживаются? Где по вашему "хорошо", что бы на него равняться?
Ожидаемое вами рост безработицы и снижение социальной поддержки населения не случится, если вы перестанете ожидать.
да там либерастия головного мозга.
Плохо все. Чо непонятного ? : !!!! он так сказал.
Странная у Вас логика. Вы поддерживаете либерастический экон. блок правительства, а тех кто с этим не согласен, называете либерастами. Нормуль, чо. У пропагандистов всегда так.
я думаю, вам немного лучше надо разбираться в геополитике и экономике, чтоб не делать подобные заявы.
Более того, для меня либерал и либераст не одно и то же. Либераст, это тот кто под либеральнымии лозунгами хочет развала россии (повторения судьбы украины приведенной в данной статье).
За сим дискуссию с вами заканчиваю.
Очень узкое определение. Есть ещё те, кто не лозунгами, а своими действиями это делает.
Пример прямо в обсуждаемой статье - проблема пятая: провал производства график номер два, где отражено падение производства в РФ с 2014го. Если учесть, что население РФ растет, то жизненный уровень соотвественно падает.
Это по вашему хорошо?
Там а долларах. Не тупите
неверный вывод.
У нас есть атом, и есть куча угелводородов для переходя на след энергокулад.
Атом? Это шутка такая?
В РФ тысяча городов и много посёлков поменьше, которые тоже надо отапливать. Плюс Белоруссия и Украина, которые нам не чужие. И в каждом городе надо построить несколько атомных реакторов, которые будут греть воду. Несколько - потому что погода меняется, потребность в горячей воде тоже. Надеюсь, вы понимаете, что столько не построить?
И кучи углеводородов тоже нету. Есть лишь предположения, что где-то что-то имеется. Причём там, куда Макар телят не гонял, а потому добыть не удастся.
Если "у нас" плохо, то где хорошо? Вы не набрасывайте, а по делу говорите
Вы ещё раз прочитайте, может дойдёт смысл написанного.
Автор, вы как-то не в тренде. Всем уже давно не интересно про Украину, ее обсосали уже до костей.
За всех не говорим. Если бы вам было не интересно, вы бы сюда не пришли. Так что как минимум себе давайте не врать.
Украина интересна тем, что позволяет понять как бы мы в России жили при прозападных либеральных политиках. Т.е. мы видим достоверные результаты практически без затрат и потерь.
И если Вам это не интересно, то вы как минимум не умный и не дальновидный человек.
Мне уже все понятно и очевидно, причем еще до того, как начали скакать, последствия отрыва Украины от России для Украины были очевидны. А при прозападных политиках мы и сейчас живем, только есть люди, которые этого не понимают. Видимо пенсионной реформы не хватило для прочистки мозгов.
Ну видите как прекрасно. Вам уже все понятно и очевидно.
А мне вот еще далеко не понятно и не очевидно. И тут 2 варианта. Либо вы действительно очень умный и уникальный предсказатель, либо просто пришли понабрасывать исходя из личных интересов.
Вы уверены, что определяющее отличие в прозападных либеральных политиках? По мне так в 90е годы коренное отличие было в том, что Россия, в силу больших размеров, меньше пострадала от разрыва советских производственных цепочек, ну и быстрее провела многие рыночные реформы. А в 00е годы главным фактором была нефть - именно она помогла Путину построить вертикаль власти. На Украине нефти даже для своих нужд нет, подкупать регионы было нечем и поэтому система управления там иная. Ну и тупо меньшее количество денег от сырьевого экспорта, конечно, повлияло на всю экономику.
Это все лирика и малозначимые факторы.
Посмотрите на Беларусь, как на пример альтернативного способа развития.
А у Украины стартовые условия были не в пример Беларуси. У них всего было больше. А нефть они на заре самостийности по 50 получали, при этом не имея никаких долгов, в отличие от России.
Короче это все аргументы для бедных.
Но я про другое вообще говорил - несмотря на все богатства и нефть, у нас было бы ровно то же самое что у них сейчас, если бы не убрали от власти прозападных олигархов.
Украина нефти ПОЛУЧАЛА, т.е покупала за деньги, а РФ продавала ее.
РБ - это способ развития, альтернативный и РФ и Украине - они сохранили гораздо больше от советской плановой экономики.
Чтобы доказать ваш тезис (что дело не в нефти) надо сравнить РФ с другими нефтяными странами, иначе выборка не чистая.
Не надо РФ ни с чем сравнивать. Нету таких стран в мире больше. Не было никогда и не будет.
Речь про то, что было бы в РФ при других управляющих. Украина дает прекрасный ответ на этот вопрос.
Короче, я не сравниваю РФ и Украину. Украина это и есть РФ только в миниатюре.
Страницы