Так как на личное письмо модератор не отвечает, то создаю тему, где прошу модератора удалить все записи, без разницы с авторством или без авторства.
На основе закона об авторском праве прошу модераторов удалить все статьи опубликованные мною здесь.
Комментарии
статью, параграф - фстудию!
ты упал со стула. Проспись и марш читать законы по которым живёшь.
Здесь описано https://aftershock.news/?q=node/675840
Не хамите, и да не посланы будете.... (с)
еще раз.
на основании какого пункта, статьи закона об авторском праве вы требуете удаления ВСЕХ своих статей.
Вы кто вообще? Занимайтесь своим просвещением сами.
а не хамить не пробовали? люди ведь выяснить хотят. вдруг их тоже касается.
еще раз. на основании какого пунтка, статьи закона об авторском праве, в написали следующее??
Это противоречит FAQ, логике и уважению к сообществу - комментарии это точно такой же вклад интеллекта и времени, пункт 3ж:
"Дискуссия рассматривается не как авторский вклад, а как общее достояние ресурса, совместная работа, поэтому удаление старых архивных записей с дискуссиями - не разрешается. Администрация вправе восстанавливать записи из архивов и дискуссии к ним. Естественно, авторство при этом не оспаривается и авторы сохраняют за собой право публиковать материал на любых других ресурсах под своим именем".
Если есть желание подчистить какие-то конкретные следы, криминал там или компромат, писать адресно в личку с детальным изложением причин.
Юристам эту отповедь покажи, а не здесь умничай
<зевая>
Из дальнейшей дискуссии выхожу.
Снял скриншот с этого ответа
очень жаль, что нормальные авторы не просто уходят, а вынуждены уничтожать годы соей работы.
Между прочим, изначально, ЕМНИП, автор мог удалить свою статью сам, в любое время, но постепенно под видом борьбы за все хорошее, администрация отняла эти права. Так что со стороны администрации имеем классические двойные стандарты, - пользователей требуют соблюдать правила ресурса, но сами правила ресурса изменяются администрацией по своему произволу.
Нежелание Алекса удалять статьи совершенно понятно, - случись такое, и на АШ останется только копипаста и политический хайп.
Хома, ты мудак. Удаление статьи удаляет и комментарии, а ведь люди частенько давали себе труд проанализировать статью или комент, найти достоверные сведения и выложить их в комментариях. Именно поэтому удаление статей и запрещено на АШ.
Олрайдер ты идиот. Здесь читают только актуальные статьи. Сама переписка может ещё на неделю затягивается, но читают её уже только двое, трое. Эти старые статьи пылью поросли, непонятное желание их держать, тем более с чужим авторским правом.
Основное количество просмотров - в день-два после публикации, да.
Тем не менее - заходят и через год и более.
Что мешает удалить мои не авторские на крайний случай копии сейчас? К чему эта демагогия? До конца пойдёшь на своём настаивать? Совсем никаких надзорных органов стесняться не будешь? Тебе это надо?
Такие вопросы решает Алекс.
Пусть решает, кто не даёт решать, а не в сценическое искусство с позёвыванием отписываться? Что за детский сад. Чел содержит ресурс и при этом позволяет себе делать что хочет, обзываться, законы подменять своим соглашением.
как раз очень понятно,- они продолжают индексироваться поисковиками, а значит влияют и на количество монет в кармане. на святое замахиваетесь?
Ошибаешься, Номо, деньги здесь ни при чём!
Все материалы и комменты архивируются и потом по их анализу будут мерить высоту
флагштокависелицы для особе буйных....Так что когда пишешь комменты думай о "высоком", иногда это полезно... эхе-хе...
Рейтинг прежде всего причём. Не надо гу гу и о высоком.
Вопрос задавали себе, почему самые известные информационные агенства любую информацию пишут со своим анализом или своим комментарием?
А ведь могли как и здесь 95% новостей из копипасты шинковат, ведь так дешевле. А -ля тинькоф банк типа - все реальные операции через терминалы чужих банков.
Бгггг! Знакомьтесь люди, - это местный админ!
Ощущение что все местные админы с Беларуссии так смело вещают
по-моему это местный мудак.
я насчет этого не спорю - бггггггг!, но при этом он ещё и местный админ, который наделен владельцем ресурса админскими правами.. Увы и ах!
Скриншот нотариально заверить не забудьте. А то может вы его в пеинте нарисовали...
далее. Закон об авторском праве у нас утратил силу с 1 января 2008 года. вместо него нынче гражданский кодекс, часть 4. мелочь, но все же.
далее.
Статья 1268
Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
То есть, некто Сарыч сам, добровольно и осознанно зашел на АШ, и осуществил действия по законному обнародованию своих статей. Таким образом, они правомерно введены в гражданский оборот и никакого дальнейшего согласия автора на их распространение не требуется. Более того, сарыч не указал никакого физического или юридического лица в качестве правообладателя. анонимно все сделал. ну и? каких юристов звать? как подтверждать авторство? как доказывать, что все это было введено в оборот неправомерно?
Это просто ваше мнение. Полностью скопированная статья должна быть с разрешения реального автора. Я имею право требовать удалить привнесённые статьи с чужих ресурсов. И владелец ресурса не имеет право присваивать себе чужое авторство.
Можно поинтересоваться, что послужило мотивацией такой просьбы?
p/s: Подумалось тут... У Алекса тоже есть авторские права на данную площадку, а то получается, что все здесь пишут свои блоги, что-то сохраняют, пользуются ресурсом, а если что - всё моё удаляйте... ИМХО, даже комменты других участников к записям, уже принадлежат не ТСу....
Читай статью выше скинул юниту.
причина всё равно не ясна. просьба объяснить, поскольку это может касаться и других авторов. благодарю.
Если вы автор статьи, то всё в порядке. Но если постите с других источников, то обязаны сначала просить разрешение.
Подробнее об этом в сети много статей, в том числе и эта https://aftershock.news/?q=node/675840
ясно. спасибо.
неясно что ТС хотел этим своим ... сказать, т.к. у него же есть п.2 который гласит
с чего бы это он так возбудился - непонятно.
я так понимаю, у ТС есть перспектива взятия за мягкое место. вот и не хочется человеку.
он здесь не финансовые инсайды публиковал.
владельцу ресурса который считает что его права были нарушены, проще связатся с Алексом и тот спокойно все удалит
моё обращение и было официальным
да ладно. ни ФИО лица, к которому вы обращались, ни ФИО лица, которое обращалось- ничего нет. с чего это оно "официяльное обращение"?
Читать начинайте с авторского права
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/0b318126c43879a8454...
Алекс имеет права на расположение только авторских статей.
Почитай серьёзные ресурсы, там любая новость описывается кем-то, а не копируется кучей народа, которые не понимают, что могут ответить по закону.
Алекс в этом плане использует незнание людей. Ничего личного с его стороны, только бизнес.
Я эту статью сохранил в скриншоте
Может проще самовыпилиться тогда? Раз такое..
Можете что угодно делать перед своим монитором, мне без разницы. Все ветки здесь для любого флуда, крепите вашу способность распыляться там. Бан.
Хайп или не хайп, пот в чем вопрос.
Это как тараканы.
Не удалили демонстративно сразу же предыдущего с форума навсегда, полезли остальные трактователи закона с птушным образованием свои порядки устанавливать.
На форуме не только размещаются статьи. К ним читатели пишут комментарии. Это их авторские материалы. Удалить тему, статью, блог - значит без их согласия удалить их материалы.
Автора никто не тянул за яйца, требуя размещать в блоге что-либо. Наоборот, регистрируясь на блоге, автор обязался соблюдать правила блога. Которые теперь требует нарушить, заодно нарушая права других участников.
В сад!
Это так только кажется. Законы в Российской юрисдикции обязательны для всех. И для собственника сайта тоже.
Вот и я говорю, осень началась!
А под статьёй, между прочим, комментарии людей. Которые вам не принадлежат.
Требуя удалить статью вы требуете удалить и их, нарушая авторские права авторов комментариев.
И что предлагаете делать?
Ваши комментарии удаляются модератором ресурса без всяких ваших прав.
Как и статьи.
Ну, впрочем, решение вполне возможно - заменить статью на текст "здесь была статья самовыпилившегося в ходе осеннего обострения такого-то, на тему x", а комментарии оставить.
p.s. можете просто попросить право на редактирование своих статей, кстати говоря. И ручками, ручками - всё, что понаписали ...
Так бы и было, но модератор в личке не отвечал. Вообще оказалось, что никаких контактов обращения нет. Пришлось так.
Алекс писал, что авторы имеют диктаторские полномочия и могут удалять любые комментарии, хоть все сразу.
Такая просьба не связана, случаем ли, с Вашей подписью?
не связана. Эта подпись связана с оскорблнием модератором меня, но это другая статья.
Страницы