МОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Повышение пенсионного возраста, по оценке Банка России, внесет вклад в усиление темпа прироста валового внутреннего продукта на уровне около 0,1 процентного пункта в 2019 году и 0,2–0,3 процентного пункта в 2020–2021 годах, говорится в докладе финансового регулятора о денежно-кредитной политике.
"Повышение пенсионного возраста, по оценкам Банка России, внесет дополнительный вклад в повышение темпа прироста ВВП на уровне около 0,1 п.п. в 2019 году и 0,2–0,3 п.п. в 2020–2021 годах", — сообщается в документе.
Центробанк подчеркивает, что изменения в пенсионное законодательство приведут к дополнительному расширению численности занятых в экономике ежегодно и, таким образом, увеличат темпов прироста ВВП при прочих равных условиях.
Кроме того, в финрегуляторе отметили, что изменение пенсионного возраста сгладит возможные проинфляционные риски со стороны динамики заработной платы. По оценке Банка России, это положительно скажется на проблеме дефицита кадров.
Государственная Дума в июле приняла в первом чтении законопроект, предполагавший постепенное повышение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Однако президент России Владимир Путин предложил ряд мер для того, чтобы это решение смягчить, о чем он заявил в своем телеобращении к россиянам. В частности, российский лидер выступил за возраст выхода на пенсию для женщин в 60 лет, досрочный выход на пенсию для многодетных матерей и введение ряда мер защиты лиц предпенсионного возраста. Предложения по изменению пенсионной системы были оформлены как поправки к законопроекту и внесены главой государства на рассмотрение в Госдуму шестого сентября, тогда же фракция "Единая Россия" также внесла в нижнюю палату парламента первый пакет поправок.
На данный момент стандартный возраст выхода на пенсию составляет 60 лет для мужчин и 55 для женщин, на этом уровне его установили десятки лет назад. Вопрос об изменениях пенсионного законодательства обсуждается достаточно давно. Необходимость поправок обуславливается выросшей продолжительностью жизни и невозможностью обеспечить достойную пенсию в условиях, когда число работающих в стране уменьшается, а число пенсионеров, наоборот, становится больше. Сегодня в других странах пенсионный возраст в основном составляет 60-65 лет.
Комментарии
> увеличат темпов прироста ВВП при прочих равных условиях.
Так то любой дурак может оценить. При прочих равных. А вот учесть, что от этого будет падение реальных зарплат, и значит падение внутреннего спроса - эта высшая математика центробанку неведома.
Откуда такой вывод? Можно на пальцах?
Единственный реальный рынок в России, с реально действующими рыночными законами - это рынок труда. И там таки действуют рыночные законы, а именно то, что цена товара определяется спросом и предложением. Платежеспособный спрос на товар (рабочую силу) и сейчас небольшой, а предложение огромное. Пенсионная реформа добавит на этот рынок массу товара - цены упадут. Азы капиталистической экономики. Чуть не забыл. Роботизация, автоматизация и всякая прочая фигня угрожают еще снизить спрос на рабочую силу, что усугубит положение.
Но это на пальцах просто. А в конкретных цифрах должны считать соответствующие ведомства. Но они, даже если и считают, нам не расскажут, а если и расскажут, то всякую брехню. И когда их россказни не подтвердятся, отвечать не будут, свалят все на ссанкции, на обаму, на глобальное похолодание, на КПСС и ВОВ. Или на хохлов, но только не на себя.
На рынке труда есть избыток малоквалифицированной рабочей силы и дефицит квалифицированной. Многие пенсионеры - именно квалифицированная рабочая сила.
> и дефицит квалифицированной.
Только в городах миллионниках, да и то не очень то большой. И это легко увидеть по зарплатам и перетоку населения.
Ога. Но вот тут и начинаются тонкости..
"Рабочая сила" - "товар" неоднородный. Это как смешать в одну кучу все грузовые автомобили. Каким количеством "газелей" вы снизите цену карьерного самосвала? Вообще - получится это сделать?
Есть высококвалифицированная рабочая сила, опытная рабочая сила, неквалифицированная и неопытная вообще. Какую из них увеличит реформа? Как раз ту, в которой ощущается реальный дефицит. Покроется этот дефицит? Скорее всего, нет. Значит, и цена на высококвалифицированных работников не упадет.
А высвободившаяся дешевая рабочая сила - она и так дешевая.
Потом - доля высвободившихся работников. Ориентировочно - 5 млн в ближайшие 2-3 года, и 10 млн на период 10 лет. Много это? При том, что автоматизация увеличивает спрос именно на квалифицированные кадры в первую очередь. А кого легче переподготовить?
Самая низкая безработица как раз среди старших возрастов, а самая высокая доля - среди молодежи.
При этом - наличие дешевой свободной рабочей силы стимулирует рост производства, легче создавать новые рабочие места, дешевле. Это хорошо или плохо?
Так что - да. Не все так просто. И если будет успех - то кто должен получать профит? Если вы устраняетесь от ответственности - то и на доходы ротик разевать не стоит, а?
> Есть высококвалифицированная рабочая сила, опытная рабочая сила, неквалифицированная и неопытная вообще. Какую из них увеличит реформа?
Всю эту. От предпенсионеров любой квалификации будут избавляться, что бы потом не попасть под уголовку. Будет исключение только для уникальных спецов и начальников, которых в сумме пара процентов.
> Как раз ту, в которой ощущается реальный дефицит.
Дефицита рабочей силы нет. Был бы дефицит, реальные зарплаты росли бы. А они падают, за исключением некоторых городов миллионников. Есть небольшой дефицит в специфических областях, именно там, где пенсионеры как раз не сильны, их там сейчас мизер, а скоро не будет совсем. Еще раз - платежеспособный спрос на рабсилу мизерный. За копейки нанять - да, это есть такой спрос, тоже не очень то гигантский.
> При том, что автоматизация увеличивает спрос именно на квалифицированные кадры в первую очередь. А кого легче переподготовить?
Труднее переподготовить именно пожилых. Это медицинский факт. Да и гипотетическое увеличение спроса на квалифицированные кадры будет небольшим. В том и смысл автоматизации всякой, что бы заменить сто человек на одного. Так и будет - переучивать не получится, от не уникальных, но хороших специалистов избавятся, и пока они будут искать себе работу - квалификацию потеряют. И им надо будет конкурировать на рынке с такими же низкоквалифицированными, но только молодыми и здоровыми.
> Самая низкая официальная безработица как раз среди старших возрастов
Вот так правильно. У нас десятки миллионов трудятся черт знает где, целое министерство труда найти не может, и налоговая не в курсе.
> При этом - наличие дешевой свободной рабочей силы стимулирует рост производства
Может в Китае оно и так, а у нас такого эффекта не видно. Официальные зарплаты уже ниже, чем в Китае, серые зарплаты тоже не большие, где рост производства?
> И если будет успех - то кто должен получать профит?
Вопрос неправильный. Надо так: когда в очередной раз правительство облажется, то как всегда никто из боссов не будет наказан?
Скажите, вы сами - какое положение занимаете?
Т.е. принудительный труд этих 5-ти или сколько там млн. людей, принесет ВВП на уровне допустимой статистической ошибки. Пусть уж лучше не работают.
в попугаях станет еще и длинее...
Теперь-то народ поймет, что все было не зря. Ради таких показателей можно и вообще от пенсии отказаться, главное, чтоб ВВП рос.
Надо ещё заставить детей работать с 7 лет, ну там типа пыль в ашане протирать на полках и прочее, тогда ВВП вообще в космос!
Впечатление умного регулирования экономикой на пользу России это не производит .
попилим и допилим.
https://www.rbc.ru/business/06/06/2018/5b17a8b59a7947e050a65488
https://www.vedomosti.ru/business/news/2018/08/20/778554-stroigazmontazh... а это свежачок.
Да не
, это обычная тухлятина.
Очередная дымовая "занавеса" в глобальной политике по Филину. Больше позабавили в этой постановке изрыгания двуногих, плотно припавших и намертво прилипших к верховному корыту: типа после 60 жизнь только начинается и обильные
анальныестрогие кары для непринимающих или увольняющих недопрыгнувших за черту пенсионной реформы. Ненуачо - выкинь Васю на мороз, профит всем, кроме самих предпенсов.Фарцовщику, на всякий случай, персонально:
просьба не подрываться и не надрываться в стиле: раньше и жоЩЩе надо было эти реформы пропихивать в
быдлолюдей, теперь "поздняк метаться", уже несмешно