Статья «Вмешательство Израиля в гражданскую войну в Сирии» https://aftershock.news/?q=node/681712
Статья 2016 года, но прозвучало слово Израиль и тут без израильского Ковтуна обойтись никак не могло. В комментариях естественно. Ниже с чисто технической корректировкой
Krich LI
Ой вей. Притягивал за уши собирал все что можно все и слепил в итоге огромный но слабый текст. Для непонимающих сойдёт. Даже фейки и то старые.
igobel
О, сказать значить нечего?? Какие фейки?)) Например?
Krich LI
Фото мужика с Нетаниягу в больнице. Это репортаж израильского ТВ. Приведите закадровый текст.
Цитируемый вами отчёт ООН от какого года?
Krich LI
Там надо по абзацам разбирать. Нет ни времени ни желания.
igobel
То есть обозвать меня фейкометом у Вас время нашлось, а за свои слова ответить его никак не находиться?
Ну давайте я Вам помогу
1. Говорил ли Президент Перес в 2011 г.
"Асад должен уйти. Он убил две тысячи ни в чем не повинных граждан. Нелегко протестовать, когда в тебя стреляют, и потому я восхищен тем, что оппозиция продолжает свою борьбу».
2.Содержались ли цитаты из докладов СООННР в аутентичном тексте докладов (в статье выделены) или придуманы мною? Например "
«14 июля СООННР получили от ЦАХАЛ сообщение о двух артиллерийских выстрелах, произведенных Вооруженными силами Сирийской Арабской Республики, с разрывами снарядов к западу от линии прекращения огня и к востоку от технического заграждения в районе сторожевого поста Организации Объединенных Наций 37B. Направленный в этот район патруль СООННР не обнаружил следов разрывов в указанной точке, и никто из сотрудников Организации Объединенных Наций не сообщал об этих выстрелах»
«Утром 23 сентября ЦАХАЛ информировала СООННР о том, что ею был сбит самолет сирийских военно-воздушных сил, якобы по причине того, что он пересек линию прекращения огня. Персонал Организации Объединенных Наций не видел, чтобы самолет-истребитель пролетал над районом разъединения или пересекал линию прекращения огня, однако он наблюдал взрыв в воздухе, после чего обломки самолета упали на землю в месте, расположенном к востоку от Джабы в районе ограничения на стороне «Браво».
"!9, 10 и 28 марта и 11 апреля персонал Организации Объединенных Наций на наблюдательном посту 54 несколько раз наблюдал, как у израильского технического ограждения военнослужащие Армии обороны Израиля и люди со стороны «Браво», некоторые из которых были вооружены, контактировали между собой. В ходе этих контактов автотранспортные средства со стороны «Браво» подъезжали к воротам в израильском техническом ограждении. Персонал Организации Объединенных Наций на наблюдательном посту 51 наблюдал, как 20 апреля пять военнослужащих Армии обороны Израиля сопроводили невооруженное лицо к воротам в израильском техническом заграждении, которые они затем открыли, чтобы это лицо прошло со стороны «Альфа» в зону разъединения. Затем на стороне «Браво» данное лицо село в ожидавшее его транспортное средство, которое направилось в сторону деревни Руихина»
«По меньшей мере четыре раза в феврале сотрудники Организации Объединенных Наций на наблюдательном пункте 54 видели, как транспортные средства, в том числе небольшие грузовые автомобили, пересекали линию прекращения огня со стороны «Браво» и подъезжали к техническому заграждению. Один раз несколько автотранспортных средств, некоторые из которых были оснащены зенитными установками, были замечены припаркованными рядом с техническим заграждением»
3. Лечились ли боевики в больницах «Зив» в Цфате, больница Нагарии, больница «Пурия» в Тверии, медицинском центре РАМБАМ в Хайфе? В полевых госпиталях ЦАХАЛ? На снимках в статье пожимает руку Нетаньяху ? 13 летней сирийской девочке или явным бандитам? И сразу же предвидя отмазку - Скольким солдатам правительственной армии Сирии или проправительственных милиций была оаказана помощь в госпиталях Израиля? Они были переданы представителям сирийского правительства?
4. Была ли договоренность о возмещении затрат Израиля на лечение сирийцев КСА?
5 Был ли репортаж первого канала об обстреле боевиками правительственных войск с территории Израиля? Писали ли об этом израильские газеты например Маарив?
6. Выводились ли израильские войска с КПП Кунейтра?
7. Была ли внесен Керри в базовый документ "Согласованные позиции" пункт о том что все стороны выступают ха территориальную целостность Сирии? Не побежал ли после этого Нетаньяху с правительством на Голаны проводить выездное заседание, доказать что это "их земля" ?
Для начала хватит. Дальше там больше внутризраильские дела И Израильская пресса - не ну вы считаете что она фейковая конечно? Потом продолжим.
Так хотел бы от Вас услышать прямой ответ, без всяких - Видите ли Юра)
И давайте колитесь уж. Вы Саша или Маша??
igobel
Уважаемый, я дождусь подтверждения Вашей мысли, что в статье фейки?
гук
Не дадим ридный Израель в обиду! Это гнусный поклёп на мирное государство!
Krich LI
Да не. Просто передёргивание много. Я думал че интересное всплыло, а тут этот мужик с картинки израильского ТВ и отчёт ООН про три ящика древний как дерьмо мамонта. А дальше мнения.
То что американцы хотели втянуть а Израиль не лез я писал раз двести. А тут это прям откровение.
igobel
что значить древний? То есть в нем неправда или все же правда которую Израиль или Вы хотите забыть? Так были эти отчеты СООННР?? Факты имели место? Маарив не писала приводила текст того что там журналисты говорили?)) ? Да или нет? Скажете не знаю?.
Ну и в ответ тишина. Ну в общем то тактика стара и понятна. Обвинить , а еще лучше замолчать)
Причем тут Саша и Маша? Это герои статьи о подразделении израильской армии для ведения информационной войны в социальных сетях Интернета «Россия, Израиль и интернет-бойцы» https://aftershock.news/?q=node/455252
Интересно, что в общении у Krich LI случаются прямо провалы памяти) То есть он что-то говорит, доказывает, а через какое то время об этом просто не помнит, то есть абсолютно. Это наводит на мысль о том, что под этим аккаунтом сидит несколько человек. Впрочем, это не более чем предположение.
В СССР была памятка по первичной идентификации агентов Моссад, то есть перечень признаков, на обладателей которых стоит обратить более пристальное влияние. Ну, например 1. Имеет канадский паспорт. 2. Хоть и гражданин Канады, но обычно живет в США (в первую очередь в Калифорнии) 3. Если служил в Цахал то, как правило, медбратом, санитаром и т.п.
Может стоит составить что-то-то подобное про интернет-бойцов из Цахала?
Комментарии
крич - еврейский Сулакшин.
да Б-г с ним, с Кричем. Все, что надо, уже ясно.
Дык у евреев бога, в нашем понимании, вроде нетути?
Обычно, те, с кем все ясно, находятся под шконкой у параши, а не за общим столом.
гмгмгм... Некоторые находятся, например, в правительстве. Правда, отдельные перебираются оттуда в указанное Вами место, но вовсе не все.
Может пока с ними еще не все ясно? Или просто недоработка, щщитаете?)))
«Всему свое время, и время всякой веши под небом. Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру»
Книга Екклесиаста, гл. 3, ст. 1—8.
Поняла. Таки недоработка)))
))))
а Вы в каком полку служили?
шконка, параша...не армейский лексикон. с какой целью интересуешься?
Никак не могу понять, почему некоторые люди пишут слово "Бог" без буквы "о" и через чёрточку.
Может быть Вы мне лично поясните как ээээ..... первоисточник?
Вас, простите, в Гугле забанили?..
Бывает.
Так вот, с моей стороны написание "Б-г" есть некоторый стеб на эту тему.
Зачем мне гугл? Это Вы написали известное слово определённым образом, я спросил - почему. Ибо хотел именно Вашу версию, о чём и указал предельно корректно и культурно.
Извольте уж или ответить, или промолчать, не пытаясь выглядеть умным, ибо знаете про гугл.
А про стёб можно было сказать всего одним словом, вот так: стёб.
Крич это представитель террористического государства Израиль, убивающего российских граждан. Для меня он обыкновенная лживая мразь. Люди, которые вступают с ним в полемику на страницах АШ, либо играют с ним на одну руку, либо глупы, либо желают его потроллить. Но всё это не конструктивно. Полемизировать на лжи - только время убивать. Разоблачать ложь иудея тоже глупо, ведь всё, что говорит иудей всегда ложь.
По большому счёту верно, если под государством израиль понимать управляющую организацию в их стране. Что касается остальных представителей иудеи, то тут главное не то, что они говорят (это ведь и не всегда ложь), а с какой целью они это говорят и кому. Что касается кричливо(й)го, то ему, видимо, скучно обсуждать проблемы израиля среди своих сограждан и оно по какой-то причине (скорее всего, финансово-патриотической) пришло на русскоязычную площадку. И не исключено, что после начала заварушки оно материализуется не в абрамсе, а в нашей стране и запоёт совсем другую песню. Забавно лишь, что вывод таких персонажей на чистую воду у нас на уровне народной забавы. Его методы вещания и уровень аргументации очевидны. Как только я почитал этого персонажа, то сразу забанил, поскольку постоянно разбирать его опусы и макать мордой в факты - занятие трудоёмкое, да и по большому счёту бессмысленное. Хотя некоторым, наверное, нравится.
Вот типичный представитель жидо поддержки ) Дескать ему видимо просто скучно, да да, трактаты хуцпищи тут пейсать за бесплатно и конечно независимо.
Ещё один патриот-разоблачитель уровня кричливого? Патологически туп (или бот)? Читает поверхностно и не понимает даже примитивную иронию?.. ) Ну или унылая трольчатина? Или просто не умеет ясно выражовываться? А знаки препинания, наверное, препинатели придумали, чтобы тормозить полет его мысли. В такой среде кричи и цветут. Скучно, девочки.
Полужид расчехлился, заявив, что мы сами отправили на смерть своих людей (самолет). Вероятно у евреев пукан бомбануло непадеццки - так себя обосрать. Ну, теперь усё, отбомбились. ))
да какой расчехлился. на нем, с самого начала, живого места не было, где бы поставить лишнее клеймо.
и, да. мне кажется. зря норот его начал тгавить. было временами, интересно почитать его видение ситуации.
но тут Израиль тоже Птичу хряка подложил - хреначить начал всех и вся. Жиды, зажравшиеся вши. подсунули ботинок крану-Абе - сглотнул. Теперь и русских начали гнобить. Видать, Израиль совсем трясет, раз уже на русских кидаются. Кормящая пиндосская рука от этого только радеет.
Теперь Птичу реально нечего писать на АШ. лишь "непонятки" с таймингом ему покоя не дают. неинтересно...
Может хватит это удобрение обсуждать? Забвение - лучшее лекарство для сего персонажа.
Здесь тутсует целая команда картавых которая обеспечивает накрутку комментариев данному акку после того как оно на Пульсе посрет. Забвения не получается не для того такие "ресурсы патриотические" создаются, раскручиваются и продаются ой извините монетизируются ))
полностью согласен, и не важно, работает ли он на цахал или на себя, любимого.
То, что от имени Крича иногда пишет женщина - ясно, как божий день. Стилистика выдаёт. Это так же, как у машины, за рулём которой сидит женщина, женская "походка".
Кроме того, долго и нудно докапываться до сути в технических вопросах - преимущественно мужская черта, тогда как большинство женщин (забудем про уникумов вроде Марии Кюри) быстро спрыгивают с темы, потому что скучно, есть много прочих интересных тем, которые сидят в голове и требуют обдумывания. А мужчина вцепится в тему как бульдог, и его от неё не оторвёшь)).
На днях появилось ещё оно подтверждение тому, что Крич многолик/многопол. Один из них, чаще всего появлявшийся на публике (главный), уже не раз представлялся ашевцам как пенсионер, получающий государственную пенсию в России. Он вполне знаком с советскими реалиями, значит жил в СССР и работал.
Но недавно, на вопрос, на кого учился в институте, Крич заявил, что учился за границей, отмолчавшись по поводу своей специализации.
Так вот, я думаю, как это можно было, чисто теоретически, во времена СССР получить образование за границей, а потом вернуться в страну и пахать там на госслужбе до получения пенсии, а потом эмигрировать в Израиль. Как?
вчера вел с ним диалог и не только на эту тему и он как то очень быстро свалил с темы разговора, он тролль это однозначно и тролль штатный.
Давно понятно, что там контора работает. Как и у Овчика. Вроде уж об этом не раз говорено. "Наши партнёры".
Там может быть другое: семейный подряд например. Эмигрант, выполняющий поручения при правительстве Нитаньяху, подрабатывает в тырнете. Иногда ему помогает его группа поддержки: супруга и дети (с западным, читай израильским образованием)).
Недавно, чтобы повысить своё благосостояние, эти предприимчивые люди делали попытки отжать АШ. Когда фокус не удался, решили
получить хоть шерсти клокотсудить хоть какую-то денежку у дамы ИриС - тоже вышел фейл. А тут ещё политические события, которые неизбежно отразятся на правительстве Биби, кормильце семьи...Боюсь за здоровье Крича старшего.
Тоже опасаюсь. Было время, он не плохо писал. Сейчас по инерции многие читают.
Чего-чего требуют???
Как раз таки именно женская черта - если не получилось разобраться с проблемой применив шаблон, или с наскоку, за первые пять минут - отбросить ее нафиг, потому что... ой, всё! Это просто особенность такая, некогда думать, как вытащить вот этот съедобный корешок, когда вокруг есть другие, которые проще добыть. У мужчин диаметрально противоположный подход - обдумывать проблему/задачу и искать возможные решения.
А что тут плохого? Или надо трясти дерево, пока не упадёт именно то яблоко?))
Это не плохо и не хорошо. Это разные стратегии. Так уж сложилось разделение умственного труда, что мужчины пытаются придумать что-то новое, а женщины - закрепляют удачно найденные и хорошо работающие паттерны. Для развития нужно и то, и другое.
Не совсем так. Я тут как-то рассказывала "механику", но давно. Повторю, популярно. Нервные клетки, которые обеспечивают в том числе и умственную деятельность человека, представляют собой ядро и "усики".
У мужчин и женщин на этом уровне есть отличия, сказывающиеся на способе мыслительной деятельности. Всё дело в массе тела нейрона и общей массе и количестве аксонов и прочих дендритов.
У мужчины масса тела нейрона (т.н. серого вещества) больше, что даёт ему возможность углублённо копать одну тему. А у женщины больше масса аксонов (белого вещества) и разветвлённее сеть этих "усиков". Это даёт женщине больший кругозор. Она отмечает всё вокруг и сообщает мужчине то, чего раньше он просто не замечал. Мужчина её слышит и начинает углубляться в тему. Женщина при этом, довольная, отстраняется и наблюдает, как мужчина работает своим серым веществом. Хи-хи.
И таки да, для развития нужно и то, и другое)).
кажися, Вы путаете сенсорику и интуицию. это к половым различиям мало относится. другое дело, что есть понятие "мужской" тип мозга и "женский".
если обратиться к соционике и психософии, то можно выделить больше 120-и различных типов информационного метаболизма.
на мой взгляд, проще различать людей не по гендерным признакам, а по психологическому портрету.
если заморачиваться на теме способности углубленно цепляться за "тему", и копать ее, то тут уже, как мне кажется, решают высокоуровневые функциональные "блоки" ГМ.(аля, сверхЯ).
Сенсорику и интуицию я не путаю, с теорией Аугустинавичуте немного знакома)), что не отменяет открытия учёных о разном строении нервных клеток у людей разного пола.
Как раз проще по гендерным. Написать психологический портрет сложнее, чем на глазок определить кто перед тобой - мужчина или женщина)). Если конечно они не в скафандрах.
я не спорю о различиях в физиологии мужчин и женщин.
другое дело, что ввиду наличия в природе "рукопопых", частенько вспоминаю поговорку:
- "не берите левшей на опыты таблеток, препаратов. Вы, лишь попортите статистику - засгете вхлам, портатите финансы и невосполняемый ресурс (время)."
было дело, читал где-то о том, что на женщинах природа не "играется". им выбирать, от кого заводить потомство. отсюда, у женщин более высокий средний уровень Ику. И меньший разброс пиковых аномалий (крайне низкие показатели Ику, и крайне высокие).
а на мужчинах природа "отыгрывается по-полной. таким образом, женщины выбирают мужчин по ситуации. в зависимости от социального запроса. так выживает геном человека.
Вы это того, поосторожнее. У нас гарант левша.
А ещё случается любоф.
А ещё, если женщина выбирает более успешного мужчину, то это не обязательно потому что она меркантильна. Просто успешный мужчина больше доволен жизнью и поэтому не вымещает своё недовольство на женщине, причиняя ей неудобства. То есть, главное, чтобы он не был занудой)).
что за гарант?
в природе нет лишних типов людей. несколько лет назад открыл для себя, что грамотный гработодатель, оказывается, ищет натуральных "гондонов от природы". их, видите ли, не хватает. они уравновешивают рабочий коллектив, и не дают разграбливать контору xD
Бывает (очень часто), что работодатель ищет тех, на чьём фоне он выигрышнее смотрится. Во всех отношениях.
Возможно вы просто не все знаете, и "гработодатель" взял на работу натуральных "гондонов", просто потому, что они - от "иваниваныча".
любой микроколлектив должен быть уравновешенным. даже из трех людей - без исключений. в зависимости от количества людей, отделов - разные вариации уравновешенных коллективов.
для одних руководителей есть понятие "что-то пошло не так", для других - "процесс должен быть управляемым"
Не левша
А что значит - "успешный"?
Интересно, спасибо. А я думала, левша.
"Успешный" значит: или уже сделал то что задумал, или находится на пути к своей цели и оптимистичен по жизни.
где вы этр прочитали? звучит бредово, да и практикой не подтверждается.
Прочитала в умной книжке. А где можно почитать про результаты "практики"?
вы не прячьтесь за вашей субъективной оценкой , автора и название назовите, пожалуйста. практика - почитать можно в моем комментарии, если вы сами этого не видите. возможно в вашем кругу все и по книжке, не буду спорить, но в том, что вижу я все иначе.
Мне сложно назвать книгу и автора, потому что эта информация содержалась в книге по психологии, коих я прочла тонну. И в одной из них была ссылка на открытие учёных в области нейронных связей, и это запомнилось.
так поймите, одно дело открытие, другое - его интерпретация. ;)
Страницы