1. Утверждают, что до публикации их фоток, даже не слышали фамилию Скрипалей. Как минимум, странно.
2. Утверждают, что прилетели на 1 день, а задержались в итоге на 3. Без обратных билетов что-ли прилетели?
3. Утверждают, что та одежда у них, показали даже куртку. Странно, ее должны были изъять наши спецслужбы при любом раскладе для анализа на отраву.
4. Как получилось, что они поехали в Солсбери, не зная о снегопаде?
5. Почему пришли на ТВ без фоток, лучше всяких слов показавших бы, что они ездили с туристическими целями?
6. Почему не озвучили точное время прибытия-убытия из Солсбери? Это же принципиально важно.
Кто еще заметил нестыковки - добавляйте )))
Комментарии
2. Да. И это подтверждено ещё до интервью.
4. А в чём проблема? Я, например, тоже не всегда смотрю на прогноз погоды.
Туристы, которые едут на день, должны были посмотреть обязательно. Брать зонт или не брать? Какую куртку надеть, какую обувь?
Кому должны? Мировой справедливости?
Да даже, допустим, если и посмотрели, увидели там снег и решили поехать считая что им там мелкий снежок не помешает.
Нет, что-то не клеится. Приехали смотреть собор и Стоунхендж (т.е. шляться по улице), в другую страну не глянув на погоду? Транспортный коллапс не помешал им туда добраться и уехать обратно через час тоже. Странный такой коллапс. И из этого часа они 40 минут просидели в кафе... А на следующий день снова туда ломанулись!
Мутят пацанчеги...
Да может там бардель какой-то, о котором они наслышаны и очень хотели посетить? Я вот реально не вижу никаких проблем в этом месте.
Они вроде на поезде ехали, так? Так вот поезда обычно менее зависимы от дорожных коллапсов.
Вы в Англии то были? Там и без коллапсов поезда не дождешься.
Про бордель - вот это уже интереснее версия, но зачем бордель двум гомикам?
То что это гомики это всего лишь теория.
Хочется разнообразия.
Бордели - они ведь на любой цвет есть.
Помнится в Салехард летел. В командировку. То ли ноябрь, то ли декабрь. В Москве прям супер. В кроссовках полетел, в легкой курточке. Теплые вещи конечно были. В багаже. До авто, которое встречало (там еще 60 км надо было от Салехарда отмотать по грейдеру), по сугробам вприпрыжку ...в кроссовочках, че-то в районе минус тридцать было.
И такое часто. И не только со мной. Туда - по легкому осенью. Оттуда - в теплом пуховике, в мае. Попотеть, мня.
Все мы люди, все мы человеки. Ждем пока петух жареный нас в одно место клюнет. В общем не ищите черную кошку там, где ее нет. Да и вообще нигде не ищите.
В яблочко!
Просмотрев интервью, во-первых, поржал! Если британцы всерьез думают, что такие дауны могут работать в ГРУ, то по принципу аналогий можно предположить, какого качества у них там (в МИ-6, МИ-5) сотрудники.
Во-вторых, интервью нередактировано, "с колес", что опять же намёкивает "партнерам", ребята, позырьте, вы реально зае...ли, туфту гоните, как можно такую лажу впаривать?
В-третьих, "Петров и Васечкин" дрожат от страха вот прям ваще, я бы если и записывал их в агенты, то скорее в агенты мелкобритов или ЦРУ. Иначе чего им ссаться от страха и не выходить из дома, в родной стране?
редактировано. Например, вставка кадра с курточкой, которая, по их признанию, была в гардеробе студии. Ну и что-то неоднозначное могли вырезать
Имел ввиду, что куски "неправильные" не вырезали. Смотрел специально на хорошем тракте Toshiba Satellite A200+ Akai AM 2950+ Fostex T50RP, ухо не цеплялось к перепадам интонации/уровня речи.
UPD Т.к. опыта работы на телеканалах нет (только на радиостанциях) более сведущие товарищи мэйби поправят меня.
Это конечно, мелочи... Но интервью - явно с двойным дном, и оно еще будет показано. А пока сидим на берегу реки, размышляем о вечности и намекаем англичанам: мы людей предъявили. Ваша очередь - предъявить доказательства.
Возможно. Думаю, что "все ходы записаны"
на поле разведки , никому не переиграть нашего террана...
Да. Хотя и не царское это дело - в скрипалях ковыряться....
это у него хобби такое.....для души...
Допинг они возили. А в кафе поставщика ждали.
Вот не хотелось мне произносить слово "допинг", но очень похоже именно на это. А сознаться, что они его возили - это налить воды на мельницу ВАДА.
Да что не понятно...? Там , по видимому, должна была быть встреча или еще что. И бизнес у них, тоже, мутно -нелегальный. Вот и крутят. Никого не подставить или брякнуть чего. Обычный серый-серый бизнес.
А вообще, британцы на них не просто так валят. Значит что то имеют на них.
А еще, их могли вести специально и вести до дома скрипалей. И подставить могли их же партнеры по бизнесу.
Тут при желании накрутить можно много. Сочинить подставу. Подобрать клиента. И все.
Именно.
Просто они решили провести время вместе, а тут такая катавасия.
Я бы не стал. Зачем? Зонта носить не люблю. Куртка и обувь одна. Смысл.
Да ладно, гонять на каждые выходные в Европу бабло есть, а куртка - одна )))
А вы когда едете на пару дней куда-то то набираете полный комплект верхней одежды?
Вот именно, что я смотрю погоду и одеваюсь в точности по погоде, ибо таскать с собой лишнего мне ни к чему. Вот вы куда-нибудь ездили на 1 день хотя бы за 1000 км? Чтоб утром туда - вечером назад?
Да, ездил. Правда совсем не по приятным поводам, но ездил. И таки на погоду не смотрел, куртку вообще не брал, так как было лето а о дожде мысль в голову ну вообще не залетела.
Судя по тому, что повод был не из приятных - вам просто было не до того, и ехали вы не на пустое место, а к родственникам.
А теперь прикиньте, что вам завтра утром в Лондон - вечером обратно. И там целый день по улицам шляться, посидеть сможете только в кафе. Вы посмотрите прогноз погоды?
На 1 день и брать зонты?
Я в феврале на 2 недели в Тайланд уезжал в -25 в кроссовках и легкой курточке, чтоб не таскаться. Прыг в такси, в аэропорт, там в самолет. Обратно, правда так просто не получилось. Было -30 и заминка минут на 15 в "предбаннике".
А зонт ни разу в жизни в поездки не брал. Даже когда на работу решил поехать на ОТ, если за окном нет ливня, но обещали дожди и то не беру.
Зонт беру, если выхожу в магазин шаговой доступности и если прям ливень ващще. В остальных случаях про зонт не вспоминаю.
Таскать много вещей неохота. Да и с большим багажом не удобно. Все должно поместится в городском рюкзаке. Я так и стараюсь.
Я лично тоже никогда не смотрю . ни по телику , ни в инете .
даже сам не знаю почему ... На случай осеннего дождя в дальних поездках ветровка с капюшоном . зонт - только если в данный момент на улице дождь .
В 2016-м мы с женой часто ездили на выходные в Европу: Будапешт, Берлин, Вена, Варшава.
Ни разу не смотрели прогноз. Просто берёшь с собой зонт, едешь в ветровке и в рюкзаке - байка про запас, на всякий случай, ведь даже летом бывает ночью очень холодно.
Поэтому когда пишут, что кто-то там кому-то чего-то должен, мне смешно: КАЖДЫЙ судит по себе, но это не значит, что все поступают, как ты.
Точно 7 ноября выезжал с Воронежа в Ставрополь в прошлом году вышел с поезда в куртке шапке вязанной ботинках и понял сразу что то тут не так люди ходят в летней одежде чесно очень сильно был удивлен.
Я вообще на отдыхе прогноз погоды не смотрю, если только в море не выхожу. На берегу пофиг:) так что не показатель. Но вот всего полчаса в месте куда ехал как турист, что то посмотреть, это да, странно, но можно допустить. При плохой то погоде
это вообще не аргумент тут на острове погода по 3-4 раза на день может меняться как следствие морского климата. это здесь нормально
3. Без обратных билетов что-ли прилетели? - именно. Так все агенты ГРУ делают.
это на самом деле стремный аргумент. потому что на въезде визовый офицер (пораничник) справшиает на сколько приехал и в его власти затребовать предъявить обратные билеты. электронного кода билета достаточно. отсутсвие обратного билета у двоих взрослых мужиков на туристической визе вероятно к отказу во въезде.
Теперь раскроем этот момент. У правительства UK должно быть как минимум их
Короче, мутная история. С одной стороны русские что то мутят, но англичане еще больше - если бы все было достаточно, они могли бы восстановить действие парней посекундно. Далее даже не зная их мобильный телефон, по 4 -6 точкам (аэропорт, солсбери, вокзал в лондоне, отель) моэно сделать выборку из базы и совпадений будет не много, кто проделал такой же маршрут. далее имея номера симки мобилы (IMSI / IMEI) можно проследить остальной путь даже вне камер. Это даст наверняка ответ были ли они в радиусе 547 метров ближе к дому скрипалей. И в какое время. Короче англичане могут раскопать все. но либо ничего не было и нечего предъявлять либо у самих рыльце в пушку
В том-то и дело, что раньше была уверенность, что дело Скрипалей это полностью поделка британского производства, то теперь складывается впечатление, что Россия, как минимум не договаривает, а с большей вероятностью скрывает и врет по некоторым фактам.
Так это просто курьеры, которые сами не знали, что делают и на кого работают. Подкинули, скажем, двум геям работенку, провезти в заднице флакон. Ну провезли, ну скинули его в заданном месте. А кто дальше закладку подбирал они и не должны знать. Поэтому их отпечатков и нет на месте, они же не исполнители, а данные о перемещениях ничего не говорят о том, где они дроп оставили, в таких местах нет камер. И ГРУ их с чистой совестью и сдает как козла отпущения, они для этого и предназначены в случае провала. Чем не версия?
А потом, их же, если послали, наверное, научили из телефона батарейку вынимать, когда на дело идешь или элементарно в отеле оставлять. Трекинг перемещений телефона тут плохой помощник.
А за каким хером столько телодвижений, чтобы убрать человека без какой бы то ни было охраны. Дали по башке в туалете бара - и отыграли свое. Он же не руководитель государства, чтобы его травить. А теория с "откладыванием личинки" с флаконом чуть ли не возле дома "цели" - вообще смех. Вы слишком много читаете британской прессы - мозг разжижается.
Так о то ж! Хотели бы по тихому слить Скрипаля, то во-первых выждали бы, чтоб рядом не было дочурки. Во-вторых, сделали бы скорее "несчастный случай". Не знаю как там в мелкобританиях, но в штатах бы это был бы идеальный вариант. В-третьих, вот честно, не пойму, мелкобритания на полном серьёзе считает, что заявляя о проведении на её территории операций спецслужб РФ такого уровня, как устранение людей со смертельным исходом, не расписывается в собственном бессилии этим операциям противостоять? Это как ваще? Мне уже рукоплескать стоя нашим разведчикам, или повременить?
Более того, они же сами утверждают, что операция была задумана и воплощена полными лохами, и вообще закончилась полнейшим фиаско. И даже таким операциям они не могут ничего противопоставить.
По мобильным сетям местоположение определять такое себе. Базовые станции иногда стоят на расстоянии нескольких километров, это всё-таки провинциальный городок, и так часто как в крупном городе базовые станции не стоят. Сети конечно развиваются, но опять же, пока ниодин оператор сотовой связи не хранит такие параметры как уровень сигнала (только для 4g). В общем то если всю сигналку сохранять то можно местоположение определить достаточно точно, но пока такого нет даже в РФ и Японии, куда уж там Британии.
не вижу никаких проблем для сужения круга подозреваемых. точная данность нам не нужна. триангуляция происходит с точностью кратной 547 метров от каждой из БС. далее производится пересечение подмножеств всех тех кто был арегистирован на 3- 5 базовых станциях в аэропорту (время мы знаем точное), дажее тоже 3- 5 наиболее вероятные базовые станции на вокзале, далее знаем отель. далее 3-5 станций возле вокзала Солсбери (спустя некотореое время отхода поезда) берется время с камеры вокзала с нашими веселыми героями.
не думаю что найдется много вариантов который попадутся одновременно во все 4 конфигурации. даже роуминговая симка найдется, раз уж она регистритуется на коммуаторе в UK. даже если найдутся несколько вариантов, то работаем по всем. К примеру в Белаурси подобными методами менты давно уже свою раскрываемость повысили. разговоры тоже все созраняются, но в данном случае это вряд ли поможет (не дураки же парни идя на дело говрить в открытую), но трэкинг от и до будет полезен.
Какая триангуляция:) побойтесь бога. Пока не сохраняется даже переход с соты на соту. Только смена базовой станции. И абонент может быть подключен только к одной базовой станции. Это работа стандарта такая, это не cdma, это lte/gsm. У них есть только данные что такой то imsi был в зоне такой то базовой станции в такое то время. Это область порядка 2*pi*3^2. Это много:). Точность модно повысить уситывая всякие хеноверы, но все равно не до 500 метров.. Ещё 1-2 года и точность будет приемлемой, в мелких городках, но не сейчас.
Вы правы, элементарная кроссировка мобилок обеих персонажей может пролить свет на кучу сопутствующих обстоятельств, но я придерживаюсь мнения, что "Петров и Васечкин" к ГРУ не имеют никакого отношения. Либо это профи такого высочайшего уровня, что сыграть роль даунов-педерастов им не составляет никакого труда. Тогда нужно отслеживать шлейф обычных трудовых будней обеих дам...
А что странного? Миллионы людей об этом не слышали. И что?
В общем, сова и глобус.
Извините.
Чтобы за полгода непрерывного треска во всех СМИ не услышать - это ОЧЕНЬ постараться надо, вам не кажется?
Страницы