На ИАРЕХ - статья Александра Халдея, которую я позволил себе прокомментировать в личной переписке
ГОССОВЕТ ВО ВЛАДИВОСТОКЕ: К ЧЕМУ ГОТОВИТ СТРАНУ ПУТИН?
Автор считает, что на этом заседании было продемонстрировано виртуозное управление президентом государственным аппаратом, этакий мастер-класс менеджмента, ну и, чтобы два раза не вставать, произошло политическое уничтожение Силуанова и знак всей либероидной тусовке относительно их будущего...
Может быть... я так глубоко в голову Путина не проникал. Я лично увидел в описанном нечто другое:
Все, что перечислил и на что обратил внимание Александр, это, на самом деле - полный ППЦ и завал Главного Этапа управления - планирования.
Именно там, на уровне планирования, должны были быть:
1. Перечислены в календарной последовательности процессы и процедуры
2. Указаны измеряемые показатели общей цели и каждого процесса в отдельности
3. Определены необходимые и достаточные ресурсы для выполнения плана
4. Названы ответственные лица за каждый процесс
5. Указан план "Б" и план"В" на случай, если что-то пойдет не так.
Другие планы просто не должны рассматриваться, и уж тем более - утверждаться...
А если этого нет и в помине - тогда - ручное управление, что мы и видим в полный рост... А такой страной, как Россия управлять в ручном режиме - это гарантированное накопление ошибок и упущений, которые могут в конце концов привести к катастрофе, исправлять которую придется, как всегда, ценой отчаянного героизма и жертв, про которые обычно говорим "мы за ценой не постоим"... Хотя, вместо жертв достаточно было просто не игнорировать этап планирования....
Одним словом - зарисовка состояния государственного управления не порадовала. В консерватории явно необходимо что-то менять, иначе сомнут. Порядок бьет класс. А беспорядок никого не бьет, ему не до этого...
Комментарии
Отличие планов Путина от планов правильных планировщиков -первые выполняются, а вторые красивы на бумаге.
ну да, запланировал форель поудить - поудил, с "пылью" что-то не срослось пока и с причинным местом, ну еще подожду, лет тридцать, может и воплотится в жизнь весь калейдоскоп во всей красочности долгожданного ХПП
Мне кажется вы тут не задержитесь.
Без Боширова несчитово!
"Отличие планов Путина от планов правильных планировщиков"
Планы Путина?
Это круто.
Подробнее можете развить свою мысль?
Расскажите, как выполнен план "Доступное жильё". Очень интересно послушать...
И, "чтоб два раза не вставать" - про увеличение продолжительности жизни дорогого электората.
Это капитализм, д... молодой человек.
Я в курсе, дедуля, именно поэтому вы поставили в свой коммент цитату из "Дао Тойота", а не Сталина
Хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах... :-)
О да, мы помним
: "всякая власть - от бога", "помазание на царство" и прочие забавные вещи типа обер-прокурора священного синода)))) так что богу - божие, кесарю - кесарево сечение))))
Можно привести точную цитату (картинка к статье) из первоисточника?
Цитату чего?
Цитату И. В. Сталина
Вы таки меня простите, но:
Да нет такой цитаты. Надпись на фото - это эмоциональный посыл, который должен подчеркнуть важность этой процедуры
Какой процедуры? Расстрела?
Если Сталин такого не говорил, то "ведь в главном ты прав", да? А не подсадная ли ты утка мирового империализма?
"А не подсадная ли ты утка мирового империализма?" - из-за окияна крикнул канадон.
Поищи шпионов под кроватью - они там у тебя наверняка уже гнездо свили
Сталин много чего не говорил, из того что ему приписывают либерасты. Но ты докопался ты почему-то именно до слов о расстреле виновных в бардаке))) Оно и понятно - система должна уметь прощать)))
Лично я увидел попытку замылить, размыть имеющийся план и ответные корректирующие удары. Уточнение размытого произошло мгновенно - значит, план исходно был, его просто саботировали. Это не ручное управление, это ручное рассаживание по лужам расслабившихся исполнителей.
И чем это отличается? Орешкин вон одним из вопросов не владел. И это из подготовленного перечня. А сколько вопросов не вошло в перечень?
Чем отсутствие плана отличается от наличия плана вкупе с нерадивыми исполнителями? Наличием плана, полагаю. При наличии плана вопрос исполнителей решается проще.
Полагаю, что при наличии нерадивых исполнителей, любой план может превратиться в маниловщину.
Верно. Но это уже другой вопрос и другая проблема.
И нерадивых, и попросту тупых...
У Сталина была такая проблема, но он в итоге справился.
А у нас - "Путин своих не выдаёт". Будь он хоть трижды дебил и четырежды вор, но если он для Путина свой - он так и будет дебилить и воровать в высоком начальственном кресле...
Отличная мантра для соколов Навального. Для меня не годится: я вижу и регулярно вышибаемых из власти управленцев, и жестокий кадровый голод у власти.
Для меня навальняшки и запутинцы - одинаково ярчайшие представители секс-меньшинств. Разница между вами только в том, что навальняшки хотят угробить Россию максимально быстро, а запутинцы предлагают растянуть удовольствие на годы (см. "сварить лягушку постепенно"). Но итог будет одинаков.
И про "регулярно вышибаемых". Я же русским языком сказал - "своих". Свои для Путина - это Чубайс, Сечин, Ротенберги, Табуреткин и прочие мрази. Всякая мелюзга, ясен пень, такой чести не заслужила и потому используется, после чего заменяется на таких же уродов.
Вы, я вижу, резкий, как понос. И столько знаете... Чем, кстати, руководить умеете? Спрашиваю исключительно для определения уровня требующейся терминологии.
Любой руководитель всегда и везде управляет людьми, и только людьми. Поэтому корректный вопрос должен звучать не "чем", а "кем".
Ответ на свой вопрос я получил, спасибо.
Ага. "Руководил Васей, Петей, тремя Иванами, Родионом и Дмитрием".
Нет, для любого внешнего наблюдателя руководитель руководит коллективом, предприятием, проектом. А люди - дело внутреннее, снаружи их не видно. Мой вопрос был поставлен корректно.
Так вот. Не знаю, как раньше, а сейчас для любого руководителя крупного дела проблема управленцев - большая проблема. И чем выше уровень - тем больше проблема. В сфере, принимающей решения, настолько большой вакуум управленцев, что туда всасывают всех, кто хоть чем-то может руководить, и выбрасывают только полное г... (которое потом иногда всплывает в оппозиции). То, что Вам кажется "друзьями", по большей части просто ценные кадры, которым приходится прощать их некоторые слабости, потому что заменить их все равно некем.
Вы еще на "майские указы" посмотрите хы Управление же напрочь отсутствует - одна возня под ковром. Зато как народ пограбить так все как один
Это пропаганда (типичная). А мы обсуждаем реальное событие.
Есть ли проблемы с управлением? Есть. Отсутствует ли управление "напрочь"? Бред. А "пограбить" тут вообще для НЛП пристегнуто.
Так что там с "майскими указами"? Где там управление? Ой, а нету.
А что там насчет пенсионного возраста, а это, ну уж готовьтесь ребятки - будете все путинские хотелки содержать
У Вас собака есть?
Насчёт пенсионного возраста - я просто офуеваю от нашего народа. Никто - повторяю - НИКТО - не догадался посмотреть цифры длительности жизни в первоисточниках, все верят Гаранту на слово. А в таблицах Росстата, между тем, стоит заголовок "ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни ПРИ РОЖДЕНИИ" (выделение моё).
Слово "Ожидаемая" означает, что это не достигнутый уровень, это всего лишь прогноз каких-то экспертов.
А слова "при рождении" означают, что даже этот прогноз относится не к ныне живущим пенсионерам и "пред-пенсионерам", а к младенцам, родившимся в данном году. Т.е., лет через 60-70 мы увидим, сбудется ли сей прогноз. Или не сбудется...
Злобные силы нас тёмно гнетут!
Шо, только ожидаемая? Реальной, сегодняшней, нигде нет?
Позвольте Вас огорчить. Любые планы строятся на прогнозах "каких-то" (то есть, заведомо негодных, в Вашей версии) экспертов.
Я только что в свой блог выложил статью с реальными данными)))
Не поленился, скачал официальный "Демографический ежегодник России" (ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ-2017год).
То есть, реальные данные таки есть. А то я уже забоялся, с Ваших слов.
В комментах к Вашей заметке Вам уже доказали, что средний возраст дожития - 16 лет (критику читал, но это всё равно факт). И он растёт.. То есть, до пенсии доживают успешно и явно будут доживать и дальше, если тренд не изменится. Почему после этого "прогноз" нужно считать глупым, Вы не объяснили. Как и то, как можно строить планы без "прогнозов".
Возраст дожития считается только для тех, кто умудрился дожить. И да, чем больше мрёт народа, тем больше получается возраст дожития для чудом выживших.
Поэтому средний возраст жизни - более объективный показатель...
Именно. А также он показывает, что люди не только доживают до пенсии, но и неплохо заглядывают за этот горизонт.
Не все, конечно. А кто ставит задачу дать пожить на пенсии всем?
Не смог постичь глубину этой мысли. Возраст дожития никак не связан с теми, кто не дожил.
И о "чудом выживших": таковых в России сейчас 46 млн.чел. Треть населения "чудом выжила", надо же.
Ваще не объективный. Это Вам объясняли в Вашем блоге, и я в том числе: имеет большое значение, кто не дожил, как не дожил, сколько не дожил. Вы же никаких критериев давать не захотели.
Вы ведете себя как типичный либерал: взяли одну сторону проблемы, подложили под нее цифирьку, а про остальные принялись безудержно выдумывать на ходу, но чтобы красиво было. Сядьте и подкрепите свои фантазии цифрами, выйдет интересное исследование.
Не стоит ждать от "профессиональных" чиновников осмысленности в принятии решений по госуправлению. Почему? Да потому, что "страшно далеки они от народа" никто из министров никогда нигде "на земле" ( в реальной экономике) не работали, самостоятельно не заработали ни рубля всю свою чиновничью жизнь получали оклады не за свою полезность для места работы, а за выход на работу. Так же как советский госаппарат ходя на работу но не работая просрали СССР. Интересно, что при Сталине его народные комиссары тоже были на окладах, но результаты их работы были впечатляющие, в отличии от современных едросовских наркомов. В чем причина? Негодный отдел кадров у Путина?
Нет, просто гром, который гремел над СССР, пока еще не гремит над РФ... вот мужики и не крестятся...
Гром, который гремел над СССР, привёл к тому, что генеральный план для РФ написан в другом месте. Он и выполняется. А те планы, что пишут в РФ, выполняются только в той мере, в какой они не противоречат контрольным цифрам генплана.
Ппц, значит, как гром ударит, так ... что? Олигархи поменяют яхты на танки? Безработные продадут бентли и запишутся добровольцами?
Читайте историю России внимательно. Там неоднократно, красочно и подробно расписано, на что меняли яхты олигархи и куда записывались безработные
Альтернативная история? Не удивлен.
Причина изложена на фотографии к статье.
Случай так называемого вранья. В СССР было полно министров, которые начинали у условного станка.
И вы даже их назовёте?
Страницы