Цифры намного лучше слов. Вычисленные добросовестным образом, они не ошибаются и не обманывают. К таким цифрам достаточно краткого пояснения, они говорят сами за себя. Сейчас мы проанализируем (в цифрах!) результаты прошедших 9 сентября 2018 г. прямых выборов глав 22 регионов Российской Федерации.
Эти данные я считаю вполне достоверными. Теоретически мелкие подтасовки могли быть, но число зафиксированных нарушений ничтожно, и серьезного влияния на итоги оказать они не могут. Отмечу, что в Москве путем голосования на дому и создания дополнительных (дачных) избирательных участков удалось повысить явку примерно на 7%. Плюс за смекалку избирательной комиссии, которая учла столичные расстояния и продолжение дачного сезона. Итоги голосования избирателей приведены в таблице.
Вопреки заявлениям ряда комментаторов явка на выборы снизилась не критично, всего на 1,9%. В остальном изменения серьезны. Они хорошо видны при сопоставлении с данными выборов прошлого, 2017-ого года.
Тогда страна избирала руководителей в 16 регионах, и везде кандидаты Единой России победили уже в первом туре. В Бурятии, Мари Эл, Мордовии за правящую партию проголосовало 87-89% избирателей. Рекорд установила Мордовия: при явке 82% действующий губернатор В.Д.Волков получил 89% голосов. Похоже, средняя зарплата в 23 тыс. руб./мес. для мордовских избирателей представлялась чудом процветания.
Нынче ничего подобного нет. Во-первых, в Омской и Орловской областях ЕР не выставила кандидатов, и там победили представители СР и КПРФ. Во-вторых, трое из кандидатов, поддержанных ЕР (Собянин, Тарасенко и Томенко), решили остаться беспартийными. После победы они указаниям партии подчиняться не обязаны. В-третьих, в четырех регионах предстоит второй тур, и если беспартийный Тарасенко в Приморье, набрав 46,5% голосов, имеет все шансы на победу, то трем остальным кандидатам ЕР предстоит сложная борьба. В среднем, за ЕР проголосовало 60,8% пришедших на выборы граждан против 74,4% годом раньше.
В заключение обратим внимание на последний столбец таблицы. Электоральная поддержка – это доля проголосовавших за кандидатов партии от общего числа избирателей, по сути – процент явных сторонников. А поскольку общее число избирателей у нас 109 млн чел., за год электоральная поддержка ЕР сократилась на 7,4 млн человек, до 23,8%. Она еще велика, всего на 1,5 % меньше, чем, например, у американских партий и президентов. Но если (страшно даже подумать!) она продолжит падение таким резвым темпом, то через 4 года исчезнет совсем.
Тут давался расклад по "партийным голосам" за ЕР, в тех 16-ти регионах, где проходили выборы в парламент. ИМХО, это более показательный индикатор для поддержки именно ЕР, так как губернаторы это конкретные персоны, и где там негатив к конкретной персоне, а где к партии - разобраться невозможно.
То есть интерпретация спорная, но представленные цифры в любом случае информативные, так что спасибо Александру.
Комментарии
Как мстить? В будущие комиссии вы уже не попадете. И как мстить директору завода на выборах?
Устраивать скандал на участке?
И потом - что дороже - рабочее место или выборы?
Там не заводы. там школы. Директор школы отвечает за избирательную комиссию. И если просто будет подана жалоба в СК, отмываться придется долго.
Всякий проголосовавший, независимо от выбора, даже голосуя против кандидата власти, на деле лигимитизирует существующую систему власти. Проголосовал - помог буржую.
Берите выше. Вообще, каждый. кто живет в стране что-нибудь леги-тити-мити-мини-зирует....
Надо это дело немедленно прекратить!
Такой большой, а в
выборысказки верит!С чего Вы взяли? Разве я их детям рассказываю? Я просто проанализировал результаты.
Ну а как понимать прикажете ваше ерничание по поводу того, что все люди своим существованием что-нибудь да легимитизируют? Вы же играете в эту увлекательную игру буржуазных выборов! И это тот, кто так здраво выступил по поводу пенсионной реформы!
Я - не играю. На последних выборах я перечеркнул весь бюллетень. Моя позиция - говорить людям правду, показывать факты. А дальше они сами разберутся, что им делать, не дошкольники все же....
ВАРИАНТ!
А то!
Не лаптем щи хлебаем.... а сапогом....
Классическая отмазка.. типа от нас ничего не зависит..
Выборы липовые в первую очередь, потому как вы сами плюете на них. Так только дурак не воспользуется вашей "добротой"
за последние NN лет я не видел ни одного наблюдателя, кроме ЕР и КПРФ.. и полное отсутствие желающих пошуметь, только цивилизовано, без истерик.
Поддерживаю. Надо использовать все возможности, которые разрешены законом.
Несмотря на то, что это средняя температура по больнице, за труд спасибо.
Из мелочи - в двух недалеко от меня находящихся поселковых советах в Московской области прошли выборы депутатов, в одном ЕР не смогла набрать большинство, в другом не смогла вообще занять ни одного места(хотя за текущего губернатора Воробьева проголосовали много). Главу поселения выбирать будут из депутатов.
Это не мелочи.... Это звоночки.
Мелочь в смысле масштаба, но со звоночками согласен, явка только удручает, у меня в районе в декабре 17 тоже выборы были в райсовет. Явка 15 процентов, что ли. 23 из 25 из ЕР в результате. При том что главу за свалку рядом с городом костерят постоянно. Но переизбрали.
В небольших городках партии практически не работают. местный клан - член ЕР, и будет сидеть, пока сверху не подвинут....
Как мне заметили в одном маленьком городе - выигрывает партия, чей партиец сидит мэром города (района) ))
Да. А они почти все поголовно в ЕР.
Падение поддержки не так существенно. Вряд ли их это напугает и они продолжат свои
сексуальныесоциальные эксперименты над народом.Они не экспериментируют. Они, как и Вы - работают как умеют. Почему они должны быть честными и профессиональны?
Ничего себе не существенно! 22%, почти четверть сторонников потеряла партия. Нет, они задумаются... Ибо в следующем году потери продолжатся.
Сергей Кургинян 12 сентября.
По словам политолога, сейчас многие будут стараться «замылить» результаты выборов, интерпретировать их так, чтобы подменить настоящую реальность виртуальной. Кургинян заметил, что политтехнологи и государственная машина пропаганды «хотят обсуждать результат, но тенденция важнее результата».
По его словам, важно, сколько голосов в каждом регионе «Единая Россия» имела до того, как поддержала пенсионную реформу, и сколько после. Причем сравнивать надо не итоговые результаты, а первичные показатели голосования — непосредственно у урн, подчеркнул Кургинян.
А эти показатели говорят, что «Единая Россия» уже потеряла в отдельных регионах от 15 до 20% голосов, пояснил он. И дальше эта тенденция будет только нарастать, заявил политолог, результаты выборов 9 сентября — лишь первая фаза процесса.
В лучшем случае произойдет мягкая смена власти на выборах 2021 года, а в худшем случае — катастрофа развала и расчленения государства, заявил Кургинян. Потому что война Запада с Россией носит неотменяемый характер, а российская власть сама лишает себя поддержки народа, нанося удар в ядро путинского электората, пояснил политолог.
Напомним, 14 июня правительство РФ объявило о планах повысить пенсионный возраст на 5 лет для мужчин и на 8 лет для женщин. 19 июля соответствующий законопроект был принят Госдумой в первом чтении. 29 августа президент России Владимир Путин поддержал этот законопроект, настояв на некотором его смягчении: например, на повышении пенсионного возраста для женщин на 5 лет и на сохранении возрастного уровня для получения льгот.
Однако общество восприняло пенсионную реформу в штыки. Протестные мероприятия не прекратились и после телеобращения Путина к гражданам. Движение «Суть времени» собрало уже более 600 тысяч подписей под обращением к президенту России с требованием отменить пенсионную реформу, отправить в отставку правительство и вернуться к социальному государству.
Бедный армянин, уже как лет 6 все мечтает о смене власти России (в публичном пространстве), конечно же под видом заботы о ней, раскручивая любой отрицательный тренд в ее развитии, а она, о Б-же!, все никак рухнуть не может. Так и гастрит можно заработать)
А где это Вы такие "мечты" у Кургиняна видели? Он хороший политолог, а для таких ожиданий никаких оснований нет.
Не знаю какой слепотой надо обладать чтобы этого не видеть, достаточно зайти в любую группу ему посвященную и ознакомиться с ее контентом и с персонажами ее населяющими.
То есть, конкретно сказать, где видели, не можете. Посылаете "в любую группу"... Придется в порядке взаимности послать Вас куда-нибудь....
Сразу виден уровень так называемого эксперта широкого профиля. Не знать параметры референтных групп, представляющих другого так называемого эксперта и при этом рассуждать о его взглядах - это надо уметь, тут нужен долгонарабатываемый навык в ограничении своего кругозора)
Кургинян - умный человек, не зря его так обильно проливают грязью либеральные боты. Он совершенно прав: власть старается замолчать результаты выборов. И моя статья направлена против этого.
Но ИМХО, Кургинян несколько преувеличивает возможные последствия. Во-первых, у ЕР есть неубиенный электорат: чиновники, армия, полиция, национальные окраины. Поэтому никакого развала страны я не жду. А будет падать производство, это инициирует перемены во власти.
Автор находится в состоянии систематической аберрации. Нет никакой отдельной ЕР и других партий, соответственно нет никаких противопоставлений. Есть единая политическая система, в рамках которой симпатии избирателей меняют свои пропорции в ту или иную сторону, это и есть реальный диалог, именно диалог (по большему счету в виртуальном пространстве, мало коррелирующий с реальными трендами) между государством и его базой, по которому можно делать какие-то корректировки в своей политике.
Да что ВЫ говорите? Значит, избирательной комиссии эта партия померещилась...
До чего же любит наш народ броскую фразу...
Ну да, Ваш ответ это и подчеркивает, атрибуты разграничения политического поля не означают его наличия (разграничения). Да и какой народ? Ни разу не слышал, чтобы кто-то так говорил.
Вы прекрасно подтверждаете старую истину: звиздеть - не мешками ворочать....
Я смотрю - навострились отвечать штампами, ни к селу ни к городу, к тому же привязанных к своему якобы богатому жизненному опыту. Действительно, очень удобно, вместо внятной аргументации для усыхающего мозга куда как энергетически выгоднее применить уже заготовленный штамп. Вы - яркое подтверждение того, что с возрастом количество работоспособных нейронов уменьшается, тогда как синопсные связи между ними укрепляются)
Правильно. Когда больше не о чем звиздеть, надо срочно искать недостатки у оппонента. Продолжайте. Без меня.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Хороший анализ. И цифирь интересная. Спасибо.
Благодарю, Валера. Тут анализа почти нет, голые цифры и факты. Оттого пропаганда и бесится - придраться не к чему....
Путин пошёл на... кхм... "выборы" в последний раз, соответственно и поддержка ЕР резко падает.
Это не говорит о том, что эта поддержка вовсе исчезнет-в России невменяемых "избирателей" хватает-но тенденция видна.
Думаю, как одно из объяснений, такая версия ничем не хуже остальных.
А Александру который уже раз спасибо за отличный анализ...
Спасибо автору за материал. Всё верно, поддержка при таком поведении власти будет снижаться и дальше.
Правы и те, кто говорит, что переток ресурса поддержки от ЕР к КПРФ и другим парламентским партиям для власти не критичен, это их заранее приготовленный демпфер.
Голосовать пока действительно не за кого. Так что сегодня мы наблюдаем чрезвычайно благоприятную ситуацию для создания новой партии.
Верно! Но я думаю, что новая партия возникнет путем разделения ЕР....
Разделение ЕР и возникновение на её останках новых партий конечно возможно, но ресурс доверия к таким политическим гомункулам практически исчерпан.
По моим субъективным ощущениям сегодня есть запрос на партию народного типа, созданную без вмешательства сверху, без участия в ней известных политиков, без наличия вождя или группы вождей. В ядре лидеров должны быть люди из реальной жизни, не испачканные властью или околовластным бизнесом. Главной целью такой партии должна быть революция в сфере экономики, разворот её в сторону реального, а не мнимого развития в интересах страны и её граждан.
Скажем так: из ЕР выделится новая партия и с в нее вольется та часть едросов, которая пока держится в сторонке....
ЕР может сколько угодно размножаться почкованием, но это бесперспективно. Кредит доверия исчерпан, увы.
А все дерьмо там (в ЕР) и останется. Для компоста.
Мне думается, что такая партия уже есть и называется она ОНФ (Общероссийский Народный Фронт)
Да, задумка была такая... Но пока не получается. Ибо вся шушера из ЕР сразу заняла там места....
Кстати я голосовала за Томенко, мне честно было все равно из какой он партии, он из разряда, мужик сказал, мужик сделал. На плакатах по городу везде на едросовском фоне был, оказывается б/п.
Вот! А теперь он будет шерстить старую команду, заменять ее на подобных же людей.
Практически все комментаторы не участвовали в выборах как субъекты. Иначе они поняли бы простых истины:
"Народ"всегда голосует за существующую власть, исключения лишь укрепляют существующую власть
Не важно как голосуют, важно кто считает
На выборах можно выбирать высокооплачиваемого артиста сообщающего об улучшениях вашей жизни, но нельзя выбирать другой социальный порядок реально улучшающий вашу жизнь.
Выборы это игра на деньги в которой избиратель всегда проигрывает держателю "казино".
Ну и классика: если бы выборы чего-то решали нас бы не пустили даже в прихожую
Это очень старая песня.... Главный мотив у нее - паранойя. Все придумали враги, и выборы Трампа, и брексит в Англии....
Страницы