Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин назвал неприемлемым распространение версий о предполагаемых причинах повреждения космического корабля «Союз МС-09». По мнению господина Рогозина, неподтвержденная информация портит отношения в коллективе Международной космической станции (МКС).
«Распространение домыслов и слухов вокруг происшедшего на МКС не помогает работе экспертов "Роскосмоса" и направлено на подрыв товарищеских отношений в коллективе космической станции. До завершения работы специальной комиссии "Роскосмоса" любые утверждения со ссылкой на "источники" неприемлемы»,— написал глава госкорпорации в Facebook.
Ранее “Ъ” стало известно, что спецкомиссия «Роскосмоса», расследующая инцидент, заподозрила, что отверстие в обшивке «Союза» могли проделать американские космонавты. Они, по мнению российских специалистов, могли это сделать намеренно, чтобы как можно скорее доставить на Землю одного из своих заболевших коллег. «Роскосмос» отказался комментировать информацию до окончания работы спецкомиссии.
Использованные источники:
Комментарии
Ну да, вчера псих пошел дырку сверлить, а завтра увидит угрозу в русских на борту. Прав Рогозин.
Ну да.
Наши космонавты ловят ихних астронавтов и бьют в закутках станции. А надысь пригрозили вообще за дверь выставить...
... кажется там это называется шлюз.
Вернулись во времена СССР , когда наши космонавты в смешанных экипажах были , на всякий случай , вооружены .
И , как оказалось , правильно .
https://topwar.ru/38339-sdelano-v-sssr-lazernyy-pistolet-kosmonavta.html
Да вообще пилотируемая космонавтика бессмысленна, даже не говоря о том, что очень затратна.
Предлагаете мем - "Юра, ты летал напрасно" или еще похлеще
"Лучше бы пенсионерам раздали" (с)
такое ощущение ,что вы шизофренически бредите:
именно СССР реально занимался самостоятельно космосом. и не грабил пенсионеров, а улучшал их ситуацию одновременно ,а не одно за счет другого...
Деточка, ты сейчас на какой коммент отвечал?
И при чём здесь СССР?
Деточка, ты сейчас на какой коммент отвечал?
И при чём здесь СССР?
Поинтересуюсь, чья это цитата?
Ресурсы Земли конечны и кроме космоса развиваться человечеству некуда. Уже по одной этой причине, для наработки опыта и технологий перед последующей экспансией за пределы планеты, пилотируемую космонавтику необходимо поддерживать.
Конечные ресурсы нужно транжирить на путешествия по пустоте. Больше не на что? Сколько надо керосина чтоб забросить тушки хотя бы на земную орбиту?
Явно не больше чем тратится ежегодно на доставку тушек на турецкое и иное жаркое солнышко.
Чё тогда космический туризм не взлетел?
Зачем он там пишет?
Чтобы журналисты не переврали. А то напишут отсебятины
Есть сайт корпорации. Создал чат и пиши.
Есть сапоги фирмы Скороход и Dolce & Gabbana
Вот примерно такая и разница
Скороход - это наши ракеты, а габана соответственно батут? И то ,и это может нечто "подкинуть" вверх.
Мда.. При выборе между кирзачом и Dolce & Gabbana я лично - таки выберу кирзач.. Может не так гламурно, зато дёшево, надёжно и на века..
ну кирзач вам и сейчас доступен. ходите каждый день? что же так?
У итальянской обуви узкая колодка. Россиянам она подойдёт "не только не всем"
так что... кирзачи - наше бдё 
ВЫ в дольче с габаной в минус тридцать попробуйте на улице час погулять.. Потом с кожей габану снимете.. А в "скороходе" даже не озябнут лапки. Вот и вся разница..
Ага, сидят в космосе и сверлят дыры в обшивке, чтоб значится всем сразу каюк настал.
Т.е. слухи что кто-то там сверлил дыру это все выдумки журналюг? Реально безумие какое-то.
И все обсуждают это.
"Дырка" не представляла угрозы для жизни и здоровья, но если бы её не обнаружили, то она вызвала бы запуск запасного "Союза" и затопление существующего, то есть наносила прямой материальный ущерб, а также гигантский ущерб имиджу.
это все что могу сказать.
Зачем? Доказал, что разреженное космическое пространство достижимо. И все, что там делать?
Ну как то находят же что делать. Эксперименты разные на орбите делают, например.
А оправдывают эти эксперименты потраченные деньги?
Фундаментальная наука никогда не оправдывает затраченных на неё денег в ближайшей перспективе. Но это не значит что фундаментальной наукой не надо заниматься.
Затраты, камрад, затраты. Это сильнейший аргумент. Затраты не дающие прибыли в ближайшей перспективе, не более чем убытки.
У вас есть дети? Так вот, не тратьте на их обучение ни копейки, всё равно никаких прибылей в краткосрочной перспективе от этого образования ни вы ни они не получите. Отправьте их сразу на швейную фабрику, прибыль пойдёт сразу!
Это был сарказм, если что. Но с мааааленьким намёком.
Аналогия никакая. Дети есть продолжение тебя в вечности, ну или в Лондоне, кому как повезет, а фундаментальная наука - чей потомок?
Это шанс вашим потомкам выжить.
А вашим?
Не хотелось бы скатываться на личности. В настоящее время шанс потомкам выжить дает умение зарабатывать деньги, т.е. владение прикладными дисциплинами. Либо хорошее умение в натуральное хозяйство.
И моим тоже.
И в мыслях не было.
Только шанс выжить внутри группы. Но никакого шанса выжить всей группе. Для этого нужны уже как раз другие действия и умения, среди которых есть как раз и фундаментальная наука, на основании которой делаются уже конкретные научные и инженерные решения, позволяющие группе выживать.
А что это за группы по-вашему? Квалифицированный инженер-химик(к примеру) выживет везде - в штатах, Европе, Индии, России, Китае, и т.д.... даже возможно в Японии. Глобализация процесс вполне себе объективный.
Страны.
Отличный пример. Эти вот как раз те кто без фундаментальной науки до сих пор бы занимались выпариванием урины пытаясь получить философский камень.
Ну, повторюсь, считаю процесс глобализации объективным.
Ага, то-то жители ЦАР сейчас работают в США и Индии инженерами, не получив требуемой зарплаты на родине.
Жителю ЦАР очень бы пригодились навыки в натуральное хозяйство.) Поляризация мира, выделение золотого миллиарда и его борьба за доминирующее положение, тоже ведь находятся в русле глобализации.
Любая прикладная дисциплина - есть следствие развития фундаментальных наук.
Без развития математики, физики, химии - не было бы ни одной инженерной специальности...
Тяги человечества к познанию?
Соглашусь, но меценатство никто не отменял.
вы меня извините, но вы троллите.
Застежки на липучках видели. Хоть идея и родилась в 40-ых. Но первое применение в космосе. После чего семимильными шагами..
И это вся отдача? А кто получил прибыль?
ручки шариковые, тефлон, скотчи, термостойкая керамика, различные медицинские препараты....
Страницы