В Армению лезут "ЛГБТ-христиане"

Аватар пользователя Владимир Маслов

Наткнулся на интересную новость, что в Армении "сетевая общественность" собирает подписи за отмену одиннадцатого "Форума ЛГБТ-христиан Восточной Европы и Центральной Азии", который должен пройти в Ереване с 15 по 18 ноября. Премьеру Армении направили онлайн-петицию, а на 15 ноября планируется акция на площади Свободы в Ереване с названием "Я против ЛГБТ-форума в Армении". Решил копнуть и сразу наткнулся на плагиат. На сайте ИА "Eurasia Daily" разместили публикацию некоего политолога Армана Гукасяна, в которой он скопипастил три абзаца из моей статьи "Содомитский фонд "Аркус" и его делишки в России".

Скандальный форум "ЛГБТ-христиан" в Армении

Как пишут на сайте "ЛГБТ-христиан", "дух нашего Форума - это не знающая национальных, конфессиональных, гендерных и прочих границ (прим. выделено мной) христианская любовь". Но в тоже время сообщается, что собрание не является открытым мероприятием. Закрытость мероприятия объясняется вопросом соблюдения безопасности его участников. Для участия в форуме необходимо пройти собеседование и сделать взнос. 

"Тема Форума в этом году — «Дерзайте, ибо я победил мир». В основе этого девиза лежат слова Иисуса Христа, Спасителя нашего: «Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир.» (Ин. 16:33). Пленарными докладчиками и ведущими малых групп будут богословы, священники, церковные лидеры, опытные душепопечители, психологи, верующие из разных церквей", - сообщается в анонсе Форума ЛГБТ-христиан.

На что это всё похоже? На секретную сходку представителей лобби, которое занимается продвижением терпимости к содомии в церкви и среди верующих. А кто же стоит во главе армянского лобби? Форум "ЛГБТ-христиан" это один из проектов организации "Европейский форум ЛГБТ-христиан", его финансирует фонд "Аркус". Сообщается, что задача проекта это укрепление потенциала лидерства христианских ЛГБТ-групп в Восточной Европе и Центральной Азии, а также защита прав представителей ЛГБТ в условиях враждебной социальной и религиозной среды. 

Покопавшись на сайте фонда "Аркус" мне удалось выяснить, что "Европейскому форуму ЛГБТ христиан" было выделено $ 451 тыс. (с 2013 по 2017 г.).

***

Плагиат Гукасяна

Найдите отличия.

 
Владимир Маслов:

Частичным оправданием для Гукасяна может выступить то, что он всё же оставил ссылку на первоисточник (на картинке выделена синим). Но правила цитирования были нарушены грубейшим образом. Гукасян должен был взять в кавычки утащенный текст и сослаться на моё имя или на сайт ИЦ "Афтершок". Этого сделано не было, поэтому мы имеем дело с плагиатом. Но это простительная мелочь, главное то, что исследования вашего покорного слуги по теме политической проблемы содомии не пропадают в пустую и используются как справочные материалы.

Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Алексей - Ейск

лгбт христиане... что ты такое? 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

это как не обрезанные иудеи... чудо скрещивания ежа с ужом-)))

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(7 лет 9 месяцев)

это практически  как обычный секс, только наоборот)))

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 1 неделя)

Армянам - в самый раз !

Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(9 лет 7 месяцев)

В Центральной азии и так христиан кот наплакал, а они ещё и ЛГБТ. суки они сектанские, а не христиане

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(9 лет 9 месяцев)

Спешу вас огорчить. Сегодня в России огромное количество тех кто называет себя православными христианами но живущими в лютом разврате и блуде.
Это именно они будут рожать и воспитывать следующее поколение "ЛГБТ христиан".

 

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 2 месяца)

А где ЛБГТ-мусульмане? Когда уже начнут, наконец, разлагать конкурирующие проекты?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

а почему конкурирующие? они ж все авраамической ветви-) родственные-)

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 2 месяца)

Нет войны злее гражданской, нет конкуренции беспощадней внутривидовой, а враг из родственников - самый страшный.
Ужель и такое надо разжёвывать?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

нет человека страшнее чем женщина...

и нет безумнее женщины чем женщина-пидарас...

Бэрримо - доказал-)

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 2 месяца)

Да какой же женщина человек. У человека выбор есть. А у неё нет. Потому как слишком ответственная миссия.
В этом контексте не-люди не только зверушки, но и, к примеру, ангелы. Так что ничего уничижительного.
А мнения всевозможных анальных интерпретаторов - ну кому их...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

ну увы и ах, чего уж тут..., как говориться, "педерасты, сэр"

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 4 дня)

А где ЛБГТ-мусульмане?

Где-где. В передовых странах Запада, где ж ещё. 

Вот поискал и нашёл отчёт от BBC по либеральным (т.е. обновленческим) мечетям: https://www.bbc.com/russian/features-40843664

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

"ЛГБТ-христиане", хм...

Может быть тогда и сажание на кол — лишь вариант анального секса!?

Аватар пользователя Giperdun
Giperdun(6 лет 2 месяца)

Вы не первый задаётесь таким вопросом, это ещё у М. Баркова этому целый стихотворный опус был посвящён. Лет этак 200 или чуть больше назад.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и сраче ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

в упор не понимаю в жизни двух вещей:
1) как атеист или агностик может быть гомофобом, ибо в этом нет никакой логики: все научные исследования доказывают что это нормально
2) как верующий христианин любой конфессии может не быть гомофобом и уж тем более быть гомосексуалистом, ведь в Библии прямой и недвумысленный на это запрет

Аватар пользователя Владимир Маслов

Объясняю.

0). Никакой гомофобии не существует. Есть либо критика психического заболевания и перверсий или/и забота о ближнем страдающем опасным психическим заболеванием. То есть, то что вы назвали "гомофобией" в действительности является "гомофилией". У больного нет лучшего друга чем доктор.

1). Педерастия/содомия и трансгендерность безусловно являются психическими заболеваниями. Трансы пока ещё числятся психами в текущей МКБ-10 (когда выйдет МКБ-11 уже не будут, анонсировали что вступит в силу 1 января 2022 г.). Содомитов считали сумасшедшими согласно МКБ-9, но в 1990 г. согласно МКБ-10 они внезапно стали "нормальными". Но опустим бюрократию и вернёмся к норме и ненормальности. Педерасты являются психически больными людьми по очень простой причине: систематические / постоянные совокупления в неприродной форме и как следствие неспособность к размножению. А все эти "исследования", которые заказывают под определённый результат, в расчёт брать не стоит.

2). Верующий может быть не только гомиком, но также и вором, убийцей, мошенником и тд. Независимо от веры / не веры, человек подвержен слабостям и различного рода заболеваниям, в том числе психическим. Другое дело, когда некоторые "церкви" и содомитское лобби делают педерастию в рамках христианства "нормой".

П.С.

Трансгендеры. Смешение полов

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

0,1) я специально прислал ссылки
во-первых в МКБ-10 (а это, я напомню, 1990г) уже нет гомомсексуальности как болезни
вот сами смотрите
http://bono-esse.ru/blizzard/Socpom/ICD/mkb_1_7_k5_8.html

абсолютно логично, что болезнями там считаются только те случаи, когда человек испытывает страдания из-за своего состояния или причиняет страдания окружающим

а нет страданий - нет и болезни

в случае же с гомосексуализмом, человек испытывает страдания лишь потому и только потому, что испытывает на себе патологическое воздействие общества, которое своершенно незаслуженно старается человека оскорбить, унизить, дискриминировать
почитайте по ссылке, которую я привел каментом выше случаи травли и насилия
вот за что? разве гомосексуалы кого-то заставляют с собой сексом заниматься? разве они указывают как жить? они лишь хотят равных прав и равного отношения
единственное, чего они не могут дать обществу - это потомства
но, например монахи тоже не дают потомства
является ли это поводом для того, чтобы их оскорблять, унижать и уж тем более подвергать насилию?
да, конечно есть еще и гей-парады:)
это омерзительное зрелище, которое во многих странах фактически всех заставляют смотреть против их воли (ведь на центральных улицах же)
так что те, кто на них ходит - реально больные люди
как собственно и те, кто организовывает и ходит на обычные военные парады, крестные ходы, политические митинги и другие мероприятия, которые происходят в местах, в которых на них приходится смотреть тем, кто этого не хочет, сюда же относятся и пидарасы, которые включают громко музыку в машине или в квартире
любое мероприятие должно проходить в местах, куда могут попасть только желающие


А все эти "исследования", которые заказывают под определённый результат, в расчёт брать не стоит.

а вот эта фраза вообще великолепна
вы обвиняете кого-то? так докажите, что исследования были "заказаны"
найдите заказчиков, покажите переводы денег или еще чего-то, приведите документы
иначе все что угодно можно назвать "заказным", вплоть до утверждений, что земля имеет форму геоида и вращается вокруг общего центра масс с солнцем
я с тем же успехом и любое ваше утверждение могу назвать "заказным":)

2) верующий может быть любым грешником
вопрос в том, что он не должен этим гордиться
если с точки зрения христианства гомосексуализм - это грех, то съезд ЛГБТ-христиан то же самое, что официальный съезд, например христиан-убийц, или христиан-воров:)
 

Аватар пользователя Владимир Маслов

во-первых в МКБ-10 (а это, я напомню, 1990г) уже нет гомомсексуальности как болезни
вот сами смотрите

***

Содомитов считали сумасшедшими согласно МКБ-9, но в 1990 г. согласно МКБ-10 они внезапно стали "нормальными".  https://aftershock.news/?q=comment/5901628#comment-5901628

*** 

а нет страданий - нет и болезни

А разве шизофреники и маньяки страдают? Напротив, они очень хорошо себя чувствуют, но общество определяет их как ненормальных и изолирует.

в случае же с гомосексуализмом, человек испытывает страдания лишь потому и только потому, (прим. выделено мной) что испытывает на себе патологическое воздействие общества

Чепуха полная. Опыт трансгендеров говорит об обратном. Проблема кроется в психике больного, а справедливая реакция общества на отклонение может усилить прогресс.

разве они указывают как жить?

Именно это мы повсеместно встречаем на Западе.

так докажите, что исследования были "заказаны"

Не волнуйтесь, и до этого вскоре доберусь. Есть идея доклад или маленькую книжку набросать.

Ваши аргументы давно разжёваны, проглочены, переварены и выкаканы. Неинтересно

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

а еще раньше считали что земля плоская и стоит на трех слонах, а еще раньше считали кровопускание эффективным методом лечения чуть ли не от всех болезней
и то что Зевс или Перун молнии пускают тоже раньше считали
почему вы на это не ссылаетесь и не открываете всем глаза?

наука развивается, проводятся новые исследования, появляются новые данные, которые опровергают старые
и вот согласно последним объективным данным гомосексуализм не является болезнью

а про шизофреников и маньяков:
во-первых многие страдают, а во-вторых причиняют страдания окружающим
причем конкретные физические страдания

а какие лично вам приносят страдания гомосексуалы?

 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я там выше добавил много чего в свой комментарий. Не путайте точную науку с современной психиатрией и социальным организмом, который в наше время конструируется в угоду определённым силам. Я стою на позиции здравого смысла и законов природы, а это никакие заказные "исследования" не опровергнут.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

а что такое "законы природы"?
если вы бы все-таки прошли по ссылке, которую я привел в начале ветки, вы бы увидели, что там есть исследования, которые показывают, что у многих видов животных гомосексуализм - нормальное явление, так например у черных лебедей до 25%(!) пар гомосексуальны
одни из ближайших родственников человека, бонобо, регулярно вступают в гомосексуальные связи

без всяких гей-парадов и "пропаганды гомосексуализма"

также там есть исследования, показывающие что гомосексуализм в том числе определяется и генами
так что аргумент про "законы природы" не катит

а уж аргумент про здравый смысл не катит тем более
вот есть некий гомосексуальный человек, он занимается сексом с другим таким же
какой "здравый смысл" заставляет их дискриминировать?
есть ли исследования, которые показывают, что они худшие работники, например? или что они чаще гетеросексуалов проявляют агрессию и насилие? или хоть какие-то разумные аргументы в пользу того, что они чем-то хуже остальных и как-то вредят обществу?
может дело в оставлении потомства? так я приводил выше пример с монахами? почему их не гнобят и с ними не борются? они же не оставляют потомства...
более того, опять же исследования показали, что среди детей, воспитанных гомосексуальными парами процент гомосексуалов не выше чем в среди детей, выращенных в гетеросексуальных семьях:)

где тут здравый смысл? какой конкретно вред наносят обществу и лично вам гомосексуалы?

Аватар пользователя Владимир Маслов

что там есть исследования, которые показывают, что у многих видов животных гомосексуализм - нормальное явление

Эти аргументы хороши для пропаганды рассчитанной на недоумков. Сравнивать поведение / психику животных и человеков это не научный подход. Животными движет не то что инстинкт, а четкая программа, в том числе по части размножения. У человеков тоже есть инстинкт на размножение, но его реализация очень сложна, и на нём зиждется если не вся культура, то значительный её пласт. При этом, инстинкт размножения подразумевает М и Ж, а не Ж и Ж или М и М. Также, человек силой воли может подавить в себе пагубную тягу, а животное нет.

Вот смотрите. У меня за городом есть типа дачи, так вот, в общем дворе молодая собака частенько имитирует половой акт с баскетбольным мячом или ногой человека, порой ребёнка (про гомосятину у бродячих собак я вообще молчу), на основании этого явления я могу оформить научное исследование, снабдив его необходимым набором данных и пр. атрибутами. В выводах я могу написать примерно следующее: Регулярные половые контакты мужчины с баскетбольным мячом и отказ от женщины это нормально, так как 80-90% собак имитируют половой акт с баскетбольным мячом и ногой ребёнка. Вам кажется это смешным, но ранняя пропаганда содомии тоже казалась смешной, а теперь психику детей насилуют буквально с младенчества.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

фетишизм, кстати входит в МКБ-10, если что:)
однако возможно его и уберут, но это уже решать не мне и не вам, а специалистам в этом вопросе

но еще раз: почему вы эту тягу называете "пагубной"? только лишь потому, что она не приводит к размножению? но тогда все же поясните мне про монахов, о которых я сейчас уже третий раз упоминаю, а вы эту тему стороной обходите
они не размножаются... так стоит ли тягу к монашеству расценивать как пагубную с вашей точки зрения?
а применение противозачаточных? является ли секс с применением противозачаточных с вашей точки зрения пагубным? он же не приводит к размножению... каждый ли ваш секс был направлен на размножение?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Да не интересны мне большинство ваших вопросов ). Вы пытаетесь сравнивать несравнимое. Животных и людей, монахов и содомитов, а теперь ещё и контрацепцию приплели ) . Одно на последок отмечу, мы живём в мире, который удаляется от здравого смысла, скоро потребуются ссылки на исследования что доказывают зелёный цвет травы ) .

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

что значит "сравнить несравнимое"?
я как раз пытаюсь понять по каким общим и объективным критериям вы что-то оцениваете
собственно именно общие и объективные критерии оценки и лежат в основе науки, в основе юриспруденции и вообще в основе человеческого общества
если бы мы придумывали для каждого явления отдельные критерии оценки, то у нас в принципе ничего не было, потому что ничего ни с чем сравнить было бы невозможно, равно как и договориться между собой о чем-либо

вот я и пытаюсь нащупать единые критерии оценки, а вы все время увиливаете, создавая новые критерии оценки

что же касается зеленого цвета травы - это некорректный пример, потому что "зеленый" - это лишь условное наименование определенной длины волны
а вот исследований того, что длина волны света, отраженного от поверхности растений именно такая и из-за чего она именно такая - как раз пруд пруди
более того, в некоторых языках, например в японском нет например различия между "зеленым" и "синим"
http://ergoproxysum.russelldjones.ru/symbol13.htm
то есть длина волны есть, а отдельного слова для этого нет

так что мы как раз не удаляемся от здравого смысла, а приближаемся к нему
ведь что такое здравый смысл? это рассуждения таким образом, который позволяет нам добиться желаемых результатов
то есть с позиции здравого смысла рассуждать очень просто, чтобы что-то или кого-то оценить, надо задать себе всего лишь 2 вопроса:
1) каких результатов вы хотите добиться?
2) как именно то или иное явление или тот или иной человек мешает или помогает вам этого добиться?

вот вы не сказали ни чего вы хотите ни как именно гомосексуалисты мешают вам в достижении ваших целей

Аватар пользователя Владимир Маслов

вот вы не сказали ни чего вы хотите ни как именно гомосексуалисты мешают вам в достижении ваших целей

Неоднократно писал в статьях в чём я вижу проблему. Вкратце: ЛГБТ-философия как инструмент сокращения населения (эта мерзость проникает с Запада в Россию) и борьбы с традицией, бесцеремонное, агрессивное навязывание и диктат новых "ценностей", содомизация как первая ступень в построении общества вседозволенности, где разрешено буквально всё, включая новые "нормы" педофилии, труположества и прочих мерзостей. Ещё более двух лет назад я показал, что проблема педерастии перешла в политическую плоскость. По большей части мне плевать на гомиков, меня интересует политика.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

ок, теперь понятно
собственно с философией и традициями я спорить не буду, ибо это исключительно субъективное и тут что-либо обсуждать бесполезно
хотя, опять же мое сугубо субъективное мнение, ничем не подтвержденное, что так называемая ЛГБТ-философия (которая лично мне тоже отвратительна) возникла в ответ на дискриминацию и гонения
возможно, если бы к ним относились как к обычным людям, то и не было бы никакой отдельной извращенно-потреблядской философии 
по крайней мере в странах, где разрешены однополые браки - это именно вполне себе браки: люди абсолютно обычно одеваются, ходят на работу, хранят верность супругам, растят детей и их образ жизни, кроме того что происходит в постели ничем не отличается от остальных
а там, где им еще и религия позволяет (на мой взгляд это шиза, как написано выше, но это уже другой вопрос), то они вполне себе еще и религиозны и стараются соблюдать все остальные заповеди:)

но вот сокращение населения -  это уже можно оценивать объективно
и тут можно спросить: какие исследования подтверждают и измеряют вклад гомосексуализма в сокращение населения? на каком месте находится гомосексуализм как фактор сокращения населения в сравнении с такими факторами как некачественная медицина, ДТП, употребление алкоголя и курение (официально не запрещенные государством), контрацепция (в т.ч. даже без спецсредств, а обычный прерванный половой акт), аборты и т.д.? честно говоря не искал таких исследований, но мне субъективно кажется что гомосексуализм - самый слабый из возможных факторов, ведущих к сокращению населения
не логичнее было бы начать борьбу с сокращением с чего-то более значимого?


вот мы например с женой до сих пор не завели ребенка, потому что не расплатились с ипотекой:)
а была бы доступная ипотека и недвижимость, уже одного или двоих бы детей завели
как насчет расследовать вину Запада в высоких ставках по ипотеке и высоких ценах на недвижимость и сокращении населения через это?

Аватар пользователя Владимир Маслов

что гомосексуализм - самый слабый из возможных факторов, ведущих к сокращению населения

Конечно не главный, но фактор. Я даже в ряде инструментов поставил содомизацию на последнее место.

Представляется, что основные усилия направлены на смещение смыслов от продолжения рода и семьи к личному потреблению, где дети становятся преградой и на смещение смыслов от "мы" к "я". Вот некоторый инструментарий сокращателей населения: феминизм, абортивное движение и дискредитация групп выступающих за запрет абортов, секуляризация, система образования, пропаганда бездетности и безбрачия, "планирования семьи", половой распущенности, контрацепции под видом борьбы с ВИЧ/СПИД и другими ЗППП, гендерной теории, педерастии и других извращений. Думаю, каждый может пополнить этот небольшой список.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

теперь ваша позиция понятна, спасибо
уже без всякой претензии на объективность по ней могу лишь высказать мнение, что традиционные ценности и в частности ориентация на бесконтрольное размножение являлись ответом на объективную угрозу вымирания вида под действием природных факторов: заразных и незаразных болезней, стихийных бедствий и воздействия неблагоприятного климата, угроз со стороны хищников и т.д.

одновременно с этим, в условиях нерационального использования природных ресурсов возникала их постоянная нехватка, что в свою очередь вело к постоянным конфликтам с убийствами племен и целых народов, что в свою очередь опять же подстегивало все к размножению, чтобы иметь больше воинов для борьбы с другими племенами за ресурсы, что в итоге образовывало порочный круг

сейчас наука дает нам в руки технологии, которые позволяют с одной и той же площади собирать от десятков до сотен раз больше пищи, позволяют лечить большинство болезней, которые выкашивали более чем по половине населения еще совсем недавно
ядерное оружие делает невозможным войны с миллионами жертв между теми странами, которые таким оружием обладают

вместе с тем угрозу выживанию как раз начинают представлять уже само количество населения, потому что с его ростом увеличивается и загрязнение природы, происходят объективные изменения климата со скоростью в 100 раз большей чем это было при естественных изменениях климата в прошлом

более того, современные технологии, которые позволяют обеспечивать выживание, могут и не справится с растущим населением, что снова может привести к дефициту ресурсов, а значит к новым войнам и образованию новых порочных кругов: размножение - нехватка ресурсов - войны - размножение

то есть фактически философии подобные вашей призывают к тому, чтобы людей было как можно больше, но при этом чтобы они жили как можно более хреново и население как можно чаще сменялось за счет войн, голода, болезней и т.д.

лично на мой взгляд как-то это жестоко

и кстати дети становятся не только преградой на пути личного потребления, тут опять же обычный гуманизм
например я вырос в очень бедной семье и никому, а уж тем более своему собственному ребенку такого не пожелаю

надо понимать, что ведь что есть страдание и что есть счастье может определить только человек, живой человек
а если нет человека, то есть он просто не родился, то и страдать, собственно говоря некому

так что дело не в том, чтобы сокращать население или увеличивать его, а в том, что надо сделать максимальную долю уже живущих людей счастливыми и продлить это счастье как можно дольше

вот это как-то более логичная цель

а как ее добиваться - это второй вопрос
тут уже надо проводить исследования, которые ищут ответ именно на него, быть может они выяснят что для полного счастья на земле должно быть 20 миллиардов человек
тогда я первый встану на баррикады за размножение и против сокращения населения:)

но при этом следует заметить, что размножение все равно не может быть бесконечным
а когда на земле будет триллион человек? а 100 триллионов?:)
все равно же вопрос только в количестве... и рано или поздно встанет тот же самый вопрос о сокращении

то есть по сути надо доказать, что число в 7 миллиардов еще не достаточно для остановки размножения, но при этом определить то число, которое будет предельным

Аватар пользователя Владимир Маслов

то есть фактически философии подобные вашей призывают к тому, чтобы людей было как можно больше,

Неправильно. Я говорю только о России и русских. Другие общества и тем более конкуренты и враги должны вымирать по плану. 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

ну так с этим большая пребольшая проблема в виде того, что в других обществах также есть люди и идеи, которые сводятся к

Я говорю только о (сюда подставить любую страну и народ). Другие общества и тем более конкуренты и враги должны вымирать по плану. 

таким образом, если мы поднимемся чуть выше, то увидим что в совокупности именно такие идеи и люди и приводят к огромному количеству (если не большинству, тут не уверен) страданий по всей Земле
то есть вместо того, чтобы двигаться к единообразию и миру, мы растрачиваем драгоценные ресурсы на всю эту борьбу

сама идея о том, что какой-то народ особо уникален и ценен ущербна, потому что вместе с достоинствами той или иной культуры сохраняет и ее недостатки, то есть тормозит развитие
конечно, если просто "открыться миру" и позволить делать с собой все что угодно - это полный бред, потому тебя тут же ограбят и убьют вот точно такие же проповедники "исключительности" других наций

но если плавно и постепенно отказываться ксенофобии, на основе взаимных уступок и компромиссов обеспечивать постепенную взаимную диффузию культур и экономик, то в итоге мы смогли бы получить мирное и организованное человечество на всей планете
постоянное недоверие и взаимный контроль должны для такого процесса стать нормой, но именно такой процесс позволил бы избавиться от огромного числа противоречий

вот посмотрите: что казалось бы общего у русского, узбека, грузина, казаха? да мало чего
и сейчас, когда они объединены под знаменами своих местечковых лидеров, все между собой в той или иной мере грызутся, презирают друг друга
а когда они все были под красным знаменем СССР, жизни отдавали друг за друга кстати как раз в борьбе с нацистами

так вот и надо объединять людей под общей идеей, которая будет отличаться от всех национальных, и прежде всего будет ориентирована не на интересы местных царьков, а на интересы каждого человека
этот путь долгий, трудный, с кучей проб и ошибок, с необходимостью серьезно изучать каждый вопрос, с необходимостью преодолевать серьезное сопротивление

но другой путь - это путь в прошлое, потому что именно глобализация дала нам все, что у нас есть: товары и ресурсы из всех уголков мира, научные изобретения и технологии, которые были бы немыслимы без кооперации ученых со всей земли, произведения литературы, музыку, картины и кино опять же со всего света и на любой вкус
мы живем в раю практически, даже если сравнивать с тем, что было даже лет 50 назад, уж не говоря про более далекое прошлое
и можем этот рай сделать еще большим раем
просто надо трезво смотреть и оценивать: если что-то приносит нам страдания, надо отказываться от этого даже если это самая что ни на есть национальная черта, а то что приносит радость принимать, даже если это придумали "в логове врага" (не забыв проверить а не троянский ли это конь конечно:) )
но именно проверить, а не просто поставив штамп "оттуда - значит плохо"

мы должны становиться постепенно все более похожими на них, а они на нас

не забывайте, что еще относительно недавно по меркам истории, каких-то лет 500-600 назад была феодальная раздробленность
и для людей живущих в той же России не было никакой России
был князь, и рязанские ходили с походами на тверских
тоже наверное культуру свою сохраняли... рязанскую...:)

да чего уж говорить... и сейчас в неблагополучных городах тебя могут побить за то, что ты "не с нашего раёна"... это они что - тоже свою уникальную районную культуру защищают?
по сути национализм, даже не сильно агрессивный - это такое же местечковое явление, просто если чуть повыше подняться и с высоты посмотреть

Аватар пользователя Владимир Маслов

единообразию и миру... мы смогли бы получить мирное и организованное человечество на всей планете... мы должны становиться постепенно все более похожими на них, а они на нас

Вот вот. Типичные лозунги глобалистов и замануха.

а когда они все были под красным знаменем СССР

Но здравое зерно у вас есть. Если вы за русский глобализм и во главе с русскими, то нам по пути.

Аватар пользователя Владимир Маслов

2) верующий может быть любым грешником
вопрос в том, что он не должен этим гордиться
если с точки зрения христианства гомосексуализм - это грех, то съезд ЛГБТ-христиан то же самое, что официальный съезд, например христиан-убийц, или христиан-воров:)

Вы не поняли суть вопроса. Перечитайте эту заметку и статью о фонде "Аркус". Нет в действительности никаких "ЛГБТ-христиан", это содомитсткое лобби в лице фонда "Аркус" ведёт спланированную борьбу против религиозных принципов и вскармливает агентов влияния. В Армении это знают и поэтому обратились к премьеру и собираются на митинг.

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 1 неделя)

Наука , также , утверждает что педерастия лечится .

То есть это болезнь и нездоровье .

И это ,, нормально  " может быть только для таких же больных .

Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 7 месяцев)

пруфы в студию, пожалуйста насчет лечения
причем не на статьи в желтой прессе и левые сайты, а на исследования или на научные издания

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

В ex-gay movement, который сейчас пытаются законодательно запретить пидорасы, входит как минимум 8 организаций - реально излечившиеся от гомосексуализма люди. В отчёте Спитцера (который удалось пробить в научную прессу) половина испытуемых излечилась полностью. Для этого, как понимаете, надо, чтобы бабы давали, что нетривиально. Однако получилось после лечения (которое тоже сейчас законодательно запрещают пидорасы).

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 9 месяцев)

Что-что Иисус сказал? Что они в нем имели?  Версия Понтия Пилата заиграла какими-то пикантными подробностями? 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***