Perestroyka: как пенсионная система рушится в США

Аватар пользователя iro4kin

Есть три будущих пенсионера — Марк Перес, Эшли Мартин и Кортни Джоунс…

Да, это в США. Не мы одни дискутируем на темы того, что такое уход на (относительный) покой. Вот только споры получаются очень разными. Давайте посмотрим, что происходит с Марком Пересом: он получает — для удобства подсчета — 60 006 долларов в год (средний класс), обязан платить в фонд социального страхования и в итоге накопит там 547 088 долларов. Что дает ему очень скромную для США с их ценами пенсию в 2209 доллара в месяц.

Но если бы он ничего не платил фонду, а клал бы те же деньги в банк, объясняет подготовленный доклад на эту тему, то накопил бы в итоге один миллион 563 тысячи 820 долларов, что дало бы ему доход более шести тысяч в месяц от процентов с вклада.

Эшли Мартин — девушка откровенно бедная, с зарплатой в 19 768 долларов в год, и ей светит пенсия из фонда в 902 доллара в месяц. В США это ничто. Но если бы она делала то же самое через банк, то получала бы в итоге 1262 доллара.

А вот богатенькая буратинка Кортни Джоунс с ее 128 400 долларами и вовсе могла бы иметь от банка более десяти тысяч долларов в месяц, а получит через нынешнюю пенсионную систему 2683 доллара. 

Что перед нами: а это консервативные идеологи, близкие к республиканцам, объясняют публике, что всю пенсионную систему сверхдержавы надо порушить, она не ловит мышей. И добавляют, как бы между прочим: законодателям надо что-то делать — и не только для того, чтобы справиться с нависшей неплатежеспособностью системы соцбезопасности…

Что такое, какая неплатежеспособность? Американский вариант Пенсионного фонда собирается обанкротиться? И это вдобавок к тому, что он вообще, оказывается, невыгоден людям в сравнении с банковскими пенсионными вкладами?

Американцы знали, что в стране обветшали дороги, мосты и прочая инфраструктура (что-то сделать с ней обещал Дональд Трамп, когда был кандидатом в президенты). Знали, что какое-то большое не то происходит с системой образования (это говорил еще Обама). Слышали, какую ненависть части избирателей вызвала обамовская система обязательного медицинского страхования (лечение попросту стало дороже). Знаем про межрасовую нетерпимость и ненависть людей противоположных идеологий друг к другу. Представляем, что дискуссия идет по ключевому вопросу: кто такой американский гражданин, что такое гражданство, Родина, патриотизм.

А вот по части пенсий — что-то новое. Еще и здесь проблемы.

Знаете, как это все вместе называется: перестройка, или в данном случае perestroyka. Со всеми вытекающими из нее последствиями.

А начинаются любые перестройки с дискуссий вообще обо всем ранее незыблемом, и арифметика с тремя условными будущими пенсионерами — часть таковой.

Военные авантюры за рубежом — другая и чисто американская часть процесса, а вот развал системы управления (с импичментами и прочим) нам более знаком, ведь перестраивать — значит сначала ломать. А потом — как получится.

Вот только некоторые дискуссии получаются знакомыми, они в США уже были. Перед нами точка зрения типичного республиканца-консерватора: нечего государству делать в такой сфере, как деньги, накопленные на пенсию. Это забота самого человека, и за его долларами должны гнаться банки.

Торжество такой идеологии было очевидно года этак до 1929-го — до того момента, когда в США обрушились те самые банки. И деньги, лежавшие там, никто никому не компенсировал. Миллионы людей вдруг остались без цента.

И вот сейчас республиканцы очень хотят выиграть или хотя бы не проиграть ноябрьские промежуточные выборы (губернаторские и в законодательные собрания), чтобы продолжить свой тихий демонтаж социального государства. Поскольку, на их взгляд, все, что государственное, плохо работает и разоряется.

Результат этих усилий может оказаться сильно привязанным к местности. Где-то социальное государство ослабеет, а вот в тех местах, где сильны демократы, набирает мощь уже чистый государственный патернализм. Который открыто называется, кстати, "социализмом", что пару поколений назад в США было просто немыслимо. Карта страны станет еще более пятнистой, то есть в каждом штате будут очень разные версии Америки. 

Раскол США на две противоположные идеологии проявляется в том числе и в возврате к давним корням и давним спорам. Одним кажется естественным, чтобы о них заботилось государство (неважно, откуда оно достает при этом деньги). Другим думается, что взваливать на государство все нельзя, оно (и без того погруженное в многотриллионные долги) не выдержит.

Куда этот разговор повернет, если подтвердятся слухи, что Дональд Трамп задумал обрушить курс доллара, чтобы увеличить экспорт страны? Или если доллар и без того обрушится, когда всем надоест зависеть от долларовой зоны?

В итоге банки и фонды, может, и уцелеют, но на каждый доллар будет можно купить что-то очень скромное, он станет маленьким и тощим.

Это к тому, что все происходящее в мире — куда масштабнее, чем можно подумать. Ничего святого и незыблемого никому не гарантируется. Все с нуля. И не только в США — в Евросоюзе свои споры, но в том числе о том же: что государство обязано делать для своих граждан, и наоборот. И еще можно назвать много стран и цивилизаций, где начали спорить о самой сути их существования.

В общем, это уже не перестройка. Это какая-то смена эпох. И совершенно неясно, как через несколько лет будет оцениваться ожидаемая пенсия в 902 доллара для Эшли Мартин — как удача или наоборот. Это если она ее вообще получит.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(7 лет 4 месяца)

Киса! Зачем вам деньги? ©

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 10 месяцев)

Да, в общем-то, начало статьи о том, чтобы в госпенсию не отдавать деньги, а держать в банках. Тут даже речь уже не о персоналиях, а о структурах ))) 

Аватар пользователя Тхе Кат
Тхе Кат(5 лет 8 месяцев)

Человек, задавший этот вопрос Отцу Русской Демократии, получил бритвой по горлу wink

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 9 месяцев)

Банк, он того - крякнуть может. А социалка почти вечна, хоть какое-то обеспечение, пока живо государство естественно. Хотя реформировать его таки надо, ибо все пособия и тд идут оттуда же.  Те я, в израиле, платя в соц. страх, не только себе пенсию плачу - но еще помогаю обеспечивать инвалида или нищего.  Ну и соответственно нехватка денег, ибо число работающих не увеличивается, в отличии от числа льготников.

 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(4 года 5 месяцев)

Банк, он того - крякнуть может.

Ну, должен же кто-то не вписаться в рынок.

Те я, в израиле, платя в соц. страх, не только себе пенсию плачу - но еще помогаю обеспечивать инвалида или нищего.  Ну и соответственно нехватка денег, ибо число работающих не увеличивается, в отличии от числа льготников.

 Пора оптимизировать дармоедов. Хватит неэффективного сисилизма (цЭ).

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Общался с израильскими евреями - таки да! У них весьма социалистическое государство. Для своих граждан, конечно. Вплоть до предоставления жилья по весьма сходной цене (относительно "свободного" рынка).

"Долой сисильзмЪ!" (с) Превратили, пАнимаИшь, приличное государство в какой-то натуральный "совок".

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 9 месяцев)

До социалку совка тут ещё перемогать и перемогать. ;)

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

"Хватит это терпеть!" (с)

"Панду геть!" (с)

Аватар пользователя wblk
wblk(4 года 9 месяцев)

Израиль це СССР (с)

Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 6 месяцев)

Так вот для чего готовят лагеря ФЕМА - это будут дома престарелых с социальным обеспечением. А вокруг будут ходить (и иногда нападать) голодные perestroyschiky.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 6 месяцев)

в лагерях будут получатели пособий! старики будут работать в госпиталях, перевязывая раненных в уличных боях полицейских и гвардейцев со спец.назом :-) читать им сказки про Американскую мечту... утешать! шептать на ушко "не грусти, голубок"

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(6 лет 8 месяцев)

Воооот когда советский союз попомним.. Единственной причиной,  по которой профсоюзы в середине  20в имели успех - страшные рашнс,  которые мутили свою тему за железным занавесом. Поэтому капиталисты раздавали плебсу социалку,  не скупясь. Франки даже безработицу сделали оплачиваемой,  лишь бы не угроза социализма. 

СССР  пал. Начали сдуваться и соц гарантии. 

Свиное племя решило,  что плебсу социалка не нужна. совсем. теперь и в виде пенсии. Конкурирующую идеологию разобрали на металлолом,  теперь подрезают затратную часть у своей.  И так везде.. 

ох не прошло еще время социализма.. ох не прошло.. 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 3 месяца)

"Свиное племя решило"

yes

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(6 лет 8 месяцев)

Когда ты сидишь в высотке в пентхаусе с видом на море и в углу панорамы маячат трущобы с нищими людьми - ты не человек,  ты многомиллиардная свинья. 

Аватар пользователя griver
griver(5 лет 6 месяцев)

Все такие высокоморальные, но как показывает практика дорвавшиеся до богатства люди начинают вести себя так же, как и остальные богатые.

Ваши слова это лицемерие.

 

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(6 лет 8 месяцев)

на данный момент  нет. 

и у меня перед глазами хороший пример, достойный подражания. 

Особая прелесть ситуации еще и в том,  что, пока я не стал безучастен к доле бедных слоев населения и искренне считаю верным то,  что написал - я не лицемер. 

Но да - вы вправе сомневаться) 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(9 лет 3 месяца)

"Все такие высокоморальные, но как показывает практика дорвавшиеся до богатства люди начинают вести себя так же, как и остальные богатые."

Гыыыы... По себе судите?

Судите по Сталину, Острецову, Апанасенко или Мальцеву. https://publizist.ru/blogs/6/21440/-

Судите по людям, а не по животным.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(6 лет 8 месяцев)

У нас губернатора назначили гендиром завода. 

В общем,  контрагенты отсрочку продлевать конторе без ЛИЧНОГО ОБЕЩАНИЯ начфина вернуть деньги вовремя. Те же люди,  что вчера перед ним лебезили. 

Аватар пользователя griver
griver(5 лет 6 месяцев)

Между теми кто выкапывает цветы из клумб, выкручивает лампочки в подъезде, недоливает масло в автосервисе и теми кто ворует целыми состояниями.

Нету моральной разницы, каждый поступает в меру своих возможностей.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(9 лет 9 месяцев)

Снова про пенсионную реформу, но уже с музыкой.

 

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 10 месяцев)

Ахахахаххххххххх.... я валяюсь )))) чуваки даже не пытаются делать вид, что они играют на инструментах ))))))

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 7 месяцев)

smiley

за американцев можно особо не парится, да, многие из них не впишутся в рынок, но число этих утилизируемых будет на порядок меньше, чем наших, постсоветских жертв антинародных бандитско-олигархических режымов.

причина этого в том, что когда Трамп кердыкнет доллар (как Мишка, Борька и их банда кердыкнули рубль), вместе с накоплениями (отнюдь не всеми, как было у нас - потому что накопления амеров - в акциях и госбумагах, которые полностью не сгорят, акции, например, как были, так и останутся ДОЛЯМИ предприятий) и социальными обязательствами сгорят и долги американцев.

а долгов там очень много - даже пенсы их имеют в большом кол-ве.

а вот вы, дорогие россияне, когда амеры прихлопнут свой доллар и свои долги, вообще в жопе окажитесь.

вы уже сейчас в жопе - ваша пенсия становится все более отдаленной и мифической, а когда еще сгорят ВАШИ накопления и сбережения в амерских долларах и бумагах, вообще кисло станет. и когда западные рынки повалятся, обрушая цены на нефть-матушку в разы.

с нефтью вообще цирк- если счас доходы бюджета РФ на фоне нефти по 5200 рублей за бочку огромны и даже есть профицит бюджета, но при этом власть затягивает всем вам пояса, как будто вы обоссаные кризисные греки, что будет, когда жижа станет не 77, а 7.7?

 

Аватар пользователя str68
str68(6 лет 7 месяцев)

Что-то бомбануло конкретно... Укурился, что-ли?

 

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

У этого персонажа раньше флажок был трибалтийский, на заработках чтоле?

Персонажу невдомёк что окромя "золотого лярда" есть и другие люди а земле и их спрос - платёжеспособный, в отличие от "ылитариев".

Видать персонаж подозревает что русофобствующих шавок от Чёрного моря до Балтийского вот-вот снимут с халявной пайки и переведут на хозрасчёт.

Бугагашеньки.

Шо там у них с платёжным балансом?!

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(6 лет 8 месяцев)

Кризисный трибот переживает за российскую жижу.  Милота) 

если жижа станет по 7.7,  Россия еще усерднее начнет строиться и развиваться,  затыкая дыры импорта.И олигархи либо начнут все рефинансировать дома,  либо рисковать потерей бабла. 

Социалка же вещь такая,  что ее отнять - целая проблема,  связанная с потерей легитимности

Аватар пользователя Ухов
Ухов(4 года 4 дня)

"Новые европейцы" забьют вас просто ради чувства глубокого удовлетворения.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 7 месяцев)

для американцев что новые, что старые еврогейцы, один фиг.

их всех забьют (в экономическом смысле) наравне с прочими папуасами - всякими там китайцами, пакистанцами и россиянами.

меня удивляет в обитателях Аш факт непонимания одной простой истины - что США, как мировая держава с печатным станком мировой валюты, будет выходить из  кризиса за ваш-наш счет.

и выйдет, в итоге, с потерями там, где все прочие сдохнут.

пенсам в США, конечно, придется несладко, но, тем не менее, в процессе ограбления мира и делания Америки великой взад, крох, что перепадет на их участь, хватит для физического выживания.

чего не скажешь о пенсионерах бОльшей части ограбляемых территорий, которые ко всем финансовым проблемам всласть огребут еще и комплекс других - физическую утилизацию в войнах, например.

дорогих россиян это касается в первую очередь, ваша страна готовится к войне как ни одна другая.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(8 лет 5 месяцев)

Расскажите откуда физически возьмутся промпредприятия, анжЫнеры и работяги (на промпредприятиях) Пиндостана. Десятками миллионов штук.

Они же нация наркоманов!

Смертельный диагноз. 70 процентов американцев сидят на «легальных наркотиках» (2013 год)

Даже Илонушка "не наш" Макс - торчок встограммный! И это флагман "технической мысли" Пиндоссии.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(8 лет 7 месяцев)

Расскажите откуда физически возьмутся промпредприятия, анжЫнеры и работяги (на промпредприятиях) Пиндостана. Десятками миллионов штук.

десятки миллионов штук инженеров не нужны.

даже работники не нужны, в таком кол-ве.

работать будут роботы, а пару сотен тыщ инженеров США легко переманят предложением красивой жызни из других стран - в которых и получка будет маленькая, и работы не будет, и война будет.

из РФ, напримерsmileyно главным образом  из Европки, которая как минимум в финансово-экономическом отношении, скоро станет весьма неприятным местом, типа Греции.

посмотрите на Прибалтику - вот будущее Европы. рынок сбыта американских товаров, рынок рабсилы для Великой Омериги.

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(9 лет 10 месяцев)

США легко переманят предложением красивой жызни из других стран

Там нет уже давно красивой жизни. Силиконовая долина сдулась. Стартапы не взлетают.  Вот Мильнер наш уехал туда с Хокингом в космос микрочип запускать и где он теперь с его миллионами долларов? 

А молодняку зачем туда ехать? Чтобы Гугл их заменил через 15 лет молодняком, а их самих как отбросы на помойку выбросил? 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(9 лет 9 месяцев)

Дело в том, что доля собственности в акциях того или иного субъекта, полученная в результате приобретения акций, должна быть гарантирована местными органами власти в лице конкретных людей. А именно они в первую очередь являются зарубежными держателями американских акций - и американских долларов. Прокидывая  своих заграничных кредиторов, штатовцы рушат основу своего заграничного доминирования. Вы не смотрели  фильм "13-й район"? Помните, что случилось, когда со счетов у мафиози увели бабло?

А те славные ребята, что придут им на смену, едва ли будут заинтересованы в сохранности имущественных прав.

Аватар пользователя Dimitr7
Dimitr7(5 лет 1 месяц)

Акции тоже сгорают. Вспоминайте Элрон.

В долларах держат не все. Есть ещё евро.

Вместо 77 - 7,7 "жижа" не будет. Скорее 777 при девальвированном долларе. кто вас считать учил? :) Девальвация - это не украепление, а ослабление.

Спрос на нефть никуда не денется. Или все на велосипеды пересядут? И самолёты, и теплоходы, и тепловозы тоже на педалях будут :)

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 6 месяцев)

1. математически - всё верно! через банк "скопить на старость" можно куда эффективнее, получая по достижении нетрудоспособного возраста процент по депозиту! то есть, без слюней и эмоций, это чистая правда.
2. политически - разработать механизм, гарантирующий сохранность вкладов не сложно. вопрос лишь в реализации. ведь может получиться как в меме "вот копишь себе на квартиру, а потом раз - и покупаешь себя беляш"
3. социалистически - сама сумма, накопленная за тот или иной интервал времени является неким индикатором. увидел "клиент", что с его накоплений он уже может получать медианную зарплату и обрадовался, ушёл на покой. так же он может (должен иметь право) в случае потери работы потрепать свой вклад в оговоренных примерах (не ранее чем через 5 лет, не чаще чем раз в 5 лет, на сумму не больше процентной ставки по депозиту)

так что осталось создать госбанк "Траст работников в удобных долях" (сокр. ТРУД) и придумать обеспечение, которое не подвержено инфляции и должно быть выкуплено государством по действующему курсу. золото, бочка нефти, акр земли, литр крови и т.п.

всё правильно республиканцы планируют yes я не хочу, чтобы мои отчисления шли на выплату пенсий кого попало - всяких торчков, наркоманов, дебилов (не в мед.классификации) и прочих депутатов

Аватар пользователя alpet
alpet(9 лет 9 месяцев)

Между банковским счетом и ПФР, есть ещё более заметная разница. Если вы получали пенсию 1 год, а потом умерли от старости или болезни, то банковский счет переходит к вашим наследникам. В случае-же с ПФР, деньги волшебным образом испаряются. Но с точки зрения властей, это даже хорошо, т.к. демотивирует наследников ускорять уход родителей/бабушек из жизни ;)

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 6 месяцев)

кстати, да! наследование результатов труда, так же как недвижимости и иного имущества, нужно узаконить!

вот "приватизаторы" удивятся! вроде их рецепт и всё правильно, но - ИХ ГРАБЯТ,  а не они !!! :-))) 

Аватар пользователя Спящий медведь

Можно комбинировать и снижать риски: банк, ОФЗ, золото.  Так вообще не прогадаешь.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(9 лет 8 месяцев)

Пенсионных денег слишком много, их не получится хранить в банках как обычные деньги.

Поэтому пенсионные фонды и вкладывают в акции/облигации.

Аватар пользователя slonick
slonick(7 лет 3 недели)

Это все красивая теория.

В реальности людям ВСЕГДА не хватает денег, не смотря на абсолютную цифру дохода, поэтому откладывать будут лишь единицы, а остальные будут тратить все до копейки. О пенсии начнут задумываться лишь после 40 лет, а времени на накопление будет уже мало. К тому же сложившаяся модель потребления не позволит перестроиться. В результате на старость деньги копили бы единцы, а остальные после потери работы становились бы перед выбором - умереть или воровать/грабить/бунтовать.

Существующие пенсионные системы - не средство накопления денег на старость, а средство принуждения к накоплению, это раз. И два - средство перераспределения благ. А раз так, то и доход будет заведомо меньше, чем вклад в банке в идеальных условиях.

Короче сравнение пенсий и вкладов в банке - это обман. Это сравнение теплого с мягким. А цель простая - демонтировать социальные институты, которые государство не может тянуть дальше.

Кстати, принимая и соглашаясь с негативом от пенсионной реформы в России, я понимаю, что это меньшее из зол. Все другие варианты красивы в теории, но нереализуемы на практике. Россия в отличие от США идет более честным путем, чем США

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 6 месяцев)

поэтому откладывать будут лишь единицы

это можно (следует) сделать обязательным. просто вместо ПФ - на депозит. гарантированный срок занятости - 20 или 30 лет - а там, как сложится.

Аватар пользователя slonick
slonick(7 лет 3 недели)

Это вот знаете, когда люди идут торговать на форекс или на биржу, то естественно идут побеждать и "зарабатывать". В то время, как очевидно же, что 50% будут в плюсе, а другая половина - в минусе, это ж игра с нулевой суммой. На самом деле из-за комиссий и других издержек выигравших будет менее 50%, поэтому это практически казино. Но сейчас не об этом.

Дело в том, что пенсии у одних, так и другие доходы у других - это все тоже игра с нулевой суммой. Пенсионеры своими доходами так же конкурируют на общем рынке благ.

Независимо от того, какая пенсионная система - солидарная как у нас, или накопительная как на западе, пенсионерам будет доступен ровно тот же уровень благ, как и сейчас.

НЕВОЗМОЖНО изменением схемы финансирования пенсий заметно изменить доход пенсионеров. Покуда страна производит все то же количество благ, пенсионеры будут получать одно и то же. А если вдруг потребление благ перераспределиться в сторону пенсионеров, значит кто-то другой будет недополучать. Важен баланс, а средства достижения его вторичны.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 6 месяцев)

форексы запретить! за спекуляции статью, срок, конфискацию! систему нужно переформатировать целиком!

Важен баланс

yes именно!

Аватар пользователя Спящий медведь

Военные авантюры за рубежом — другая и чисто американская часть процесса

Быстро же мы про Афганистан забывать стали. ((( 

Аватар пользователя slonick
slonick(7 лет 3 недели)

Это все красивая теория.

В реальности людям ВСЕГДА не хватает денег, не смотря на абсолютную цифру дохода, поэтому откладывать будут лишь единицы, а остальные будут тратить все до копейки. О пенсии начнут задумываться лишь после 40 лет, а времени на накопление будет уже мало. К тому же сложившаяся модель потребления не позволит перестроиться. В результате на старость деньги копили бы единцы, а остальные после потери работы становились бы перед выбором - умереть или воровать/грабить/бунтовать.

Существующие пенсионные системы - не средство накопления денег на старость, а средство принуждения к накоплению, это раз. И два - средство перераспределения благ. А раз так, то и доход будет заведомо меньше, чем вклад в банке в идеальных условиях.

Короче сравнение пенсий и вкладов в банке - это обман. Это сравнение теплого с мягким. А цель простая - демонтировать социальные институты, которые государство не может тянуть дальше.

Кстати, принимая и соглашаясь с негативом от пенсионной реформы в России, я понимаю, что это меньшее из зол. Все другие варианты красивы в теории, но нереализуемы на практике. Россия в отличие от США идет более честным путем, чем США

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Kuzneсov
Kuzneсov(4 года 2 дня)

С банком рабочая схема если таких 100-500 чел., если больше, то обнулят ваши вклады: "а-ля" 91 год СССР.. С государством такие шутки не прокатывают, найдут как забрать.