Российские операторы связи предложили обязать иностранные интернет-компании, такие как Google, Facebook, платить за трафик, который операторам придется хранить во исполнение закона Яровой. Об этом пишет Reuters со ссылкой на законопроект, в котором описано такое предложение.
Законопроект вводит понятие «организатор распространения информации в сети интернет, контролируемый иностранным лицом». Компании, подпадающие под определение, должны заключить с операторами договор и начиная с 1 января 2019 г. платить им компенсацию за хранение контента в рамках закона Яровой. Этот закон обязывает российских операторов с 1 июля 2018 г. в течение полугода хранить все телефонные переговоры и SMS своих абонентов, а с 1 октября 2018 г. весь их интернет-трафик в течение месяца.
Если иностранные интернет-компании откажутся платить за хранение трафика, то Роскомнадзор сможет разрешить операторам ограничить скорость пропуска трафика к ресурсам такой компании.
По мнению главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций Карена Казаряна, законопроект нацелен на Google. Несмотря на то что компания не входит в реестр организаторов распространения информации, у нее есть сервисы, подпадающие под такое определение, а всего на сервисы Google приходится более 35% всего трафика в рунете.
По данным двух собеседников Reuteres – топ-менеджеров двух российских операторов связи, законодательную инициативу разработали «Ростелеком» и «Мегафон». Представитель «Ростелекома» сообщил Reuters, что компания поддерживает идею компенсации части затрат на закон Яровой за счет зарубежных интернет-компаний, – это будет одним из способов выравнять условия между российскими и иностранными участниками рынка. В «Мегафоне» отказались комментировать законопроект. Исполнительный директор Союза LTE (в рамках этой организации обсуждается законопроект) Гульнара Хасьянова отметила, что окончательное решение по документу не принято и в правительство его пока не направляли.
Комментарии
Есть другое предложение, обязать Яровую оплатить все последствия её закона. Которые уже наступили и которые нас ожидают.
Дебилы, мать их.
Почему - нет? С меня в Фи вот дерут налог на ТВ, а "ящика" у меня нет больше 10-ти лет...
А по мне так все верно. Я б туда твиттер внёс, ютуб и все новостные телерадиоинтернет СМИ зарубежные. Причём на уровне государства. В противном случае блокировка.
буржуи должны оплачивать наши реформы! вечно мы их спонсируем! доколе?
Занятно, трафик с ivi и прочего тоже? :) Удачи нам всем.
А почему нет, Лёня? В конце концов, это они трафик создают, а не операторы. Это справедлива, я считаю.
Что, будете жить с ютубом на скорости 128 килобит в секунду? Или скажете, что интернет от лукавого, пусть молодежь пиво лучше во дворе пьет или на заводе две смены вкалывает?
ой, ну надо же, горе-то какое!!! без ютуба не прожить? может и без ВК не прожить? торренты и АШ работают - хватит нам :)
Вон, человека без ютуба сразу тянет в ларёк за пивом с семками, и куда только смотрят родители((
новость с бородой от 22 авг., по сути новости - надо не хранить трафик, а договариваться о протоколах, чтоб поток на клиента однозначно идентифицировался с хранимым видео (имхо)