Индексация тарифов на услуги ЖКХ в 2019 году в два этапа будет весьма ощутимой для населения России, поскольку повышение цен на коммунальные услуги не будет равномерным по всей стране, считает юрист Европейской юридической службы Татьяна Трофименко.
Ранее «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщил, что Министерство финансов РФ поддержало предложение Минэкономразвития об индексации тарифов на услуги ЖКХ в 2019 году в два этапа — на 1,7% с 1 января и на 2,4% — с 1 июля.
На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ: размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов.
Одним из методов установления тарифов является метод индексации, когда тарифы изменяются с учетом индексов-дефляторов, устанавливаемых Минэкономразвития. Подобный метод напрямую зависит от цен на товары и услуги организаций коммунального комплекса, в том числе НДС.
Поскольку ставка НДС в России с 1 января 2019 года вырастет с 18 до 20%, ресурсоснабжающие организации просили правительство РФ учесть данное изменение в новых тарифах. На основании чего неминуемо повышение тарифов ЖКХ.
Причем уже известно, что повышение цен на коммунальные услуги не будет равномерным по всей стране. В течение 2018 года в Северной Осетии, Кабардино-Балкарии — тарифы поднимутся на 3%, на 3,4% ожидается повышение тарифов в Тамбовском, Белгородском, Калужском, Тверском регионах, на Чукотке, существеннее поднимутся тарифы ЖКХ в Приморском крае, Иркутской области — на 5%. Не более чем на 5,9−6% ожидается рост коммунальных платежей для населения в Кемеровском регионе и Башкирии, на Камчатке. В Москве и Московской области — на 7%.
В среднем это, конечно, больше обещанных данных Прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов — ожидался рост в 4%.
Как это скажется на населении страны?
На взгляд аналитика, для многих социально-демографических групп подобная индексация будет весьма ощутимой. Остается только рекомендовать гражданам, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи, обращаться в компетентные органы для оформления жилищных субсидий.
Комментарии
"Как это скажется на населении страны?" конечно рост не превеликий, но понятно в конечном итоге как - примерно так же, как в прибалтике в свое время - люди просто уехали из страны, где невыгодно находиться, и население сократилось до той приемлемой численности, которую эта экономика тянет
похожая тенденция появилась в Белоруссии, когда лишние рты вынуждены покидать сперва на заработки, а затем и вовсе "страну", у нас лишнее население попросту выдавливает само правительство вовне для недопущения массовых волнений
подготовка к подобной ситуации происходит в РФ, в соответствии с ожиданиями западных кураторов
И куда ж "валить"?) В нищую европу заполненную отбросами из всяких украин и прочих чернодикарских стран?)
Не смеши. В РФ работа есть и ее меньше не становится. В РФ рабочих рук не хватает.
А валитики что тут не могут ни хрена что там никто. Тут они на диванах ноют. Там так же ныть будут и писать лживые посты как им там хорошо.
ВВП по ППС на душу населения давно заглядывали? там РФ на 48 месте , а Германия на 13ом. Хорошо же Вам лапшу на уши навешали про нищую европу. Только вот по какому-то странному стечению обстоятельств , люди , что вешают лапшу про загнивающий запад , сами ездят туда отдыхать, лечиться, дети их там живут во всём этом безобразии. Ну а Вы дальше ведитесь на пропаганду и ретранслируйте бред зомбоящика.
Судя по всему, роль "зомбоящика" взяли на себя именно вы. Богатые сырьевые нищеброды... и вот так у вас, прозападных холуёв, всё. Логика просто замечательная, а уж клюкву о "благословенном западе" так и вообще вагонами уже грузить можно, на экспорт. И да, вы говорите "пропаганда", как будто это что-то плохое. Да наша "пропаганда" рядом с западной рядом не стояла - такого потока тупой, оголтелой лжи (голливудщина) больше и в природе нигде не встречается...
Есть официальный показатель ВВП по ППС на душу населения , отражает покупательную способность в среднем каждого жителя страны максимально приближена к реальной. Вы хотите поспорить об этом параметре? А про то , что в Европе сырья нет , за-то они впереди по технологиям. РФ к примеру своё сырьё гонит за копейки, лишь бы купили. И таких желающих индейцев , готовых менять реальные нештяки на бусы кроме РФ вагон.
Расскажите мне про передовые технологии Европы в области химикомеханической обработки, атомной энергетики, космонавтики.
В Европе ширпотреб так же Китай в основном.
И еще Европа это и Германия и Румыния. Но чтото мне подсказывает, что для вас все едино.
Еще в РФ беженцевдикарей нет.
В Европе с космонавтикой не очень ,в США коммерческая компания уже обгоняет Роскосмос!
У франции есть технологии АЭС .
Химикомех обработка не знаю , но уверен что то же всё ок.
У США тоже теоретически есть атомные технологии. Но в основном теоретически. А надо бы практически.
Какая компания и в чем?
Или вы фанат сказок о гениальном Маске?)
А уран из центральной Африки они уже получили?
Шта? Какое отношение ВВП в любом виде имеет к покупательной способности населения?
ЗЫ. У вас подходящий к этому сообщению ник! ;)
А Голливуд это не только пропаганда. Это ещё и бизнес , приносящий прибыль . Пока наши тупицы действуют своими топорными методами , тратят ресурсы населения , что бы зомбировать это население, "загнивающий" запад собирает очереди в кинотеатрах , что бы люди смотрели на его пропаганду за деньги.
Вопервых последнее время с прибылью у голливуда не очень.
Вовторых отечественные фильмы собирают очереди не меньшие.
Как вас корежит то:) приятно видеть:)
Вы перешли границу допустимого в культурном общении, пытаясь перевести разговор в область чувст, от отсутствия аргументов. Полезной инфы от Вас не получу, на Ваше мнение мне всё равно , прощайте.
Полезной инфы тут куча. На афтешоке то есть.
И про ВВП по ППС тоже.
Например в ВВП по ППС никак не учтена закредитоваенность и обязательные траты. Не учтена медицина. А это очень существенно.
Скажем средний американец платит кредит на образование, на жилье и львиная доля зарплаты уходит на медстраховку. Если это учесть то соотношение сильно поменяется.
Не далее как вчера тут было немецкое видео о том как там в Германии с пенсиями. Там было и про размер пенсий и про то на что их хватает.
в общем все давно обсосано на сто раз.
Поддержу вашего оппонента.
Прощайте!
Уйти не забудьте.
Эти Ольги с хохлизмом головного мозга слишком быстро возвращаются(
ВВП это аргумент да. Только ВВП это не уровень жизни. Вообще.
Собирающие бутылки пенсионеры Германии, славно отработавшие по 40 лет на благо Рейха вам это расскажут точно.
НЕ ВВП а ВВП по ППС на душу населения , это и есть уровень жизни, потому что уровень жизни определяется Вашей покупательной способностью. Загуглите уже наконец , что это за параметр ,а потом я выслушаю Ваше авторитетное мнение.
Да хоть и по ППС. Какая разница? Все равно туфта.
А что тогда не туфта? предложите свой критерий оценки , кроме субъективного , сформированного после долгого просмотра пропаганды.
Ну так не смотрите долго пропаганду. Я вот не смотрю и потому не считаю, что тут ад а там рай, как вы.
Ясно. В общем своей методики у Вас нет , но ВВП по ППС на душу населения туфта. Ещё и смеете давать советы
ЧТД. Обычное трололо.
Ну куда мне до вас.
Еще для законченности картины сказку добавьте о том, что "их пенсионеры путешествуют по всему миру". Чтобы полный набор был.
Я понял. То есть про ВВП и доходы населения вы не случайно ляпнули, вы правда так думаете.
Итак.
ВВП - Валовый Внутренний Продукт - Сумма оказанных услуг и произведенной продукции внутри страны.
ВВП по ППС - то же самое, но нормализованной по Паритету Покупательной Способности для того, чтобы имело смысл сравнивать.
ВВП по ППС на душу населения - предыдущий показатель деленный на количество населения для понимания эффективности.
Теперь смотрим выделенное жирным. Вы там видите слова "потреблено населением", "оплачено населением", "может быть оплачено населением", "распределено в общественные фонды для потребления населением"? Нет? Тогда как вы связываете то, что произведено с доходами населения?
Компания олигарха Васи производит нефти на миллиард и платит миллон персоналу. Компания социально-ответственного бизнесмена Пети оказала услуг на миллион и заплатила полтора миллиона зарплаты. Тут есть доходы населения. А в ПФ РФ заплатили 10 миллонов зарплаты, но нифига не произвели - вообще ВВП нет, а доходы есть. Но вот негодяй Иван произвел строительных работ на 10 миллонов, а работавших гастарбайтеров и наших деревенских жителей кинул, колхозникам набил лица, а узбеков договорился депортировать, бабки вывел за рубеж - ВВП есть, а доходов населения нет вообще.
Никому и никогда больше не говорите, что ВВП хоть по чем жестко коррелируют с доходами населения - засмеют. Начиная с рабовладельцев, заканчивая капиталистами и, не побоюсь этого слова, теми, кто нынче называет себя коммунистами - все будут ржать как Буцефал.
у ПФ РФ есть доходы? Это лишь госорган для перерасределения налогов , собранных с граждан. Откуда у него доходы?
ВВП это всё что произвела страна и оказанные услуги в этой стране. Как Вы думаете кому были оказаны услуги и кто потребил товар ? Дядя Вася? Или это было то же население страны? А если оно не потребило эти товары и услуги , то оно их продало соседям , а денюшку в карман.
Паритет Покупательной Способности это лишь коэффициент , потому что одни и те же товары и услуги в разных странах стоят разных денег.
В Германии Индекс Джини намного меньше чем в РФ. Потому ситуация , как "работавших гастарбайтеров и наших деревенских жителей кинул " там случается реже, чем в РФ.
Ну и иобобщу. Если Вас не устраивают мои методы сравнения , то предлагайте свои!
Почему Вы только критикуете ,а альтернативу предоставить не соизволили?
Мы же о доходах населения. Зарплаты сотрудников ПФ РФ.
У вас жуткая каша в голове. Кто потребил произведенные танки? Население? Кто потребил нефть? Население? А они все в ВВП. Вы путаете базовые понятие произведенного продукта и доходов населения, но зачем-то приплетаете еще более сложный к-т Джини.
Вы даже не представляете как в Европе развит бизнес по депортации украинцев и прочих нелегальных гастарбайтеров вместо выплаты им заработанных денег.
У меня как раз в голове всё ок. Да , танки и нефть потребило население. Населению нужно защищаться от соседей , которые хотят отжать его собственность и танки для этой цели подходят вполне себе хорошо.
Нефть это бензин и продукты химпроизводства. Кто их потребляет? В любом случае ВСЁ потребляет население, так устроен капитализм. Потребитель всегда человек!
Я так и не услышал как оценивать качество жизни людей? Я предложил ВВП по ППС на душу населения , Вам оно не подходит .
Ыыывв! Ну так чего тогда за пенсию все распереживались? На танках бабушки перебьются-проживут. Вы про воспроизведение и общественные фонды слыхали?
Вы там чуть выше писали как устроен капитализм. Вы не забыли о той части ВВП которая уходит в накопление капитала? Вы увеличение стоимости предприятия принадлежащего капиталисту с доходами населения не перепутали?
Все давно
украденопридумано до нас. Есть доходы населения, есть накопление и перераспределение капитала, есть общественны фонды (военка как раз тут), а есть ВВП. Заканчивайте высасывать из пальца несущесвующие вещи.Доходы населения - это доходы населения. Куда уж проще. Качество жизни оценивается по соотношению по доступности т.е. доходов/расходов и сравнением перечня доступных благ со вчера или соседями. Все. ВВП конечно интегральный показатель, в том смысле, что чем он меньше, тем меньше доступных к распределению благ, но доступных не значит распределяемых. Доходы населения - это только фактически распределенные именно среди населения ресурсы.
На хтом тему завершаю, с вашей стороны она по непониманию или специально превращается в софистику, она же по простонародному - натягивание совы на глобус.
Так есть таблица какая-то статистика по этой тематике , или я так и не увижу ответа на свой вопрос?
На ваш вопрос я вам уже соизволил ответить. А статистику собирать не нанимался, зарплату не оговаривали, сами, всё сами. Ищите и обрящете.
)))) Ясно . Пришёл раскритиковал и довольный пошёл домой) Слон в посудной лавке) Ну так раз у Вас других циферок нет , так зачем начинали разговор? что бы внести ещё большую неразбериху? Я так и говорил что ВВП по ППС на душу наиболее близок к правде из имеющихся в наличии параметров. А раз у Вас других циферок нет , то и предложить Вам нечего. Что лучше немного искажённая информация , или её полное отсутствие? Для меня ответ очевиден.
Черт! Ну зачем вам цифры и таблицы если вы в принципе не понимаете их смысл даже когда вам расшифровку их названий дают?
Тут скорее не про слона и лавку, а про бисер и хрюшек подходит. Ну да ладно, пятница, день закапывания топора войны. Я вам совсем упрощенную аналоги приведу, но если не поймете, то от меня больше обьяснений не ждите.
Кулак вырастил тонну брюквы - Это ВВП.
50 кило отдал батраку за работу - это доходы пролетариата.
50 кило отдал Маньке за минет - это ВВП по разделу услуги, но одновременно и доходы населения в лице Маньке.
100 кило сожрал сам - это тоже можно отнести к доходам населения, если постараться. А можно к воспроизводству капитала.
1 кг получил семян - это инвестиции в фонды воспроизводства.
100 кило отдал в продразверстку - это налоги
100 скормил коровам - это инвестиции в другой бизнес
50 отдал помещику за землю - это аренда
50 отдал в мельничный кооператив, долг за обмолот зерна в прошлом году - это расчеты с кредиторами
А 499 нечаянно сгноил - это потери.
Теперь задача. Подсчитайте доходы населения и ВВП (с ППС пока усложнять не будем), укажите их заведомо просчитываемае и обязательные взаимосвязи и отношения.
Может тогда на этом примере поймете недетерминированность связи ВВП и доходов населения.
удивительный Вы человек , уже и мысли читать умеете!
Мне кажется Вам просто нравится спорить. Результат не важен
А почему вы еще не Германии?
Хотите спонсировать переезд?
Работать не пробовали?
Не пробовали не совать нос в чужие дела?
Ваши дела мне абсолютно не интересны. Продолжайте ныть.
Так какого рожна ты интересуешься почему я не в Германии и пробовал ли я работать? Трепло.
Такого, за тоннами вашего однотипного троллингового нытья в последнее время что-то интересное прочитать стало проблематично. Такое ощущение, что идет атака однотипных ботов с целью раскачки ситуации.
На счет трепла услышать от тролля - смешно ))). Впрочем, классика - переход на личности в отсутствии аргументов.
Насчёт трепло - чистая правда. Твои дела и слова расходятся диаметрально.
Раскачка яхты Сечина? А что ты так за него переживаешь , в доле походу?
Просто я не терпилоид и трепло как ты и если я вижу проблемы , то я прямо о них говорю , пытаюсь бороться за свои права. Это и называется гражданское общество. Таким как ты не понять. Ярмо раба нацепил и считаешь , что все вокруг должны быть как ты. Вот тебя и корёжит аж мимо пройти не можешь и пишешь глупые вопросы.
Про мои дела можно по-подробнее, любезнейший? Какие дела и с какими словами расходятся? Ну раз уж вы не трепло.
Не видишь противоречий в своих словах?
Если нет, то ещё и проблемы с логикой на лице.
Ну так с какими делами расходятся мои слова, а? Вы что-то знаете про мои дела, господин Логик?
Когда ты лезешь к незнакомому тебе человеку с личными вопросами , суёшь свой нос в его дела , то это ДЕЙСТВИЕ. Хотя ты и декларируешь , что дела человека тебе не интересны ,однако делаешь ты ровно наоборот. Каждый народ достоин своих правителей, вот и правители у нас как ты. Представляю что творится в крупных твоих делах. Если ты да же по мелочи трепло.
Я гляжу вы свой нос-то тоже не гнушаетесь засунуть куда не попадя.
По стилю троллинга: вы за Навального или с Украины?
И вот опять ты сам себе противоречишь. Я за Грудинина голосовал. Троллить я никого не собирался. Да и вообще, какая тебе разница что о тебе думает и что говорит неизвестный тебе человек в интернете? Столько эмоций на ровном месте. Видимо я во многом прав. Ничто так не обижает людей как правда. Прощай и удачи тебе.
Это многое об'ясняет.
Насчёт эмоций согласен: нервничайте поменьше - у вас это в хамство выливается.
Удачи и вам.
О, клубничный, и как, ваш божок миллиардер уже вернул земли тем, кого кинул? 😂 😂 😂
Давай, расскажи мне, как зарплаты в РФ растут вместе с ростом стоимости жизни.
Страницы