Ренат Муслимов:Постоянно пишут - нефть кончается, но этого никогда не произойдёт.

Аватар пользователя Борода

Его по праву можно назвать дедушкой татарстанской нефтяной промышленности. Ренат Муслимов начал работать в отрасли в 50-х годах прошлого века, на протяжении 31 года был главным геологом компании «Татнефть». 

Доктор геолого-минералогических наук, сейчас он профессор КФУ и консультант президента Татарстана Рустама Минниханова по вопросам разработки нефтяных и нефтегазовых месторождений.

 

 

В преддверии празднования 75-летия со дня начала промышленной добычи нефти в республике Ренат Муслимов в эксклюзивном интервью KazanFirst рассказал, откуда все-таки берется черное золото и зачем геолог не должен быть конформистом.

- Россию называют нефтяной державой, Татарстан - нефтяным регионом. При этом до сих пор происхождение нефти остается спорным вопросом. К примеру, существует теория космического происхождения. Вы как к ней относитесь?

- В рамках неорганической теории действительно говорили об этом. Первым о космическом происхождении нефти заявил Соколов (Николай Соколов, геолог, 1856-1907 гг. - Ред.). Когда мы учились, над этим смеялись: «Ну как из космоса? Чепуха!». Сегодня же теория Соколова имеет новое звучание. Ученый Азарий Баренбаум выдвинул современную теорию происхождения нефти, согласно которой углерод идет из космоса, метеогенными водами уносится в глубь недр, в мантию, где образуются нефть и газ. По мнению Баренбаума, планеты Солнечной системы попадают в струйные потоки и буквально бомбардируются астероидами, которые тащат туда углерод. Я придерживаюсь этой теории.

- Интересно, откуда взялось предположение, что нефть есть результат разложения останков динозавров?

- Когда снялись сталинские запреты на проведение научных исследований, предположений о происхождении нефти стало много. Сегодня существуют обе теории - органическая и неорганическая. И обе правы, как ни странно, сегодня мы приходим к такому выводу. Все дело в том, чего больше - органики или неорганики. Как я объясняю студентам: если мы представим себе яйцо - это 100% всех углеводородов. Количество синтезированных углеводородов, согласно органической теории, - даже не скорлупа, а пленка. Все остальное по неорганической теории. Всю органическую нефть уже давно добыли и использовали.

- Разработка нефтяных месторождений в Татарстане чем-то отличается от других регионов?

- Она мало чем отличается в целом, потому что новые методы быстро подхватываются и используются всеми. А вот в деталях есть существенные различия. Когда нам в 1984 году передали Лангепасские месторождения, по приезде обнаружили интенсивные площадные системы разработки. В этих геологических условиях это приводило к быстрому росту добычи нефти, но и к такому же быстрому ее падению из-за обводнения. Поэтому и нас и башкир привлекали. У нас же более щадящие методы. Мы многое сделали, чтобы изменить там систему разработки. Но самое главное - при применении новых методов мы научились наиболее полно учитывать особенности геологического строения залежей - в этом залог успеха.

- Как оцените современные методы увеличения нефтеотдачи пластов «Татнефти»?

- По новым методам Татарстан был всегда первым. Мы опробовали практически все методы, которые существуют в мире. Это физхимия, физика, гидроразрыв, горизонтальные скважины, тепловые, газовые методы, микробиология. В Татарстане больше налегали на физикохимию, Сибирь - больше на физику. Потом, когда ГРП (гидравлический разрыв пласта. - Ред.) хорошо пошел, мы стали больше внедрять этот метод и далее все виды технологий горизонтального бурения. 

Американцы используют тепловые методы. Мы к ним прибегаем только в опытно-промышленном порядке. В промышленном пока не пошло - это довольно дорого, так как нужно закупать зарубежное оборудование, а у нас как в советское время ничего не производилось, так и сейчас. Поэтому мы чаще применяли более простые тепловые методы. Но поскольку вязких нефтей у нас много, в будущем планируем применять и более дорогие классические термические методы.

- Разговоры, что нефть скоро закончится, идут очень давно. На сколько лет Татарстану хватит имеющихся запасов?

- СМИ постоянно пишут, что нефть кончается. Она не кончится никогда. Почему? Я уже сказал, что нефть идет из мантии земли, а туда она попала и попадает из космоса. А добываем эту нефть в основном из вышележащих отложений осадочного чехла планеты. Здесь более благоприятные условия их аккумуляции и последующего извлечения. Поэтому в районах, где нефть есть, она так там и будет. Армения много исследований провела, но у них ничего нет, потому что нет необходимых геологических условий. Пока есть планета Земля, нефть будет существовать там, где эти условия есть.

К тому же расширяется применение нефти. Я думаю, что если на Земле будет меньше еды, из нефти начнут делать продукты питания (сначала хотя бы для корма скота). Как бы ни создавали «зеленую энергетику», без нефти никуда. 

""Сегодня говорят о переходе на электромобили, якобы нефть уже будет не нужна. Так вот - все это мура для людей, которые не понимают проблемы! ""

 

Что такое нефть, уголь, газ? Это первичный энергоресурс. Что такое электричество? Это вторичный ресурс, для которого необходим первичный - это надо понять.

Вроде бы по 500-1 000 км можно будет ездить на электромобилях без заправки. Но чтобы производить электроэнергию, нужен первичный энергоресурс. Дрова, торф - это прошлый век. Использование угля пока сохраняется, но нефть и газ всегда останутся. Если на Земле произойдут глубинные тектонические процессы, возможно, это скажется на объемах добычи. Эти процессы могут произойти, но не скоро и не везде. К тому же Татарстан расположен на платформе, а не в горных районах. Пока условия сохраняются, нефть будет.

Мы оценили добычу на длительную перспективу. Так, супергигант Ромашкино будет давать нефть до 2190 года. Но зачем Татарстану много добывать? Сегодня это где-то 7-8 тонн на человека. Американцы добывают где-то 3 тонны на человека и прекрасно живут. 

- Вы стояли у истоков разработки нефти в Татарстане. Чем отличаются ваши мотивы работать в отрасли от мотивов, скажем, ваших студентов? Сейчас главный мотив - это желание заработать или все-таки развивать сферу?

- Я считаю, что нефтяник - это не только профессия, а образ жизни человека. Если такие люди есть, тогда все будет в порядке. А прибыль - это вторично. Оставим ее для успешных менеджеров, которые планомерно губят страну. В нефти так работать нельзя, если ты хочешь что-то получить из недр. Я анализировал это, когда в 90-е нефтянка рухнула, но Татарстан коснулось меньше, чем в целом по России. Все потому, что у нас были и остаются высокопрофессиональные нефтяники - энтузиасты своего дела. Они прекрасно разрабатывали месторождения, внедряя новые технологии, думая о будущем. Это всегда дороже, чем просто пробурить скважину, спустить насос и брать только то, что она дает.

«Лукойлом», «Татнефтью», «Башнефтью» сначала руководили нефтяники по профессии. А Ходорковский и прочие - пришлые. Им заработать, продать и уйти. Нефтеотдача им на дух не нужна. Им нужна была сегодняшняя добыча, они готовы брать ее любой ценой. 

В Татарстане все мелкие компании тянулись за «Татнефтью», у них не было настроения быстрее взять, поднять капитализацию и продать. Нормальная идеология направлена на длительную и устойчивую разработку. Татарстану повезло, что в руководстве нефтяной промышленности были коренные люди, которые родились здесь и даже в нефтяных районах - Тахаутдинов, Галеев, Мухаметзянов и др., и наши руководители Республики Татарстан. Их поддержка и помощь нефтяникам особенно нужны в новой России. Минтимер Шарипович Шаймиев, Рустам Нугалиевич Минниханов родились здесь и все нефтяное дело прекрасно понимают, а главное - понимают значение нефти для Татарстана вчера, сегодня и завтра.

С Фикрятом Табеевым (первый секретарь Татарского обкома КПСС 28 октября 1960 - 2 ноября 1979. - Ред.) тогда много приходилось общаться - он заложил эту идеологию. Они понимали нефтяников, мы понимали - в этом залог успешного развития. Этого не было в Башкирии. Там нефтяники гнули одну линию, руководство - другую, а мы вместе шли.

- Который год кулуарно говорится о возможном поглощении «Роснефтью» «Татнефти». Вы как к таким слухам относитесь?

- Видя политику «Роснефти» и зная их поддержку, я не могу категорически сказать, что этого не будет. Но наши будут делать все, чтобы такого не произошло, ведь это будет очень плохо для общества и для страны. Если оставить коррупцию за скобками, в чем беда России? Самая большая беда - отсутствие конкуренции на любом уровне. На одном из крупных совещаний как-то сказали, что в России должны остаться две или три нефтяные компании. А где «Татнефть», где малые компании? Это менталитет, и это очень плохо.

 

Укрупнение компаний только внешне выглядит привлекательно, ведь это увеличение добычи. Но при отсутствии конкуренции развитие отрасли остановится. Как говорил Мао Цзэдун: «Пусть расцветают сто цветов». Что и происходит в странах Европы и США - там развита конкуренция. Так должно быть.

- Звучат тезисы, что России нужно слезать с нефтяной иглы. Действительно ли нефтянка с ее сверхприбылями мешает развиваться другим сферам?

- Дело в мозгах, а в реальности развитая нефтянка должна тянуть другие направления. Норвегия тому пример. Нужно только правильно распоряжаться и развивать другие сферы. А у нас чиновнику работать некогда - он смотрит стоимость барреля. Все в головах. Нефть - великое благо, которое надо правильно использовать как внутри страны, так и на международной арене.

- Есть кому использовать, развивать и конкурировать - что с кадрами?

- Советское образование трудно вернуть. Сейчас мы должны давать студентам профессиональные знания, а морального воспитания нет. Я считаю, читая лекцию студентам, следует говорить о моральных ценностях. Например, как геолог должен подходить к своей работе? У нас всегда конфликт с главными инженерами, с руководителями. Но это объективный конфликт, он должен быть обязательно. Начальнику нужно выполнить план - что в советское время, что сейчас, иначе его снимут. Сейчас еще хуже. А геолог должен заботиться о месторождении, чтобы его не запороть. Чтобы оно стабильно давало нефть многие годы. Вот вам и конфликт интересов. Если мы воспитываем геолога, который стоит по стойке смирно, - жди беды, что в Сибири было в свое время. Геолог должен гнуть свое, потому что он больше знает о месторождении нефти, доказывать свою точку зрения. А сегодня они все: «Будет сделано!». То, как чувствует геолог месторождение, не чувствует никто. Слово геолога должно быть главным. Он должен быть профессионалом и знать свою роль. Но если ты, ни хрена не зная, будешь права качать, это еще вреднее.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Нефть и газ

Я обычно не публикую в своем разделе работы, в которых есть дезинформация. Но здесь это нужно. Сторонники неорганической теории нефти уже совсем заврались, а корреспонденты на падки на их "сенсационные" набросы. .

Уголь - точно органического происхождения. Только газ (метан) может образовываться при вулканических процессах в недрах земли, но дальнейшее его превращение в нефть не доказано. 

Нет НИ ОДНОГО серьезного доказательства неорганического происхождения нефти. А открытие сланцевых залежей практически угробило неорганическую теорию. Сланцы - это нефтематеринские породы, в них и сейчас идет процесс образования нефти из органического вещества (керогена). А небольшие залежи, найденные в породах фундамента и коре выветривания легко объясняются миграцией нефти по горизонтали и даже сверху вниз.

Комментарии

Аватар пользователя parrit
parrit(11 лет 3 недели)

Когда снялись сталинские запреты на проведение научных исследований,

facepalm! 

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(11 лет 2 недели)

Дедушка старый. Ему всё равно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в вопиющей неполживости - https://aftershock.news/?q=comment/11686044#comment-11686044 ***
Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 7 месяцев)

Блин, пока читал статейку, крутилась эта фраза))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Почему? Я уже сказал, что нефть идет из мантии земли, а туда она попала и попадает из космоса.

Человек дружит с Альцгеймером.... Нет НИ ОДНОГО серьезного доказательства неорганического происхождения нефти. А открытие сланцевых залежей практически угробило неорганическую теорию. Сланцы - это нефтематеринские породы, в них и сейчас идет процесс образования нефти из органического вещества (керогена).

Статья является дезинформацией, надо бы это как-то упомянуть в примечаниях. Сейчас я это и сделаю.

Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 3 месяца)

А как Вам вот это: http://www.vixri.ru/d/Nikonov%20A%20_Verxom%20na%20bombe.pdf ? И как вы объясняете столь избирательное скопление биоматериала? Спасибо.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это не имеет никакого отношения к происхождению нефти. Это гипотеза. которой недостаточно одного к тому же туманного факта. Годится только для сенсации.

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Это равноценные гипотезы, пока не доказано обратного. А вот политические выводы из этого могут быть абсолютно разные.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Брейгель
Брейгель(7 лет 6 месяцев)

 Что "это" ? О чём речь то?

Комментарий администрации:  
*** Возбужденное чмо ***
Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 3 месяца)

"это" уже в пдф. Прочтите.

Аватар пользователя Брейгель
Брейгель(7 лет 6 месяцев)

Не может быть чтобы т. Хуршудов обозвал это ”это“ - всего лишь “гипотезой”. Видать он и сам безграмотный. Ну ладно. Про здоровье если чего напишет - буду читать.

Комментарий администрации:  
*** Возбужденное чмо ***
Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 3 месяца)

Напраслину на "т. Хуршудова" возводите. На счёт "безграмотности" - некоторым здесь элементарной воспитанности не хватает, чтобы не лысых обсуждать, а по существу возразить. Очень жаль, что культура диспута утрачивается.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Благодарю Вас. Меня как-то просили написать про теорию происхождения нефти, но все как-то недосуг... Я все же не геолог, глубоко в эти исследования не влезал, следовательно, надо долго шарить в литературе....

Но вот такой факт: при планировании разведки месторождений ни одна нефтяная компания не исходит из неорганической теории. Все работают на базе органической. И сейчас в проектах даже стали специально показывать: материнские пласты там-то, миграция нефти в продуктивный пласт шла в таком-то направлении...

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

при планировании разведки месторождений ни одна нефтяная компания не исходит из неорганической теории. Все работают на базе органической

ну и чушь!

доказательства приведите, особенно что касается "ни одна нефтяная компания"

вы что, хотите сказать, что изучили документацию всех нефтяных компаний в мире?

а вот Владимир Полеванов утверждает ровно обратное, что мировые лидеры нефтедобычи и нефтеразведки уже давным-давно оперируют теорией Ларина, просто для лохов в публичном поле всё еще мусолится "органическая" версия...... 

Владимир Полеванов - человек слова и дела, ответственный человек, человек с репутацией и реальными результатами

а кто такой Александр Хуршудов, чтоб верить ему на слово?... (вопрос риторический)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я и сам видел, разрабатывал или проводил экспертизу доброй сотни таких проектов. В разных странах, от Англии до Индонезии. Кроме того у меня были на эту тему разговоры с итальянцами, канадцем и англичанами. Все утверждают именно так.

Аватар пользователя Leo Pold
Leo Pold(5 лет 9 месяцев)

Александр, Вы лукавите. Их достаточно. Потому и спор сторонников биогенной и абиогенной теорий длится десятилетиями. А вот Баренбаум действительно несет бред шизофренический (лично слушал его доклады).

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это умора. Я зашел на доклад Баренбаума, когда он мычал о своей теории на конференции в МГУ, в прошлом году. Он на полном серьезе заявил, что в Чечне после войны выросли дебиты скважин, отсюда он сделал вывод. что она пришла из глубинных недр. Месторождения Грозного я знаю. как свои  5 пальцев. Ларчик открывался просто: в военное время скважины простаивали, а подпор законтурных вод потихоньку работал. Выросло в них давление, увеличились дебиты. Он ничего промычать в ответ не смог. Маразм на базе болезненного самомнения.

А споры об неорганической теории закончились после открытия сланцевых залежей. Американцы делали исследования на электронном микроскопе; оказалось, поры в сланцах содержат волокна водорослей. Вопрос закрыт.

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Если нефтью залить лужайку, то в ней, безусловно,  через некоторое время можно обнаружить "споры".

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы не владеете вопросом. Нефть из сланцев не фильтруется, она там сидит сотни миллионов лет. даже после мощных гидроразрывов добывается не более 3 % того. что содержится в пласте.

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Я этого не скрываю и даже не претендую.Однако, из природных абсорбентов она тоже не "фильтруется",кажется.Или не так?

Так что, не всё так однозначно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это зависит от размера пор. Основные традиционные залежи в песчаниках с размером пор 5-50 мк. А в сланцах размер пор меньше в 100-200 раз. Там мощные капиллярные силы, чтобы нейтрализовать их нужны давления в десятки атмосфер на метр фильтрации. Поэтому в традиционных залежах нефть пришлая, она мигрировала снизу. А в сланцах - родная. там и образовавшаяся.

Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 3 месяца)

"Ну вот Вы уже и торгуетесь..." . Помните байку про Б.Шоу и королеву? Теза-антитеза-синтез. Всё по классике. Радует, что такой умный и внимательный человек, как Вы, не пинает сходу оппонента, а пробует вместе с ним разобраться. Старинная детская игра - "да и нет не говорить, чёрное и белое не называть". Аргумент - площадь "традиционных" и "сланцевых" полей. Одно за меня, другое за Вас. Спасибо Вам за статьи.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это не аргумент. Баженовская свита (она нефтематеринская)  занимает площадь 1.2 млн кв.км. но толщина ее - 20-30 м, геологические запасы 170 млрд т.

А все традиционные месторождения западной Сибирипо площади не занимают и 10 % бассейна. И это естественно - это та нефть, которая периодически выходила из бажена и накапливалась в ловушках.

Аватар пользователя Leo Pold
Leo Pold(5 лет 9 месяцев)

Есть другое мнение. Впрочем, упаси нас боже начинать здесь дискуссию по этому поводу :)

Аватар пользователя Leo Pold
Leo Pold(5 лет 9 месяцев)

почему у меня пендосский флаг?я пишу из подмосковья!

 

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 10 месяцев)

 

оказалось, поры в сланцах содержат волокна водорослей. Вопрос закрыт.

Он же написал

Сегодня существуют обе
теории - органическая и неорганическая. И обе правы, как ни странно,
сегодня мы приходим к такому выводу. Все дело в том, чего больше -
органики или неорганики. Как я объясняю студентам: если мы представим
себе яйцо - это 100% всех углеводородов. Количество синтезированных
углеводородов, согласно органической теории, - даже не скорлупа, а
пленка. Все остальное по неорганической теории. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

На Титане (спутнике Сатурна) никогда не было жизни... откуда там моря нефти и метана? Динозавры прилетели с Земли?

Аватар пользователя Leo Pold
Leo Pold(5 лет 9 месяцев)

Нет, пиндосы со сланцами. Вопрос они закрыли. Демократия. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не знаю. Не приходилось там бывать...smiley

Аватар пользователя ivamat
ivamat(7 лет 11 месяцев)

Этот дед поделился бы, что он такое забористое курит!smiley

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 11 месяцев)

А я спокойно отношусь к разным теориям.

Кстати у китайцев часто попадаются материалы по абиогенной теории. Там, как я понял, серьезно финансируют, оно и понятно нефти не хватает, китайцы хватаются за все, включая и сланцы и абиогенную нефть, партия сказала надо, значит надо. Намедни тоже попался доклад: уже конкретно где искать эту абиогенную нефть. Примерно: морские бассейны Шикоку и Папуа Новая Гвинея. На юго-западе Китая, регионы мантийного поднятия  (бассейны Линьпин, Симао) и глубинные разломы в Синцзяне. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я тоже спокойно. Если люди находят спонсоров, значит это кому-то нужно.... И я знаю. кому нужно. Ибо разговоры о "глубинной нефти" появляются всякий раз, когда растут цены на нефть и кому-то хочется их сбить...

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Откуда взялась органика на глубинах 1-3 км? Согласно википедии на этой глубине находится максимальное число залежей. Динозавры сами туда прокопались и легли умирать?

Органическая теория происхождения нефти - вот это реально смешно.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так причем тут динозавры? самую глубокую нефть находят в пластах палеозоя, их возраст - 250-540 млн лет, и тогда уже жизнь процветала в морях и на суше: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B7%D0%BE...

 

Аватар пользователя Leo Pold
Leo Pold(5 лет 9 месяцев)

Александр, скажите с трудами Крапоткина, Валяева , Дмитриевского вы знакомы?

ЗЫ администация уберите у меня мерзкий пендоский флаш, пожалуйста!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Дмитревского - да, о других знаю лишь понаслышке. Но все их работы сделаны до открытия сланцевых плеев.

Аватар пользователя Leo Pold
Leo Pold(5 лет 9 месяцев)

Ок. Не буду спорить тут. Если хотите таки научный дискус, я бы с удовольствием с вами по общался бы в личке. На ваше усмотрение.

Ну и с праздником профессиональным  вас и нас )))

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо, и вас с праздником. Я. честно говоря, про него и забыл...

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Меня больше интересует мнение по неорганическому происхождению нефти, чем поиск политоты, в данном конкретном случае.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

Сколько геологов, столько и мнений.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Неправильно. Обычно у двух геологов имеется три мнения...smiley

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Углерода в солнечной системе полно, на некоторых планетах идут метановые дожди и лежит метановый снег, но если на Татарстан свалится астероид из углерода и не зашибёт, то скорее всего, образуется кимберлитовая трубка с алмазами а не озеро нефти

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Видимо успела упасть когда ещё не было атмосферы:)))

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя vovannext
vovannext(7 лет 3 месяца)
Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Вот когда откопаете нефть в промышленных объёмах на Марсе, вот тогда и подтвердите теорию по неорганическому происхождению нефти

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(7 лет 9 месяцев)

Спутник Сатурна Титан подойдёт?

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Нет.

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(11 лет 8 месяцев)

Ну процесс Фишера-Тропша есть? Есть. Впринципе, условия для его протекания в земной коре, соблюдаются. Вода, железо, никель, давление, температура, все в наличии. Это, я как дилетант рассуждаю. 

Аватар пользователя apposteori
apposteori(7 лет 2 месяца)

наглядно:

и в продолжение: " Ученый также добавил, что во многих странах, в том числе, в Японии и России, уже работают экспериментальные установки, целью которых является получение нефти неорганическим способом. По его словам, на этих установках происходит процесс образования углеводородов из карбонатов и воды в присутствии двухвалентного железа. Действительно, химики давно знают, что если смешать карбонат кальция или магния с раствором соли железа и нагревать при высоком давлении, то, как показали наши исследования, абсолютно достоверно образуются углеводороды. Из них же впоследствии уже достаточно легко получить нефть с нужными характеристиками."
Читайте больше на https://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/19-07-2011/1084339-botr...

но я думаю что Вы все это и так знаете, это знает наверное каждый образованный человек

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в использовании гнилого жаргона, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя БелыйРус
БелыйРус(5 лет 8 месяцев)

Жаль что я не специалист.. Но Речицкое месторождение (Речицкий прогиб), считавшееся исчерпанным в 80е годы прошлого века, опять даёт нефть, путь и не так много, как ранее. Более того, найдены новые подземные резервуары в рамках этого месторождения и уже приступили к их разработке. Как советские геологи, исползовшие на пузе все полесские болота могли их пропустить? Возникает мысль, что их раньше просто не было.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, агрессивный и обильный политсрач) ***
Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 8 месяцев)

Легко. Нефть под землей - это не озеро, которое можно до дна вычерпать. Это песок, пропитанный смесью воды и нефти. И под исчерпавшимся месторождением имеется в виду не вычерпанное под ноль, а сократившее дебит ниже экономически выгодного уровня.

Десяток лет - и эти остатки нефти отстоялись, растеклись по ранее вычерпанным зонам - и добыча опять становится рентабельной.

Страницы