Комрады, а вам не кажется странным, что в числе первостепенных задач разношерстных пиндосов при оккупации стран некоего третьего мира, стоит задача борьбы с коррупцией?
Возьмём в пример родное Отечество. Коррупция - это плохо и вроде как наша боль. И вроде как даже А. Педальный, хоть и мудила, но с коррупцией ж борется. Дело, вроде как, неплохое делает. Кто-то скажет - он прикрывается хорошим делом, а сам раскачивает лодку! А я бы поспорил. Насчёт хорошего дела.
Для чего врагам Родины отсутствие коррупции в нашей стране? Правильно, чтобы отслеживать все денежные потоки. Чтобы знать, кто, как и где делает. Чтобы не было таких неожиданностей, как развитие противоракетной обороны, атакующих вооружений и прочих, превосходящих возможности агрессора, вещей.
Вот, сегодня, новость об успешном запуске Нудоли. А на какие шиши она вообще появилась и как это стало возможно при оккупации нашей экономики либеральным блоком? Это же не только придумать, но и сделать на какие-то деньги надо. Немалые.
Думаю, местные форумчане знают разницу между официальными военными бюджетами России и США. При этом как же получается, что мы их опережаем? Не потому ли, в том числе, что наш военный бюджет немного другой? И эффективнее работает?
Поэтому, хотелось бы возразить многоуважаемому Хуршудову на его грустные мысли по поводу выступления президента и отсутствие цели для затягивания поясов. Если президент пошёл на повышение пенсий, значит ракеты вышли не дешёвые. Насколько? Так нам и сказали, да и не суть важно в контексте приближающегося краха системы, когда не деньги будут решать, а наличие вот этих вот видов вооружений.
Иначе говоря, раз надо плюсов ать в бюджет, значит надо. А стяжателей дурной стороны коррупции посадить всегда успеется.
Вот такие размышления. Всем добра
Комментарии
Браво! Без коррупции нет ПРО! Что ещё её заслуга? Доминирование гражданской авиации из РФ во всём мире? Популярность автобусов ЛиАЗ в Мюнхене?
"Для чего врагам Родины отсутствие коррупции в нашей стране? Правильно, чтобы отслеживать все денежные потоки. Чтобы знать, кто, как и где делает."
Совсем либерасты умом сдвинулись...
Зачем же тода правительство нашей Родины на всех парах летит в банковско-цифровой концлагерь, а одобрители одобряют и убеждают, что нормально заживём только с анальными зондами?
Это натягивание совы на глобус.
Всё проще. Коррупцию победить нельзя. "Замазаны" все, это быстро становится системой. Значит -
а) её "плоды" нужно положить в карман своих.
б) использовать как карающий меч против чужих.
Пётр Алексеевич, вы ли? ;)
Просто сейчас размыто само понятие этой "коррупции". А так - да, Боротьба с Коррупцией - она для того...
Что для России "коррупция", то для Запада - "цивилизованный лоббизм", предусмотрительно узаконенный и бережно заключённый в официальные юридические рамки.
Ну какбэ она везде есть. Т.е, для раскачивания лодки - инструмент универсальный. Кому, как не сэшэовцам это знать с их лобизмом и наркоманией.
С одной стороны - да. Скрыли потоки и смогли профинансировать вооружение.
С другой - помните, как обдолбанный мент гражданских пострелял в супермаркете просто так? Майор целый. А такое возможно только при в уверенности в безнаказанности.
Или, например, бутовские беспорядки? Когда гости из южногорских республик совсем обнаглели? Т.е, - менты там были куплены до самого приличного уровня.
А чего стоила история с Черкизоном?
Так что не всё так однозначно положительно с коррупцией.
А западные, тысызыть, партнеры одной рукой заряжают навральных, другой - несут енералу чемоданчик и ключи от дачи флоридской. И - уоп! Все полиционэры на фордах, а енерал там, или мэр - ручной.
Так что с коррупцией бороться надо по любому. Иначе в Мексику превратимся. Без ПРО. И сэшэовцы нас снова любить начнут в саиых разнообразных позах.
Не универсальный, а идеальный.
Смотрим историю "оранжевых революций" - ВЕЗДЕ присутсвовал этот лохунг и ВЕЗДЕ он играл ключевую роль. Победим коррупцию и заживем.
Ну чо? - Победили?)) Ни где!!! В Неньке даже два раза вступали в неравную битву с оглушительно победой под звон кастрюль и дуршлагов)
Все это подробно описано в произведении товарища Шарпа.
Сценарий банальный - Надо убедить нарот, что коррупция виновна в том что ссут в лифте. А затем вести их на слом режЫма, который коррупционный по дефолту.
А потом с кастрюлей на башке в свидомом угаре орать "Любо".
Убеждением в том что "виновата коррупция" занимается очень большая тусовка богцов с гежымом. Как на окладе, так и на голом энтузиазме, просто потому что работать не хочется, а строчить в говнобложек всякую дичь приятнее. Чувствуешь как растешь над собой. (в.Лоханкин)
- Может на работу устроишься?
- Ну мама, не начинай!!
Только с коррупцией всё равно бороться надо.
Иначе получается анекдот со вторыми счётчиками, но уже для бандитов и воров при незаконном врезании/подключении, и как следствие - деградация инфраструктуры и власти.
Собсно Уркаина на этом и погорела. Там пипец какая была коррупция и кумовство. Поэтому народ так легко и вывели на майдан.
И сейчас. Пятьдесят шестое последнее предупреждение уркаинцам дали. А Порошенко всё равно у власти. Хотя все знаюи. Все про Всё знают. Но хозяин только брови супит. А за нагайкой не тянется.
А когда потянется - порошенки сами калаши похватают - и на фронт.
Ни кто и не спорит что бороться надо.
Не надо из этого делать инструмент для свержения власти.
Неужели больше чем в бывших республиках Средней Азии?))) Украинское кумовство нервно курит в сторонке)
Движущей силой на Майдане были рагули.
Ну и исторически так сложилось. Настоятельно рекомендую Н. Ульянова (не Крупский) "Происхождение украинского сепаратизма"
В Средней Азии тупо вернулись к феодализму.
А Уркаина - цэ эвропа! Потому там майдан. А в Средней Азии типа порядок. Но очень шаткий. Собсно из-за этого мы полезли в Сирию.
Перекупить парочку обделенных баев и...
Кстати, а как без коррупции заключить контракт с госкорпорацией, если по закону для этого требуется выиграть тендер? Объяснит мне кто-нибудь?
Выиграйте тэндер.
Да без проблем. Только для этого надо сначала убедить людей в госкорпорации, что ты предлагаешь лучшее решение. Чтобы они написали документы так, чтобы можно было "законно" отбрить конкурентов.
Не, можно, конечно, по-честному. Придут некие ухари и выставят более выгодное предложение. И возись потом с ними, доказывай, что ты *законно* не хочешь иметь с ними дело. Затаскают по судам, были прецеденты.
Ну, раз, вы всё знаете, то зачем спрашиваете?
Риторический вопрос же.
А.
Вы априори поставили вопрос с ног на голову. Коррупция и скрытое финансирование -разные вещи. Допустим, по конспирологической версии- деньги от строительства стадиона к ЧМ-2018 в Саранске частично пошли на нужды ядерного центра в Сарове, который рядышком. И безналичные деньги по статьям ПИР, заработная плата строителям, закупка оборудования - ушли туда. О чём куратор проекта был уведомлен - суммы, график, счета для перечисления. Не мешками в наличке их возили, будьте уверены. Равно как и "бешеная стоимость" и сроки строительства "Зенит-арены", учитывая что Питер- центр военного кораблестроения, и результаты этого мы видим. В плюс этой версии может свидетельствовать то, что ни одного уголовного дела по "Зенит-арене" нет ( ну была информация о мелочёвке, кто-то решил на табло отпилить мизерную по масштабам строительства сумму). А коррупция- это когда чиновники тратят отпиленные бюджетные деньги на себя, свою недвижимость. Когда сладкая парочка из бывшего и настоящего вице-премьеров тратит на покупку и аренду недвижимости сумму большую, чем задекларировала в доходах. Как раз наоборот- вот эти суммы враги чётко отслеживают, особенно когда они превращаются в игры в казино, обучение деток в англосаксонских престижных вузах, покупку недвижимости за рубежом и сумасшедший шоппинг. И вот тогда товарищ чиновник попадает на крючок - и перестает быть нашим. Ознакомьтесь с биографиями наших "либералов" и европейской элиты - там обязательной строчкой будет обучение и стажировка в США или Англии. То есть с ним плотно поработали, предъявили компромат- и превратили в послушное орудие. Президент Грузии - "дитя" Сороса, президент Болгарии - офицерская школа в США, президент Литвы - учёба и работа в США, Навальный- обучение в Йельском университете (после чего в нём вдруг заговорила "гражданская совесть", а до этого 34 года- ни гугу)- можно долго продолжать.
Держите наркомана!
Коррупция лоха тем, что чиновник за деньги начинает использовать возможности своего поста в интересах "благодетеля". Т.е. наносит ущерб государству.
Основная идея западников в части борьбы с коррупцией - устроить межклановые бои внутри госсистемы и после добить ослабленного победителя поставив госмашину под свой контроль.
Прежде, чем говорить о коррупции, надо понять, что именно подразумевается под коррупцией.
В РФ в частности и в странах бСССР, коррупция - это, по сути, любые неформальные отношения с неофициальным обогащением благодаря использованию( или обладанию ) полномочий.
На западе, коррупция - то же самое, НО при условии, что она не приносит прибыли западным структурам.
И неподконтрольная западным структурам( как законным, так и не очень ).
Т.е, по сути, коррупция - это вторая, "невидимая" власть, которая остаётся даже при уходе конкретных людей и проблемой она является если только есть вероятность обращения её против "хороших людей"(С).
Потому, когда говорится о борьбе западных структур с коррупцией( скажем, наУкраине ), то речь лишь о недовольстве, что бабло течёт мимо западных структур и о желании подчинить это дело своим структурам( в т.ч и не совсем законным ).
Соотв., когда бабло потечёт в карманы того, "кого надо" и коррупция будет подчинена западным системам( так же имеющим её нехило развитой ), то, если верить западу, украина от этой самой коррупции будет избавлена.
Повторюсь, это в принципе не означает, что исчезнет взяточничество и хищения, это означает, что станут при этом с кем надо делиться.
Типа того. Бороться с дурными проявлениями, да, надо. С воришками надо, да.
Но не бороться с ней как с феноменом. Все же, это система сдержек, противовесов. Одной буквой закона много ненаруководить..
Изначально коррупция подразумевалась как разложение (собственно, таков и перевод) системы. Но сегодня под давлением западного пияра, этим термином охватывается немного другое поле.. Ваш комментарий очень к месту
Вернитесь в реальность и разберитесь с историей проекта и технологии. Это же не вчера придумали, а очень долгая история родом из СССР. А вот почему столько усилий вокруг ПРО стоит подумать.
Это звездец !
Это только лечить !
Каков полёт мысли! Как из далека зайдено! А всё только для того чтобы оправдать пенсионную "реформу". Мол Путин у нас почти что Штирлиц - коррупцию развёл и поощряет дабы ракеты делать втихаря. Так сплотимся же вокруг гаранта, подтянем пояса потуже и - вперёд к светлому будущему. Всё для человеков, всё для блага человеков, и мы даже знаем фамилии некоторых из этих человеков.
Хочу верить в лучшее :) а лучшее на данный момент - ВВПу
А почему опять за наш счёт, а не за счёт аллигаторов? Им-то уж всяк есть поболее чего защищать, чем нам, сирым.. Вот нехай они - в первую голову на оборону своего добра и скидываются. Ну а мы - уж добавим, если у них на то даже заначек не хватит. Но только в такой очерёдности..
Таки да, и миллиардные хищения при подготовке к спартакиаде в казани, экономическому форуму на ДВ, олимпиаде в Сочи... все эти миллиарды исчезли. Когда пиндосы ввели самые первые санкции, они арестовали зарубежные счета в оффшорах, на которых оные миллиарды, по их мнению, должны были находиться... но там этих миллиардов не оказалось...
Корррупция это плохо... почти всегда.
Вы совершенно серьезно думаете, что потыренные бабки на самом деле ушли на благое дело? Васильева, которая Сердюковская, на потыренные, небось, ту самую гиперзвуковую ракету спроектировала и построила? Эльфизм 80-го уровня.
PS. Очень не хватает смайлика "рукалицо"
Вопрос на самом деле не в коррупции. Вопрос в эффективности управленческой машины.
Просто население, простые граждане, в вопросах управления страной не разбираются от слова совсем.
Но жопой чувствуют, когда управление неэффективно. А когда управление неэффективно, и народ это чувствует, становятся популярными разные популистские лозунги, предполагающие смену власти.
Естественно, что те, кто хочет сковырнуть власть, что бы занять её место, начинают кричать эти самые популистские лозунги.
"Земля - крестьянам", "Заводы - рабочим", "Немедленный мир без аннексий и контрибуций"
Что, большевики собирались эти лозунги выполнять? Да ни разу в жизни! Как вообще можно заключить мир на предвоенных условиях, если немецкие войска идут маршем на Петроград, не встречая сопротивления?
И землю крестьянам они не собирались отдавать. Так же, как и допускать до реального управления рабочих.
Просто объяснять народу про план ГОЭЛРО (разработанный кстати царскими инженерами, но положенный под сукно), про механизацию сельского хозяйства с неизбежной коллективизацией, про строительство на костях ГЭС и металлургических заводов, про авиацию, химию, и прочее, бесполезно - не поймут.
Кто пойдет воевать ради лампочки Ильича и коллективизации? Правильно, никто. Поэтому в ход были пущены другие лозунги, понятные крестьянам и рабочим. "Земллю-крестьянам, заводы рабочим"
Точно так же, как сейчас пущены лозунги борьбы с коррупцией и против пенсионной реформы.
Поэтому бессмысленно обсуждать пенсионную систему и коррупцию. Дело не в них. Если бы государственная машина демонстрировала эффективность, народ и власть была бы едины. И пенсионную реформу и падение рубля проглотили бы без звука, и на факты коррупции наплевали бы.
Например, предположим, что обнародуются факты коррупции Собянина. Кого в Москве это поднимет на протевст? Да никого абсолютно. "Ну, ворует себе понемножку, от построенного, и пусть. Главное, что от построенного, а не по беспределу, как Лужков" - вот что скажет народ. Потому что Собянин эффективный управленец.
Мы можем сколько угодно смеяться над украинскими властями, но они демонстрируют эффективность. Платежный баланс Украины вышел в плюс, армия восстанавливается, профессиональных революционеров успешно ликвидируют. Народ Украины власть поддерживает. Не смотря на то, что платежный баланс страны вышел в плюс исключительно за счет сокращения уровня жизни потребления самого народа. Просто народ видит примеры эффективного управления.
Тоже самое было и в 20-30 годах в СССР. Несмотря на нищету и разруху, народ видел в большевиках более эффективных управленцев, чем в царских придворных. Народ не забыл, что во время ПМВ, 5 миллионов дворян, обязанных защищать державу, прохлаждались в Ниццах и Парижах. Да и в Берлине и Баден-Бадене их было немало. Кто из них взял оружие и пошел защищать страну? Жалкая горстка "худородных", пока корнеты Оболенские и порутчики Голицыны в Париже шампусик попивали.
Из этого главный вывод. Коррупция и пенсионная реформа волнует людей не сами по себе. Их волнует примеры неэффективного управления страной, которые этот народ видит постоянно вокруг себя.
И народ пытается, в меру своего разумения, решить эти проблемы простыми средствами. Вроде "Нет пенсионной реформе!", "Коррупционеров - на нары!", ничем не отличающихся по сути от "Землю- крестьянам, фабрики - рабочим"
Гениально!
Чушь. Коррупция - это способ организации альтернативного управления на местах. Она всегда губительна для центральной власти, поскольку: а) подрывает ресурсы, б) саботирует/перехватывает управление. Если в качестве центральной власти выступает внешний управляющий (как это сейчас вна Украине, и как это было у нас в 1990-ые), то основным пострадавшим будет внешний актор, и коррупция будет "как бы" в пользу местных. Если центральная власть собственная, тогда и коррупция будет бить по собственному государству, как это происходит сейчас в России, и как это будет происходить вна Украине, когда они всё-таки сбросят американцев.
Они таким образом забирают монополию на коррупцию себе.