Главная буржуинская тайна

Аватар пользователя Субъект_воли

Читая в детстве сказку А. Гайдара, о Мальчише-Кибальчише и находясь под воздействием сильных эмоций, я не спрашивал себя: а какую собственно тайну не выдал наш юный герой? И совсем было неинтересно есть ли подобная тайна у буржуинов.

Много позже вступив в ряды буржуинов (оставаясь по мировоззрению коммунистом), я наконец задал себе эти вопросы и даже ответил.

С буржуинами оказалось проще, несмотря на то, что у них не одна, а целых три.

Первая содержится в тексте устава любой коммерческой организации. Есть там «секретный» пункт, который гласит – «цель создания коммерческой организации - получение прибыли!!!

И следовательно:

Лозунги: мы строим, лечим, учим и шьем штаны - это ложь и наглая ложь.

А отдельные блаженные (вроде меня) начинающие бизнес для людей, во имя людей, а также для страны и человечества в целом - очень скоро разорятся или подчиняться законам рынка. Того самого, где человек человеку волк (да простят меня волки). Я разорялся три раза, из них два именно по причине патологического человеколюбия.

Гуманизм у буржуинов есть, но чисто виртуальный. Как у людоедов - поймают ребёнка из соседнего племени съедят и говорят: «очень было его жалко, но вкусно».

Эта буржуинская тайна к тому же разрушает мифологию современных марксистов - догматиков.

Дескать, если акционерами предприятий станут работники (все без исключения и поровну), то будет всем счастье.

А между тем народная бензоколонка, находясь в свободном рынке, будет точно также уничтожать конкурентов, делая их рабочих безработными и добавлять в бензин секретную присадку ОС-1 (ослиная моча), если это будет экономически выгодно и в меру криминально.

А работники - владельцы ликеро-водочного завода или табачной фабрики будут лоббировать разрешения повсеместно агрессивной рекламы и добиваться снижения допустимого возраста потребителей.

Может показаться, передача предприятия от частников государству что-нибудь изменит - вовсе не обязательно.

Сейчас только ленивые не пишут о том, как частные поликлиники вместо лечения рубят бабло, назначая бесчисленные дорогостоящие анализы и процедуры.

А вот я этой зимой решил подлечиться в государственном медучреждений (что-то в боку закололо).

Всё было бесплатно без очередей и очень душевно.

Меня две недели гоняли по всем мыслимым анализам и даже пытались под капельницу сунуть (и это до установления диагноза).

Кончилось тем, что симптомы прошли как-то сами собой, а некоторые отклонения в анализах списали на возраст.

Все врачи были максимально любезны и предложили пройти обследование еще раз через месяц.

А дело было в том, что это стопроцентно государственная клиника точно также как и частная - рубила бабло, только не с больного, а со страховой компании, тоже государственной, существующей на налоги.

И в этой системе товарно-денежных отношений, чем больше людей болеют, тем лучше живут врачи.

А ведь у буржуинов есть ещё тайны по-настоящему секретные, и тоже ужас - ужас.

Вторая буржуинская тайна.

Это тайна будет покруче первой. Хотя и она по частям всем известна. Задайте себе вопрос: «кому достанутся деньги, заплаченные Вами за купленную в магазине вещь?»

Сам по себе список претендентов на Ваши кровные известен и вроде бы вполне оправдан. Понятно есть те, кто непосредственно произвёл продукт те, кто организовал процесс, обеспечил логистику, хранение, какую-то долю возьмёт государство. Всё это было известно и вчера и тысячу лет назад.

Но на сегодняшний день не только изменились пропорции, но и появились новые участники дележа.

Сколько приносит домой в виде зарплаты тот, кто стоит в начале цепочки - сделал, вырастил, оказал услугу?

Зачастую меньше одного процента!

Из Ваших ста рублей за чашку чая в кафе, работник на плантации в Индии получит несколько копеек. И такие же несколько копеек получит российский фермер от ста рублей за порцию картофеля «фри».

А на другом полюсе находится финансовый сектор, на долю которого сегодня в среднем приходится до 50%! А ведь в шестидесятые годы банкиры довольствовались 10%.

Кроме того есть реклама без которой люди якобы останутся голодными и раздетыми, они ведь не узнают что есть еда и одежда.

Я уж не говорю о таком общепризнанном благе как конкуренция.

Едешь по Московской области и видишь вышки, сотовой связи, стоят по три-четыре штуки в одном месте. Кто-то скажет - это естественно. Операторов много, и у каждого всё должно быть своё.

Конечно, социалисты-утописты предложат образ будущего, в котором на страну одна сотовая фирма. Менеджеров, вышек, серверов, офисов в разы меньше. Вследствие чего затраты трудовые и ресурсные упадут также в разы.

Я знаю возражения - эти мерзавцы став монополистами вздуют цены и свернут модернизацию. В общем, утопия она и есть утопия.

А ведь если бы СССР дожил до сотовой связи, всё бы именно так и было.

Да и сейчас, если быстро - можно ввести в совет директоров комиссара с маузером, а если в долгую - надо сначала мерзавца публично назвать мерзавцем, (пороки не должны становиться нравами) а потом не спеша укреплять его нравственные устои.

Причём давая мерзавцам соответствующие определения их не следует презирать, гнобить и отправлять в Сибирь. Как сказал В.В. Путин: «Они не из нашей стаи, но из нашей популяции». И также нуждаются в любви, как и все мы.

Хотя конечно - доброе слово и револьвер…

В коммунистической доктрине человек должен непрерывно меняться, причём в лучшую сторону. Помнится, Айболит Бармалея не расстрелял, а склонил к торговле пирожками. Именно склонил, а не заставил. Бармалей даже песенку пел:

«Как я рад, как я рад.

Что поеду в Ленинград».

Да и в повести А. Гайдара, Тимур с его командой главного хулигана не посадили, а перевоспитали.

А что касается угрозы массовой безработицы по причине увольнения рекламщиков и финансистов; так ведь это у них доля общего пирога большая, а их самих не так уж и много.

Когда я покупал свой первый мобильный телефон (размером с факс) то конечно почитал обзоры ситуации на рынке сотовой связи.

Так вот один обозреватель писал, что в Москве возникла какая-то нелепая ситуация – три оператора на один город. И хотя эта статья была из журнала Коммерсантъ, оплота либерализма в России, автор был бывший советский человек и оценивал ситуацию, по привычке, с точки зрения как было бы лучше для общества в целом.

Конечно, вторая буржуинская тайна - это о стране и цивилизации.

Существуют древнейшие профессии, где человек взаимодействует с другим человеком, привлекая посредников по минимуму. Это и те, о ком вы подумали, а также многочисленные брадобреи, массажисты, репетиторы и прочее, как сейчас говорят - самозанятые. Кроме того существуют многочисленные фирмы работающие по схеме в пятьдесят оттенков серого, да мало ли еще кого.

Речь идет именно о технологической рыночной цивилизации.

На Украине можно наблюдать, как один среднестатистический работник шахты выдает на гора ежедневно уголь исчисляемый тоннами.

А рядом копатель индивидуал, работая в норе с помощью средневековой технологии (кайло и тачка) добывает несколько мешков.

И при этом оба получают соизмеримый чистый доход.

Риторический вопрос: «Кто же получает львиную долю от благ технологической цивилизации?»

Главное оптимистическое следствие из второй буржуинской тайны - теоретически возможно увеличить в разы ВВП страны, используя существующие людские и природные ресурсы, без привлечения больших инвестиций.

Можно обойтись исключительно организационными мероприятиями.

Разумеется, будут противники, но как уже говорилось их не так уж и много.

Весь вопрос в наличии у общества консолидированной воли.

Третья буржуинская тайна.

Это настоящая тайна, её даже не все буржуины знают. А те, кто знают никогда не скажут. Это тайна ответ на вопрос: «Зачем буржуину деньги?».

Этот вопрос касается не только буржуинов, но и всех тех, кто надеется с помощью денег решить свои проблемы. Крылатая фраза юных советских простолюдинок – «не учите меня жить, помогите лучше материально».

В наши дни какой-нибудь интеллигент, к примеру, народный артист скажет ещё короче: «не ваше собачье дело!».

Вообще задавать такие вопросы небезопасно. Помнится, товарищ Бендер спросил своего компаньона, предводителя дворянства; «Киса, зачем вам деньги? У вас же нет фантазии» Бендер был абсолютно прав. Вот только после этого не надо было засыпать с бывшим членом Государственной Думы в одной комнате.

Кое-кто правда фантазию проявляет. Ну, там Третьяковскую галерею сделает или орловских рысаков разведет, но в основном, судя по новостям, приобретаются 10 автомашин, 20 квартир и 30 часов.

У отдельных, ещё не севших, есть яхты размером с авианосец.

Если проанализировать эту энциклопедию стяжательства можно увидеть то, что буржуинов объединяет. Нет, это не модные бренды, фотомодели и дворцы. Объединяет как раз отсутствие общих целей.

Идеологией буржуина являются слова из культовой в свое время песни: «Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня?»

Главные буржуины эту тайну знают, поэтому всячески препятствует возникновению чего-то общего на уровне государства и тем более человечества.

Запрет на идеологию в конституции это как раз результат их усилий.

А что же делать всем нам? Ну, во-первых осознать наличие этих тайн, потом выработать решение, ну и реализовать его.

И конечно быть готовым принять все последствия.

 

P.S.  На самом деле положение ещё печальнее. Сейчас общее количество средств производства в мире где-то в два раза превышает платежеспособный спрос. Сегодняшний баланс спроса и предложения поддерживается исключительно благодаря кредитной накачке. Так, что никакого удвоения мирового ВВП, в принципе, невозможно. В самом оптимистичном сценарии уровень жизни останется на сегодняшнем уровне, если конечно лишить мировой финансовый сектор сверхприбыли. Но по всей видимости мир по уровню потребления скатиться на полвека назад.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой

Жёсткая, лживая пропоганда  против властей России под видом экономического ликбеза. Россию шатают строго по методичке, используют любой потенциальный раскол в обществе.

Комментарий редакции раздела Без иллюзий

Вы ошибаетесь, говоря что буржуины объединены отсутствием общих целей. На деле их общая цель -- сохранить иерархический порядок, который они создали в своих интересах. До недавнего времени им удавалось вырабатывать единую стратегию.

Сегодня иерархическая верхушка («глобальная элита») расколота на непримиримые части. «Технологические монополисты» пытаются спасти промышленную основу капитализма от разрушительных действий «финансистов».

Нам (народам) придётся «расхлёбывать» издержки указанной «борьбы элит». Придётся, если мы не организуем «третью силу», которая уничтожит иерархический порядок. Исторический опыт самоуправления (самоорганизации) у нас имеется.

Комментарии

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

Речь не о себестоимости, а о распределении прибавочной стоимости. 

Завод сделал товар, прибавил к себестоимости наценку - и передал оптовику. От наценки доля уходит в банк.

Оптовик получил товар, прибавил свою наценку - и передал торговцу. От наценки опять кусочек упал в банк.

Торговец получил товар, довез до своего склада, заплатил перевозчику, добавил к цене стоимость дороги, прибавил наценку - и раздает розничным продавцам. Доля наценки … 

Перевозчик в цену перевозки заложил затраты, добавил свою наценку - банк тут как тут.

Розница, добавив наценку, выкладывает на прилавок - банк ждет уже... 

Себестоимость Х + пять-восемь наценок - розничная цена 3-4*Х, т.е. наценка на себестоимость стремится в потолок. И весь путь от производителя до потребителя от наценки по кусочку щиплют банкиры. Не один - но большая часть прибыли оказывается в руках финкапитала. Не производителя, не торгованов, не транспортников - у банкиров. 

Раньше было просто - где сделали, там и продавали, наценка минимальная, и вся у производителя. Максимум с лавочником капельку делился.  Потом повезли по городам и странам - понадобились торговцы-перекупщикии корабельщики-возчики - накинули и себе немножко. Производитель-торговец-перевозчик делились 70-20-10. 

А потом подключились банкиры. И по чуть, по капельке - затянули все под себя. В результате у промышленника и остальных денег на развитие теперь нет, надо идти к банкиру, и подписываться на дележ прибыли. 

 

ПС. А в конце потребитель приходит с кредиткой в магаз, оплачивает всем расходы, прибыль, банку - долю. И еще и должен остается. Кто опять зарабатывает?  Бинго! 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Так её и считаю. Общая прибавочная стоимость по стране = ВВП = 92 триллиона. Общая стоимость, уплаченная банкирам — 3 триллиона. То есть банкиры себе отщипывают не более 5% в среднем (от производителей чуть больше, от торговцев чуть меньше).

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

Это сколько ж тогда собственно стоимость товаров, если 92 трюлика только наценка?

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Для произведённого в стране вся стоимость и состоит из суммарной наценки всех участников. Значит общая стоимость товаров составит около 110 триллионов рублей.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

НДС у нас составил (все оч округленно) 25% консолидированного бюджета. Который треть от ВВП. +/- 10трлн.

Т.е. стоимость товаров-услуг - 50 трлн. (очень приблизительно, но сойдет). 

Наценка всяко поменьше. ~60% - 30 трлн. (это со всеми доп расходами перекупов и т.п.) Прибыль сколько возьмем?

И как внешнее кредитование учитывать будем?

 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

У нас не всё облагается НДС. И не всё по 18%.

И как внешнее кредитование учитывать будем?

Согласен, долг компаний 356 миллиардов долларов, то есть около 20 триллионов рублей. Процент там около 5% годовых. То есть к тем 3 триллионам, получаемым российскими банкирами надо добавить ещё триллион, получаемый иностранными. 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

Так... А тело долга отдавать не будем?

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Упс... 

Действительно, в бухгалтерских расходах его нет, я про него забыл. А на него надо заложить примерно столько же как на проценты.

Итого 10-20% на погашение кредита, 50% на все налоги. 30-40% на всё остальное (зарплата, прибыль владельца).

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

По НДС, я ж говорю - округлим все безбожно. Нам только чисто порядок цифр прикинуть на пальцах.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Наценка всяко поменьше. ~60% - 30 трлн. (это со всеми доп расходами перекупов и т.п.) Прибыль сколько возьмем?

Что такое наценка? Вот я накопал песка, продал по 1000 рублей. У меня наценка 1000 рублей. Кто-то из этого песка сделал пескобетон, продал результат за 10000. У него наценка 9000 (если он остальные компоненты не покупал). Но суммарная наценка в любом случае совпадает с полной стоимостью товара или услуги, если нет импортных материалов.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

Наценка - разница между стоимостью покупки (себестоимостью производства) и ценой продажи. Должна покрывать накладные расходы и приносить прибыль. 

Вот из вашей тыщщи как минимум надо налоги и лицензию на раскопки вычесть. Или вы в ВВП не учтетесь. Если в черную. 

Так что норму прибыли какую примем? Усредненно от конечной цены? Я бы на 10% заложился (хотя и многовато). 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Наценка - разница между стоимостью покупки (себестоимостью производства) и ценой продажи.

Для данного расчёта наценка — разница между выручкой и суммой, заплаченной другим участникам рынка. Если бы все платили НДС, то она точно совпадала бы с базой НДС,

Налоги внутри наценки. Затраты на зарплату и лицензию — тоже.

То есть вся наценка (а при суммировании по стране вся стоимость) делится на:10-20% на погашение кредита, 50% на все налоги. 30-40% на всё остальное (зарплата, прибыль владельца).

> Так что норму прибыли какую примем? Усредненно от конечной цены? Я бы на 10% заложился (хотя и многовато). 

Обычно 5-10%. Если именно выводимых в виде дивидендов на конечное потребление учредителей (не на покупку других предприятий, не на покупку основных средств, так как это всё в ВВП не считается, а идёт как часть себестоимости), то скорее 3-5%. Исходя из среднестатистического ФОТ в 40% от выручки для услуг (кредита нет, материалов минимум), похоже на правду.

 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

НДС собирается намного лучше, чем любой другой налог. Для того и вводили давно тому. Даже если где-то выпадает кусочек - оно роли не играет, на следующем этапе возмещается само. Если с последнего - то на предыдущих почти полностью уже изымается. Так что НДС бьется "в ноль", можно сказать.

 

Итак, получаем - оценочно. 

Общая прибыль с товара (всего) 5 трлн. макс. 

Себестоимость производителя - 20 трлн. минус его прибыль 19Т.

Производитель имеет 20% от всей прибыли, приносимой товаром,  1:5.  И должен банку. Посредники отьедают 80% прибыли и тоже должны банку.  И банк у нас имеет в итоге от этого пирога? Когда со всех соберет - сколько выйдет? 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Даже если где-то выпадает кусочек - оно роли не играет, на следующем этапе возмещается само.

НДСа нету нигде, где предприятие на УСН оказывает услуги или делает продукцию с малой долей материалов для населения.

И банк у нас имеет в итоге от этого пирога? Когда со всех соберет - сколько выйдет? 

Я же посчитал: 3 триллиона = проценты банкам в РФ, 1 триллион = проценты зарубежным банкам. Ещё по столько же — погашение тела долга. Итого 8 триллионов. Округлённо 10.

То есть 10% от выручки или в 2 раза больше, чем дивиденды учредителям.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

Вот и получается - все сливки с производства и реализации снимаются банковской системой.

Производству просто не остается средств для развития. Если на заре индустриализации кредиты брались для ускорения развития, то сейчас они необходимы. для хотя бы поддержания производства на достигнутом уровне. Развитие крайне затруднено, закладываться на долгую перспективу владельцы средств, банкиры - вообще не желают. 

Банковская система из обслуживающего торговлю помощника выродилась в паразита, пожирающего основу нашего существования - реальный сектор.

 

ПС. Микробизнес на УСН занимает слишком малую долю экономики и не отражается почти на показателях основного производства.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Нобелевская? Достаточно вспомнить лауреатов премии мира.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Анри Дюнан - основатель Крсаного Креста

Фредерик Пасси - основатель Лиги мира и свободы.

потом несколько руководителей Международного бюро мира

Луи Рено, Эрнесто Монета, Клас Арнольдсон...

Кто-то из них получил премию незаслуженно? Из всех лауреатов может процентов 10 получили премию не за заслуги, а по политическим мотивам.

Аватар пользователя donskoi_s
donskoi_s(6 лет 10 месяцев)

Почти все крупные организации участвуют в благотворительности.

Ну да, просто альтруисты.  Это один из способов снижения налогов. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

В России? Расскажите мне, как. У нас благотворительность не считается даже расходом, уменьшающим базу по налогу на прибыль. В случае физических лиц к вычету будет приниматься только база для НДФЛ (но не страховые взносы).

Для владельца юридического лица с точки зрения налогов нет разницы, отдать деньги благотворительной организации или купить себе, например, яхту на баланс организации.

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

1. Технически: очень да же есть разница, яхта это вообще-то облагаемая налогами собственность.

2. Если вор по каким-то причинам вернул малую часть наворованного, это вовсе не значит что он купил себе индульгенцию. Есть только одна причина по которой их существование оправданно, ибо совсем без них общество не сможет функционировать эффективно, но и лепить из них святых благотворителей не надо.

3. Не надо выдавать частности за системность, системно капиталисты жадные рвачи, другие в этой среде не выживают, а то бы все бы были капиталистами.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

В России большинство и есть - капиталисты. Даже если сами не подозревают.

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Даже владение таким средством производства как собственные руки не делает вас капиталистом до тех пор пока вы этими руками не начнёте запрягать других пахать на себя с извлечением из этого действа для себя добавленной стоимости, в реальности ваши руки не ваши а вашего работодателя, которому вы свои руки/мозги сдали в аренду за ЗП, а раз сдав их в аренду вы тем самым стали просто наёмным работником а не капиталистом.

А так да, мы все партнёры, "Уважаемый партнёр" мы с вами прогорели вместе, наш общий бизнес "Долевое строительство" обанкротился, пишите письма начинающий капиталист на деревню дедушке.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 1 день)

То, что вы лично кого-то не впрягли напрямую, и отказываетесь использовать принадлежащее вам средства производства и материальные активы, все равно не отменяет вашего потенциального состояния капиталиста.

Только полное отречения от владения чем-либо, выведет вас из этого статуса. 

Так-то папа банкир, а я - так, свободный художник на фрилансе. Ну какой я капиталист, в самом-то деле? 

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Ну разве что у вас папа банкир тогда да, все остальные капиталисты потенциальные, в отличии от вас. Это как в анекдоте про семью, где все потенциально миллионеры а реально мудаки и шлюхи.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

1. Если её купить, прокрутив через благотворительную организацию, всё равно налоги платить.

2. Большинство капиталистов получили свои капиталы законным путём.

но и лепить из них святых благотворителей не надо.

Это разумеется.  Фонды они делают не чтобы кому-то было хорошо, а чтобы исполнить свои желания. Причём фонд позволяет исполнить желание и после своей смерти. То, что иногда от исполнения этих желаний кому-то становится лучше — почти случайные совпадения. По большому счёту, мотивация мало отличается от мотивации Дурова, когда он бросал из окна пятитысячные купюры.

системно капиталисты жадные рвачи, другие в этой среде не выживают, 

В общем случае нет. Выживают не те, кто жадные, а те, кто смогли сделать так, чтобы другим с ними было выгодно работать. Например, 1С: бухгалтерий было много, но 1С продавала свою в несколько раз дешевле и половину денег отдавала фирме-партнёру, которая оформляла продажа и проводила непосредственное обучение. В результата стала практически монополистом.

а то бы все бы были капиталистами

Для капиталиста требование не жадность, а согласие на риск. Если человек согласен отказаться от покупки, например, машины, а на эти деньги нанять работников, оплачивать их работу в надежде с прибылью продать результат их труда, то это капиталист. Успеха достигают не более 10% от попытавшихся. Остальные через год увольняют работников, складывают результаты труда в кладовку, так как продать не удалось и смиряются  с тем, что на машину надо копить заново. Жадность же больше мешает, так как вместо того, чтобы получить продукт, который можно продать, жадина начинает пытаться экономить на работниках и остаётся без готового продукта с уже понесёнными затратами. 

Если же человек на риск не согласен, то он устраивается на работу по трудовому кодексу, а накопившиеся деньги хранит в надёжном банке (процент меньше, но без риска). И неважно, насколько он жаден, капиталистом он быть просто не хочет, так как там риск.

Аватар пользователя donskoi_s
donskoi_s(6 лет 10 месяцев)

Для капиталиста требование не жадность, а согласие на риск

 

Успеха достигают не более 10%
от попытавшихся. Остальные через год
увольняют работников, складывают
результаты труда в кладовку, так как
продать не удалось и смиряются  с тем, что
на машину надо копить заново

Теоретик вы наш юнный-книжный. laugh  Ну расскажи  еще :кто не рискует, тот не пьёт шампанское.

Правильно %10 выживает на какое то время и выживают самые циничные, подлые, ушлые, т.е самая мерзость общества, для которых чужая человеческая жизнь - ничто.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

выживают самые циничные, подлые, ушлые

Нет. Как раз слишком подлые у ушлые теряют бизнес почти сразу. Особо ушлые вместе с жизнью.

Остаются 10%, который достаточно умны, чтобы рассчитать экономику и достаточно дальновидны, чтобы не попытаться урвать прибыль здесь и сейчас за счёт дальнейшей судьбы бизнеса.

Аватар пользователя donskoi_s
donskoi_s(6 лет 10 месяцев)

Остаются 10%, который достаточно умны,
чтобы рассчитать экономику и достаточно
дальновидны, чтобы не попытаться урвать
прибыль здесь и сейчас за счёт дальнейшей
судьбы бизнеса.

Причем тут урвать, глупыш, ты видать  хрен чем серьезным занимался. laugh Акулы таких ихтилехентных и наивных пескарей как ты проглатывают на раз.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Всё что вы описали относится к мелкому предпринимательству, чтоб стать охулиардерам надо вообще-то охулиардеть до мозга костей, а для этого надо пройти всю цепочку от мелкого предпринимателя, такого же как мы все, до воротилы - ничего личного только бизнес, причём пройти именно по трупам оппонентов и клиентов как экономическим так и вполне реальным. Против мелких предпринимателей ничего не имею против, особенно во втором и третьем поколении, они к тому времени привыкают к деньгам с одной стороны и рвачество для них уже не так актуально, а с другой стороны уже и не хотят шагать дальше вверх по головам людей, в том числе и по причине того что не хотят чтоб им на голову наступили. Но в нашем мире НТП сыграл очень плохую шутку, он сделал выгодным для акул выгодным охоту даже на мелких лавочников, в результате мелкие капиталисты вымирают как класс, всё приехали.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

чтоб стать охулиардерам надо вообще-то охулиардеть до мозга костей, а для этого надо пройти всю цепочку от мелкого предпринимателя, такого же как мы все, до воротилы - ничего личного только бизнес, причём пройти именно по трупам оппонентов и клиентов как экономическим так и вполне реальным

Бывает по всякому. До «по трупам» доходит редко. Даже в переносном смысле. Договориться дешевле.  Все, кто пытался пройти по трупам, в 90-е уже стали трупами.

«Ничего личного только бизнес» и цинизм — это разумеется. Также, как у частных врачей. Если врач поддаётся на сочувствие, то будет работать бесплатно.

с другой стороны уже и не хотят шагать дальше вверх по головам людей, в том числе и по причине того что не хотят чтоб им на голову наступили

Это тоже не капиталисты. Это работники, которые в качества места работы выбрали управление семейным бизнесом.

Но в нашем мире НТП сыграл очень плохую шутку, он сделал выгодным для акул выгодным охоту даже на мелких лавочников, в результате мелкие капиталисты вымирают как класс, всё приехали.

Где такое? Все вытеснения мелких лавочников, которые я видел были в стиле «болото осушили, лягушки вымерли». Может приведёте пример, как корпорация борется с конкретными лавочниками (а не просто меняет правила игры для города целиком)?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 неделя)

На самом деле положение ещё печальнее. Сейчас общее количество средств производства в мире где-то в два раза превышает платежеспособный спрос. Сегодняшний баланс спроса и предложения поддерживается исключительно благодаря кредитной накачке. Так, что никакого удвоения мирового ВВП, в принципе, невозможно. В самом оптимистичном сценарии уровень жизни останется на сегодняшнем уровне, если конечно лишить мировой финансовый сектор сверхприбыли. Но по всей видимости мир по уровню потребления скатиться на полвека назад.

Полвека назад - это золотая осень америкосов (они уже катятся вниз, но еще высоко) и лето у европейцев (это причина - почему у америкосов вянет) и весна у азиатов (америкосы собираются выводить туда производства). Т.е. это очень оптимистично. Снижаем производство в два раза - еще больше снижается спрос, исчезнет раздутая западная социалка (средство поддержания спроса) и кредитная накачка - т.е. падение будет в несколько раз. Ну и учитываем, что на третьей и четвертой стадии сильно снижаются вложения в инфраструктуру и чем больше они длятся - тем хуже последствия.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

А продолжение сказки  про то как  Кибальчиш с Плохишом в турме разговаривает читали? 

А так всё верно. Очень многие не понимают этих  секретов, им кажется ну как такое дерьмо умудряются производить  , ведь казалось бы надо только взять хорошее сырьё и сделать самый лучший товар? А ни фига, в бизнесе так  быстро разоришься.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя otrad
otrad(10 лет 6 месяцев)

А продолжение сказки  про то как  Кибальчиш с Плохишом в турме разговаривает читали? 

Да, по теме Мальчиша надо читать Мальчиша: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=260&Itemid=35

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Частично не соглашусь.

у меня собственная ветеринарная клиника и работаем мы по-принципу «Взять качественное (и недешевое, надо понимать) лекарство, добавить к нему хороший (и недешёвый) анализатор, добавить к ним умелого (и высокооплачиваемого) врача и получить на выходе максимально быстрое и эффективное лечение животины. 

И только если мы исполняем все три пункта, тогда животина лечится эффективно, быстро и клиент доволен и платит нам денег

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

тогда животина лечится эффективно, быстро и клиент доволен и платит нам денег

Рядом со мной сидит ваш наверно клиент, в меру состоятельный, может позволить себе каждый год ездить отдыхать куда угодно, покупать разные прикольные шмутки без кассового разрыва, собачку свои лечит регулярно, хотя ей давно пора на кладбище по старости лет. Жаль что есть люди которых так не лечат и которым не по карманам покупать лекарства импортные с завышенной в разы ценой. Я к чему это, а к тому что у вас контингент специфичный, это либо состоятельные либо те кто собачек вместо детей заводит, такие могут себе позволить переплачивать за качество в разы

Взять качественное (и недешевое, надо понимать)

На самом деле практика показывает, что у всех недешёвых препаратов есть аналоги недорогие и не худшего качества, потому что это одно и то же в разных упаковках, но лечить и торговать такими препаратами не выгодно.

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Да обычный спальный район у нас, окраина Питера. Так что выборка по контингенту получится как раз усредненная по всему городу.

Тут, в Петербурге, принято в последние годы так: чтобы в клинике имелась недешевая аппаратура для диагностики (а не как раньше, когда врач на глазок и по опыту определял диагноз); чтобы в наличии были несколько видов лекарств-аналогов чтобы клиент мог выбрать и чтобы ему дали выбор (а не как раньше по-принципу самого недорогого); чтобы в клинике было уютно и даже хорошо пахло (ага, раньше то ли людям было пофигу, то ли еще что, но сейчас охотнее идут в ту, где все чисто, на стене висит телек, посетителей встречает администратор).

В целом, владельцы животных стали выбирать последние годы именно сервис, а не низкую цену. Лет десять назад предпочитали именно небольшие вет.кабинеты без оборудования, с индийскими дженериками-лекарствами, с минимумом персонала, то есть играла роль цена услуги. Теперь главную роль стало играть качество услуги и эффективность. Полагаю, что это следствие повышенной информационности населения - читают интернет, видят что заболевания лучше диагностируются аппаратурой чем врачом, что более дорогие лекарства лечат эффективнее чем дженерики и прочая.

Аватар пользователя Ksh
Ksh(7 лет 6 месяцев)

Сильно же у Вас в кастрюльке булькает. 

Это 4-я буржуинская тайна  только никому тсс  

Аватар пользователя Extract
Extract(7 лет 6 месяцев)

yes

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 12 месяцев)

но в основном, судя по новостям, приобретаются 10 автомашин, 20 квартир и 30 часов.

20 квартир для себя? Чушь ведь.Кто сам заработал (а не чиновник который «крутился») купит 10 машин? Ну максимум 2 машины - представительскую (может быть для работы нужна) и для души. Ну может и  ещё родственникам купит, если им нужно. 

Но это все обычно меньше нескольких процентов от доходов- основная часть же инвестируется. От чего польза и экономике и обществу.

Что совсем нет знакомых богатых людей?

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Чушь ведь.

А где Вы видели в наших СМИ не чушь, что так смело бросаетесь с тапком на аллегорию.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim(5 лет 9 месяцев)

Мои знакомые богатые люди вкладывались в недвижку. И - да, у них по десятку строящихся квартир в качестве инвестиций. 

Некоторые хаты потом продавались с прибылью, некоторые давались любовницам/родственникам/друзьям для проживания. 

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(9 лет 12 месяцев)

Ну да, в недвижку инвестиционную некоторые вкладываются. Но это тоже ведь инвестиции. От них растёт строительная отрасль, мебельная, производство стройматериалов и есть потом где квартиру приличную снять.

В начале двухтысячных надо было мне квартиру в нашем городе снять , зарабатывал я тогда очень хорошо и деньги были, но  одни убитые хрущёвки были тогда доступны. Хороших квартир с ремонтом почти совсем не сдавались и они моментально разбирались. Так и пришлось после свадьбы первые месяцы хрущевку убогую снимать. 

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

основная часть же инвестируется. От чего польза и экономике и обществу.

На самом деле основная предъява к новым гусским как раз в том что они вкладываются не туды, от чего пользы нам нет никакой а только вред, ибо конкуренцию между разными государствами никто не отменял, и те кто вложился деньгами и детьми на Западе, тот усилил Запад и тем самым ухудшил наше конкурентное положение, ну а напоследок все эти вложенцы начинают нам ещё и активно пакостить потому что им зажали текстулы там и соответственно они по другому не могут себя вести, а некоторые да же и хотят, т.к. понимают чью сметану съили и соответственно в гробу видели кредитора своего - Россию.

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 7 месяцев)

Это прекрасно. Честно, надо обняться и пойти захватить  дворец толстяков, и раздать варенье мальчишам. Как достало буржуинство. 

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Вам впору носочки расплетать, а не ёрничать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 7 месяцев)

Бесплатно работаете санитаром в психушке? 

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 месяц)

Спасибо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя pz_true
pz_true(11 лет 8 месяцев)

Эти баги можно исправить только доверив управление производством тому существу которое имеет ничтожно мало потребностей, пересекающихся с нашими.

Аватар пользователя Фома
Фома(9 лет 4 месяца)

Об этом уже подумали, но будет немножко наоборот

Робот-босс мог бы повысить производительность сотрудников

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

==А на другом полюсе находится финансовый сектор, на долю которого сегодня в среднем приходится до 50%! А ведь в шестидесятые годы банкиры довольствовались 10%.===

Вопрос. Через сколько лет вся планета  будет принадлежать Банкирам.

И следующий вопрос - Банкиры, - это кто?

Страницы