Продолжаем наблюдать анамнез пациента valerar2
(3 года 5 месяцев). Обычно персонаж врет довольно изобретательно, в том смысле, что ложь не так заметна в его многословных "портянках". В очередном же опусе наш Валера скатился уже до совершенно топорного вранья.
Валере пришла в голову "офигенная мысль" сравнить цены на бензин в СССР и в современной России путем деления средней зарплаты на цену литра, и на этом основании в очередной раз потеребить "полимеры". Скажем честно, идея была изначально провальная, но Валеру это не остановило. Вот что он пишет:
Розничные цены на бензин, введенные в действие с 1 января 1969г. Приведены в рублях за 10л, едины на всей территории СССР, кроме отдалённых районов Сибири - там незначительно дороже.
Прейскурант № 083, утвержденный 29 ноября 1968г за № 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.
Марка бензина.....ГОСТ,ТУ...........Цена
А-66..............ГОСТ 2084-67......0-60
А-72..............ГОСТ 2084-67......0-70
А-76..............ГОСТ 2084-67......0-75
АИ-93.............ГОСТ 2084-67......0-95
АИ-98.............ГОСТ 2084-67......1-05
Сланцевый.........РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра............ВТУ НП 67-60......1—00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54......1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63.......0-80
Примечания. 1. Розничные цены, указанные за 10 л, применяются только при отпуске бензина автозаправочными станциями (АЗС) и при продаже в розничной торговой сети.
2. Единые розничные цены на автомобильный бензин применяются при реализации бензина всем покупателям — как населению, так и государственным, кооперативным и общественным организациям.
3. "Топливная смесь" - смесь (25:1) бензина автомобильного А-72 и автотракторного масла для двухтактных двигателей.
По материалам "Справочная книга автомобилиста" (Б.Е. Боровский, М.Д. Попов, М.Я. Пронштейн, Лениздат, 1973)
В начале 70-х цены чуть возросли (кроме 76-го бензина). Например, 10л АИ-93 стали стоить 1 руб..
Но что особенно важно – они (цены) НЕ зависели от всяких забугорных заморочек и были стабильными.
Как всегда, Валера не приводит источник цитаты, иначе даже непроходимый дебил в один клик поймал бы Валеру "над теплым". Но это ничего, мы ведь умеем пользоваться поиском и легко восстановим полный текст цитаты, который Валера стыдливо обрезал:
Затем дважды (в 78-м и 81-м) цены возрастали ровно вдвое, и в таком виде просуществовали до распада СССР в декабре 91-го. То есть 10л 76-го стоили 3 рубля (ПРОПИСЬЮ -- ТРИ рубля за 10 литров, или 30 копеек за литр), а 93-го - 4 (ПРОПИСЬЮ -- ЧЕТЫРЕ рубля за 10 литров, или 40 копеек за литр).
Эти цены прекрасно знакомы тем, кто хоть раз заправлялся в 80-е, это факт. Находит это факт подтверждение и в прессе тех лет:
В целях упорядочения розничных цен на отдельные товары и услуги Государственный комитет цен Совета Министров СССР с 1 марта 1978 г.:
...
Одновременно повысил розничные цены на некоторые товары и услуги:
Ювелирные изделия из золота и металлов платиновой группы (кроме дисков для зубных протезов) в среднем на 60 процентов.
Бензин до 15–20 копеек за 1 литр (с учетом октанового числа)
Ремонт и техническое обслуживание легковых автомобилей, принадлежащих гражданам, и запасные части к легковым автомобилям в среднем на 35 процентов.
Советская Россия, №6600 (1 марта 1978 г.)
А теперь пересчитаем за Валеру его "коэффициент" на реальных цифрах. Возьмем 1990 год, когда средняя зарплата достигла максимума.
1990 год:
средняя зарплата 303 руб. цена литра бензина АИ-93 0.40 руб. Таким образом, на среднюю зарплату можно купить 303 / 0.40 = 757.5 литров.
2018 год:
средняя зарплата 41 650 руб. цена литра бензина АИ-92 41.7 руб. (по Валериным же расчетам), на среднюю зарплату можно купить 41650 / 41,7 = 998.8 литров.
То есть, в 1.3 раза больше. То есть "едронавылет" в очередной раз не получилось.
Вообще говоря, тема бензина совсем неудачна для Валеры: дешевле, чем в России нигде в Европе не заправиться, кто ездит, тот знает. И на пост-советском пространстве бензин чуть дешевле только в Казахстане. Так что поздравим Валеру с очередным падением в лужу.
Ваш, sgerr
Комментарии
Обещаю предоставить пруфы, как только вы предоставите пруфы на то, что вы не воровали на таможне, а то я что-то сомневаюсь. И у меня поводов сомневаться в ваших словах много имея опыт общения с вашей конторой. Ладушки?
Так вы первый начали свои постить утверждения, вам первому и пруфать.
И, кстати, как можно доказать что кто-то чего-то не крал? )) вот доказать что крал - можно. Свидетели там всякие, судебный приговор, журналистские расследования на худой конец. А как доказать что не крал?
аааа, понял! Да, у меня есть такие доказательства - ни одного свидетеля моих краж, ни одного судебного преследования и ни одного журналистского расследования нету!
о, теперь давайте ваши пруфы, как было обещано
Я собираюсь спать ложиться и мне некогда лазить по статистике Минюста, но если вы предложили выкладывать пруфы по праву первородства утверждений то предоставтьте пруфы на ваше более раннее утверждение с которого этот флуд и начался. Корочк, Скифосовский я жду пруфы на ваше утверждение, что при Союзе все воровали и это было модно. Желательно пруфы на каждого гражданина СССР в том числе на меня и вас. Шах и мат, школота.))
Когда нужна соляра, выезжаешь на трассу и объявляешь по рации, что купишь горючку. Больше полчаса ни разу не стоял, как какой-нибудь дальнобой не предложил бы. Последний раз покупал по 26 р. при цене 40 на заправках.
Я тонко намекал на то, что при позднем СССРе бытовое воровство было не просто привычным делом, а чуть ли не гордостью. Пословицы типа "Уходя с аэродрома, возьмите что-либо для дома" и "Тащи с работы всякий гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость!" как нельзя лучше подтверждают это.
В 21 веке я не знаю никого, кто бы гордился или хвастался тем, что перманентно грешит бытовым воровством. Как бэ то уже давненько считается позорным. И про "покупать горючку у дальнобоев на трассе вдали от города" - это вообще какое-то нищебродство,уж простите. На машину три четверти миллиона как-то накопили, а на бензин уже либо жаба давит, либо денег нет. Пипец какой-то, чесс слово. Как будто купил Бентли в кредит и поставил в гараж потому, что денег на топливо не хватает :-)
Когда я читаю такие комменты, то понимаю, что "совок" с его вот этим местечковым быдловоровством у некоторых так в головах и остался.\
И ведь что самое хреновое - что вот такими вот делами как покупка слитого топлива, граждАне поощряют и взяточничество, и воровство (а слитое топливо уж явно не водиле принадлежит, он продает по сути ворованное у кого-то. Причем не у абстрактного государства, а ворованное у какого-то конкретного человека/компании). А потом удивляются "А че это у нам менты взятки берут" да "не подмажешь - не поедешь".
Короче, уроды
Ты меня ещё поучи капитализму, ТБМ! Мне нужна соляра пару раз в год, но много. Что-то вы упрекаете Советский Союз, что в магазинах ничего не было, но на рынках было всё, мне при вашем капитализме предлагаете покупать втридорога когда есть возможность купить дёшево. Иди учи жену щи варить ТБМ. З.Ы. Да, и мне похеру, в данном случае, кто там ворует у кого, я покупаю за деньги и ваши законы пока не запрещают мне покупать соляру у водилы. Может ему жрать нечего в дороге потому, что жлоб хозяин на нём экономит чтобы в Турцию лишний раз съездить.
Безусловно,поучу.
Ибо пока такие как вы покупают ворованную солярку, в стране продолжается бардак, воровство м взяточничество.
я понимаю, вам удобно прикрываться всякими оправданиями типа «да водиле хозяин не платит» и так далее.
А по-моему, вам просто хочется перераспределить богатства в свою пользу при помощи банальной покупки краденого. И ничего более
Капитлизму хотели? Жрите ложками. За нравственность при нём иди с попами обсуди. Может мне хочется перераспределить богатства в пользу народа, а таких защитничков кап. строя к стенке поставить. К сожалению пока не возможно.
Меня, кстати, капитализм вполне себе устраивает. В человеческом варианте, естественно. Я вот животных лечу,помогаю им и владельцам, все по-честному: я даю лечение, мне дают деньги. Никакого тебе воровства и коммуниздивания.
Потому все эти гнилые базары в разрезе «скоммуниздить что-нибудь» не понимаю и не участвую
Ветеринары и при Союзе были в шоколаде, также лечили частную скотину и деньги получали и недостаток товаров спокойно могли компенсировать их покупкой на рынках. У меня отец был врачом и левого заработка не имел, только зарплата, стоматологи, косметологи и ветеринары спокойно могли оказывать услуги за деньги. Чем вам Союз не нравился?
Вот как же мне ещё-то обьяснить свою позицию....
короче, 18 лет назад я начинал свою рабочую деятельность в таможне. Получал только зарплату и не воровал. Спустя пять лет перешёл в коммерческую структуру, где занимался брокерскими услугами. Получал выше среднюю зарплату и не воровал. Ещё через 5 лет перешёл на руководящую должность в более крупную транспортную структуру - получал хорошую зарплату и не воровал. Потом открыл свою ветеринарную клинику - получаю доход и не ворую. Ещё я собак стригу, ага. тоже нифига не ворую.
Что я делаю не так?
а при коммунизме было принято воровать. Вот прямо хорошим тоном считалось коммуниздить хоть что-то хоть где-то.
может, мне этим ссср и не нравился (ну, помимо той фигни, что была с потребительской экономикой в целом)
ТБМляяяя! Вот только про таможню неворующую не надо, особенно 18 лет назад! Я вашей таможней горя хапал в те времена, аж вспоминать не хочу. Да и при коммунизме я не жил, может при нём и принято воровать,но про Союз ты звездоболишь. Да были несуны, тащили по чуть-чуть но ,сравнивать с воровством сегодняшним только идиот может.
Что вы там хапали при таможне - это на вашей совести. Я на своей не взял ни разу )) может быть, и взял бы, но не давали, а может и не взял бы если бы и давали. Суть не в предположениях, а фактах.
А вот у вас история хапужничества с таможне неудивительна. Ибо подобное притягивается к подобному, как известно. Так что ваша стезя и наклонности проявились, похоже,ещё в 90-ые и с тех пор вы по наклонной так шагаете ))
Пруфы, Билли! Я не верю, что вы не воровали и не вымогали на таможне, это утверждение требует доказательств, тем более учитывая репутацию таможни 18 лет назад.
Это вы не у Фрица Моргена в ЖЖ, часом, статью о методах болтологии и противодействию оппоненту в споре прочитали и теперь пытаетесь меня удивить?
так я вас разочарую, Олег Макаренко aka Фриц Морген свою кошку у меня в клинике лечит и я тоже его статьи читал ))
короче, дядька, вы увели разговор в сторону по причине отсутствия аргументации и возможности рационально вести спор.
За сим прощаюсь, вас можно вычеркнуть из списка адекватных спорщиков
Ну теперь понятно откуда познания о Советском Союзе! Надо было с этого начинать. Если я бы знал, что берёте уроки у этого пропагондона я бы и не тратил на вас время. Прощайте.
Уж сегодня коммуниздят, так коммуниздят. Вы прям как лошонок.
Ага, то есть для вас человек, не капитализдящий ничего, а зарабатывающий деньги честно - лошок.
А гражданин, умеющий воровать и ворующий, как бы получается - герой дня и вообще человек прекрасный.
Ну, выводы-то сами сделаете, я думаю
У вас наверно плохо с логикой и пониманием простых текстов. Вы выше вещали что при коммунистах везде все воровали, а вот ныне так все прекрасно, что никто нигде ничего лишнего не возьмет.
Павлины, говоришь?!!!! (С)
На машину за несколько лямов "накопил", а номера заклеивать на парковке денег нет?
Или я это выдумываю про 21 век?
Вот такие ваши рассуждения как раз и говорит о рассуждениях ребенка или лошенка.
А лично я не знаком с людьми, которые сейчас «где-то что-то воруют». Вот вы, как уже понятно,знакомы с такими. Ну, каков круг общения, как говорится. В моем кругу таких нет - все работают, получают зарплату или доход с собственно7т небольшого бизнеса. Без бытового воровства. Вам я сочувствую, вот честно
Что ты как проститутка завертелся? Не нужно быть знакомым, это всё просто можно видеть.
Значит в СССР ты был знаком с теми кто поголовно воровали, раз так уверенно заявляешь? Но больше похоже что ты еще в штаны ссался когда СССР не стало.
А вы хвастаетесь своим большим опытом проституции, что ли? Что так сразу эту профессию вспоминаете-то, разгорячившись?
короче, старый мудрый пень, воровать - это плохо. Раз уж вы к своим седым мудям этого так и не поняли, а тем паче ещё и защищаете, то у вас в голове «совок» так и сидит.
Сейчас модно своими мозгами и трудом зарабатывать бабло, а не коммуниздить его у менее юрких.
Вы это примите к сведению и воспользуйтесь советом, что ли
Ты видать и правда лошонок.
Заработать можно только зарплату, а бабло "вытягиваю" капиталистическими методами у менее юрких.
Не, все равно не получается у вас прикрыться красиво.
Вор - он вор и есть, даже если пытается обосновать причину и методу воровства.
Ну, ладно, живите так. Я - не вор, мне проще
Ты хуже, ты 3,14здабол, не отвечающий за свой треп.
Так сильно припекла вас мысль,что вы - вор? ))
ну, так совесть-то, она даже у конченных наркоманов даже есть.
Когда слышу слово "совок" так хочется взять нормальный такой совок и уе...ть!
О, вы не в курсе, вероятно, что понятие «совок» - это менталитет, образ мышления. Для которого характерны такие черты как желание что-нибудь скоммуниздить, нежелание много и усердно работать, желание чтобы государство обеспечивало бездельников квартирами/машинами/дачами/пенсиями, нежелание улучшать социум путём не дачи взяток и так далее.
Если бы вы знали все это, то, может статься, осознали что при ссср «совками» были не все.
Ага и "оптимизировать" уплату налогов, чего в Союзе не было, а сейчас "серость" сплошь и рядом. Это не воровство? Даже правительство заныло, что огромное кол-во народа в "черную" работает, надо повысить возраст пенсионный. Причем не народ умный такой, не хочет белую з.п. с соотв. соц.льготами(больничный, декрет и т.п.), а вынужден, ибо хочешь жрать - работай что дает местный предприниматель, а дает он минималку в белую, остальное "в конверте".
И в Союзе, украденное оставалось внутри экономики страны, а сейчас растаскивается за рубеж, почти что ударными темпами и работает на "партнеров".
хехе... вас, с одноклеточным мЫшлением, специально набирают? кому впрок шло "скоммунизденное"? а теперь кому идет "скапитализденное"? наберут тупорылых ботов одноклеточных... ТБМ...
Н.В. Арефьев: За 20 лет «реформ» из России вывезено 2 триллиона долларов!
https://kprf.ru/dep/105489.html
Стесняюсь спросить - а сколько из СССР было вывезено безвозмездной материальной помощи разным бантустанам? Не хотите посчитать?
Бантустанам денежку платили с конкретной целью - распространить влияние своего государства за его пределы. Вот, как говорится, цель - а вот и средства/оплата.
Так чего вы удивленные глаза делаете типа "Ой, а зачем это СССР дарил материальную помощь кому попало"
Батенька, я не спрашивал - "зачем?". Я интересуюся - СКОЛЬКО?
Опять за рыбу деньги... Откуда вы все вылазите-то?? А отчёты Центробанка посмотреть не судьба? О вывозе капитала верещат из каждого утюга, а о том, что есть и обратный процесс в виде якобы иностранных инвестиций, по цифрам практически идентичный вывозу капитала (на самом деле, это как раз и есть эти самые вывезенные деньги, возвращаемые обратно через оффшоры), предпочитают скромно помалкивать. Ибо о чём тогда верещать будут все эти псведопатриоты, радеющие о благе народном, совсем непонятно.
Собсно разбор тут: https://m.aftershock.news/?q=node/331569&full Хоть статья и старая, но ничего принципиально за прошедшие годы не поменялось
В общем, учите матчасть и не позорьтесь.
Ты тупенький сам же и отвечаешь на свой бред.
А потом периодически слышим, об очередной утечке капиталов, а все эти "инвестиции" не что иное как простая игра на бирже.
Ну, если у Вас какие-то голоса в голове Вам это внушают, то это Вам к психиатру, а не на АШ.
Спекули мне не интересны, гораздо любопытнее циферки с Росстата, говорящие о том, что за период с 2007 по 2016, например, в обновление основных фондов в России предприятиями всех форм собственности было вложено порядка 112 трлн. руб. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/tab_inv-vf.htm
По средневзвешенному курсу за этот период это эквивалентно $3 трлн. (ТРЁМ ТРИЛЛИОНАМ ДОЛЛАРОВ - прописью, чтобы понятнее было). Сумма же в $3 трлн за 2007-2016 примерно сопоставима, кстати, со всей нефтегазовой экспортной выручкой России за тот же период. Причём в отчёты Росстата попадает далеко не всё, о чём он сам же неоднократно жаловался. Частные лица ему не подотчётны, так что реально сумма инвестиций может быть процентов на 25-30 больше обозначенной.
Так что повторяю - учите матчасть и не позорьтесь.
Клоун, ну и каким боком одно связано с другим?
И ты понимаешь разницу между капиталом который возник в России и между " вернувшийся" под другой юрисдикцией?
/Зевая/ мил человек, существует абсолютно однозначная многолетняя корреляция размера нефтегазоэкспортной выручки с размером внтуренних/внешних инвестиций. И по годам, и по суммам. Больше продаём - больше инвестируем, и наоборот. Не верите? Постройте самостоятельно три графика и убедитесь в этом сами. И никакой другой юрисдикции в вернувшихся деньгах нет, это на 90+ % то же бабло, что за несколько месяцев до этого было выведено.
Не верите статистике нашей - курите отчёты GFI, например. Они правда, больше специализируются на анализе нелегальных финпотоков Так по их данным, нелегальный ПРИТОК бабла в Россию вообще значительно превышает нелегальный же отток.Об этом неоднократно писалось в новостях и обсуждалось на АШ в том числе.
Павлины говоришь?!!!! (с)
Ты видать и правда глуповатый Вася, раз не понимаешь разницы между капиталом российского ООО или ОАО от капитала каго нибуть Lnd корпорейшен с британской юрисдикцией.
Нащот "глуповатого Васи" - это к зеркалу, мил человек...
А мне лично посрать, откуда пришло в Россию бабло и под чьей оно юрисдикцией ДЕ-ЮРЕ находится, если это бабло материализуется в новый завод на территории России, новое (пусть даже завезённое из-за бугра) оборудование, новые рабочие места и налоговые отчисления в бюджеты всех уровней. Ещё раз, по буквам: п-о-с-р-а-т-ь. Могу даже процитировать одного неглупого китайца - "не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".
И, кстати, тот же Китай уже много лет работает РОВНО по такой же оффшорно-возвратной схеме, главным образом через американские карибские оффшоры, только масштабы вывоза-ввоза в разы превышают российские, с поправкой на размер ВВП. И никого это почему-то не колышет - только российские тупые тролли колдобятся от юрисдикции ввозимого в Россию бабла.
Так ты же и есть тот самый тролль. Несколькими постами выше ты тут ратовал за российский капитал который укрепляет Россию. Клоун, ты самой сути не понимаешь. Придурок, чтоже ты ратуешь за какой то копеечный офшорный капитал? Завтра отдать мировому капиталу всё что за Уралом в концессию лет 100, сотни триллионов получишь. Дебил ты туповатый.
Чепушило, ты где у меня увидело слова, что я-де ратую за оффшоры? Да, в предложенной системе координат (капитализм) это наиболее эффективный способ репатриации капитала обратно в страну, ничего лучше капитализьма не придумала пока. Поэтому нехай будут. Это необходимое зло, с которым можно и нужно мириться, а не брызгать слюной сквозь монитор при одном их упоминании.
Да и по поводу самого наличия присутствия оной капитализьмы в России сейчас - претензии предъявлять будешь не мне, а старшим поколениям, которых во времена оны поманили красивой картинкой в виде 100 сортов колбасы и джинсов, подвесив её наподобие морковки перед мордой осла, а те и рады были стараться, спустив всё в унитаз. Понял, клован?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Руки прочь от валерары второго!
Ибо только он имеет право на такие сравнения)
Уважаемые, а есть способ скрыть темы создаваемые конкретным автором? Или в "пульс" валится всё подряд?
Это я к тому, что во первых, неприятно видеть затянувшуюся публичную маловразумительную разборку, решайте уже в личке или с модерами. А во вторых, темы, где переход на личности начинается сразу с топика, лично мне хочется дропнуть не читая.
Если в материале есть конкретные факты и/или их анализ - статья попадает на пульс, нравится вам это или нет.
Для первых слов - есть анонс, вместе с заголовком.
Спасибо, я уже разобрался.
Мне почему-то недоступна опция "скрыть статьи" в профилях пользователей. Неудобные настройки.
Ну начнём с того, что в 90-ом вам сначала надо было найти заправку, где этот бензин вам бы продали за наличку как "частнику" (а не по талонам, как гос организации), потом постоять в очереди (как повезёт, можно и день было простоять). И вообще 90-ый год этот уже не тот год, когда можно говорить о средней з/п и о гос. ценах. Возьмите хотя бы годом раньше или лучше 1987 -- тогда ещё всё было стабильно и "ничего казалось не предвещало". Уровень з/п был довольно разный. В Москве получать 300 руб было запросто, а вот где-нибудь в Омске-Челябинске-Свердловске тоже реально, но для этого вам надо было стоять у станка, иметь высокий разряд и получать "сдельно", а это "могли не только лишь все". Например известный мне ген. конструктор НПО имел оклад чуть больше 400 руб, инженер в том же НПО 120-180 (в зависимости от стажа и должности), начальник группы (самый маленький начальник) получал "на руки" примерно 220 руб. + надо прибавить "13-ю зарплату" которая была у многих. Слесарь-сборщик или токарь-фрезеровщик того же НПО мог получать и больше ген. конструктора, а мог и как все (160+премия), всё зависело от квалификации, от графика, от "сделщины" и др.
Что касается методологии сравнения. Сравнивать надо сравнимое. Например "сколько мог купить бензина директор школы-1987 и директор школы-2017 и учитель-1987 и учитель-2017 за год". Для этого надо взять доход за год вычесть необходимые расходы на ЖКХ, ипотеку, еду и транспорт и на все оставшиеся деньги уже купить бензина. Тогда вы можете получить что-то, что можно назвать примерно как "покупательная способность 1987 и 2017 выраженная в литрах бензина". Брать среднюю з/п можно, но только у вас может получится что в среднем каждый "россиянин" в 1587 году имел 0.03 крепостных и в среднем 3 дня в году проводил в военных походах. Цифры интересные, однако совершенно бесполезные.
Дак и я давно про это говорю, во время СССР цена на товаре не означала что ты его купить сможешь.
Это бред сравнивать те цены и эти.
Да это не бред, это бред в квадрате. Потому что сами термины "цена" и "деньги" в экономике СССР и нынешней РФ обозначали разные понятия, раньше это даже десятиклассники знали ибо сам экономический базис социализма и капитализма различается принципиально в своей основе.
Но сегодня люди стали проще -- 100 рублей больше чем 1 рубль, а 100 сортов колбасы лучше чем 3 сорта вот и всех делов, чо тут ещё сравнивать, тоже мне бином Ньютона. И Маркс устарел, потому что он жил то вот аж когда, а сейчас то тут у нас эвоно всё как! Вот и мечутся "валеры", сравнивают цены на бензин, туалетную бумагу и колбасу, потому как им, "валерам", недоступно наслажденье битвой жизни, гром ударов их пугает. И этот страх заставляет их выполнять популярные ритуалы местного карго-культа, который состоит в том, что бы найти какой-нибудь официальный источник с числами, потом провести над ними наукообразные манипуляции, что бы в итоге появилось приятное ощущение "понимания" того, что происходит. А всё непонятное объяснить хитрым планом путина, происками госдепа, вечно гадящей англичанкой, коварными козьнями рокфеллеров, которые ведут эпическую битву с не менее коварными ротшильдами, но устало-мудрые адепты карго-культа не дремлют, они всё это "видят" и "понимают".
Особо доставляют неунывающие "свидетели второго пришествия Авантюриста", которые выпучив глаза следят за госдолгом США и радуются как дети, каждому "обвалу" котировок на очередные "дикие" пол процента. Хотя, если бы они обратились к первоисточнику, то смогли бы узреть, что Авантюрист полагал, что дисбаланс в финансах США делает их уязвимыми перед согласованными действиями остальных, в случае же если согласованная атака окажется слабой или вовсе не состоится, то Авантюрист говорил о неизбежной войне, как раз в районе 2019-го года. Но поскольку танковая группа Гудериана не рвётся к Минску, то и войны нет, уверены блаженные и продолжают пучить глаза на курс акций эппло-теслы, свято веря, что именно от этого зависит их благополучие.
Страницы