Коммерсантъ: Россию делят на четырнадцать

Аватар пользователя Partisan

К Дальнему Востоку и Северному Кавказу Минэкономики предлагает добавить еще 12 макрорегионов

Доработанная Минэкономики «Стратегия пространственного развития» предлагает разделить Россию на 14 макрорегионов — по аналогии с уже устоявшимся выделением Дальнего Востока и Северного Кавказа. Макрорегионы вроде Енисейского и Байкальского предложено формировать с учетом «сложившихся социально-экономических связей». Как стало известно “Ъ”, с представленным делением согласны не все — полпред президента в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло в письме в правительство настаивает на создании в Сибири единого макрорегиона вместо предложенных трех.

Минэкономики доработало проект «Стратегии пространственного развития». Как сообщили в ведомстве “Ъ”, документ будет внесен в Белый дом в сентябре, в ноябре стратегия уже должна быть утверждена. Целью очередной стратегии является «раскрытие социально-экономического потенциала территорий» за счет экономической специализации регионов (о предыдущей версии документа“Ъ” писал 10 июля). Предполагается «назначить» 35–40 центров экономического роста, которые в 2035 году должны будут обеспечивать до 65% экономического роста России.

В рамках стратегии предлагается утвердить состав 14 макрорегионов РФ, они не будут административно-территориальными единицами, а станут отражать сложившиеся социально-экономических связи.

До сих пор было принято выделять два макрорегиона — это Дальний Восток и Северный Кавказ. В дополнение к ним планируется выделить еще 12 макрорегионов: Центральный, Центрально-Черноземный, Северный, Северо-Западный, Южный, Волго-Камский, Волго-Уральский, Уральский, Западно-Сибирский, Южно-Сибирский, Енисейский и Байкальский. Макрорегионы в целом напоминают федеральные округа, но с большим дроблением. Например, нынешний Центральный федеральный округ — это Центральный и Центрально-Черноземный макрорегионы.

Сибирский же округ разделен сразу на три макрорегиона — Южно-Сибирский, Енисейский и Байкальский.

Предполагается, что такое деление позволит обеспечить лучшие условия для межрегионального взаимодействия. Выделяются макрорегионы на основе соседского положения и потенциала кооперации субъектов. В состав каждого макрорегиона предполагается включать хотя бы один крупный центр экономического роста (сейчас в РФ насчитываются 14 крупнейших и шесть крупных городских агломераций, а также четыре минерально-сырьевых центра). Также в макрорегионе должны быть объекты инфраструктуры, обеспечивающие связанность территорий и выход к международным рынкам или транспортным коридорам Запад—Восток, Север—Юг.

В новой версии документа Минэкономики также отразило свои экспортные ожидания — увеличение почти на 30% к 2025 году экспортных перевозок товаров всеми видами транспорта, кроме трубопроводного. Около 85% прироста должны обеспечиваться перевозкой несырьевых товаров, прежде всего продовольствия, химической продукции, древесины и машиностроительной продукции. В итоге доля несырьевых товаров в общем объеме экспортных перевозок должна вырасти с 39% до 50% к 2025 году.

Предложенное Минэкономики деление на макрорегионы не устроило полпреда президента в Сибирском федеральном округе Сергея Меняйло. Как стало известно “Ъ”, он направил вице-премьеру Виталию Мутко свои предложения по корректировке проекта стратегии. По его мнению, в случае формирования в вверенном ему округе сразу трех макрорегионов «произойдет ослабление интеграции межрегиональных процессов, усилятся проблемы развития сибирских регионов, нарушатся и так достаточно сложные, но единые для всех субъектов округа условия хозяйствования и жизнедеятельности».

Правильным решением Сергей Меняйло считает создание единого сибирского макрорегиона, который объединит 12 субъектов РФ.

Кроме того, полпред предлагает дополнить стратегию механизмами сокращения усиливающейся дифференциации социально-экономического развития регионов. Свое предложение Сергей Меняйло подкрепляет статистикой: «Если в 1998 году ВРП округа в расчете на душу населения было меньше среднероссийского на 4,9%, то в 2016 году — уже на 22%». Доходы населения в Сибири почти на четверть ниже, чем у среднестатистического россиянина (при более высоких затратах на оплату ЖКУ и продукты). В проекте, продолжает полпред, «сохраняется перекос в системе приоритетов в сторону развития крупных городских агломераций, а предлагаемые для Сибирского федерального округа «центры экономического роста» закрепляют угрозу превращения Сибири в сырьевой придаток». Сергей Меняйло предлагает поднять в стратегии «уже давно перезревший» вопрос о «рациональном территориальном использовании ренты» — в Москве и Санкт-Петербурге, по его мнению, происходит сверхконцентрация капитала «в ущерб провозглашаемой политике равномерного развития регионов».

В Минэкономики “Ъ” сообщили о получении перенаправленного им письма Сергея Меняйло, добавив, что вопрос прорабатывается ведомством.

Евгения Крючкова

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

14 всяко лучше, чем 85. Идея Жириновского, кстати...

Аватар пользователя Безымянный
Безымянный(5 лет 10 месяцев)

Идея Жириновского здравая, но если после 14 макрорегионов все оформят в края, с единой администрацией и прочими атрибутами.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

Так и оформят, когда обкатают идею. Именно поэтому они пока и обозначены так формально и размыто. Просто чтобы не мешать естественной стыковке интересов субъектов, после притирки региональных экономик и отладки взаимодействия останется только оформить фактическое положение на бумаге.

Абсолютно верное решение в стиле укладки асфальта по протоптанным тропинкам. 

Аватар пользователя Безымянный
Безымянный(5 лет 10 месяцев)

Самая большая проблема - республиканские элиты, что воспитаны на идеях "гордого и независимого народа".

Аватар пользователя Вълкъ
Вълкъ(6 лет 3 недели)

Да-да, а ещё большого патриота Миши Прохорова… Впрочем, Ж. не лучше.

Что там должно быть у новых пока-ещё-не-субъектов? Инфраструктура (автономная) для связанности территорий, выход к международным рынкам… За километр веет подготовкой к расчленению. Сначала притрут экономические связи, потом и административное деление оформят. Название статьи, кстати, содержит жирный на то намёк, если вчитаться.

 

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 11 месяцев)

71 областных центров станут жопой земли, а 14 царьков будут с нетерпением ждать когда кто-то помрет или куда уедет. Ну это не считая возросших затрат на содержание чиновников, блин, а кто их считает?

Аватар пользователя geoman
geoman(12 лет 2 месяца)

Нормально.

А то, в каждом Мухосранске есть свои, тбм, министры(!). И у них есть аппарат и прочее-прочее. Расплодили дармоедов. Цифра- компьютеризация-автоматизация...., а чинарей всё больше и больше. Вот уже РСФСР в два раза опередили по количеству этого гнуса.

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Можно подумать Вы не в курсе побочных эффектов автоматизации и внедрения электронного документооборота?
Как и главной пичальки первого оголтелого еврореформатора.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Бггг, внедрение электронного документооборота, приводит к увеличению потребления бумаги в 6 раз. Это старая цифра, но она имеет под собой обоснование. Потому что Б - бумажная, К - копия. Чиновника приглашают на ковёр, он с собой несёт не флешку, а папку с документами, потому что бумага - документ, а картинка на мониторе по статусу равна порнографии из интернета. ЭЦП и все дела проканают в аудите и прокуратуре

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 недели)

Может это и чуть в сторону от темы, но появление компьютеров увеличило количество документов минимум в 40 раз. Раньше машинистка 5 закладок только за большую шоколадку печатала, ксерокс РЭМ был из шпионской фантастики. А сейчас... эх, век компьютерного бумаготворчества. Зато все при зарплатах деле, хоть и не в цеху.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Хорошее предложение - во главу угла поставить экономику. 

При таком подходе снизится статус (зачастую раздутый) национальных образований. Им останется этнография, фольклор и прочий культур-мультур.

Короче - даёшь 14 губерний! Остальным по периметру приготовиться...

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Да какая экономика? Политика нынешней власти ясна как божий день больше содрать и меньше отдать. Вот и будут собирать как и раньше а дотаций раздавать не будут, кормитесь  сами, сосите у тех к кому присоединили.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Да, давно жду. Тоже первое, что подумалось , читая статью - вот они, новые губернии. Без национального управления.

Аватар пользователя voenpred63
voenpred63(8 лет 11 месяцев)

Охрененно будет. Сейчас из Самары каждую бумажку аттестат\сертификат\свидетельство ездят в Нижний Новгород получать, а будет вообще трындец. Типа в Москву можно будет проехать только через столицу региона.

Готовят, суки, раздел России, теперь начнут , что каждый регион с населением 10 млн.чел. вполне экономически самодостаточен, чтобы быть такой же прекрасной страной как Чехия или Швеция. Твари.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

что за зверь такой Волго-Уральский, это вообще где? Вся Волга делилась на три части Верхняя, Средняя и Нижняя, а Урал вообще сам по себе был

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(7 лет 6 месяцев)

Поддерживаю вопрос.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Ну к примеру Пермь это волжский бассейн и в то же время Урал. Или Башкирия, аналогично. 

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Башкирия никогда к Волге не относилась, это и есть уральский регион. Зачем и так довольно крупный и промышленно развитый регион Урала лепить к Волге? В чем сакральный смысл? .ведь в документе говорится об исторических экономических связях, так вот не было никаких таких связей. Был Волго--Камский экономический регион, это по сути регион Средней Волги. Он и так крупный как по населению, так и по промышленному развитию, нафига выдумывать еще Волга-Урал? Был Приволжско-уральский военный округ, но  его расформировали в 2000-х и он не имеет никакого отношения к экономике. Это распределение выдумка манагеров которые мнят себя свободными художниками.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

Ещё раз, мееедленно. 

Географически это волжский бассейн. Как там мозг работает у чиновников я сказать не могу... 

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Географически и Москва относится к Волжскому бассейну и чего-то ее не включили туда

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(11 лет 8 месяцев)

К слову, про мозг чиновников я упомянул   cheeky

Аватар пользователя Serg-H
Serg-H(8 лет 9 месяцев)

Был Приволжско-уральский военный округ, но  его расформировали в 2000-х

почему был?  Штаб ПУРВО еще держится ;)

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

Тоже не понятно.

Волго-Камский - примерно ясно. А это? Ульяновск с Челябинском чтоль объединят в один регион? Или Башкирия - это уже Урал?

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Карты новых регионов (с центрами) они уже сделали?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 5 дней)

С этим делом надо поаккуратней!

А то получится как с Хрущевым и Крымом...

Доказывай потом где чье.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Ништяк я щетаю! Москва конкретно попала, все воронежскомухосранские регионы к ней отойдут, во умора. Придётся метрополии поделиться колониальными налогами  с вымирающими областями. Ну и нефтегазовый Ямал-Самотлор  тоже раскулачат малость.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(8 лет 6 месяцев)

Попрошу Воронеж не трогать руками, он всегда относился к Черноземью.

Аватар пользователя borast
borast(7 лет 6 месяцев)

+

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

А че сразу Воронеж? Мы и так столица Черноземья.

И вообще, нас хрен догонишь!

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Сейчас Воронеж это мем, когда  власти бессильны ответить на санкции то говорят " а мы в ответ на ваши санкции разбомбим Воронеж" и когда нужно показать депрессивный  дотационный регион то опять называют "воронежом" или "мухосранском".

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Теперь запануете, будете как в Москве жыть:)))))

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

Да куда там той Москве)

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Объездную дорогу хоть построили?

Аватар пользователя Бартоломей Сусанин

Аж в 6 полос. Чисто МКАД)

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

молодцы)

Аватар пользователя JIac.
JIac.(5 лет 8 месяцев)

и нефтегазовый Ямал-Самотлор  тоже раскулачат малость.

И как Вы себе это представляете раскулачивание Крайнего Севера и объединение его с каким-нибудь Алтаем или Кемерово, Омском, Томском? Это уже какой-то географический бред.

А вообще МЭР "молодцы". Особенно мне понравилось:

в макрорегионе должны быть объекты инфраструктуры, обеспечивающие связанность территорий и выход к международным рынкам или транспортным коридорам Запад—Восток, Север—Юг.

Т.е. чтоб можно было колониальную администрацию назначать, и ресурсы беспрепятственно вывозить.  Белый дом будет доволен.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

 

Очень просто, проблемы перечисленных регионов будут решаться не из дотаций федерального центра а из налогов собираемых на Ямале и Соматлоре.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя JIac.
JIac.(5 лет 8 месяцев)

Ну тогда у нас начнутся феодальные войны местных князьков, причём по всей стране.

Аватар пользователя baykboat
baykboat(6 лет 8 месяцев)

Мысля интересная заменить 85 на 14..  однако..  после того как Ставропольский край вошел в СевКавФО ..  в общем мне как жителю Краснодара не хотелось бы входить в один субъект с ...  а с другой стороны вот мешали мешали чечени ингушей а в итоге все одно разные регионы вышли..  

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Щас :))

Думаете вместо 80-ти с гаком губеров (министров спорта и т.п)

Станет 14 ? Дудки.

Аватар пользователя baykboat
baykboat(6 лет 8 месяцев)

Я ничего не думаю..  я написал что НЕ приветствую объединение Краснодарского края в один субъект с кавказскими национальными республиками. .. а будет у этой структуры один министр вместо 10, или все 10 останутся, а посадят еще 11-го НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ ДЛЯ МЕНЯ НЕ ИМЕЕТ...

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

85 заменить на 14,это вы что имели ввиду?

Аватар пользователя baykboat
baykboat(6 лет 8 месяцев)

мог иметь ввиду .... например Иркутскую область объединят с Бурятией и Забайкальем и превратят в ОДИН субъект федерации, но коим образом из этого утверждения вытекает что из трех теперешних субъектах исчезнут министерства и их заменят одним???..  Разверну мысль а то что то сегодня день тормозов..  Например есть область и глава области, в области есть района и главы районов..  мысль понятна???..  так же и тут, будет БлизьКитайская волость, у нее будет министр всего, а Бурятия, Иркутская обл и Читинский край будут в составе этой волости, например, УЕЗДАМИ и в каждом уезде тоже будет свой министр всего..  почему нет????..  хотя могут и по вашему варианту последних разогнать и оставит одного .... мне без разницы, я акцентирую внимание не на этом...

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

В иркутской области и Бурятии (гипотетически) после объединения будет 1 или 2 губернатора?

Спрошу понятней в ваших мриях ,что станет 14,это подразумевает 14 губеров(на страну) и т.п.,или останутся все кто есть ,просто плюсом 14 "верхних" станет?

Аватар пользователя baykboat
baykboat(6 лет 8 месяцев)

а какая разница как они будут называться..  губер, глава субъекта, волостной начальник или уездный голова? от того что главу чечни перестали именовать президентом , количество начальников в чечне не изменилось..  я так понял что вас волнует измениться ли от перетасовки количество чиновников...  а вас оказывается интересует их статус..  вы что за свое кресло переживаете????... 

и да, с мириями вы не по адресу..  это вы там мечтаете о чем то, а я просто сказал (повторю для тормозов в третий раз) ЧТО Я НЕ ЖЕЛАЮ ЧТО БЫ КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ ВХОДИЛ В ОДИН СУБЪЕКТ С НАЦИОНАЛЬНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ СЕВ.КАВКАЗА. И НИЧЕГО БОЛЕЕ ВВИДУ Я НЕ ИМЕЛ..  все, прекратите ваши комплексы по поводу количества чиновничества транслировать на меня..  обсуждайте этот вопрос с теми кого он волнует... 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Разницы нет (как называться ),а вот

Что ИХ станет 14  вместо 80-ти с гаком вы написали,и сочли что это хорошо!

А когда вас спрашивают кого или чего станет 14 и чем хорошо ,то ничего Кроме невразумительного блеяния 

У вас пока не выходит.

Аватар пользователя baykboat
baykboat(6 лет 8 месяцев)

ааа..  так вы читать умеете а понимать прочитанное нет... следите за руками как говрится...

Мысля интересная заменить 85 на 14.. 

Да, тут я имел ввиду именно то что вы подумали, что было бы неплохо заменить 85 субъектов федерации на 14 новых неких образования..  но это просто моя мысль, в продолжения так сказать предложения создать 14 макрорегионов без изменения федеративного устройства страны (по крайней мере предлодение минэкономразвития состоит именно в этом на мой взгляд)..  все, точка, даже три я там поставил что бы закончить эту мысль. 

Обратите внимание что вопрос о количестве чиновником и прочее я не поднимал, и вообще на данном этапе это из разряда фантастики.. Если желаете обсудить вопрос почему я считаю что 14 субъектов лучше чем 80 с гаком = милости прошу..  Вы же вместо этого тут же с ходу предлагаете обсудить сколько чиновников станет в этом случае...

далее

однако..  после того как Ставропольский край вошел в СевКавФО ..  в общем мне как жителю Краснодара не хотелось бы входить в один субъект с ...  а с другой стороны вот мешали мешали чечени ингушей а в итоге все одно разные регионы вышли..   

далее я в ключе концепции предложенной минэконмразвития предположил что вполне возможно Краснодарский край в этом случае могут объединить в один макрорегин с одной или несколькими республиками северного Кавказа, и сказал что не хотел бы этого, а так же на примере Ставропольского края (современная Россия) и Чечено-Ингушской ССР (советский период) показал чем это может кончиться... развернуто писать не стал по двум причинам, имеющий голову поймет, а не имеющий не сможет обвинить меня в разжигании... 

Вы же прицепились к моему высказыванию "было бы неплохо" которое НИКАК не связано с предложением минэкономразвития и начали педалировать тему про количество чиновников... я вам объяснил кого и чего я имел ввиду, и еще пояснил что мне плевать каким в этом случае будет количество чиновников..  нормальный бы человек уже успокоился, но не вы, вы решили выяснить как они теперь будут называться... вот если бы вы сразу спросили

А когда вас спрашивают кого или чего станет 14 и чем хорошо ,то ничего Кроме невразумительного блеяния 

я бы вам пояснил.. но вы же написали 

Щас :))

Думаете вместо 80-ти с гаком губеров (министров спорта и т.п)

Станет 14 ? Дудки.

 т.е вас интересовало в первую очередь не мое мнение о том как обустроить федеративное устройство РФ а то сколько будет чиновником..  хотя про то что я имел ввиду под 14 вмето 85 я вам тоже написал 

мог иметь ввиду .... например Иркутскую область объединят с Бурятией и Забайкальем и превратят в ОДИН субъект федерации,

 

Но вы и это прочитали но понять не смогли... вы дебил?

так что бред несете вы..  пытаясь выкрутиться из той пурги которую тут наговорили.. 

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 1 неделя)

Говоришь тут ты,я тебя только спрашивал.

Аватар пользователя cadvmp
cadvmp(10 лет 1 месяц)

Вопросы слияния (объединения) субъектов в более крупные в многонациональной стране - взрывоопасная тема. Как гласит пословица - не буди лихо, пока тихо. Что касается федеральных округов - то это инструмент надзора Президента, а экономические районы/макрорегионы Минэкономразвития - вообще информационно-статистическая (виртуальная) вещь. Ну, Вы же все прекрасно понимаете, к чему эта полемика?

Аватар пользователя baykboat
baykboat(6 лет 8 месяцев)

как раз про этого 

многонациональной

я пишу 

в общем мне как жителю Краснодара не хотелось бы входить в один субъект с 

республиками северного Кавказа, и приводил примеры неудачных на мой взгляд попыток..  на мой взгляд укрупнять надо именно славянские регионы, что бы русские жили в республике Россия, Чеченцы в республике Чечня, буряты в республике Бурятия а все вместе были бы Российской Федерацией..  и глядя на карту сразу было бы понятно почему она Российская а не .... 

Страницы