300 миллиардов рублей якобы вложат в некие «перспективные проекты» крупные компании России, заработавшие за полтора года из-за курсовой разницы 2,2 триллиона. По сути, это замена компенсационного «налога на сверхдоходы», который ранее предлагали ввести в отношении экспортеров. Однако эксперты сомневаются, что олигархи хоть что-то заплатят.
Забрать хотели треть «сверхдоходов»
Помощник президента Андрей Белоусов провел встречу с представителями крупного бизнеса — того самого, который он ранее и предлагал обложить неким новым «налогом на сверхдоходы». Напомним, что с таким предложением экс-министр экономического развития выступил еще 9 августа. По его подсчетам, за счет курсовой разницы в 2017 году крайне выгодным оказался экспорт продукции многих отраслей промышленности, в первую очередь химической и металлургической.
Действительно, по данным Федеральном таможенной службы, за 2017 год в структуре экспорта на долю металлов (и изделий из них) приходилось 10,2%, а продукций химпрома — 5,4%. При этом в сравнении с 2016 годом стоимостный объем экспорта металлов вырос на 28,8% (в том числе железной руды — вдвое), а химических продуктов — на 12,2% (в том числе синтетического каучука — почти на треть).
По оценке Белоусова, в прошлом году благодаря комфортному курсу рубля на экспорте продукции химики и металлурги сумели заработали почти 1,5 трлн. рублей (а с начала этого года — еще 700 миллиардов). И теперь, по мнению чиновника, в условиях экономического кризиса обязаны поделиться с государством как минимум 520 миллиардами. Эти деньги должны были напрямую пойти на реализацию «майского указа» президента.
Белоусов разработал для Владимира Путина аналитическую записку, в которой перечислял компании, подлежащие принудительному «изъятию сверхдоходов» (каким образом это сделать, должен был проработать Минфин), в том числе «Северсталь», «Мечел», «Металлоинвест», «Норильский никель», «Полюс», «Сибур», «Уралкалий», «Фосагро» и другие.
Предложение помощника президента вызвало неудовольствие в ключевых министерствах — в том числе экономического развития, природных ресурсов и промышленности. В частности, бывший министр финансов, а ныне председатель Счетной палаты Алексей Кудрин и министр экономического развития Максим Орешкин посчитали, что реализация предложения Белоусова ударит по инвестиционному климату в России.
На встрече с представителями крупного бизнеса Андрей Белоусов все же представил модель, которую, по его мнению, удовлетворит и самих олигархов, и чиновников. Речь уже не идет об «изъятии» 520 миллиардов — достаточно будет поделиться 200−300 миллиардами. Причем по словам помощника президента, направить их предстоит на некие «перспективные проекты».
На встрече с журналистами Белоусов рассказал, что они связаны с нацпроектами (над которыми сейчас ударно трудится правительство). А именно — вложения в инфраструктуру, экологию, цифровизацию и внедрение технологий…
Какие конкретно суммы направят компании и куда именно, совершенно неясно. Якобы об этом отчитается в ноябре специально созданная рабочая группа, в которую войдут первый вице-премьер российского правительства, министр финансов Антон Силуанов и глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин. Непонятно, что будет и с «уклонистами», которые не захотят «подставлять плечо» (как образно выразился на встрече сам Белоусов).
В том, что обещанные чиновниками гигантские суммы действительно вложат в некие новые проекты, сильно сомневается наш эксперт, ведущий научный сотрудник Института экономической политики Сергей Жаворонков.
— Не будет никаких новых 300 миллиардов, просто распишут в основном то, что уже и так делается и планировалось делать. Так сказать, для галочки, — говорит Жаворонков в интервью «Свободной прессе». — Компании и так инвестируют во что хотят, включая социальную сферу. Многие крупные компании до сих пор содержат пансионаты и санатории для сотрудников, дотируют им путевки. И это, думаю, также будет записано в эти миллиарды. Туда же будут записаны их производственные инвестиции. И туда же добавят всякую «шелуху» из серии производства какого-нибудь сто десятого «русского айфона».
«СП»: — Думаете, от идеи Белоусова по «изъятию сверхдоходов» отказались именно под давлением олигархов, которые не захотели делиться?
— Компании инвестируют средства в соответствии со своими планами (а где-то вместе с властями обговаривая условия). Белоусов же хотел просто получить деньги в бюджет, чтобы тратить их без всякого согласования. Но не забывайте, что у многих из крупных компаний есть серьезные «скрытые акционеры» из ближнего круга президента, силовиков и т. п. И им, конечно, не надо, чтобы прибыль изымалась на какие-то проекты Белоусова.
Такие компании обладают огромным успехом аппаратной борьбы «на длинные дистанции». У Белоусова не вышло их «замочить» одним махом со ссылкой на президента: якобы решение принято, все, точка. Теперь его [Белоусова] замотают.
Думаю, Белоусов после этой истории окончательно потерял репутацию «серьезного человека», которая у него была. Он пошел в авантюру и проиграл. Слушайте, ну даже сама его записка со списком предприятий на коленке была сделана: например, в него попал «Полюс золото», а куда более прибыльный Polymetall!
Комментарии
Из стати не видно кто кому чего показал. Одни журналистские вымыслы.
Олигархи вполне помнят судьбы прошлых отказников.
Государство в угоду экспортёрам держит рубль недооценённым и имеет право на свой гешефт.
Жаворонков "Свободной прессе" же ж объяснил, кто верх держит.
Объективно, непредвзято, компетентно!
Государство ли держит рубль недооценённым? Рубль с 1991 г. государству не принадлежит. Большинство купюр не имеют даже формального знака государственной принадлежности, за исключением 200 и 2000 рублёвых билетов и некоторого количества металлических монет.
Что касается предложения Белоусова, "государственные" министерства уже торопливо высказались о нецелесообразности изъятия (части) денег у олигархов. Значит денег государству не надо.
А другие государственные (без кавычек) министерства (типа ФНС, ФСБ, МВД ) говорят - не, надо. Полагаете, "государственные" передюжат?
Антон Чаблин поплыл мыслями и либо недописывает либо недодумывает
А фамилии "олигархов" и особенно "экспертов" автор готов озвучить?
Или ему на слово нужно верить?
Миллиарды, триллионы, "Свободная пресса, олигархи, аналитики-эксперты, на коленке, Белоусов - "несерьезный чел"...
Ну что тут сказать, кроме : "Если Бог ума не дал, то Лавров уже не добавит!"
Главное ведь не в том, выделят ли некие компании (списочек имеется в ФНС РФ) 300 млрд, а совершенно в другом: будут ли эти компании платить налогов в казну столько же, сколько платят другие компании?
Например, "Роснефть" (госкомпания) имеет налоговую нагрузку в 34% от выручки, а "Лукойл" (частная) - только 13%. Вот и возник вопрос к "группе компаний" - с чего бы это такая разница? Ведь компании одинаковы по структуре, а денег в бюджет заносят по разному. Не пора ли, пацаны, начать платить по-настоящему, если не хотите начать жить на берегу Женевского озера?
Такшта, дымовая завеса про то, кто кого поставил на место рассчитана разве что на либеральных хомячков. И эта группа компаний из двадцати человек совершенно точно совещаниями с обещаниями не отделаются, а речь про 300 млрд (т.е. 5 млрд $) - это просто риторическое нытье.
Вопрос Кремлем заявлен - и он будет решен силами ФНС.
Вы считаете, что Путин самоустранился от решения по вопросу сверхдоходов, так же, как от вопроса пенсионного возраста?
Как раз нет. Здесь он точно не самоустранился - вопрос только в цифрах ошкуривания, которые на самом деле перетекают в вопросы юрисдикции компаний и их структуры собственности. Многие из них котируются на бирже и есть опасения, что изменения в налоговом законодательстве окажут серьезное влияние на устойчивость (биржевую) этих компаний. Поэтому зондаж идет при поддержке Кремля под лозунгом "все равны перед бюджетом". Лозунг, в общем-то, справедливый, поэтому есть великий шанс, что начнут платить в разы больше.
А что касается пенсионной реформы - здесь не вопрос денег, а вопрос экономически активного населения. Вопрос чрезвычайно скользкий, поэтому и анонсировали его с максимальным отрывом от Кремля, понимая всю хреновость этого вопроса.
//Поэтому зондаж идет при поддержке Кремля под лозунгом "все равны перед бюджетом" //
Очередной надцатый ХПП. Так бы сразу и сказали. Ну подождём ещё восемнадцать лет, какие наши годы.
Это мне особенно нравится. Вот сидел такой одинокий Белоусов, потом взял лист бумаги, накатал на коленке текст и пошел в атаку... Странно, что Путин в курсе этой атаки. А Путин, как мы помним, был "не очень в курсе" пенсионной реформы. И не "отслеживал дискурс по ней". А в белоусовских инсинуациях почему-то в курсе...
ДБ (с).
Кг.
"Свободная пресса"- стала аналогом Эха Москвы, такая же помойка. Автор если не способны сами написать статью, не нужно всякий мусор на АШ тащить
Какие источники информации по вашему мнению заслуживают доверия? Очень хочется, чтобы вы просто огласили весь список, без демагогии. Постараюсь учесть ваше авторитетное мнение.
Так называемое "народное хозяйство" современной России превратилось в авгиевы конюшни за 26 лет, и теперь эти завалы (сами знаете чего) надо разгребать.
Нужен человек, способный повторить и превзойти подвиг Геракла в масштабах страны. Требуется : глубокое нравственное развитие, глубочайшая социальная ответственность, беспримерные аналитические способности и уровень планирования на пятилетки, стальная воля и умение организовывать разнонаправленные интересы в единый поток, и вообще уровень Бога.
Все повторяют мантры о деоффшоризации и не понимают, что многие выводят на запад деньги т.к там нету таких вот деятелей, которые предложат деньги отнять. Конечно тема с санкциями показывает, что там отнять еще как могут и отнимут рано или поздно...
Так же как и мантры о "иностранных инвестициях" которые придут и чего то тут построят... Только кто будет вкладывать сегодня, если завтра могут отнять? Ну это либо для самых смелых, либо для очень крупных... ссоры с которыми себе дороже будут для некоторых деятелей, ведь мягкое место они возят на иномарках которые в том числе в РФ производятся.
Анал-и-тика. Картонный пендосский слог. Гугель-перетолмачивание с собачьего. Алекс, Рыжик, Сови. Уберите это говно отсюда. Или наоборот, подсветите - как образчик вражеского пропагандона.
ОБН. Букву потерял.
Кто такой "Сови"?
Чуть ругаться нехорошими словами не начал. А, посмотрел на стаж. Выдохнул. Это advisor. Один из самых одиозных, если не самый, в/на АШ.
Спасибо, за ответ, теперь буду знать.
Советник, как и я - неприкасаемый. :)
Все вопросы - к Алексу.