Энергетика будущего: Норвегия увеличит глобальные мощности по производству электролизёров в десять раз

Аватар пользователя Herz

Норвежская компания Nel начала строительство крупнейшего в мире завода по производству электролизёров, «полностью автоматизированного, который будет поставлять самые эффективные электролизёры по ранее невиданным ценам». Новые мощности будут построены в рамках расширения действующего производства в норвежском Notodden.

В итоге выпуск составит 360 МВт в год, что примерно в десять раз больше нынешнего глобального годового выпуска электролизёров.

 

«Мы хотим изменить мир и сделать возобновляемый водород массовым, основным, а не нишевым продуктом, каким он является сегодня», — говорит глава норвежской компании Jon André Løkke. «Являясь лидером на рынке, Nel теперь активизируется, чтобы предоставить доступную технологию, которая сможет вытеснить альтернативы, работающие на ископаемом топливе, такие как реформинг природного газа… Клиенты должны иметь возможность переключиться с ископаемых решений на возобновляемые без увеличения затрат».

Новый завод будет выполнять «многомиллиардный» (в норвежских кронах) заказ автопроизводителя Nikola Motor Company, в рамках которого Nel поставит примерно 1 ГВт электролизёров, а также заправочное оборудование.

В течение 2018 года производственные мощности завода были увеличены с 25 до 40 МВт/год. После этого Nel получила контракт на поставку 448 электролизеров в рамках проекта Nikola по установке зарядных H2 станций для грузовых и легковых автомобилей в США.

Напомню, энергосистема с преобладанием вариабельных ВИЭ (солнечной и ветровой генерации) потребует использования технологий «энергия-газ» (Power-to-Gas сокр. PtG) в больших объёмах. Речь идёт о преобразовании в водород «избыточного» электричества методом электролиза в неизбежные периоды его перепроизводства. В то же время в мире сохраняется интрига по поводу динамики стоимости водородных решений, а также темпа развития водородного (на топливных элементах) транспорта. Ранее мы описывали сценарий немецких специалистов, с соответствии с которым электролизный водород может стать дешевле H2, получаемого из природного газа путём реформинга, в период 2030-2040. Удешевление должно произойти, в том числе, по причине увеличения масштабов производства электролизёров. Сегодняшние планы расширения производства Nel — это большой шаг в данном направлении.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Many
Many(4 года 2 месяца)

Что такое электролизёры?

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(9 лет 9 месяцев)

Штука разлагающая воду на кислород и водород

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Сергей Низовцев

Оборудование для электролиза - в данном случае воды для её разложения на водород и кислород. Обычно представляет собой ёмкость с электродами . В Норвегии перепроизводство электричества на ГЭС в горах Скандинавии -  вот и хотят запасать энергию получая водород. Чего-то они не используют батарейки для сохранения энергии .....

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(3 года 9 месяцев)

Они, почему то, не уважают всемирного гуру и светоча батареек Имаска. Трескоеды, что с них взять то. . . Кстати, тооько что по телеку показывали, горит "палаточный завод" Теслы. Шоу начинается господа. Прошу занять свои места в зрительном зпле. . 

Аватар пользователя Производственник

Так это для него выход, форсмажор, с кем не бывает?:)

Аватар пользователя БелыйРус
БелыйРус(3 года 2 месяца)

Собрали кучу картонных коробок и подпалили. Вот и весь пожар. Кому-то это надо было..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, агрессивный и обильный политсрач) ***
Аватар пользователя wint
wint(3 года 11 месяцев)

При чем тут (пере)производство электроэнергии в Норвегии? Nel кучу денег собирается рубить - у них заказ, как сказано в статье, от Nikola Motor года на 4 вперед. Если потом и другие заказчики подтянутся, то эта контора вообще неслабо поднимется.

Аватар пользователя Леший
Леший(9 лет 8 месяцев)

При чем тут (пере)производство электроэнергии в Норвегии?

Потому, что при дефиците электроэнергии электролизер бесполезен. Покупать его будет только тот, у кого генерация с запасом.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 2 месяца)

Что норги, что финны говорят своим инженерным отраслям: "У нас есть природные ресурсы (нефтегаз, рыба, гидроэнергия, лес) для добычи которых требуется различное оборудование. Эти добывающие отрасли будут поглощать ваши разработки на приоритетной основе, пока они не станут конкурентоспособными на мировом рынке, снижая инвестиционные риски на этом этапе". Финны именно так полностью перешли от экспорта древесины к экспорту лесозаготовительной и лесоперерабатывающей техники, а повышенная потребность в инженерах и научных работниках обеспечила кадрами и другие отрасли, никак не связанные с лесом (вообще, 10 лет назад они были первыми в мире по количеству научных работников на душ населения, обходя по этому показателю японцев). 

У нас, например, Роснефть и Газпром отдавали предпочтение соотношению цена/качество без оглядки на национальность (хотя поговаривают, что всякие хали-бёртоны хорошо подмазывали менеджеров закупок этих компаний за всяческое содействие им), торопясь не успеть нарастить поставки, когда цена будет 100-500 за баррель. Успели, ага. Теперь снижают НДПИ и экспортные пошлины, чтобы им хватало на выплату забугорных кредитов и оплату иностранного ТО и запчастей.

Аватар пользователя Many
Many(4 года 2 месяца)

О как. А я и не знал что водорот это удобный для хранения газ. Но, видимо, даже это лучше чем батарейки.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя wint
wint(3 года 11 месяцев)

Он как раз неудобный. Но позволяет генерить немало энергии. В любом случае, из воды ничего другого не получишь smiley

Аватар пользователя просто пользователь

Водород - это крайне хреновый газ для хранения, и вообще для любых манипуляций. Из-за маленького размера молекулы он проникает в кристаллическую решётку практически всех металлов, и при этом вызывает её разрушение. Есть даже такой термин - водородная хрупкость металлов. Пластиковые сосуды тем более не годятся для хранения водорода. Как пример, обычный резиновый(воздушный) шарик за несколько часов теряет существенную массу водорода, а там водород находится практически без избыточного давления.

Аватар пользователя Slava_1951
Slava_1951(5 лет 8 месяцев)

А ещё он взрывоопасен.

Когда-то, я даже отдельную инструкцию по работе с водородом читал и в журнале ТБ расписывался.

Аватар пользователя pz_true
pz_true(9 лет 2 месяца)

О да, кото видел, сероводородное расстрескивание стали, тот поймет.

Аватар пользователя Дига
Дига(3 года 4 месяца)

Это не из воды, из зеленого электричества, которое само по себе недешево. Еще эта технология нахлобучкой сверху. Короче, опять пирамиду строят.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и провокации) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(4 года 8 месяцев)

Он хуже, чем батарейки на транспорте.

Но в больших масштабах - в подземных газохранилищах - прекрасно и очень дёшево хранится. Ну, по меньшей мере, более дешёвого способа хранить большое количество энергии человечество не знает. 

Аватар пользователя laplat
laplat(9 лет 5 месяцев)

В подземных хранилищах? А если там ченить искранет?

 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(4 года 8 месяцев)

Круто. А если "что-нить искранёт"(с) внутри бензобака или газопровода? :) 

Во-первых, не искранёт - это просто подземная полость, там просто нечему искрить.

Во-вторых, будь там хоть вулкан - кислорода там нет. Как и в бензобаке, как и в газопроводе.

Аватар пользователя Mor
Mor(6 лет 8 месяцев)

Разве ГАЭС не выгоднее? Только кап затраты по приличнее.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(4 года 8 месяцев)

На ГАЭС практически невозможно хранить. В смысле долго, в масштабах года хотя бы. Стоимость кубокилометра ёмкости водохранилища слишком велика, чтобы использовать её один раз в год.

А вот ПХГ (вымытые соляные пласты или вовсе печнаные пласты-линзы между глиняными слоями) - в пересчёте на хранимый джоуль очень дёшевы. См. хранение метана.

Ессно, водород очень дорого делать и преобразовывать обратно в энергию, тут ГАЭС далеко впереди... ну так что толку, если кому-то нужна не суточная, а именно сезонная аккумуляция?

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 8 месяцев)

сезонная аккумуляция

С КПД 10-15%? laugh

Наивные дебилоиды снова выложат бюджеты государственного масштаба дяде. smiley И поделом.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(5 лет 10 месяцев)

Законы физики уже отменили? С каких пор на разложение воды тратися энергии меньше, чем выделяется при её последующем образовании?

В Норвегии перепроизводство электричества на ГЭС

Но это не значит, что 1) эта энергия бесплатная 2) достаточная для массового эдектролиза 3) у всех в Мире есть такие излишки ээ. 

У норгов проблемы с газом - месторождения истощены. Норги ищут альтернативу.

Аватар пользователя Many
Many(4 года 2 месяца)

С каких пор на разложение воды тратися энергии меньше

А разве это он где-то говорил?

1) эта энергия бесплатная

А при чём тут бесплатность? Просто это энергия которую можно запасти.

2) достаточная для массового эдектролиза

Насколько массового?

3) у всех в Мире есть такие излишки ээ. 

При чём тут весь мир, вы же сами сказали что у Норгов проблемы, и они ищут способ для себя.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(3 года 7 месяцев)

Какое то довольно странное увлечение водородом при производстве электроэнергии на ГЭС.  У практически любой ГЭС есть водохранилище. Если есть избыток воды в водохранилище - тогда да, есть какой то смысл переработать её в итоге в водород.  А при нормальном режиме работы ГЭС - лучшие станции для покрытия пиков потребления. А всякая химия и электрохимия тут не исключение -  это фактически непрерывное производство, во всяком случае проще прикрыть задвижку и вывести лишние турбины из работы, пусть водохранилище восполняется, чем остановить электролиз. 

Если бы источником "лишней" энергии была АЭС я бы скорей понял необходимость такого процесса...

 

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 11 месяцев)

Какое то довольно странное увлечение водородом при производстве электроэнергии на ГЭС

В статье ни слова про ГЭС. Проблема аккумуляции свойственна прерывистым солнце и ветру, именно этот рынок решили застолбить норвежцы

Напомню, энергосистема с преобладанием вариабельных ВИЭ (солнечной и ветровой генерации) потребует использования технологий «энергия-газ» (Power-to-Gas сокр. PtG) в больших объёмах. Речь идёт о преобразовании в водород «избыточного» электричества методом электролиза в неизбежные периоды его перепроизводства

Избыточное электричество по сути бесплатно, а иного за его потребление ещё и приплачивают  

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(5 лет 10 месяцев)

Дотируемая "зелёная энергетика" - "избыточно-бесплатна"??? 

Удачи норгам! Ничто так быстро не ведет к банкротству, как вложения в бредовые "перспективные" проекты.

Аватар пользователя Zukkertort
Zukkertort(3 года 11 месяцев)

В Норвегии очень мало ВЭС, солнечных станций считай что нет совсем. Вся выработка электроэнергии ведется на ГЭС.

Гидролизеры они делают по американскому заказу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в злостной дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/7910279#comment-7910279 ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(4 года 8 месяцев)

У ГЭС выработка тоже сезонна.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(3 года 7 месяцев)

Базой для высокоразвитой энергетики Норвегии служат гидроэнергия и жидкое топливо. До последних лет Норвегия справедливо считалась классической страной гидроэнергетики. Опережая все страны Европы по запасам гидроэнергии (120 млрд. кВт -ч в год), она занимает первое место в мире по производству электроэнергии на душу населения (более 20 тыс. кВт-ч в 1978 г.). Практически всю вырабатываемую в стране электроэнергию — 81 млрд. кВт ч в год — дают гидроэлектростанции общей мощностью более 17 млн. кВт.  http://www.norge.ru/elektro_energi/

А  компания то норвежская.  Поэтому  и возникает вопрос. 

 

 

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 11 месяцев)

компания то норвежская.  Поэтому  и возникает вопрос

Они ещё и нефть качают, как некоторые. Что лишний раз заставляет задуматься о будущем, не нефтью единой будет сыт человек. Вкладываться в технологии следующего энергоуклада надо сейчас, завтра будет поздно. Во-первых рынок будет поделён, во-вторых свободных энергоресурсов для перехода может не хватить.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя gringo
gringo(7 лет 7 месяцев)

.

Скрытый комментарий gringo (без обсуждения)
Аватар пользователя gringo
gringo(7 лет 7 месяцев)

 

Аватар пользователя купорос
купорос(3 года 3 месяца)

Не вижу новизны. На заводе, на котором я работаю, стоят электролизёры для получения водорода такие же внешне. И технологическая схема на картинке традиционная. Думаю, когда получали тяжёлую воду, конструкция их доведена до совершенства, в т.ч. и в части энергетической эффективности. Ну а в собственно химии чудес не бывает. Для уточнения - "реформинга " - такого слова нет. Есть риформинг.

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr(4 года 6 месяцев)

Собственно, если основной целью является наработка тяжелой воды (поскольку один из грандов атомной промышленности утратил способности к обогащению урана, а тяжеловодный реактор на природном уране вполне действенная альтернатива), то отходы производства, тот же водород, можно и продавать под задорные лозунги зеленоватого цвета.

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(6 лет 4 месяца)

Сейчас для большинства населения планеты земля, колдунство процессов банального горения и окисления железа, а если рассказать как нефть получается ваще челюсть падает на пол. Все привыкли что оно есть и будет. На этом все! Скоро инженеры, технологи химической промышленности будут магами для обывателей. Собственно химия и есть чудо для не разбирающегося человека. По теме. Интересно после сколько млн. ущерба, после взрывов водорода, они решат что это опасно? Масштабируемость технологии приведет к тому, что она попадет к безответственным людям и это закончится трагедией. Хотя у нас вон раз квартал с газом кто -нибудь взлетает и ничего...

Аватар пользователя 8К84
8К84(6 лет 11 месяцев)

"Думаете в ЦК дураки сидят? Ночью полетите!" (с) Старый советский анекдот.

Масштабируемость технологии приведет к тому, что она попадет к безответственным людям и это закончится трагедией.

Соломку подстелили на это случай:

«полностью автоматизированного, который будет поставлять самые эффективные электролизёры по ранее невиданным ценам».

Т.е. высокой квалификации оператора не потребуется (они надеются). Почти PaaS (Production as a Services). Сервисная служба "от производителя" будет удаленно мониторить работу парка полностью автоматизированных установок и иногда выезжать на профилактику.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 2 месяца)

Совершенный электролизёр должен давать на выходе компримированные газы. То есть он должен быть герметичным и включать в себя технические решения, нивелирующие возникновение дополнительных сложностей связанных с безопасностью процесса.

Электролиз под давлением малость энергетически выгоднее, даже без учёта выигрыша в работе от последующего сжатия в электролизе при нормальных условиях. У вас на заводе электролиз под каким давлением?

Аватар пользователя купорос
купорос(3 года 3 месяца)

Около 6 очков, потом осушка и т.д. и в компрессор.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 2 месяца)

Маловато будет! Для ощутимого прироста энергоэффективности надо хотя бы 50-100 бар. А вообще, чем больше давление, тем менее энергозатратна выработка газов из воды.

Аватар пользователя djsantehnik
djsantehnik(9 лет 2 недели)

а каков эффект в процентах от н у

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 2 месяца)

С учётом экономии работы на сжатие выработанных газов - около 5 %.

Аватар пользователя Джериба Шиган
Джериба Шиган(3 года 5 месяцев)

Навязчиво звучит:

  • — Откуда на Плюке моря? Из них давным-давно луц сделали.
    — Извините, что сделали?
    — Топливо, Скрипач, топливо!
Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(3 года 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя Postulat
Postulat(5 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(5 лет 2 месяца)

Близкую к единице может быть. Но равную единице эффективность - это извините доказательство, что мы в Матрице и там у ней что-то отъехало  в настройках.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Many
Many(4 года 2 месяца)

Извините за офтоп. Но вас подменили чтоли? Вы какой-то адекватный последнее время, обычно за вами такого не наблюдалось.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(5 лет 2 месяца)

Я всегда примерно одинаковый. Видимо некоторые мои воззрения (лишь пока, надеюсь) находятся за гранью вашего понимания. Вот и всё. Уж извините за прямоту.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***
Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 8 месяцев)

Ты сраный бот. laugh А воззрения сменившихся методичек мы здесь отслеживаем постоянно.

Так и скажи: "Новую макулатуру завезли, куда я денусь. Кто меня платит, то меня и танцует."

smiley А то вспомнил слово-то какое - воззрение!

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 2 месяца)

Это только кулоновская эффективность, а не полная, то есть учитывается только затраты работы зарядного устройства. Чтобы достичь таких показателей им приходится нагревать батарею до 150 °С при разряде, с учётом этих затрат полная эффективность будет, естественно, меньше, чем 100%.

Аватар пользователя Кесарь
Кесарь(5 лет 2 месяца)

Ага, вот это уже похоже на правду. Интересно посчитать КПД, если на такой нагрев тратить собссно заряд этой самой батареи.

Хотя тема с нагревом достаточно интересна может быть в некоторых случаях, но это очень нишевое применение.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и политота, оскорбления) ***

Страницы