Количество поданных в США исков по поводу заболевания раком (или риска его возникновения) из-за глифосатных гербицидов против Bayer, недавно прикупившего Monsanto, увеличилось до 8000. Ранее Bayer сообщал о 5200 подобных исках против Monsanto, которые он "получил в наследство" после завершения в июне сделки по покупке американской корпорации за $63 миллиарда.
"Хотя это и разочаровывает, но не удивляет. В нашем анализе сценариев судебных разбирательств мы предполагали удвоение количества исков до 10400", - сказал Алистер Кэмпбелл, аналитик брокерской компании Berenberg.
"По состоянию на конец июля число истцов в судебных процессах составляет примерно 8 000 человек. Эти цифры могут расти или падать с течением времени", - заявил исполнительный директор Bayer Вернер Бауманн аналитикам в ходе телефонной конференции.
Акции Bayer потеряли более 10% с тех пор, как Monsanto проиграла первый иск в начале августа на $289 миллионов:
Компания Monsanto, ранее приобретенная немецкой Bayer за $66 млрд, проиграла дело в окружном суде Сан-Франциско и будет обязана выплатить штраф в $289 млн школьному садовнику Диуэйну Джонсону, использовавшему гербицид Roundup и заболевшему раком.
Генеральный директор Бауманн подтвердил мнение Bayer, что этот судебный вердикт не согласуется с научно обоснованными выводами регулирующих органов. Bayer сказал, что сначала он попросит судью отменить вердикт присяжных от 10-го августа, а при необходимости будет оспаривать решение в апелляционных судах Калифорнии, что займет не менее года.
Руководители Bayer подчеркнули, что приговор суда не отразился на спросе на глифосатные гербициды и семена: "В течение многих десятилетий существует очень высокий спрос на глифосат. Это бесценный инструмент для сельхозпроизводителей".
Bayer также заявил в четверг, что не видит причин для переоценки юридических рисков от Monsanto. На прошлой неделе Bayer, собирающийся ликвидировать название Monsanto, начал интеграцию американской корпорации в свою систему.
А вот глава Минфина Германии Вольфганг Никл сказал, что результаты Bayer за второй квартал, предъявляемые к 5-му сентября, будут включать в отчетность резервы на судебные издержки, а также необходимо выделить резервы для оплаты возможных будущих проигранных исков,
Комментарии
во как только Байер эту Монсанту купил, так и иски тоннами пошли
нагибать будут Гансов по-тяжёлому...одним Фольксвагеном не отделаются
Не совсем так: большая часть исков досталась Байеру при покупке как часть сделки. Причем я не сомневаюсь, что оставайся Монсанто американской компанией, она не проиграла бы ни одного иска. А вот теперь перспективы истцов стали очень радужными.
Возможно всё чуть-чуть иначе - читал я мнение одного человечка, что это всё жжж не спроста, сроки патентов на глифосат заканчиваются, а средство вообщем-то отличное и значительно лучшей альтернативы ему создать не удалось. То бишь пересадить клиентов на новый, патентованный (тм), "супрапыщпыщ" добровольными коммерческими методами не получится. Вот и запустят байку "ужасЪ, ужасЪ", многократно отработанную на своих хомячках (холестерин, фреон, бактерицидные мыла и ты пы).
Это чисто так, как информация к размышлению - я свечку не держал, а сам совершенно ни бум-бум в агроиндустрии, поэтому проверить это мнение не могу (не, ну могу конечно, но это займёт слишком до хрена времени, придётся в начале сделать себе так сказать ликбез).
Вам, Камрады, больше скажу: есть ощущение использования инсайда после «вынужденной» продажи=))
Ничего личного, только бизнес.
Патент на глифосад истек аж в 2000 году.
Красиво разводят. Втюхали машину со скелетами в багажнике..
Немцы лашары.
Грех смеяться над убогими!
Причём это уже второй эпизод. Двадцать лет назад Мерседес прикурил полусдохший Крайслер ... потом еле-еле выплыл из этого дерьма.
Нисколько не защищаю монсанто, просто интересно, на кого подавать в суд людям, умирающих от рака и не использовавших гербицид Roundup ?
Можно я подам в суд на соседа с автомобилем, на ТЭЦ, на завод минеральных масел, что под боком, на продавцов пальмового масла под видом продуктов, на Советский Союз за Чернобыль, на румынов за рутений, на американцев за хиросиму и на японцев за Фукусиму?
Вы умираете от рака?
Я нет, дядька мой умер.
В таком случае вы уходите нахер из моих публикаций навсегда. Ненавижу моральных уродов, которые беду и горе используют для передергивания.
P.S. Чтобы понимал, у меня мама тоже умерла от онкологии, но написать подобную херь мне бы в голову никогда не пришло.
Мне очень жаль и Вашу маму, светлая ей память, но БелыйРус, которого вы только убрали, насколько я понимаю, имел в виду подачу исков к крупным кампаниям, для получения денег больными хоть с кого то(америка славится подачей исков к крупным компаниям). Я честно не владею информацией о реальной виновности Monsanto к возникновению рака в данном случае, но такой вариант исключать нельзя.
Уверен, что доказательств в ту или иную сторону в данной истории у вас тоже нет.
насколько я понимаю, имел в виду подачу исков к крупным кампаниям,
Клон что ли, или читать не умеем? Что он имел в виду, набрасывая, абсолютно понятно по тексту, не надо выдумывать и выкручиваться.
Вы на всех незнакомых людей сразу набрасываетесь ? Долой шаблоны восприятия.
Нет набросов, есть логика в том, что в штатах пытаются поиметь денег с крупных корпораций - это факт. Камрад, просто перенес эту логику на более понятные нам примеры из жизни.
Прежде чем писать пургу с точки зрения : здравого смысла, науки и юриспруденции, а так же до безумия аморальную - может сначала узнать немного о том, что такое рак?
Вот, потрать вы (и этот тролле-рус) немного своего времени и узнай общие сведения о раке - вы бы знали, что эта болезнь, увы, неотъемлемое свойство живого. И умирали от него, как в эко-средневековье, так и в промышленных центрах в наше время.
Данный человек (американец из статьи) хотя бы имеет какое-то основание обвинять конкретный химикат (ибо везде пишут что он был садовником и постоянно с ним работал). Билыйрус же написал отвратительную аморальную попытку потроллить и увести тему в срач.
P.S. У самого сейчас родственники по онкологии, так что и для меня эта тема чуть-чуть острая.
Мне очень жаль Ваших родственников !! Но прошу вас оценить отзыв БеловогоРуса со стороны, представьте что у вас все хорошо(хотя бы попробуйте представить). И вот в штатах такой менталитет, у них, не у нас.
Не стоит при слове рак сразу на всех бросаться.У меня тоже из бабушек и дедушек осталась только одна бабушка, один дед умер от рака легких, потому что курил. Но я при этом ни кого не виню, так бывает. Кого то сбивает автомобиль, но это не делает сразу всех автомобилистов моральными уродами.
Вы все правильно поняли.
Юристы в СГА(США) являются самыми высокооплачиваемыми специалистами мира.
А у нас в Кировской области при помощи губернатора - демократа Никиты Белых, Монсанто захреначил гигантский завод по производству глифосата.
И в это же время приняли решение повысить пенсионный возраст.
А говорят у нас ничего не планируют.
Доживёт ли кто до 65?
Экономия бюджета понимаешь!
Прикупили себе добровольно за 66 миллиардов 10 тысяч судебных исков. У них менеджеры - садо-мазо? Или личный откат за продажу уж очень сладким был? )))))
Когда покупали, было всего 5000. :)
Вообще колонией быть непросто: напомнить вам историю с покупкой японцами Вестингауза? :)
Когда покупали, они уже предполагали, что цифра увеличится до 10 тысяч. Потому и вопрос: зачем? Практика со штатами одиозная. Покупаешь головную боль, оплачиваешь все безумные иски и ломовые гонорары адвокатов, и сбагриваешь токсичный актив в первые попавшиеся руки со значительными потерями.
Но все хитро-мудрые топ-манагеры обязательно норовят этот финт лично проделать. И лично подскользнуться на хорошо раскатанной предшественниками арбузной корке.
В начале века Лукойл тоже все в штаты несло. Скупили сеть бензоколонок - нескольких сот. Поработали недолго. Все время какие-то дурные скандалы. Апофеозом стал случай, когда служащий их же собственной бензоколонки выставил ценник за бензин по 10 баксов (вокруг все продавали за трояк) в "знак протеста против грабительских цен". Естественно, все телекомпании на этом "протесте" отметились и отдуши оттоптались на пиаре компании.
Вместо того, чтобы мелко нашинковать провокатора-правдолюбца, и повесить в сеточке сушиться на том самом ценнике, Лукойл избавился от токсичного актива "по цене быстрой продажи". Что ж, за обучение манагеров тоже платить надо. Хотя за такие деньги разумнее брать на работу уже обученных.
Я ж написал - колония. Кто ее спрашивать будет? Даже если бы у Байера и Монсанто были одни и те же реальные хозяева, то в реальности получаем минус для бюджета Германии, и в мозгах американского охлоса останется, что "немцы виноваты" - уж СМИ постараются.
Тоесть никого не заботит что этой гадостью Монсанта накормила и кормит наш агробизнес и все это жрем мы
увы - если вы не желаете применения данных химикатов ( и подобных им) - просим вас возвращение примерно в 17-18 век (с соответственной тому времени урожайности и вытекающими из этого периодами недоедания , перемежающимися годами гибельного голода ) . и да - про разнообразие в супермаркетах по нынешним ценам - забудьте , максимум картошка впроголодь и гусь на рождество и сахар - ВПРИГЛЯДКУ .
ой, оставте эти сказки либералам. Какой % пахотных земель простаивает? 30%? В 17 веке были трактора и сегодняшняя механизация? Про голод это вы загнули а про цены в ваших "супермаркетах" продающих "кормовую" картошку для скота людям мы тоже знаем. На селе сажают свой семенной картофель, без всякой монсанты, у них и покупаем, без ваших супермаркетов. Я изза говеной еды из Мск пол года назад сбежал на Кубань, покупаю тут все в основном у бабушек, и зелень и творог и молоко, море, солнце, чай на травах, рядом пасеки, скинул 25кг просто само ушло, пропал кашель и общее самочуствие улучшилось. Принципиально не посещаю ваши супермаркеты и вкус еды настоящей почувствовал. Если вы все там своим кризисом накроетесь и будете голодать без монсанты то мне моих 20 соток засадить, курочек завести с кроликами, остальное выменяю у соседей бартером.
Перестаньте пользоваться электричеством и интернетом и сбросите еще 25 кг. Может даже ангелов видеть начнете тихим вечером .
я вам скажу один умный вещь - только вы не обижайтесь - да.
без вот этих химикалиев теперь не обходится ни ОДНО хозяйство с площадью более 10 соток ( по картошке ).
иначе на той вот кубани все посадки пожрет или долгоносик , или колорадский жук , или проволочник , или тля - и прочая , прочая , прочая .
а еще - фитофтора , мучнистая роса , табачная мозаика - и т.д.
а еще осот , пырей , повилика , въюнок , лебеда и т.п.
и не рассказывайте это мне , каждый год убирающий ту же картошку на от 50 соток и до 1 га ( 30 соток у меня + 20 соток у родителей + до 50 соток у брата) .
и закончивший сельхозакадемию с дипломной работой - "механизация возделывания картофеля в совхозе"...." ". как то так.
и да - вы в курсе как кролики мрут по ветру ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Теперь баер нужно купить кого то кто разрабатывает терапию от этого вида рака и отиграть проигранное на безмерно дорогом и не дающим полностью выздороветь лечении "жертв" которые накинулись на них с исками.
Где-то с месяц-полтора тому, когда вся это каша начинала завариваться, писал - Раундап является едвали не краеугольным камнем всего современного интенсивного земледелия. Если кампания набрёт силу и его вредность будет доказана с последующими ограничениями применения, то это весьма заметным образом ударит по всему сельхозрынку.
я так думаю - вся проблема заключается , что в инструкции по применению не было написано : - "ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ВОЗМОЖЕН РАК" , и да - не пейте рундап американцы
вот и все, более там не за что было прицепиться.