Общественная педерастия, как явление, вид, класс, бытовуха и короче откуда из розетки ноги растут

Теперь переходим к проявлениям Педерастии и прочей содомятино-гомосятины. Как говориться, "модель"!

  Для начала простейшие вещи в вопросе того, что такое содомия и как она влияет на психику человека.

   У человека, естественно одно входящее отверстие, куда он потребляет пищу = информацию такой формы и одно выходное - куда он выводит переработку.

   Т.е. это прямой канал, даже вроде, как кишочки у нас внутренние, но на самом деле к нашему организму - они подобны внешней коже. И все внутри удерживается считай мышцами и складками, а остальные явления - это уже специфика взаимодействия с внешней средой, сделанной временно внутренней. В общем очень интересная штука, сама по себе.

    Важно воспринимать этот канал, как информационный. На входе и выходе - это в первую очередь информация.

   В тело вводится одна информация - выводится иная. Независимо от того, что и как, это именно канал приема-передачи информации. И ты можешь его разными способами в т.ч. засорять, внося не-соответствующую информацию. Например в вопросе питания - это совмещать пищу, требующую для переваривания одновременно щелочь и кислоту.

Так же есть легкие, которые не имеют полного цикла и работают только на верхние чакры и у женщин - влагалище и матка, которые работают на нижние чакры.

    1. Мы разбираем тут содомию и если говорить прямо - "неверный способ" использования выводящего канала. Именно способ, а не само явление, под названием анальный секс.

   С точки зрения физиологии, мягко перетекающей в информационную плоскость, анальный секс - это путь запирания потока информации, или уплотнение старой информации (блокирование выхода или торможение выпускания старой информации, а значит усложнение прихода и усвоения новой = хуже познавать и думать, т.е. повышение инерции и трения в среде = в мозгах), что определена на выброс и направляется на выход (независимо это уже дерьмо, или это только информация).

    2. Второй вопрос - телегония

   Первый мужчина у женщины - запечатывает/программирует ее яйцеклетки своей информацией. Т.е. все дети, независимо от него или нет - уже его. Вообще независимо от что и как. И следующие мужчины, если в них духа и нравственности меньше - просто искажают данную информацию или вообще не влияют. Перезапись идет когда есть условно более мощная "засветка", что просто стирает имеющееся. Т.е. больше любви, внимания, меры понимания вообще. Т.е. если говорить опять же условно - "большая энергетика" у мужчины. Причем, я глубоко сомневаюсь, что тут применимы вопросы "высших сфер" и только. Вопрос именно яркости, а мужчина вполне может быть низкочастотен сам по себе. Но силы просто немерено. Так что тут есть много вопросов для разбора "как" происходит очистка женщины от уже имеющегося прописывания от мужчины или перезапись другим мужчиной (кстати еще есть и доступы к себе = "межевые столбы" у женщины, что в определенной мере могут мешать записи).

   В отношении мужчины с мужчиной, телегония работает также, но эффект "смешнее".

   Однако личность мужского полу, обхаживающая другую личность мужского полу (ТБМ!!!) (имеется в виду не тот, кто <ТБМ>(на букву "е", глагол) т.е. "актив", а тот кто - дает, т.е. "пассив") - он УЖЕ не мужчина, но ЕЩЕ не женщина. Это главное в том, чтобы воспринимать ситуацию в целом и описывать поведенческие роли педерастов и в целом почти (да и практически) всего ЛГБТ и прочих извращенцев. Механизм зеркален практически полностью и на лезбиянок, и на разно-недополных и на прочий изврат.
    Физиологически, как бы "пассив" не навязывал себе матрицу женского поведения или пытался органы поменять и гормональный фон перестроить внешне  - он не стал и не станет женщиной. Никогда. Он не родит. Соответственно, а телегония воздействует информационно и ей пофигу на мотивы педераста, она работает от физиологии.
    В результате происходит искажение собственной поведенческой роли и различения своего. Всегда. Это главный эффект педерастии. Потеря различения своей меры. Выпадение в безмерие и потеря самоуправления. Т.е. сначала в информационно-чувственную толерастию. В безразличие к имеющимся чувствам, а значит в эмоциональную несдержанность.

    Короче начинается раскачиваться шизофрения нахождения в состоянии дикой неустойчивости и неопределенности. Причем неконтролируемой и по сути "навсегда", пока мужчина остается в состоянии пидораса (позволяет <ТБМ>(глагол) себя в зад). Т.е. от этого "пассива" постоянно "штормит". Ибо нет различения кто же ты и потому постоянный неудовлетворенный поиск себя и не нахождение ведет к скатыванию во всё более глубокие извращения, ибо вверх - это отказ от педерастии и проявление Воли (что педерасту становится все менее и менее доступна, ибо она существует на силе понимаемых чувств, а он от этого самолично отказывается).  Вот и нет определенности и не наступает, и не наступит. А что есть? Есть постоянное противоречие тому, чем ты пытаешься определить себя. Диссонанс внутреннего заявления (желания) и внешнего проявления (физиологии), ведет к Диа-Волу или Шизе. Постоянный конфликт внутри который вызывает болезненные ощущения неполноценности и его постоянно надо глушить, либо глушить чувства, вызывающие их и отражающиеся в мире (т.е. тех, кто их проявляет - гетеросексуалов). И гасить чувства - проще. Иначе ведь придется признать, что ты делаешь что-то неверно, а это требует усилия и признания ошибки. Тяжко для эго которое мнит себя исключительным. Именно поэтому, закрепление позиции "исключительности" в рамках толерастии и развития ЛГБТ в мире - это управляемый и не-спонтанный акт. Эта реклама и поддержка толерантной свободы на исключительность прав ЛГБТ над правами остальных - это мощная затычка для педерастов и прочих, блокирующая для них возможности возврата в нормальное состояние (я не говорю о том, что кому-то педерастия - это необходимо для души - там отдельная тема).

    3. Мужчина, <ТБМ>(прилагательное?)  женщину - программирует ее под себя. А вообще, и диагностирует, и программирует. Увязывает вокруг своего стержня. Как намотка вокруг железа медной проволоки, чтобы при пускании эл. тока, проявлялось магнитное поле.

   "Актив", соответственно - программирует "пассива" под себя. Логика одинаковая. Разные последствия - в вопросе Воли.

   А если Пассив-Актив еще меняются ролями, то это математическая "рекурсия". Т.е. кругом жопа или то, что называется рукожопная зависимость и круговая порука, вызывающая просто еще один слой шизофрении и как следствие мнительность, тревожность, подозрительность, острейшие формы психических расстройств, зависти, всякого интриганства и прочих косяков, что граблями разложены и сдобрены вплоть до детских (граблей).

   Т.е. естественно и обыденно, если где-то появился пидорас, то он начинает вокруг себя создавать таких же, кучковаться, потом производство и управление встает из-за интриганств. О неспособности их даже к сознательному творчеству (созидание исключается как принцип, ибо требует нравственных основ и отсутствия расщепленности сознания = т.е. ответственности и управленческих качеств, по сути - Воли, от чего они бегут) - поговорим далее.

    4. Следжующий вопрос - Воля.

   Собственно есть простая тема, что в тюремном жаргоне зовется "обиженный". Он же и "опущенный" - это тот, чье место около "параши" - самый низкий ранг в тюремной иерархии. Безвольный и безправный. И ключевое - <ТБМ> в задний проход (выход).

   Т.е. безправный = <ТБМ> в жопу = потерявший волю  - это принципиальные синонимы. Впрочем, одно дело, если человек с этим соглашается и принимает на себя такую роль, а другое дело, когда его вынуждают, но - "ты проиграл не тогда, когда тебя победили, а когда ты сам решил, что повержен". Т.е. даже в таком случае - без проявления личной воли и решения - ничего не происходит "окончательно". Выбор быть мужчиной или перестать им быть - он не зависит от времени и обстоятельств.    Так что может быть подавление воли, борьба воль... но даже в таком случае - это всегда вопросы даже куда более глубокого порядка и не всегда они однозначны. Например, а зачем оно тебе было именно в таком ракурсе нужно? И там бывают совсем не тривиальные причины.

   Впрочем - это уже более глубокие подкопы. мы сейчас о коллективном "тренде" на ЛГБТ в западном (в основном) обществе и на чем оно "держится".

    Есть миф о том, как боги Египта решали кому править верхним нилом-египтом, а кому нижним. В процессе совещаний, Гору там кто-то присунул в зад, а потом этот факт представил как основание того, что он не имеет права управлять.

   И это было веское обоснование.

   Для мужчины - это веское всегда. Но не для "Актива". А для того, кому присунули. Т.е. "пассива". Того, кто позволил иной воле программировать свое прошлое.

    "Кто владеет прошлым - владеет будущим, а кто владеет прошлым и будущим - владеет настоящим".

    Для женщины подчиняться воле своего мужчины в верном варианте (отдавать ответственность за себя) - это благо. Если конечно мужчина сможет ее увить верно и снять с нее ее напряжения.

Мужчина выстраивает ее под себя и снимает с нее ее напряги. Анал в этом случае - это вариант перепрограммирования ее прошлого физиологическим способом. Т.е. в этом ничего существенно ужасного нет, кроме как функционально - детей от этого не бывает. По энергетике - в этом тоже ничего нет для них обоих плохого, даже происходит некоторая синхронизация и гармонизация, если подходить к этому в согласии сторон и без нанесения тяжких и телесных-)))
    Кроме того, если это по поведению пока еще не женщина, а сучка-самка и она "борзая" (коза), то "анал" в определенном смысле работает как усмирение-подчинение. Потому что это все та же самая Воля и ее проявление через права доступа "внутрь" себя. Чисто когда физиология (самка-сучка) доминирует над сознанием - это рабочий инструмент для решения конкретной задачи. В остальном - это тоже в какой-то мере имеет свою специфику. Но тема ведь не о нормальных отношениях полов и взаимной притирки для достижения взаимопонимания и любви?

   Для мужчины же когда его <ТБМ> (глагол) в зад  - это потеря воли, как внутренне ощущение. Оно идет больше, как программный рефлекс-инстинкт, хотя и может, как описано выше, при сильной личной Воле и отказа от роли, купироваться и блокироваться. КОгда ему это нужно для понимания явления или это - ситуация. 

   Мужчину пассива начинает программировать Воля <ТБМ> (прилагательное?)  его Актива и если женщина от Воли отказывается, передавая власть над собой своему мужчине (чем убирает проблему столкновения двух Воль и двух Эго), то тут - другой эффект. Тут происходит конфликт Воль (и двух Духов), а потому тот кого <ТБМ> (отыметь = завладеть) в зад - он еще и ощущает себя потерянным и безвольным в результате. Ведь он встал в роль женщины... а вот возможности "на благуне вертеться" - у него нет. Он ведь не женщина вовсе.
    В нем прямым результат начинают проявляться Две Воли или Диа-Воль, т.е. тот самый "Дьявол" - это просто шиза двух конкурирующих за внимание "программных модулей" или общественных ролей, каждая из которых - в целом - чуждая, неполная (уже не мужчина - 1, еще не женщина - 2). Одна от носителя тела, другая от актива, который вложил свое состояние и поведение, определив как пассиву теперь "быть".

    Т.е. такой пассив становится пораженным в Духе - это по-любому, а куда направляться - это уже ему скажет Дух-победитель.

    И цинизм тюремной жизни - он в этом смысле - вполне адекватен реальности. Это ведет к поражению духа, потере инициативы и творческой реализации, желания реализовываться творчески вообще. Желания творить вообще и тем более созидать. Отсюда безыдейность, бездуховность, пошлость и фокусировка на различных формах "говножопия" с требованием причислять это к натур-философии и пост-модернизмам с всякими инсталляциями и прибивания мошонок к камням красной площади (яркий пример одержимости - когда ты в своем сознании безвозвратно интеллектуальный педераст, хотя и физиологически - вроде бы мужчина, и жена есть и дети).

    А  если творческая реализация все же мощнейшая имеется по сути (у человечка предназначение такое) - то ведет к скорой смерти из-за трения и к дичайшему ее искажению в сторону "обиженки" и создания мантикор, франкенштейнов и прочей разрушительной по своей сути вещей, ибо в состоянии "долга" (обида - это непризнание необходимости возрата долга себе, при его присутствии по факту), отсутствие ответственности и прочих вещей (т.е. внутреннего неудовлетворенного "кадавра" и просто постоянного чувства негатива) - созидать что-то высокое и тем более дарить - вообще невозможно. Эмоциональный фон конфликтует.

    Потому, все ЛГБТ сообщество так искренне и люто ненавидит созидателей и главное без меры. Потому что они могут то, в чем эти "ребята" себе отказали. Это для них как бельмо на глазу.
    Ювенальная юстиция в т.ч. есть элемент толерастия и распространения форм ЛГБТ, т.к. в целом, это сообщество не способно размножаться естественным путем. Только вирусно-информационным.
 

   5. Еще шажок.

   "Обиженный".

   Обида - это очень специфическое явление.

   Это желание, а вернее требование к другому сделать за тебя то, что ты сделать сам не смог в прошлом.

    Вот полезное мнение на тему Обид.

По сути, это идея "на чужом горбу в Рай" или чтобы прожевали за тебя. Причем то, что кто-то за тебя это сделает - тебе не поможет, ибо ты сам-то этого не достигнешь. Однако этот факт от обиженного ускользает, ибо требует переосмысления своего поведения и признания, что был выбран ошибочный вариант действий. А это ущемление эго, это неприятно и негатив - от этого сбегают. А еще добавить исключительность, гордыню и всякое облизывание "дополнительными правами педерастов и лгбтустов" (где такие права в конституциях?)... в общем, тяжко.

   Аналогия как родители не научившиеся англ. языку в юношестве, и страдающие (это главное в ситуации) от потерянных возможностей - требуют учиться ему от детей. Но вот их самих к знанию английского это не разу не приведет. И они будут обижаться на детей, что те не хотят жить за них их косяки и недоработки или просто обидятся еще на что-то, когда те выучат, а они свою "козявку" так не выковырят, ибо душа их так реализации-то и не получила. Для себя. У детей свои души, нефиг ответственность перекладывать. А перекладывание ответственности = безответственность.

   Самая тяжелая часть состояния обиженного (кроме потери Воли) - это потеря Меры. Т.е. потеря различения достаточного. Потому ЛГБТ сообществу, в принципе, сколько ему не дай чего - ему всегда мало, ибо оно не знает, когда хватит. В принципе не знает.
 

- Что там за шум на улице, Бэрримор?

- Это гей-парад, сэр.

- И чего же они требуют, Бэрримор?

- Однополой любви, сэр.

- Им разве кто-то запрещает?

- Нет, сэр.

- Так почему же всё-таки они шумят?

- Пидорасы, сэр.

    Они мстители против всего мерного, т.е. не такого как они "больного". Это по сути вирусно-эпидемологическая зараза, аналогичная распространению зомби-эпидемии. В какой то мере - это и есть зомби-апокалипсис транс-граничных (т.е. без-граничных, без-мерных) идей о вседозволенности, отсутствия совести и нравственных скреп, подобно погашенной в ноль иммунной системе тела, защищающей выживание человека, как вида в целом. Толерантность - да это, по сути своей мировоззренческий, нравственный СПИД, порождающий проявления в виде раковых метостаз и опухолей типа ЛГБТ, транс-национальных структур и разных... гетто. Но это уже немного более глубокая тема и "гетто" - кто намек понял - тот в курсе.
    И вот эта штука - безволие + безмерие при вседозволенности приводит к катастрофе в жизни. Для любого ЛГБТ-"активиста"= обиженки. Потеря смысла и вернее - неспособность самостоятельного его обрести. Поиск "господина". ЛГБТ - это идеальные рабы. Жестокие, безответственные к себе, с клиповым мышлением (из-за боли и напрягов)... и много чего еще. Даже более - холуи.
    Т.е. полнота управляемости эмоциями, безразличие к другим, ибо обида - как боль застилает глаза, ну и неограниченная жестокость, как результат потери вообще каких-то нравственных   границ и скреп-ограничений. Ну воли тоже нет... короче "супер-полный" набор. Причем пофигу - это педераст, лезбиянка, бдсм-щик, какой-то мухожук или 100500-ый пол. И даже более - пофигу, это транс-идеи "гуманизма" или транс-национальные корпорации, масонские содомитские посвящения и иные формы монополизации форм, идей, мнений, знаний и прав на самостоятельную оценку/суд ситуации (фанатизм в любой форме - это тоже толерантность), главное что безмерно, что потеряна связь с действительностью, различение причин и следствий.

    Короче.    ЭТО ВСЕ ОДНО И ТОЖЕ ЯВЛЕНИЕ.

    То, что при потере чувств и меры совесть уезжает в ноль - это вообще, не обсуждается.

    6. Следующий вопрос: поведение, ответственность за себя.

   Мужчина, потерявший волю - по факту не в силах нести за себя ответственность. А если за себя не может - то и за отдавшуюся в его волю женщину - тоже. Отсюда например, свингерство, как пример изврата якобы "сложившихся пар". Он чувствами своими не управляет. Это даже хуже чем женщина, для которой это естественно от базы - от физиологии. Она хоть это как-то понимает необходимость и причину, зачем ей нужен мужчина. А тут не только непонимание (толерастия помогает в достижении невежества лучше любых СМИ), но и агрессивное подавление-требование к миру принимать эту разрушительность отказа от мужского (да и вообще своего, в пределе - различения себя), как "моду", "тренд", лучшее что в обществе есть. Это  безпринципная требовательность к окружающему позволять рушить и себя, и окружающих вседозволенно. Вплоть до фанатизма, потому что это и есть фанатизм.
     И одновременно такому педерасту соответственно нужен поводырь, ему нужен вождь. Ибо он сам холуй. Ненавидит и пресмыкается одновременно - это тоже форма шизофрении. Зы, русофобия - это будете удивлены - это тоже форма холуйского вида толерастии от обиженности (они сильные, а я говно), ибо она также базируется на шизофрении. Отказе признавать свои ошибки и нести за себя ответственность. Желание обвинять и обижаться на других - опять привет тоже самое. Это поведение паразита, кем шизофреник и является. Паразитом на себе самом целом, а когда себя доел - на других.
    Любое господско-рабское мировоззрение кочевничьего порядка, т.е. дуальность "разделяй и властвуй" - это опять толерастия. Разделяй и властвуй - это форма толерастии издавна применяемая для раскола и гражданских войн, как в головах, так и в обществах, вплоть до сегодня. Просто она обрела новые вариации и "формы" благодаря информационным технологиям. Стала более вирусной. Теперь шизофрения может быть уже более чем 40-видов полов... в одной голове.

    Вот почему, общественный толераст - это не просто раб, а хуже - холуй.

    Педерасты сами по себе, очень управляемы и подвержены манипуляциям и безгранично жестоки в проявлении различных мстей. "Горе тому рабу, господином над которым стал холуй". Ибо раб боится господина, а холуй - боится господина и одновременно лебезя перед ним - в тайне ненавидит. Та самая одержимость или как в КОБ - "психотроцкизм".

   В результате, если по жизни и глобально, то:  они и козлы отпущения и овцы на заклания и бараны-провокаторы. Три-в-одном. Все роли в которых они трава на поле боя - за ними. В мире их к этой участи и готовят и использовали всегда.

Это описание что такое педерастия (мужская).    Женская - там другая специфика и она куда мягче по явлению, хотя тоже ничего хорошего, если рядом мужчины нет, не дающая и не дарящая силу.

    7. Иные извращения.
    Каждое из извращений в целом - проявляет ту же самую методу - деление. Деление в голове. Например БДСМ - одевание "чужой шкуры" в которой ты играешь чужую роль, позволяя себе унижать другого (как пример). Т.е. ты сам разделяешь себя на новые и новые роли... когда надо не делить себя на роли, а проявлять себя в целом.
    Самая яркая форма БДСМ - это японский его вариант. Потеря духа мужчинами в Японии тяжелейшая. Женская сдержанность потому - еще тяжелее. Это привело к холуйскому почитаю господ, что подавили их  дух, и еще большей жесточайшей сдержанности и как результат - жестоким формам "пробивания" этой сдержанности разными силовыми способами, как "модностью" на извращения и насилие.
    В результате - дичайшая проблема с рождаемостью.    Так что нет разницы, это отдельный человек, народ или нация... механизмы деления - работают одинаково.