ВП СССР: 12 вопросов, на которые должен отвечать любой чиновник

Аватар пользователя Postulat

Речь идет о государственном управлении.

Качеством государственного управления в стране у нас мало кто доволен.

А между тем многие вузы выпускают бакалавров и магистров по специальности государственное и муниципальное управление.

Двум группам магистров, которым оставалась до получения диплома всего несколько месяцев, то есть когда образование фактическим было уже завершено, было предложено ответить на 12 вопросов теста.

И две группы тест провалили, хотя в общем-то их знание соответствуют образовательным стандартам Российской Федерации.

Вот несколько вопросов тестов и разговор - почему тест именно такой и что за ним стоит.

 

Тест на понимание сути социального управления

1. В одних координатных осях изобразите схематично графики функций «распределение случайной величины» и «плотность распределения вероятности». Поясните на словах или в виде математической формулы их взаимосвязь.

2. Как соотнести статистику, представленную в табличной форме, с отображением той же статистики в виде плотности распределения?

3. Каким набором статистик, на Ваш взгляд, характеризуется жизнь био-сферно-социально-экономической системы в границах государства?

4. Мемуары (воспоминания) каких отечественных и зарубежных политических деятелей, деятелей науки и техники Вы прочитали к настоящему времени?

5. Жизнь подчинена объективным закономерностям. Укажите известные Вам примеры нарушения государственным управлением общебиосферных закономерностей, характеризующих жизнь экосистем регионов.

6. Предложите классификацию объективных закономерностей, которым подчинена жизнь общества, т.е. объедините их в группы по тому или иному ха-рактеристическому признаку, присущему каждой группе.

7. Укажите известные Вам примеры нарушения государственным управлением объективных биологических закономерностей, характеризующих биологический вид «Человек разумный».

8. Постройте укрупнённую схему денежного обращения в обществе.

9. Чем на Ваш взгляд будет отличаться функционирование экономики (производственно-потребительской системы общества) в случаях:

     1) действия в системе института кредита со ссудным процентом;

     2) действия в системе института беспроцентного кредитования?

10. Изложите ваше видение принципов построения эмиссионной политики государства.

11. Дайте самое общее (в Вашем понимании) определение термина «управление», применимое ко всем жизненным ситуациям.

12. В чём разница в процессах управления между «контрольными параметрами» и « свободными параметрами».

 

Возникает вопрос о том, адекватен этот тест задачам государственного управления, которые предстоит решать выпускникам факультетов государственного и муниципального управления российских вузов либо неадекватен?

 

Видео: 12 вопросов, на которые должен отвечать любой чиновник (Величко М.В.) (1 час 2 мин.)

 

Если этот тест из 12 вопросов запустить, то его не пройдет подавляющее большинство госслужащих, подавляющее большинство депутатов всех уровней.

А это означает то, что Россия испытывает очень суровые проблемы, обусловленные невежеством, слабоумием и рвачеством управленческого корпуса, который имеет доходы многократно превышающие доходы тех людей, которые действительно работают в разных отраслях экономики.

 

Все иллюстрации: https://yadi.sk/d/pil6JBP93aU5KQ
 
Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Качеством государственного управления в стране у нас мало кто доволен.

Это потому, что мы живём в реальном, а не идеальном мире. А идеального не бывает. Потому что везде - люди, и каждый со своими тараканами...

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 3 дня)

Это потому, что мы живём в обществе, которым управляют некомпетентные (это мягко говоря) люди.

Мы живем так не потому что плохо работаем, а потому что качество управления процессами в обществе  отвратительное.

P.S. Послушайте выдающихся управленцев из правительства: Глава Минэкономразвития прокомментировал августовскую волатильность рубля

Как отметил Орешкин, он не видит ничего экстраординарного в происходящем.

«Рынок ОФЗ терял, и это, конечно, добавляло волатильности на финансовый рынок. Но ничего экстраординарного здесь не происходит, в целом, ещё раз повторюсь, платёжный баланс остаётся очень уверенным. Центральный банк всегда может приостановить покупки валюты, в этом месяце порядка $6 млрд. Это тот объём, который меньше чем за пять месяцев может полностью покрыть все накопленные инвестиции, которые есть на рынке ОФЗ», — сказал министр.

Возникает вопрос о "дураках и дорогах".

Кто они: те кто эту ересь озвучивает или те, кто эту ересь принимает за истину? 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Мы живем так не потому что плохо работаем, а потому что качество управления процессами в обществе  отвратительное.

Ещё раз. Мир не идеален, потому что люди не идеальны. И это факт. Если вы сможете назвать идеальное управление государством, буду очень признателен...

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

вы просто не понимаете, о чем человек говорит, выступая с позиции "мухи, которая бьется в стекло, подразумевая, что не идеальное стекло должно таки быть пробито"... cheeky

еще раз: неидеальность мира никак не противоречит позиции автора ТС. А на основании того ,что мир не идеален, вы готовы полететь в самолете, который будет управляться мною, зная, что у меня кроме сельскохозяйственного высшщего другого образования по профилю не имеется?

если и это вам не понятно, то еще раз: в не идеальном современном мире управленцами не должны быть люди без соответствующего образования и опыта применения оного. так понятно?  

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 6 месяцев)

////Это потому, что мы живём в обществе, которым управляют некомпетентные (это мягко говоря) люди.////

Некомпетентные???? У власти!?

Это Вы зря! Они весьма компетентные, и всё понимают! У них просто нет стимулов выполнять свою Работу! На их доходы и благосостояние ни как на влияет качество выполнение их служебных обязанностей. Да же наоборот, - чем они хуже работают, - тем выше их доходы. В мутной воде им лучше рыбку ловить. Так им безопаснее. 

 И кто не работает, - тот и ошибок не совершает! 

И посмотрите на рост их зарплат. Дела в государстве всё хуже, а у них рост.

Они не некомпетентные, - они очень мудры!

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Качеством государственного управления в стране у нас мало кто доволен.

Это потому, что мы живём в реальном, а не идеальном мире. А идеального не бывает. Потому что везде - люди, и каждый со своими тараканами...

Какое изысканное лицемерие! Назвать доктрину рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов словом "реальный мир" !!! У этого есть иное название: управление по сатаниской концепции. Разумеется, чтобы такой мир не выглядел откровенно нереальным, требуется облечь сатанизм в приемлемые для лохов ширнармасс формы. Провести камуфляж, мимикрию, операцию прикрытия сатанизма.

Да Вы. батенька, чисто адвокат дьявола!

 

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(11 лет 5 месяцев)

Ни грамма лицемерия. Обычные размышлизмы, на основе жизненного опыта. А вам, уважаемый, вместо громких, но совершенно никчёмных фраз про тиранию и сатанизм, вкупе с рабовладением, могу задать простой вопрос: 

Что такое идеальное государство и где можно его увидеть?

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Что такое идеальное государство и где можно его увидеть?

Отправляйтесь читать: Иван Антонович Ефремов  "Час Быка", произведение, которое вызвало истерику сначала у суслова и андропова, а потом была сорвана экранизация у Стенли Кубрика. Именно там, в художественной форме описано то, о чём Вы так вопрошаете.

 

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 11 месяцев)

Идеальное государство - это отсутствие государства, как явления. Очень неплохо описано у Александра Александровича Розова, в его цикле о Меганезии. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Идеальное государство - это отсутствие государства, как явления.

Знакомый базар, где то это уже мы слышали, а вот - ЛейбаТроцкий: "Ни войны, ни мира, а армию - распустить!"

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Главное — принцип монизма бытия (см. анализ тов. Богданова на тему сходимости пространства целесообразных решений) тут ни при чём.

Для табуирования неугодной эволюционной линии необходимо и достаточно специально обученного провокатора.

Вы бы лучше разразились предметными опровержениями положений памфлета Жана Грава.

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 11 месяцев)

И причём здесь Троцкий? 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Розов — *худ*.лит со всеми вытекающими недостатками.
И даже в этой нише, правда для другой возрастной категории, есть лучшие произведения.
Читай Жана Грава!

Аватар пользователя Дед Маздай
Дед Маздай(7 лет 11 месяцев)

Худлит худлитом, но кое-что оттуда вполне можно позаимствовать. 

Аватар пользователя mkizub
mkizub(8 лет 10 месяцев)

Таких придурков, как этот Величко - надо маленькими давать, пока не выросли. Это я на основании списка вопросов вывел.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клевета) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

mkizub - Страна последнего логина: украина

яка держава такой и IQ )))

Аватар пользователя mkizub
mkizub(8 лет 10 месяцев)

Один IQ на всю державу? Где таких тупых клоунов делают?...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клевета) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Есть два вида дураков - одни не понимают то, что понимают все, другие понимают то, что доступно очень немногим. В Вашем контексте Моисей, Будда, Христос, Мухаммад - несомненно, отъявленные придурки.

Аватар пользователя mkizub
mkizub(8 лет 10 месяцев)

В моём контексте, люди видящие Величко в списке Будды и Христа - несомненно, отъявленные придурки.

Расшифровываю. Те, кто себя в этот список вносят - эти ещё ничего, пусть отвечают за себя сами. А вот те, кто других туда добавляет - это признак неофита в секте, то есть явного придурка.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клевета) ***
Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

В моём контексте, люди видящие Величко в списке Будды и Христа - несомненно, отъявленные придурки.

У Вас не контекст, а гнилой дискурс, по которому Вы сначала приписываете другим то, что возникло в вашей извращённой фантазии, а потом за это судите тех, кому Вы приписали навет в стиле Ежовского НКВД.

 

Аватар пользователя BlacK KapteN
BlacK KapteN(8 лет 4 месяца)

Никто после института не занимает должности в управлении государством,  как за правило. Для этого нужно потрудиться,  доказать свою состоятельность трудовым опытом,  приобрести авторитет на основе приобретённых знаний,  харизмы, и дел. Ещё,  управление - это способность брать на себя ответственность. 

Да реальная жизнь показывает что  дела обстоят иначе. 

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Никто после института не занимает должности в управлении государством,  как за правило. Для этого нужно потрудиться,  доказать свою состоятельность трудовым опытом,  приобрести авторитет на основе приобретённых знаний,  харизмы, и дел. Ещё,  управление - это способность брать на себя ответственность. 

В переводе на сущностный язык это называется "нужно прогнуться,  доказать свою состоятельность опытом откатов,  приобрести авторитет на основе умелого распила приобретённых бюджетов и засылкой доляхи наверх )))

 

Аватар пользователя sputnik_666
sputnik_666(8 лет 1 месяц)

Стоит отделить мух от котлет:

Эти вопросы не имеют ни какого отношения к Госслужбе как таковой. Ибо вопросы ни о чем. Биосфера + Экология + Статистические функции. Это из разряда застрели свою голову сам. По отдельности каждая рассматривая категория существует рассматривается и объясняется (изучается), но вместе??   Поэтому вывод в последнем абзаце, сделанный автором,  неадекватный в принципе .

Вот коллега BlacK KapteN прав. Никто не говорит что не надо учиться управления государством и  управлению как таковому. Но вот что бы так, это даже не смешно. манипуляция смыслами и больше здесь ничего нет.

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Эти вопросы не имеют ни какого отношения к Госслужбе как таковой. Ибо вопросы ни о чем. Биосфера + Экология + Статистические функции. Это из разряда застрели свою голову сам. По отдельности каждая рассматривая категория существует рассматривается и объясняется (изучается), но вместе??   Поэтому вывод в последнем абзаце, сделанный автором,  неадекватный в принципе .

Разумеется, если госслужба рассматривается как прилежное выполнение подпиндосниками распоряжений из США по вектору целей геноцида этносов России, то, несомненно, Вы абсолютно правы!

 

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Удивительная ситуация, очень полно отражающая уровень подготовленности ширнармасс! Ведь здесь приводится практически сакральное знание, про которое Бэкон очень точно заметил: знание - это власть! И ведь никто не вник в тему, а по сути половину пунктов напрямую можно применить не только к управлению государством, но и к управлению самим собой! В этом феномен настоящего знания!

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Знание в отрыве от Культуры (практического применения, т.е. технологической традиции) — мёртвый груз.

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Вы обо чём? Здесь речь идёт о знании, которое мгновенно ложится в русло практического применения.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

В первую очередь о необходимости соблюдения баланса трудовых активностей, проблему которого формулировал князь Кропоткин ещё НЯП в позапрошлом веке.

Использование же *чужих* выводов равноценно добровольному переходу на объектный уровень.

ЗЫ: Вопрос о чтении мемуаров лично у меня тянет вопрос о знании вопрошающим примеров явной дезинформации в источниках данного типа и рейтинг Николая Васильевича.
О трудоёмкости анализа первички скромно умолчим.

Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 3 дня)

Культура - управляема. Вопрос только в целях этого управления.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Несомненно.

Но тут у меня есть подозрение, что Вы оперируете уже новоязовским значением термина.