Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.
Итак, ещё недавно (14.08.2018) мы отметили выход на 100% блока 1 АЭС Сянмень с реактором AP1000. В тот же день сообщили о полной загрузке топливом блока 2 АЭС Хайянг, а блок 1 этой же станции (оба реактора AP1000) 17.08.2018 подключен к сети. Эта информация играет на руку акционерам американского долгостроя 2 блоков на АЭС Вогтль, особенно с учётом того, что цена достройки опять растёт, а между акционерами нет согласия. Вплоть до того, что может быть поставлен вопрос о целесообразности достройки блоков.
NRC одобрила план снятия с эксплуатации центрифужного завода CENTRUS (экс-URENCO). Подождите радоваться. Речь идёт об аннулировании лицензии на строительство центрифужного завода на площадке в Пайктоне по просьбе самого CENTRUSа. При этом в той же статье указано, что:
а) трёхлетние приёмочные испытания опытного каскада из 120 центрифуг в 2016 году завершились успешно, т.е. CENTRUS центрифуги технологически освоил, осталось довести до ума экономику.
б) всё необходимое для продолжения работ по совершенствованию центрифуг переехало в Oak Ridge (ORNL) и на данные работы есть контракт...
Т.е. речь идёт только о снижении издержек от поддержания лицензии и площадей на время доведения технологии до экономически приемлемых показателей (правда, вопрос со временем не праздный, поскольку CENTRUS очень хочет под это получить дополнительное финансирование).
Я бы обратил внимание коллег на тенденции, в соответствии с которыми развивается автоматика на АЭС США. Основной упор при продлении ресурса блоков сделан на модернизацию КИПиА с внедрением, где это возможно, цифровых решений. Слепо копировать такой подход на реакторное отделение опасно (хотя бы в силу слабой устойчивости элементной базы для цифровых решений к излучению), а вот к автоматизации систем, важных для безопасности АЭС (СВБ), по 2-му контуру и вспомогательным системам и оборудованию присмотреться стоит.
Ну и, судя по последним заявлениям НАЭКа, раньше середины 2020 года работ на первой очереди ЦСХОЯТ нам ожидать не стоит. На всякий случай напомню, что в словах Недашковского об экономии есть лукавство - он сравнивает стоимость "полного цикла" переработки ОЯТ со стоимостью промежуточного его хранения (которая, очевидно, ниже), забывая упомянуть, что оплачивать переработку или окончательное захоронение ОЯТ НАЭК предоставит следующим поколениям жителей Украины.
Комментарии
пока поставку ГЦН для будущих (С)АР -1000 из США медленно, но верно(?) притормаживают.
Это да, санкции, они какие надо санкции...
CENTRUS это американская компания?
Да. Это (экс)компания-оператор контракта ВОУ-НОУ с амеиканской стороны.
Автор, больше просьба на непрофильном ресурсе давать расшифровки внутриотраслевых сокращений. Заодно и просветите.
К примеру, " автоматизации СВБ " - это чего автоматизация?
Заранее благодарен.
Извините. Поправил. СВБ = Система, Важная для Безопасности
По КИПиА там, вроде, реакторное оборудование и не упоминается. По моему впечатлению речь и идет как раз о СВБ вспомогательного оборудования.
Так и есть. Но наши обычно ломятся "расширять сферу применения" того нового или относительно нового, которое адаптируют.