Из-за «американского шантажа, угроз и прекращения поставок оружия» Пакистан политически отдаляется от Вашингтона и сближается с Россией, пишет NBC News. В частности, Кремль уже подписал с Исламабадом соглашение о военном сотрудничестве, поставках вертолётов и проведении учений для офицеров, а также запустил в Пакистане русскоязычное радио, добавляет издание.
Пакистан сближается с Россией на фоне ослабления связей с Вашингтоном, пишут журналисты NBC News Ваджахат Хан и Фрэнсис Уиттакер. Год назад администрация Трампа «наказала» Исламабад за провал в сдерживании боевиков на границе с Афганистаном прекращением военной помощи. В свою очередь, недавно Кремль подписал с Пакистаном договор о военном сотрудничестве и договорился о поставках вертолётов и проведении учений для офицеров. Кроме того, в Пакистане начало вещание русскоязычное радио Dispatch News Desk.
По словам бывшего пакистанского дипломата Шехзада Чаудри, в отношениях между Россией и Пакистаном наблюдается «большая стратегическая перемена». По мнению эксперта по Ближнему Востоку из лондонского Королевского Объединённого института оборонных исследований Камаля Алама, причиной «огорчения» в Исламабаде стала политика Дональда Трампа и усталость от «американского шантажа, угроз и отмены поставок». Укрепление пакистанско-российских отношений также частично стало ответом на сближение Белого дома с премьер-министром враждебной Пакистану Индии Нарендрой Моди. «Уход» США из Юго-Восточной Азии даёт шанс таким странам, как Китай, Иран и Турция усилить своё влияние в регионе, резюмировал Чаудри.
Комментарии
Вот так, тихой сапой и нужно действовать, а не кавалерийским наскоком...
Согласен.
Означает ли сближение с пакистаном - удаление от индии? Или наш мид умудряется сидеть на двух стульях сразу?
Индия и с Китаем в контрах...
С Индией у нас тоже вроде пока всё норм-в отличии от Запада мечтающего устроить кровавую заваруху Индия- Китай или Индия против Бирма- Пакистан-Бангладеш -Мьянма у нас другой подход - примирить все эти страны и перестать в угоду бывшим колонизаторам лить кровь в том регионе
Так и есть. И как ни странно, в мирном выходе из ситуации заинтересованы все три стороны - Китай, Индия, Пакистан.
Абсолютно верно Индия вполне хотела бы иметь надёжные трубопроводные газ и нефть через Пакистан,а Пакистан с Китаем впрочем как сама Индия заинтересованы в скоростных магистралях через Индию ,а уж нормальные безопасные и круглогодично действующие ж\д и автодороги из Индии в Китай нужны почти всему региону Бирма-Мьянма например нуждается в инвесторах как китайских,так и в индийских,а Китай заинтересован в выводе части "грязного" производства со своей территории
Именно. Собственно, осознаваемое нашими партнёрами отсутствие у нас желания перессорить их с соседями по идее открывает многие двери. Российским военным и дипломатам верят и афганские полевые командиры, и боевики в Сирии и Африке. Успехи наших военных и дипломатов порой феноменальны, немыслимы для стран Запада.
Кстати, п.4 весьма похож на отношение Китая к России (разница в нюансах): мы для них "дружественные, хотя и воинственные белые северные варвары". Т.е. надёжные, хотя и ситуативные союзники.
1 - ИНДИЯ единица самодостаточная 1 млрд населения + достаточно развитая промышленность + сама кормит себя и это скорее Запад пляшет вокруг неё, ибо это Запад ,а сама Индия на корню скупила половину промышленности той же Мелкобритании
2 - Россия-СССР всегда были за МИР,война в азиатском предбрюшье нам нафиг не нужна.
3 - Пакистан у есть куда деваться кроме США и России - последние лет 50 Пакистан ближайший союзник Китая
4 - Никаких "приемлимых или неприемлимых неверных" для Пакистана нет - деньги не пахнут и из чьих рук их получать христианских,мусульманских ,буддистских или кришнаитских пакистанцам без разницы. В Пакистане есть 2 силы местная "светская" и насаждаемая саудитами ваххабитская,светская сила сильна в крупных городах ,ваххабитская в аулах и кишлаках .Светская власть уверенно удерживает в своих руках власть,даже если это руки пакистанских военных
п.4 вовсе не имеет отношения к отношениям Китай - СССР - Россия тот же Мао например сильно осаживал своих же рвущихся в бой с СССР словами - случись война с Западом и в той войне мы пойдём с СССР плечом к плечу, а все понты про "северных варваров" выдуманы ещё во времена СССР гонконгскими-тайваньскими и прочими иммигрантскими китайскими газетёнками
Индия со своей бохатовекторностью и прочим хаем Т-50 может идти "в пень". Без пяти минут - держава-банкрот.
"Держава - банкрот" почти на корню скупила промышленность Мелкобритании и треть металлургии ЕС ,так что поаккуратнее с тезисами которые вам непонятны
А как в Индии с энергией для промышленности? Что-то не видно роста доступных источников...;))))
Вроде бы уран там зарыт но зато атомной промышленности даже как у Ирана скорее нет...
Кому в Мелкобритании ныне принадлежат Ягуар и Ленд Ровер? И погуглите По господину Митталу и его Митталл Стил .У Японии ВООБЩЕ нет источников и ЧО? )))
Вы не путайте отдельных частников со страной в целом. Факт фактом - на 100 млрд импорт ежегодный уже давно выше экспорта.
Ну не мешали же продажам Су-30 МКИ (Индия) продажи Су-30 МКК (Китай). А ведь были же еще Су-30 МК2В (Вьетнам) и Су-30 МКМ (Малайзия) - их покупатели тоже с китайцами в контрах. И это только один самолет, а так там куча стран закупается самым разным нашим оружием.
Тут забыт и напрасно фактор КНР. Если что именно КНР - "патрон" Пакистана. И Гвадар и прочее просто в сравнение не идут с тем что Пакистан имеет с РФ.
Ещё с полгода назад была большая статья по этому поводу.
Индия резко активизировала сотрудничество с США. Да и сами США увеличили активность по окучиванию Индии. Все это выразилось в том числе и в виде "недовольства" Индией уровнем военно-технического сотрудничества с РФ.
Как результат, РФ активизировалась на Пакистанском направлении. Ранее этого не делали из-за нежелеания раздражать Индию такими контактами.
Ну а теперь, поскольку "клиент уходит" - руки в этом направлении у нас развязаны...