В прошлом материале стал отвечать на коммент уважаемого Bledso («... Насчет военной мощи Ирана я все же не соглашусь. Здесь больше персидских понтов...»), но вскоре понял, что простынь моего ответа тянет не на коммент, а на отдельную статью. Которая мной и выкладывается:
--- Ну, во-первых, Иран, конечно же, не надо переоценивать, но точно не надо и недооценивать. Хотя бы потому что страна уже более 35 лет живёт под жесточайшими санкциями, но – живёт. Иранцы, - мозговитый народ, их дети (как и наши, и китайские) постоянно добиваются высоких результатов на международных олимпиадах и конкурсах школьников. 20% ведущих программистов Кремниевой долины – эмигрировавшие и этнические иранцы...
... Хорошая система образования в нынешнем Иране помогает постоянно подпитывать ряды специалистов, работающих в ВПК. Над продукцией которого, - с подачи западных СМИ – находится немало желающих похихикать, восхваляющих при этом оружие США и Израиля (одному из таких хихикунов, - Шарову - хорошо ответили и Вы, и другие камрады).
--- И, - тут мы переходим к «во-вторых» - имеющееся у Ирана сейчас оружие явно лучше того, что было поставлено Ираном Хезболле перед войной 2006 года в Ливане. Однако даже с тем оружием полупартизанская Хезболла навела шороху в рядах «непобедимой» армии Израиля (а ведь этой армии в новой войне, - если таковая случится – отводится немаловажная роль). Обещающей сейчас, через 12 лет после того позора, «стереть с лица земли» Иран с его более грозной, чем Хезболла, армией.
--- То есть, в-третьих, всё познаётся в сравнении. Поэтому в предыдущих статьях цикла довольно много места было уделено демонстрации (и серьезными текстами, и картинками-стёбом) давних недугов армии США. Потому что именно этой армии, - недуги которой с каждым годом только усугубляются - придётся в обсуждаемой гипотетической войне играть главную роль.
В-четвёртых, кровавые ублюдочки должны бы уделить пристальное внимание словам Воина из первого материала цикла:
--- Мы рядом с вами, - даже там, где вы и представить не можете...
Америка представить себе не может, что те, кому они грозят смертью, могут принести смерть и разрушения на её территорию. Если их к этому принудят своей кровожадностью и тупостью те, кто считает себя «исключительными».
В-пятых, - по Израилю – даже еще трагикомичнее. Вот что писал по этому поводу в марте 2002 года «The Economist»:
--- Утром 3 марта от огня палестинского снайпера на блокпосту на Западном берегу погибло 10 человек, 7 из которых были солдатами... И это при том, что снайпер действовал в одиночку, стрелял он из допотопного, времён Второй мировой войны карабина (не автоматического), отстреливая израильских вояк, как сидячих уток на пруду в течение почти получаса, а потом сумел уйти. Эта вопиющая неспособность израильтян сопротивляться, оставила большущее пятно на репутации армии Израиля...
Представьте, что будет с Израилем, если за снайперское дело возьмутся закалённые в боях воины генерала Сулеймани...
В-шестых, если бы в работе над своим атомом иранцы не добились успехов, то их благожелатели из Америки и Израиля не истерили бы так сильно по данному поводу (если в комментах эта тема вызовет интерес, то можно будет её чуть подробнее обсудить в отдельном материале, - с рассмотрением «американского следа» и «»русского следа)...
В общем, недаром на днях аятолла Хаменеи заявил:
--- В последнее время из Америки доносились непристойные шум и крики в наш адрес. Кроме санкций они говорят о войне и о переговорах. По этому поводу хочу сказать народу следующее: НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ВОЙНЫ, И МЫ НЕ БУДЕМ ВЕСТИ С США НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ...
http://thesaker.is/irans-reply-no-war-and-no-negotiations/
Пост до-того, - «Ответ Воина Клоуну-6»: https://aftershock.news/?q=node/673862
Пост после-того: ...
Продолжение следует...
Комментарии
Это реально жесть.
*так и подмывает сказать: "Вот бы Путин так артикулировал".
Путин говорит мягче, но действует жёстче. Просто взгляни на недавнюю историю, камрад. Всего-то 15...20 лет... ;-)
Эммм... Как-то да. Прошу прощения, ляпнул не подумав. За столько лет так и не привык к его дзюдошному стилю общения с нашими "партнёрами". Всё верно. Шаг назад и два вперёд.
У Путина позиция принципиально другая: "Мы будем говорить со всеми кто готов говорить". Т.е. Путин, в отличие от персов, готов проталкивать интересы России в любое время и в любом месте.
Да, согласен. Выше перед товарищем уже повинился. Не в тему сказал, mea culpa.
Двадцать пять - тридцать лет назад всё то же самое говорили про великих воинов из Ирака. Какие они умелые, опытные, решительные, политически сплочённые, хорошо вооружённые и закалённые в боях. Щаз они эпически поимеют подлую американскую военщину ну прям как захотят. Ага. Персы, конечно, не арабы. Но всё равно их военные победы остались где-то во тьме ушедших тысячелетий. И нам придётся спасать их. Да и турок тоже, ежели чего.
С хрена ли нам влезать в турко-иранские разборки?
Что бы ослабить обоих и поиметь свой интерес. Какой, не знаю. Будет конфликт, определится что надо РФ. Не будет, тоже не плохо.
Нужно нарабатывать позицию арбитра. Беспристрастного арбитра.
Ирак разгромили при совершенно других геополитических раскладах.
Кем тогда была Россия?, Китай? По сравнению с мировым гегемоном?
так что проведенная Вами паралель как минимум спорна.
Т.е. вы сравнивайте даже не боеготовность армий двух стан, а то, что говорили об Ираке 25-30 лет назад с тем, что говорят об Иране сейчас...?
Это очень умно́...
Вот после Ирака и началась деградация ВС США.
Армия перенапряглась, затратила слишком много ресурсов.
При том что широкое участие (я не столько про непосредственные боевые действия) принимали европейские страны.
Готовы в Вашингтоне добить свою армию ?
Персы на этой планете продержались 4 тысячи лет. Не каждому народу это удалось. Если у нации есть четырехтысячелетний опыт выживания, то она продержится в трудный период и не продастся за гамбургер.
Угу. Вот только последние лет 200 персов нагибали все кто имел такое желание. А они только громкие слова научились произносить.
У китайцев история военная более 5000 лет,но тем не менее все могут вспомнить как опиумные войны, так и китайско-вьетнамские конфликты.
Иранские бойцы не сильно себя проявили в Сирии,гораздо слабее своих же воспитанников из Хезболлы и даже афганских и пакистанских шиитских добровольцев. Во время ирано-иракской войны иранцы гнали людские волны на минные поля, но это было 35 лет назад,Сейчас же должно произойти что-то долгосрочное и очень задевающее иранцев, чтобы городская молодежь пошла на фронт - сейчас войны происходят очень быстро и даже первая волна мобилизация не успевает прибыть на место боя.
По технической оснащенности вооруженных сил - возможно автор думает. что персы покупали в разных странах самое лучшее и самое продвинутое вооружение и поэтому на вооружение стоит техника производства 10-15 стран . По авиации - от Фантомов времен вьетнамских войн, которые иранские летчики любовно восстанавливают до МИГ-29 90-х годов ,перекупленных по всей видимости персами у разгромленных иракцев. Особенно серьезные самолеты это конечно китайские J - самолеты первого удара, так как из-за моторесурса моторов около 50-100 часов на второй удар они не всегда смогут уже взлететь. По танкам - Зульбикар это танк несомненно, потому что он гусеницах и с пушкой. Могу напомнить,что даже на Украине свои родные пушки для Оплота выдерживают не более 70 выстрелов.
По катерам, подлодкам, военным кораблям, противокорабельным ракетам не обладаю полной инфой. Баллистические иранские ракеты бьют не по цели, а по площадям +- 2 км от цели , Их применение может быть оправдано если только они будут оснащены ядреными головками. Кравчук и Кучма в начале 90-х поставили иранцам за зеленые несколько десятков таких зарядов, но в каком они сейчас состоянии . Потом это же украинские прапорщики поставляли что-то похожее на это, но не факт что они даже двадцать лет назад были в рабочем состоянии.
По ПВО- с грехом пополам они наконец-то купили "орижен " в России после своих многолетних и упорных экспериментов с металлоломом , который они скупали по всему СНГ и что-то стоящее наконец получилось.
К сожалению пока такая ситуация.
Чего то в последнее время откровенно бесит пафосность отдельных персонажей называющих себя "Воин", "Абхаз", "Волк" и т.п. недоразвитое мышление. Лично я считаю что успешность современной армии напрямую зависит от способности страны создавать что либо. Наличие Хезболлы не гарантирует ровным счетом ничего. Зато наличие собственной научно технической школы, опыта военных действий с разным противником, наличие образовательных учреждений по производству квалифицированных военных кадров и т.п. гарантирует гораздо больший шанс выйти из конфликта если не победителем то явно не сломленным и побежденным. Это огромная и сложная система и ее не создашь за 20 лет даже если есть очень много денег. У нас это идет со времен Петра-1, у них когда началось что то подобное? Поэтому за Иран нет никакой уверенности что он сможет стать сильной военной державой мирового уровня. Местного-да но не глобального.
Воин, похож на брехунов с политикуса. Такие персонажи превращают афтершок в подобие политикуса своими одиозными статейками. Администрации стоит присмотреться к данным "товарищам".
А по сути статьи скажу следующее - армии Ирана не справиться с Израилем.
Откровенно говоря посмеялся насчет войны Ирана с Израилем. Обе стороны грозно надувают щечки и размахивают кулачками. Потому что они прекрасно знают - никакой войны через две границы между не будет. Так почему бы и не устроить пропагандисткую компанию по разогреву внутреннего общественного мнения.
На днях произошло событие на два порядка более важное для политики на БВ. В российское кадетское училище приняли восемь сирийцев. На которых будут применять наш опыт военно-патриотического воспитания. Т.е. для будущих офицеров начинают ломать менталитет торговцев и заменять на ментальность воинов. Тех для кого предать и продать - синонимы. И если прием сирийцев в российские кадетские училища доведут хотя бы до сотни - через 10 лет ВС САР смогут давить армии любых клоунов на БВ. Хоть иранских, хоть израильских